中國歷史上的左傾右傾

㈠ 關於歷史書上的左傾和右傾

「左」傾（「Left」 deviation）(Leftism)
zuǒqīng
左傾是指政治上追求進步、同情勞動人民的傾向。而帶引號的「左」傾，則是政治思想上超越客觀，脫離社會現實條件，陷入空想、盲動和冒險的傾向。「左」傾思想表現為急於求成，主觀地誇大革命力量，輕視敵人力量和客觀困難，在革命和建設中採取盲動的冒險的行動；或者在革命組織內部混淆兩類不同性質的矛盾，採取殘酷斗爭、無情打擊的政策；或者在同盟軍問題上實行關門主義，打倒一切。「左」傾思想如果形成為系統完整的路線並在實踐中執行，便成為「左」傾機會主義或叫「左」傾冒險主義。中國共產黨在新民主主義革命時期，曾出現過瞿秋白的「左」傾盲動主義、李立三的「左」傾冒險主義。1931～1934年，以教條主義為特徵的、在黨內統治長達4年之久的王明「左」傾冒險主義，在理論上、政治上、軍事上、組織上表現得最為充分和完備，影響最深，危害最大。在社會主義時期，1957～1976年在「階級斗爭為綱」的大躍進、文化大革命過程中發生的錯誤行為，給社會主義事業帶來了嚴重的挫折和損失。中國共產黨人認為，「左」傾和右傾一樣都可以葬送社會主義，因此既反對右，也反對「左」。

右傾

Right deviation

政治思想上，認識落後於實際，不能隨變化了的客觀情況變化、前進，甚至違背客觀發展規律的傾向。右傾思想如果形成為系統完整的路線，並在實踐中貫徹執行，便成為右傾機會主義。右傾機會主義在政治斗爭中往往放棄原則，犧牲無產階級根本利益而求得妥協，又叫右傾投降主義。右傾機會主義否定馬克思主義基本原理和原則，在革命斗爭中過高估計敵人力量，過低估計革命力量，不敢積極發動和組織群眾進行斗爭，坐失有利時機，甚至悲觀失望，退卻逃跑。北伐戰爭後期，以陳獨秀為代表的右傾思想，發展為投降主義路線，在中國共產黨的領導機關中佔了統治地位。表現為不是放手發動工人、農民起來斗爭，而是放棄黨的領導權，致使黨不能組織有力的斗爭。抗日戰爭初期，曾經犯有「左」傾冒險主義錯誤的王明，在只要聯合，不要斗爭，「一切通過統一戰線」，以退讓求聯合的思想指導下又犯了右傾投降主義錯誤，把抗日領導權交給蔣介石，嚴重影響了江南新四軍的發展。右傾和「左」傾都是違背馬克思主義，都以主觀和客觀相分裂、認識和實踐相脫離為特徵。它們雖是從兩個各不相同的極端出發，但思想基礎都是主觀主義，因此在一定條件下，兩者可以互相轉化。馬克思主義者在政治斗爭中，既反對「左」傾，也反對右傾。

㈡ 中國歷史上出現的左傾和右傾的思想是什麼，兩者有什麼區別

左傾是指政治上追求進步、同情勞動人民的傾向。而帶引號的「左」傾，則是政治思想上超越客觀，脫離社會現實條件，陷入空想、盲動和冒險的傾向。所以，為了表示貶義，特在左字上添加了引號，即「左」傾，以區別於真正的左傾。
「左」傾思想表現為急於求成，主觀地誇大革命力量，輕視敵人力量和客觀困難，在革命和建設中採取盲動的冒險的行動；或者在革命組織內部混淆兩類不同性質的矛盾，採取殘酷斗爭、無情打擊的政策；或者在同盟軍問題上實行關門主義，打倒一切。「左」傾思想如果形成為系統完整的路線並在實踐中執行，便成為「左」傾機會主義或叫「左」傾冒險主義。
右傾是政治思想上，認識落後於實際，不能隨變化了的客觀情況變化、前進，甚至違背客觀發展規律的傾向。右傾思想如果形成為系統完整的路線，並在實踐中貫徹執行，便成為右傾機會主義。右傾機會主義在政治斗爭中往往放棄原則，犧牲無產階級根本利益而求得妥協，又叫右傾投降主義。右傾機會主義否定馬克思主義基本原理和原則，在革命斗爭中過高估計敵人力量，過低估計革命力量，不敢積極發動和組織群眾進行斗爭，坐失有利時機，甚至悲觀失望，退卻逃跑。
右傾和「左」傾都是違背馬克思主義，都以主觀和客觀相分裂、認識和實踐相脫離為特徵。它們雖是從兩個各不相同的極端出發，但思想基礎都是主觀主義，因此在一定條件下，兩者可以互相轉化。馬克思主義者在政治斗爭中，既反對「左」傾，也反對右傾。

㈢ 中共歷史上左傾、右傾到底是什麼意思

「左傾」就是機會主義、冒險主義、超前主義等一些比較偏激、不全面、激進的專傾向。而「右傾」指的屬是消極的、保守的、妥協的一些傾向，比如陳獨秀老兄在國共第一次合作的時候就犯這個錯誤，在處理和國民黨關系的過程中一味地退讓，沒有堅持自己的原則，是一種消極的處事方法，所以是右傾。

㈣ 歷史中，左傾右傾的區別

左與右是一個相對概念，

判定一個人是左是右，以什麼為參考系呢，需內要注意的是，容與其它國家不同，我國是以當時的主要領導人思想為參考系，比當時的主要領導人思想左，也就是更加冒險、更加激進，就是左，比當時的主要領導人思想右，也就是更加保守一些，就是右。至於投降主義，我個人認為是不恰當的，比如王明、陳獨秀等人，歷史書上說他們有投降以主義的錯誤，實際上大約也就對蔣妥協一點，與投降根本談不上。

當然，兩代領導人的思想也不一樣，領導人的思想也在變化之中，所以就會可能你在這時期左，那個時間右

再說什麼左傾與左派是什麼關系，有些人以為兩個詞是一回事，實際上並不如此，左傾是一個黨內的概念，左派是黨外的概念，比如你不是黨員，你沒有資格左傾的。右派與右傾也是如此。

㈤ 中國歷史中的「左傾」和「右傾」分別指的是什麼

左傾是太要打杖了，右傾是不敢打
所謂左派右派之分是個歷史的產物，分別代表不同的階級利益，而這個資產階級革命中所誕生的名詞，又被馬克思主義做了進一步的引申，所以要講清左派右派這個問題，還和你是站在什麼樣的立場上有關。
站在馬克思主義的立場，或無產階級的立場，所謂左派就是代表歷史前進方向的人群，而馬克思主義指出社會主義必然代替資本主義，所以在今天左派就是主張走社會主義道路的人群。有一個經常和左派右派混淆的問題就是左傾和右傾的區分。同樣是主張實現社會主義目標的，因為對現實的認識不一致，因此就產生了對採取何種措施的分歧，認識落後於實際情況的，我們叫做右傾，認識超前於實際情況的，我們叫做左傾。一方面，無論左傾右傾，都屬於左派，屬於認識上產生了偏差；另一方面，無論左傾右傾，都會給社會主義革命和建設事業帶來危害，因此就需要即防左又防右。對認識上有偏差的左傾或右傾派，正確的做法應該是從思想上給以幫助，促使他們轉變。所謂防，只是說要防止在策略上出現左或右傾，不是說象防賊一樣的防人，甚至是把他們作為革命的對象。
對於無產階級來說，主張資本主義，極力為資本主義社會辯護的，就是右派。由於右派極力維護資本主義制度，反對歷史向社會主義前進，所以右派是代表著逆歷史前進方向的勢力。而站在資產階級立場，資本主義社會當然是要萬萬年的，因此他們並不承認主張實現社會主義的是什麼左派，在他們那裡，左派恐怕是要被稱作空想派、烏托邦的。但右派在如何維護資本主義制度上，也還存在路線之爭，主要地區分為改革派與維持派（也稱保守派）。改革派就是要割除一些資本主義的弊端，進行一些改良，這就必然要向社會主義學習和靠攏，其政策主張也就必然更多地反映了中、下階層的利益，由此，一般也稱其為左翼或左派。而維持派（或保守派）則更多地要求維護傳統的資本主義自由經濟，反對對資本主義進行改良，因此其主張就必然更多地代表上層階級的利益，一般稱其為右翼或右派。不過也常常不用左右派的稱呼來表示，比如，美國的民主黨屬左翼，但通常稱之為自由派，而美國的右翼共和黨則被稱為保守派。
與左傾和右傾的概念相對，在政策的具體實施上又有保守、穩健和激進的區別。比如激進的右翼極力反對對資本主義制度進行改革，對已進行的改革拚命反對並主張撤消之，一般稱為極端保守派，而激進的左翼就主張實行大膽的、迅速的改革，這大概是叫極端自由派吧。我們可以看到，當今資本主義世界，兩派的主張變得模糊起來，都在向中間靠攏，也就是保守的保守派和保守的改革派在互相靠攏。
其實左派也有保守、穩健和激進的區別，但這通常和右傾、左傾混在一起，不容易區分。
用「左」或「右」來區別派別的習慣來源於1789年法國大革命時期的三級會議。
當時的國民公會里山嶽派在左，吉倫特派在右。
山嶽派是法國大革命時期國民公會中的革命民主派，因坐於會議大廳的最高處得名。1792年吉倫特派退出雅各賓俱樂部後，山嶽派實際上成為雅各賓派。
哲學上講：主觀和客觀相統一、理論與實踐相結合的理論就是正確的認識，如果執行的路線、方針、政策符合當時的實際，就是正確的；如果超越了當時的客觀實際，做了條件不成熟的事情就是左傾盲動（冒險）主義；如果落後於當時的實際，條件成熟了還不去做某種事，一般叫右傾保守（投降）主義。

㈥ 中國史上著名的右傾 左傾有哪些

老兄，陳獨秀是國共對峙時期的吧！
右傾：陳獨秀 ，
左傾：王明 ，博古
但是可以肯定的是，解放後歷次運動中的右傾基本上都是錯劃的，例如彭德懷等一大批老革命家。

㈦ 中國歷史中。左傾錯誤和右傾錯誤的左，右各指什麼

右傾和「左」傾都是違背馬克思主義，都以主觀和客觀相分裂、認識和實踐相脫離為特徵。內它們雖是從容兩個各不相同的極端出發，但思想基礎都是主觀主義，因此在一定條件下，兩者可以互相轉化。馬克思主義者在政治斗爭中，既反對「左」傾，也反對右傾。所以，在政治上路線左傾了叫做左傾錯誤、右傾了叫做右傾錯誤。簡單的來說，就是：左傾錯誤：一般是指超出實際的，盲目的政策導致的錯誤。 右傾錯誤：一般是指固步自封的，保守的政策導致的錯誤。

㈧ 歷史上的左傾，右傾是什麼意思左右是怎樣劃分的

「左」傾、右傾，是在黨的歷史上和現時黨內生活中都頻繁出現的概念，似乎屬於不需要辨析的常識。然而，何為「左」傾？何為右傾？在不同的時間和空間內，「左」傾右傾的表現形式有何不同？對於這些問題，如果按照熟知的常識去解釋，還不能給人以心悅誠服的回答。
「左」傾與右傾，是黨加強自身建設的一個頑疾。
1、在法國國會開會的時候，坐左邊的都是創新派、坐右邊的都是保守派。創新是好的，而保守派是守久派，都是壞人、歷史的罪人。後來我們黨借用了這2個字，[右]就是守舊，[左]就是向前，所以，[右]是被批判的，而[左]是被褒揚的，例如[左翼]就是積極進去的意思，是褒揚的；但是，在我們黨里，存在過分激進了的人，他們脫離現實的講求激進，例如大躍進運動，這種思想就是要批判的了，給[左]加一個引號寫成[「左」]，就是表示「過分激進」的意思，是跟[右傾]同等對待的，而不是一般的激進，一般的激進是褒揚的。所以，[左]是好的，[「左」]和[右]是壞的。此外，「左翼」的好的，「右翼」是壞的，例如日本右翼分子，明顯的貶義的
2、大綱解析：「人們的認識超越於或落後於客觀實踐的發展階段，都是離開了主觀和客觀、認識和實踐的具體的歷史的統一，這常常是左的或右的錯誤的認識論根源」
3、網友「左右對稱 (不足為外人道) 」的說法
「左」和右是中國政治生活中常用的兩個概念。但是什麼是「左」，什麼是右？ 人們一直以為，教條主義，思想僵化，保守是「左」。所以反「左」就是要解放思想，要膽子再大些，步子再快些。其實錯了。不管是從左和右的概念起源上看，還是從中國共產黨長期以來的思想斗爭歷史看，「左」都不等於思想僵化和保守。相反地，冒險激進，一味地要求步子再快些，膽子再大些，這個才是真正的「左」。從國際上看，左與右的區別一般定義為左要求變革，比較激進，右一般不贊成變革，比較保守。最早區分左和右記得是在歐洲的歷史上，主張激進改革的議員坐左邊，主張維持現狀保守的議員坐右邊；這樣開始區分左與右的歷史。從中國共產黨的歷史上看，「左」的定義也差不多， 「左」是被定義為超越目前的現實與可能，去勉強地做現在的條件還不具備的事情的，所以「左」又常常被稱為「左傾」冒險主義。右，是指在條件成熟的時候也不敢做已經可以做的事。所以又稱右傾保守主義。共產黨的歷史上，吃右的虧時候少，吃「左」的虧的時候多，換句話說，就是吃心急的虧的時候多。例如，歷史上黨內幾次犯「左」的錯誤都是如此。人們會說，在黨的歷史上，「左」不是常常以教條主義為標志嗎？「左」的實質就是心急，冒險。至於教條主義還是其它，只是形式。也就是說，如果教條主義有利於他們冒險主義的觀點，他們就用教條，如果不是這樣，他們也不一定利用教條。也可能表現得思想很「解放」。例如，恩格斯就一直反對在工人階級力量還很弱小的時候與反動階級進行決戰，稱這是極愚蠢的想法。這個在經典著作中是寫明了的。王明、博古他們可曾聽進去了？他們思想並不保守，都夠「解放」的，膽子也夠大的。他們在紅軍力量還很弱小的時候就異想天開地要求紅軍去打省城，舉行中心城市起義，要求與國民黨軍隊進行決戰，能說是「保守」、「僵化」嗎？其實這兩頂帽子倒是他們常常用來戴在毛澤東等人頭上，作為「右傾」的標志的。所以後來就把「左」字打上引號了，因為這並不是真正的革命，而只會給革命帶來損失。在革命勝利以後，也有過犯「左」的錯誤的時候，就是說也有心急的時候。大躍進是「左」。一大二公是不是「左」？五七公社是不是「左」？也是的。不是說那些做法絕對不行。而是條件不具備。把當時條件還不具備，只能在將來做的事，提前來做了，這就是「左」。改革開放以後有沒有「左」？也有。從上到下都有。也就是片面地理解思想再解放點、膽子再大點，步子再快點。例如大搞開發區，建設國際大都市，形象工程，政績工程，以市場換技術，犧牲一代XX以發展經濟，等等，這些都是「左」。就是毛主席當年批評的，只想在大城市裡過舒適生活，不願意在山溝里打游擊的思想在現代的表現。不願意做艱苦細致的工作，總覺得樣樣東西都要自力更生，艱苦奮斗，太難了。總想一個早上就建成發達國家，總是提出一些達不到的，或者即使是達到了也要付出高昂代價的目標。其結果自然也是欲速則不達。鄧小平講，要警惕右，但主要是防止「左」。這是總結中國歷史的經驗，很精闢。

㈨ 中共歷史上左傾、右傾到底是啥意思

左傾是指政治上追求進步、同情勞動人民的傾向。而帶引號的「左」傾，則是政治版思想上權超越客觀，脫離社會現實條件，陷入空想、盲動和冒險的傾向。

右傾是指政治思想上，認識落後於實際，不能隨變化了的客觀情況變化、前進，甚至違背客觀發展規律的傾向。

拓展資料

所以，為了表示貶義，特在左字上添加了引號，即「左」傾，以區別於真正的左傾。「左」傾思想表現為急於求成，主觀地誇大革命力量，輕視敵人力量和客觀困難，在革命和建設中採取盲動的冒險的行動；

或者在革命組織內部混淆兩類不同性質的矛盾，採取殘酷斗爭、無情打擊的政策；或者在同盟軍問題上實行關門主義，打倒一切。中國共產黨在新民主主義革命時期，曾出現過瞿秋白的「左」傾盲動主義、李立三的「左」傾冒險主義。

左傾是指政治上追求進步、同情勞動人民的傾向。而帶引號的「左」傾，則是政治思想上超越客觀，脫離社會現實條件，陷入空想、盲動和冒險的傾向。

㈩ 中國歷史上"左傾"和"右傾"是什麼意思

左派、右派、「左」傾、「右」傾等幾個政治名詞。這幾個政治名詞富有極強的理論性和抽象性，對於當代中學生來說，是很難理解和把握的政治名詞，而且課文並未從理論上給予詳盡的論述。本文簡單闡述這幾個政治名詞的基本內涵。政治術語中左和右的概念起源於法國大革命時期。在1791年的制憲會議上辯論時，擁護激進革命的人恰好坐在議會的左邊，而主張溫和的保守派(立憲派)恰好坐在主持人右邊，於是，人們習慣上將革命的一派稱為「左派」，反對革命的一派稱為「右派」。後來，馬克思、恩格斯在創立科學社會主義理論時從這一含義中引申為右派即資產階級反動派，左派即無產階級革命派。 一般來說，右是指思想落後於實際，不能隨變化了的情況前進，企圖開歷史倒車的思想和行為。在政治上往往表現為或是反動的，投降的或是悲觀的、保守的。這種思想就是右傾機會主義，持有這種觀點的人被稱為右派。如在第一次國共合作時，我黨公開反對的是國民黨右派分子。後來又出現了對反革命勢力妥協退讓而葬送革命的陳獨秀右傾機會主義。與右相對的左，是指革命的、思想進步的，如德國十一月革命的領導者斯巴達克團，就是德國社會民主黨的左派，是德國共產黨的前身。又如國民黨內部積極支持國共合作建立革命統一戰線的何香凝、廖仲愷等都是國民黨左派。在文化戰線上，積極投身革命的是「左翼作家聯盟」。 但是，「左」不同於左。20世紀初，列寧和斯大林開始用左傾和右傾的概念來分別指無產階級內部的激進派和保守派。當時無產階級革命力量還比較薄弱，激進派常給剛剛萌芽的無產階級革命帶來很大的損失，因此激進派對革命是有害的、錯誤的。為了表示貶義，特在左字上添加了引號，即「左」傾。當時的右傾即保守派雖然可能延緩革命進程，但並沒有給革命帶來明顯的損失，因此右字不含貶義。到20世紀20年代末，隨著無產階級革命力量的強大，無論是激進派還是保守派，都會給革命帶來不同程度的損失，於是使用「左」傾機會主義與右傾機會主義來劃分無產階級內部的政治路線錯誤。同樣由於習慣，至今「左」字上的引號一直沒有去掉，右字也一直未加引號。 「左」是指思想超越客觀過程的一定階段，離開了當時大多數人的實踐，離開了當時的現實性，墜入空想和盲動。可以說「左」是對左的形而上學的極端化。是形式上的左，而實際上拋棄了左所具有的革命的現實性，片面強化了革命的冒進性。在政治上往往表現為擴大打擊面搞過火的斗爭，實行冒進主義，這種思想就是「左」傾機會主義，持有這種觀點的人被稱為「左」派。如中國歷史上王明「左」傾機會主義，給中國革命和黨造成嚴重損失。十年「文革」是「左」傾錯誤發展到以階級斗爭為綱的惡果，它是中國共產黨的歷史上「左」傾錯誤占統治地位時間最長、危害最大的時期。 大革命時期的右傾機會主義錯誤，這里的右傾機會主義指保守、妥協，不帶有反動之意。而1957年反右運動中的「右派」則有反動之意。後來加引號是指並非反動，1959年的反「右傾」斗爭也有此意。只不過反右派斗爭主要在黨外進行，而反「右傾」斗爭主要是在黨內。