中國鎖國歷史

❶ 中國是從什麼時候開始閉關鎖國的，哪個皇帝

明朝在明成祖至明宣宗的鄭和下西洋（1405—1433）後，實施海禁，並在北方修建明長城，是明朝鎖國的象徵。

早期海禁的主要對象是商業（商禁），禁止中國人赴海外經商，也限制外國商人到中國進行貿易（進貢除外）。明永樂年間，雖然有鄭和下西洋的壯舉，但是放開的只是朝貢貿易，民間私人仍然不準出海。

而後隨著倭寇之患，海禁政策愈加嚴格，雖起到了自我保護的作用，但大大阻礙了中外民眾知識交流發展。當時國人對於「知識」的認識還停留在兩耳不聞窗外事一心只讀孔孟書的程度，認為「知識」是一種靜態的，穩定的，積累的，可以被歸納於某種二次元等級結構之內。

真實情況是「知識」包括產生「知識」的體系是動態的，變化的，自我挑戰和調整的，也是需要及時反饋和改革的。

所以任何一個社會制度，如果不能滿足理性討論和言論自由，阻礙了信息的自由流動，那麼「知識」就會開始腐化，變質，墮落——也就是說，癌症化的「知識」所產生的臭氣，遠超過產生的營養。

(1)中國鎖國歷史擴展閱讀

在明朝人看來，全天下可分為兩個部分。一個中國，一個大漠。全天下共有兩個國家，一個大明，一個蒙古。全天下只有一組國際關系，那就是明蒙關系。明朝初年，對蒙古實施的是「犁庭掃穴」。所謂犁庭掃穴，就是要把對方的勢力連根撥起，徹底掃除。

傳說羅馬擊敗迦太基之後，再用海鹽把迦太基城的土地全都犁了一遍，令其寸草不生。這個就是典型的犁庭了。但問題是犁庭掃穴只對定居民族有殺傷力，而蒙古以游牧為主，居無定所。所以雖然明軍多次攻破、毀滅蒙古王庭的所在地，然而終究不能令其完全屈服。

永樂大帝北伐身死之後，明朝改變了策略，開始對蒙古實施貿易禁運。這也就是人們通常理解的「閉關鎖國」。蒙古高原物產稀少，鹽、鐵兩樣尤其緊缺。可是明朝人的禁運措施十分嚴格。就連蒙古人想要買一口鐵鍋都不行，怕你拿去融化了做兵器。

不過明朝人搞制裁也講究「人性化」。如果確實是拿去炒菜，把鍋用壞了。那麼只要把舊鍋交還，就可以買一口新的，維持「控鍋限額」不變即可。事實證明，閉關鎖國的戰略效果遠勝於犁庭掃穴。蒙古經濟被搞得奄奄一息，蒙古各部也分崩離析，內亂不止。

把明蒙關系的來龍去脈搞清楚，海禁政策也就容易理解了。在明朝人看來，海外諸國都是一個個「像素」級別的小島。根本用不著制定任何政策來針對它們。實際上，海禁政策是用來對付海賊的。比如戚繼光打擊的倭寇，就屬於海賊。

《明史》稱這些海賊「乘風往來，瞬息千里」，跟游牧騎兵頗有相似之處。而且他們的巢穴孤懸海外，茫茫波濤，猶如大漠，因此極難剿滅。同時他們與蒙古一樣，許多物資都有求於明朝。因此，犁庭掃穴既然不行，那麼以閉關鎖國對之，自然也就順理成章了。

❷ 為什麼中國歷史上有閉關鎖國這么傻的策，誰弄的

1.中華民族的第一個統一的國家秦帝國是一個有武士傳統的國家，他從不諱言霸道，具有極強的開疆擴土的意識。在這種文化下是不可能出現閉關鎖國的。但是在漢朝罷戳百家，獨尊儒術後，由於儒家主張的諸如己所不欲，勿施於人;克己復禮；修身齊家，平天下等理想主義的倫理道德，使中華民族在漢以後漸漸的失去了擴張性，侵略性，秦帝國的武士精神傳統也漸漸散失，雖然還保留了他的一些強悍的傳統。特別是在宋以後統治階級為了統治，儒家的文人有在原來的儒家文化基礎上又歪曲解釋，加上了一下像三綱五常等思想行為的框框，使得中國文化變得日益封閉，和有等級的傳統，這是中國在宋以後逐漸中華民族逐漸有走向封閉傾向的文化思想的根源。

2.中國三面環山，東面臨海的相對封閉的地理位置，使得中華民族在完成統一之後，一家獨大，不像其他地區的文明那樣總受到外來民族的威脅沒有競爭。是中國人有了中國是世界中心的傲慢思想，這也是中國統治者閉關鎖國的理論基礎。自己是文明中心，其他是蠻族，不要受他們的不良影響，他們的東西都是「奇技淫巧」就像乾隆建立後來的英國步槍一樣，說：都是些奇技淫巧，有什麼稀罕。卻不想到，幾十年之後，就是他們用這些東西，打的你國破家亡，亡國滅種。

3.農耕的文明經濟。西方是擴張性的海洋文化，中國是小農文化，儒家農工商，商是最低一個階層，中國的這種農業文明有保守性，沒有擴張動力，是閉關鎖國的經濟上的原因，沒有擴張上的經濟上的動力。西方是海洋文化推崇工商業，他的發展必然造成擴張，擴張就不可能是閉關鎖國的了。

4.最後單獨列一下的就是上面所說的武士精神，尚武精神的衰落也是一個非常重要的原因。

❸ 中國閉關鎖國了多少年

閉關鎖國政策又稱洋禁、海禁，指閉關自守，不與外界接觸的一種國家政策，是典型的地方保護主義。嚴格限制對外經濟、文化、科學等方面的交流。是明清政府實行的嚴格限制對外交通和貿易的政策。明清兩朝都實行「海禁」政策，但其內涵並不相同。明朝海禁，只是禁止民間私人的海外貿易，並不禁止外國來華貿易，是一種由官府壟斷海外貿易的政策。同時，明朝的海禁政策也未貫徹始終。明政府曾一度開放海禁，沿海地區的海外貿易又蓬勃發展起來。而清朝以「天朝上邦」自居，認為「天朝物產豐盈，無所不有，原不藉外夷貨物以通有無」，長期關閉國門，嚴格限制國人對外交往。

乾隆二十二年（1757年），清政府下令除廣州一地外，停止一切對外貿易，這就是所謂的「一口通商」政策，這標志著清政府徹底奉行起閉關鎖國政策。

負面影響：

這一政策的長期推行

阻礙了中外聯系，影響了中國吸收先進文化和科學技術，致使中國與世界隔絕，嚴重地阻礙了資本主義的萌芽發展。

使得中國和世界脫軌，慢慢地落後於世界。

文化上，經濟上，科學上無法和世界接軌，各種先進技術思想難以發展，整體上呈現帝國黃昏現象。

是導致近代中國落後挨打的重要原因之一。

減少與外界接觸的機會。

阻礙本國的經濟發展，徹底喪失對外貿易主動權。

阻隔與外國的科技文化交流，以至阻礙生產力的發展和社會進步。

造成國際沖突。

影響社會科技發展。

限制了對外貿易和航海事業的發展。

閉關鎖國的時間大概可從1433年（鄭和下西洋後）的明朝後期以及清朝至1840年鴉片戰爭被迫打開國門可為大致的時期，大約有407年。清朝初期1636年至1757年（乾隆二十二年）實行「一口通商」政策之前應該是有開放過的一段時間（121年），若嚴謹一些可去除，則大致為286年。

❹ 中國歷史上為什麼會出現閉關鎖國

是宗教問題。明朝來佛教信源眾占人口九成以上。清朝為了拉攏西藏，把喇嘛教定為國教，但大多數民眾仍信佛教。明朝嘉靖前後，葡萄牙進駐澳門為了達到殖民擴張的目的，假借通商之名行傳播天主教之實。要知道統治一個地方不是靠武力征服，而是靠精神上的束縛。武力征服只能管一時，要想長久統治異族，只有依靠宗教。正因如此，歷代帝王都以閉關鎖國政策來抵禦歐洲的精神入侵。不光是明清。就連朝鮮，日本也是如此，日本自德川家光第三代將軍開始就實行閉關鎖國的政策、因為日本是神教道國家，天皇是神教道最高領袖。如果縱容天主教或基督教橫行無阻。那麼煽動民眾叛亂將是非常容易的事情。太平天國就是一個很好的例證。不光是明清，就連現在也是一樣，你能在中國大街上看到外國神父宣揚天主教或是基督教嗎？這是永遠不可能的。

❺ 清朝閉關鎖國給中國歷史帶來什麼影響

從一定程度上打擊和限制了猖獗的海上走私以及海盜行為。對沿海地區的穩定起到了積極作用。對西方殖民者的侵略活動，起過一定的自衛作用。但是這一政策的長期推行，阻礙了中外聯系，影響了中國吸收先進文化和科學技術，致使中國與世界隔絕，嚴重地阻礙了資本主義的萌芽發展。使得中國和世界脫軌，慢慢地落後於世界。

清朝統治者期望維護極權統治的心理觀念是「閉關鎖國」的根本原因。保障本地經濟發展，免受外來力量的影響。清朝封建統治時期經濟上自給自足，不依靠同時也很抵制外來商品。

國防安全的出發，防止中外反清勢力的聯合和西方殖民主義勢力的滲透，以免有間諜盜取本國資料。而且清朝政府對自己經濟和政治實力的過分盲目自大。

(5)中國鎖國歷史擴展閱讀

認定中國清代前期實行了「閉關自守」或「閉關鎖國」政策的觀點，源於當時試圖向中國推銷其商品(特別是鴉片)的英國商人。馬克思在1853年為《紐約每日論壇報》寫的《中國革命和歐洲革命》一文中，接受了這一觀點。

因此，這一觀點於20世紀50年代納入了當時中國的主流意識形態，並被「學者」們推至明代，寫入了教科書。於是，在大多數大陸中國人頭腦中形成了一個「常識」：明清時代「閉關鎖國」，「閉關鎖國」是造成中國歷史上由先進轉為落後，以至近代長期挨打的重要原因。

就是有學者不同意這一觀點也無從說起，就是說了也立即被主流意識形態淹沒。「閉關鎖國」體現為對海外貿易的各種限制性政策，其中最嚴重的是「海禁」，其次為「一口通關」，再次為其他限制性政策。

很多文章將「海禁」直接等同於「閉關鎖國」。但「海禁」的定義並不是簡單明了的。從各種文獻看，判斷海禁之有無的標准大不相同。有人以有無明文禁令為標准，有人據市舶司或海關的開閉來判斷。

❻ 閉關鎖國算是中國歷史上一次血淚教訓嗎

「閉關鎖國」是鴉片戰爭前，清政府限制和禁止對外交通、版貿易的政策。清朝末年，權在對外關系中清政府執行控制貿易及隔絕與外國交往，該政策限定廣州十三行一口通商，外商來華貿易須通過清政府特許的公行商人，活動限於指定范圍，進口貨徵收高稅額，出口貨限製品種和數量。「閉關鎖國」政策是落後的封建自然經濟的產物，對近代中國社會的發展起了嚴重的阻礙作用。

❼ 中國古代閉關鎖國

（1）表現：政府嚴格限制對外交往。清初40年，實行嚴厲的禁海政策；統一台灣回後，開放四個港口答；後來只設廣州一地作為對對外通商口岸，特許「廣州十三行」統一經營管理貿易。

（2）背景：根本原因是自己自足的封建經濟穩定，統治者堅持以農為本的傳統觀念，推行重本抑末的政策；②統治者認為「天朝大國」物產豐富，無需同外國進行經濟文化交流；③統治者擔心國家領土主權受到侵害，又怕沿海人民同外國人交往會危及統治。

（3）影響：這一政策，對西方殖民者的侵略活動，起過一定的自衛作用。但它是一種消極的政策，它阻礙了同外國的經濟交流，限制了國內的手工業（商品）生產，不利於資本主義萌芽的成長；同時，它使中國看不到世界形勢的變化，不能適時地學習西方先進的科學知識和生產技術，導致中國在世界上落伍。

啟示：只有對外開放，對外經濟文化交流才能促進社會進步，閉關鎖國只能造成國家和民族的落後；加強聯系，互相學習，互相促進是世界歷史發展的趨勢，適應歷史發展趨勢者存，逆歷史發展趨勢者亡。

簡單介紹一下，希望對你有所幫助。

❽ 閉關鎖國的歷史

清朝統治者擔心國家領土主權受到外國侵犯，又擔心沿海人民同外國人交往，會危及到自己的統治，因此開始實行閉關鎖國的政策。
閉關鎖國的含義
「閉關政策」的含義：「閉關政策」是明清政府實行的嚴格限制對外交通、貿易的外交政策，包括對來華外人的商務活動、居留期限、華夷交往等作出限制，實行「禁海」。但是仍留有廣州一帶同外國通商，因此，要注意這里的「嚴格限制」不等於「絕對禁止」。
「閉關政策」實行的原因：首先，「閉關政策」是落後的、閉塞的、自給自足的封建自然經濟的產物。封建統治者自我滿足並昏睡在這種自然的庄園中，他們既昧於世界大勢，又盲目排斥外國的一切東西。其次，「閉關政策」是清朝統治者民族狹隘性的表現。由於滿清貴族與人民群眾之間存在著尖銳的矛盾與斗爭，滿清統治者便企圖通過「閉關」的辦法將國內的漢人與外界隔絕，以防止外國人支持漢人形成反清力量。同時，明朝中期以後，日本倭寇侵擾我國東南沿海和西方殖民者向東方的殖民擴張，也是明清統治者實行「閉關政策」的客觀原因。
閉關鎖國的評價
清政府試圖通過「閉關政策」，對內加固自身的統治，對外進行民族「自衛」。這種政策作為一種消極防禦的手段，隨著西方資本主義對外侵略的日益迫近和愈加狂暴，曾起到過一定的民族自衛作用。但它更大的影響是對近代中國社會的前進和發展起到了嚴重的阻礙作用，它使中國長期處於與世隔絕的狀態，嚴重阻礙國內商品經濟和資本主義萌芽的發展，使經濟、文化、科技等方面日益落後於西方；它「作繭自縛」，不利於中華民族同世界各民族的正常交往，不利於中國人民了解世界、走向世界、學習世界各民族優秀的思想文化和先進的科學技術，從而導致了近代中國的被動挨打。

❾ 中國鎖的發展史

鎖幾乎與私有制同時誕生。早在公元前3000年的中國仰韶文化遺址中，就留存有裝在木結構框架建築上的木鎖。東漢時，中國鐵制三簧鎖的技術已具有相當高的水平。三簧鎖前後沿用了1000多年。
18世紀初由英國人 D. 波特發明凸輪轉片鎖。其鑰匙編號由三簧鎖的20多種發展到80多種。19世紀中葉 ，歐洲製造商在凸輪轉片鎖和三簧鎖的基礎上改製成滑動轉片鎖，其鑰匙編號可達1600種 。
1848年 ，美國人 L.耶爾發明採用圓柱形銷栓的彈子鎖，該鎖已成為世界上使用最普遍的鎖。現代彈子鎖的結構又有新的發展，出現雙向、三向、四向彈子結構，以及平面、雙面、多面、雙排雙面、多排多面彈子結構和組合彈子結構，從而大大提高鎖的保密性能，使鎖的編號由原有的2500種通過「向」、「面」的變化達到百萬種。
20世紀70年代，隨著微電子技術的應用，出現了磁控鎖、聲控鎖、超聲波鎖、紅外線鎖、電磁波鎖、電子卡片鎖、八佰指紋鎖、視網膜鎖、遙控鎖等。這些鎖具有機械結構所無法比擬的高保密性能。現代鎖還可在特定的系統中、按設定的邏輯關系實現系統的程序控制。現代鎖可按材質、用途、有無鑰匙、安全性能和結構進行分類。

歷史
古時候的鎖
《辭源》曰：「鎖，古謂之鍵，今謂之鎖。」《辭海》解釋為：「必須用鑰匙方能開脫的封緘器」。（另外，鎖還有一層意思：「一種用鐵環鉤連而成的刑具」，引申為拘系束縛。比如宋代縣令判人有罪會說：「來啊，鎖上。」用的就是一種木質枷鎖，下為兩塊可以卡住的木板，上為一種鐵環鏈。）
最早的鎖，是主人為防他人開啟而設的簡單的機關，應用於門上最簡單的鎖就是門閂了。我國古代有石鎖，並無鑰匙，是以繩索或鐵鏈束縛。商周時期，生產資料私有制進一步發展，貧富差距進一步加劇，社會矛盾十分突出，與此同時，冶煉技術成熟並立即被應用於制
鎖
鎖行業，於是，出現了用鑰匙才能開啟的銅鎖，鐵鎖，以鑰匙的不同而匹配不同的鎖。 隨著科學技術的迅猛發展,機械鎖也有了長足的發展。現代機械鎖具已有了一百多年的歷史，鎖芯里加入了長短不一的彈子，要外形用相應齒形的鑰匙來打開。以後，又發展到了密碼鎖、磁性鎖、電子鎖、激光鎖、聲控鎖等等。在傳統鑰匙的基礎上，加了一組或多組密碼，不同聲音，不同磁場，不同聲波，不同光束光波，不同圖像。如指紋、眼底視網膜等）來控制鎖的開啟。
現如今，鎖具已形成一個十分龐大的家族，而且正在不斷地改進和更新換代，不斷地向世界展示著它的神奇。總而言之，鎖具在人類文明社會里發揮著「拘系束縛」的功能，規范著社會行為，捍衛著人們的生命財產安全，維護著社會的穩定。
在歐洲，19世紀後半期，鎖得以普及，進入民宅。此前，鎖的價格昂貴，一直與普通百姓無緣，而是財富與權勢的象徵。在日本，過去一提起鎖來，人們想到的也是土倉的鎖頭，也是有錢人的專用品。

❿ 閉關鎖國的中國歷史

18世紀，由於中外貿易往來日趨頻繁和人民反清起義不斷發生，清朝統治者擔心外人和漢人會結合起來反對清朝。1717年，清政府下令不許中國商船到歐洲人控制下的南洋地區進行貿易。清政府在對貿易范圍實行限制同時實行禁教，減少中外之間的往來。17世紀末，清政府允許天主教在中國傳播。隨著教會在中國影響的擴大，它開始直接干涉中國的內政。尤其是1704年羅馬教皇克雷芒十一世訂立「禁約」，禁止中國教徒尊孔祭祖。康熙嚴辭拒絕了這項要求。1720年清政府開始實行禁教政策。1727年又明確規定外國商船隻能到廣東的虎門和福建的廈門兩處。1757年正式實行閉關的政策，乾隆皇帝宣布西洋商船隻准在廣東的虎門一處停泊貿易。1759年，兩廣總督李侍堯奏准皇帝頒布了《防範外夷條規》，根據這一文件建立了「公行」機構。公行是由官方特許的商人組成的壟斷性外貿組織。外國人來廣州做買賣必須經由公行，其行動也由公行的行商負責約束。外國商人只准在規定的時間，即每年的5月至10月間來廣州進行貿易，期滿必須離去。在廣州期間他們只能住在由公行所設的「夷館」內。外商在華只能僱用翻譯和買辦，不能僱人向內地傳遞信件。中國人不準向外商借貸資本。條規還規定要加強河防，監視外國船舶的活動。這些規定在以後的嘉慶和道光年間屢被重申。清政府實行閉關政策的根本目的是維護清朝的封建統治，防範西方殖民主義者。但這種自衛措施是非常被動的 。
1757年，一道聖旨從京城傳到沿海各省，下令除廣州一地外（又稱廣州十三行）停止廈門、寧波等港口的對外貿易，這就是所謂的「一口通商」政策。這一命令，標志著清政府徹底奉行起閉關鎖國的政策。乾隆的這道聖旨常被視為是導致近代中國落後於世界的原因之一。
原因清朝統治者期望維護極權統治的心理觀念是「閉關鎖國」的根本原因 。
基於保護傳統文化。事實上是對本國國民的愚民政策。
保障本地經濟發展，免受外來力量的影響。清朝封建統治時期經濟上自給自足，不依靠同時也很抵制外來商品。
國防安全的出發，防止中外反清勢力的聯合和西方殖民主義勢力的滲透，以免有間諜盜取本國資料。
清朝政府對自己經濟和政治實力的過分盲目自大。
閉關鎖國這一政策推行了200多年。它對西方殖民者的侵略活動，起到一定自衛作用。但是，當時西方國家正在進行資產階級革命和工業革命，跨入生產力迅速發展的新時代。清政府閉關鎖國，與世隔絕，既看不到世界形式的變化，也未能適時地向西方學習先進的科學知識和生產技術，使中國在世界上逐漸落伍了。
明朝以前，中國是當時世界上經濟和技術（不是科學）比較發達的國家之一，是東方的一大強國。然而，到1840年鴉片戰爭爆發時為止，中國人均糧食產量僅有200公斤左右，美國已接近1000公斤；中國年產鐵約2萬噸，不及法國1/10，英國1/40。中國的造船業和航海業歷來比較發達，從此也迅速沒落下去。往日出沒於東南亞海面的中國船隊，隨之銷聲匿跡，被其它國家的船隊取代。中國的各項發明和技術，在明朝中後期較西方仍互有長短，但到1840年已全面落後於西方了。 閉關的目的主要在於隔絕大陸人民與台灣鄭氏抗清力量交通，防範人民集聚海上；以後則著重防禁「民夷交錯」，針對外國商人，以條規立法形式，嚴加限制對外貿易。
順治初年，清廷對來華貿易的外國商船，沿襲明朝成規，不許進入廣州，只准於澳門交易。隨後，由於東南海上鄭成功抗清力量的存在，清廷愈嚴出海之禁。順治十二年（1655年）六月，閩浙總督屯泰請於沿海省份立嚴禁，「無許片帆入海」，違者立置重典。於是清政府下令禁止官民人等擅自出海貿易，如有「將違禁貨物出洋販往番國，並潛通海賊（指鄭成功）」，「或造大船，圖利賣與番國，或將大船賃與出洋之人，分取番人貨物者，皆交刑部治罪」。但仍有人暗通線索，貪圖厚利，繼續與鄭氏貿易往來。順治帝認為此乃立法不嚴所致，於十三年，下達「禁海令」，嚴禁商民船隻私自出海，違者不論官民，俱行正法，貨物入官，本犯家產盡給告發之人。文武各官失查或不追緝，從重治罪；保甲不行首告，論死。沿海可泊船舟處，處處嚴防，不許片帆入口，如有登岸者，防守官即以軍法從事，督撫議罪。順治十八年，清廷進一步下達「遷海令」，以保證「禁海令」的施行。強迫海島和沿海居民內遷三十至五十里，設界不得逾越。又在法律上規定：凡將牛馬、軍需、鐵貨、銅錢、緞匹、綢絹、絲棉出境貿易及下海者，杖一百；若將人口軍器出境及下海者絞；因而走泄事情者斬。官吏庇縱者同罪。「禁海令」和「遷海令」使沿海居民流離失所，謀生無路，並嚴重地影響了沿海地區經濟的發展，以致沿海三十至五十里內，滿目荒涼。
清朝禁海期間，沿海官民仍在進行走私貿易。康熙帝曾說：」向雖嚴海禁，其走私貿易，何嘗斷絕「。據統計，康熙元年至二十三年間，赴日商船每年平均有三十艘左右。三藩戰後，1681年春，福建巡撫吳興祚，即奏請」應定西洋、東洋日本等國出洋貿易，以便收稅「。當時派往廣東處理三藩善後事宜的刑部侍郎宜昌阿，奏請留用原來為尚之信經營海外貿易的商人沈尚達、周文遠等130人。但在廷議時，滿洲大學士明珠與內閣學士李光地等均持異議，以為」海舡不宜入大海「，」皇上富有四海，寧少此項銀兩，何用奸人重為地方之累「。康熙帝因」海寇未靖「，台灣鄭氏尚未降附，暫停此議。1683年台灣鄭氏降清，次年七月，康熙帝決定廢止海禁，開海貿易。對奉差福建廣東回京後的內閣學士席柱說：」先因海寇，故海禁不開為是。今海氛廓清，更所何待？「又說：」凡議海上貿易不行者，皆總督巡撫自圖射利故也。「（《聖祖實錄》卷一一六）九月，康熙帝在給大學士等的詔諭中，曾對開海的目的有所說明。他說：」向令開海貿易，謂於閩粵邊海民生有益。若此二省，民用充阜，財貨流通，民生有益，各省俱有裨益。且出海貿易，非貧民所能，富商大賈，懋遷有無，薄征其稅，不致累民，可充閩粵兵餉，以免腹里省分轉輸協濟之勞。腹里省分錢糧有餘，小民又獲安養，故令開海貿易「（《聖祖實錄》卷一一六）。
1684年，清朝對海上貿易先後作了若干具體規定：一、沿海廣東、福建、江南、浙江、山東與直隸省，聽百姓裝載五百石以下船隻往海上貿易捕魚。預行稟明該地方官登記名姓，取具保結，發給印票。二、在江南、浙江、福建、廣東四省設海關，管理來往船隻，並徵收稅銀。外國貢船所帶貨物不再收稅，其餘私來貿易者，聽所差部臣照例收稅。三、直隸、山東、江南、浙江、福建、廣東各省，先定海禁處分之例，盡行停止。若有違禁將硫磺、軍器等物，私載在船出洋貿易者，仍照律處分。
當時海外貿易發展到日本、東南亞，遠至歐洲。東洋即日本，在當時中國對外貿易中居於首位。據日本長崎交易所的記載，清朝沿海城鎮，包括上海、寧波、南京，福州、泉州、廈門、漳州、潮州、高州、廣州等地，先後都有商船前往貿易。日本在長崎設」唐人館「，專供中國商人居住。到長崎貿易的華人商船，康熙二十三年為24艘，次年增為85艘，康熙二十七年多達192艘，商人船夫共一萬餘人。日本政府為了限制白銀外流，1689年（康熙二十八年）頒布」亨貞令「，對中國商船的數量與商品額進行限制，因而此後略有減少。每艘商船到長崎後都要寫一份簡要報告，後來被輯為《華夷變態》一書。據該書統計，從1685年至1714年的30年間，赴日本長崎的」唐船「共計2500多艘，平均每年85艘多（包括部分南洋商船，大部分是華僑商人）。比前此每年平均30艘左右增加二倍多。
東南亞包括巴達維亞（雅加達）、暹羅、呂宋、柬埔寨、越南、爪哇、麻六甲等國。明末清初有大批華僑來到這里墾荒經商。清朝開海後，沿海商人及東南亞的華僑商人，不僅往返交易，而且在中國——東南亞——日本之間，從事海上販運，轉手買賣。其中以雅加達的貿易最為發達。1685年，從福州、廈門開赴雅加達的商船」十餘艘「，1703年增加到二十艘。到其它國家的商船，每年為三、四艘或五、六艘不等。總計每年赴東南亞的商船，大約為三十艘到四十艘左右。
順治至康熙初年，歐洲國家，首先是荷蘭，接著是英、法、葡萄牙等國，相繼與清朝建立貢市貿易關系。1656年，准荷蘭」八年一次來朝「，1663年，」著二年來貿易一次「，1666年又定，」其二年貿易，永著停止「。英法等國的貢市貿易，1668年題准，」船不許過三隻，每船不許過百人「，但無時間限制。1685年廢止海禁後，與西方國家的海上貿易也逐漸發展起來。次年議定：荷蘭」應准五年一次，貿易處所止許在廣東福建兩省「。1684年，在廈門設立」洋行「，1686年在廣州設立十三行，實有四、五十家。分別經營進出口貿易，並代納稅銀。英法等國商船，除以澳門為居留地外，1688年又在」定海（舟山）城外道頭街西，建紅毛館一區「，作為商船停泊與中轉貿易之地。
清朝的海外貿易，輸出品主要是生絲和絲織品，其次是茶葉、瓷器、葯材、皮革、白糖、紙張、書籍等。《華夷變態》載有1686年一份赴日商船載運的貨物清單，計有」白絲三百擔，重綢五百捆零（每捆一百尺），人參六百零斤，中綢紗二百捆，紅綃五十捆，剪絨二百八十籠，什物不數，白糖四千擔，冰糖二千擔，葯材二百零擔，毛邊紙三百捆「。其中白絲三百擔，絲織品六百五十捆，合六萬五千匹。同年，有四艘荷蘭商船，在福州購買白絲五萬斤，以及大量絲織品。福建省管轄的台灣府，每年輸出紅糖二萬擔，鹿皮九萬張，在海外貿易中也佔有重要地位。輸入商品，日本主要是銅，是清朝鑄錢必需的原料，1685年，海關共辦銅二百九十六萬九千二百二十八斤，動支稅銀二十九萬六千九百二十二兩八錢。後來不斷增加。銅一向是日本對中國的主要輸出品。其次是海產品，包括海參、鮑魚、魚翅、統稱」表物「。從東南亞輸入的商品，除海產外，主要是胡椒、香料、牛角等。西歐商船帶來了一些工藝品，還販運南洋海產，並載運大量白銀，到中國購買生絲、綢緞、茶葉、瓷器等特產。據廣東巡撫楊琳奏報：1716年到廣州的法蘭西船六隻、英國船二隻，俱系載銀來廣置貨。全年統共到有外國洋船11隻，共載銀約有一百餘萬兩。廣東貨物不能買足，系各鋪戶代往江浙買貨。可見其貿易也有相當規模。
清朝在海外貿易中一直處於有利的地位。據佚名《東倭考》記述，」大抵內地價一，至倭（日本）可易得五，及回貨，則又以一得二「。據日本長崎交易所的統計，從順治五年到康熙四十七年間，日本外流金額為二百餘萬兩，銀額為三千七百多萬兩，其中有三分之二以上流入清朝。海外貿易的發展，促進了東南各省手工製造業與沿海城鎮的興起。廈門是對南洋的主要港口，廣州是對西洋貿易的主要港口，寧波是對日貿易的主要港口。康熙時期，蘇州、杭州、南京、廣州的絲織業，蘇州、廈門的造船業，福建、廣東的製糖業，佛山的冶鐵和制鍋業，景德鎮的制瓷業等的發展，都與海外貿易密切相關。康熙帝曾說：」朕南巡時，見船廠問及，咸雲每年造船出海貿易者，多至千餘「。康熙時任明史館編修的姜宸英曾對康熙二十三年開海後的情景有過一段生動的描述：」民內有耕桑之樂，外有魚鹽之資，商舶交於四省，遍於占城、暹羅、真臘、滿剌加、悖泥、荷蘭、呂宋、日本、蘇祿、琉球諸國。凡藏山隱谷方物、鑲寶可效之珍，畢至闕下，積輸入於內府，於是恩貸之詔日下，積澤汪 ，耄倪歡悅，喜見太平，可謂極一時之盛。「（《姜先生全集》卷一）姜宸英的描述，顯見有意歌頌昇平，但清朝開海後，海外貿易日漸發展，則是事實。
自開海禁之後，每年造船出海貿易者，多至千餘，回來者不過十之五六，不少人留居南洋。清政府因而擔心「數千人聚集海上，不可不加意防範」；並認為南洋各國歷來是「海賊之淵藪」，於五十六年復行南洋海禁，嚴禁與南洋往來貿易，嚴令沿海炮台攔截前往船隻，水師各營巡查。南洋海禁之後，本來一度繁榮的對外貿易，又復萎頓。沿海經濟日趨蕭條，給當地居民造成嚴重後果，以致有用四五千金建造的大船，任其朽蠹於斷港荒岸之間。而生活無著之窮民，被迫逃亡海上，或鋌而走險，「或為犯亂」。為此不少人奏請開禁。雍正五年（1727年），即南洋海禁十年後，清政府再開南洋海禁。限令出洋貿易之人三年內回國，否則不許回籍。
至乾隆時，清政府再次厲行限制對外貿易。當時，英國人為了向北方推銷其紡織品和接近產茶、絲地區，力圖在廣州以北擴張海口。英國通事洪任輝偕同英國武裝商船多次駛至浙江定海、寧波。英國武裝商船的到來，引起了清廷的重視。 為了整肅浙省海防，乾隆二十二年，清廷下令：「（夷船）將來只許在廣州收泊貿易，不得再赴寧波，如或再來，必令原船返棹至廣，不準入浙江海口。」這是清廷對外貿易政策的一大轉折，即針對外國資本主義勢力而厲行閉關政策，只准在廣州一口貿易。
在對外貿易中，清政府又實行商行制度，即廣州十三行，以進行壟斷。清政府只允許少數殷實富商設立「公行」，負責與外商從事進出口貿易，並代表清政府與洋商交涉。乾隆二十四年，兩廣總督李侍堯奏請制訂《防範夷商規條》，規定「防夷五事」。即：永行禁止外國商人在廣州過冬，必須冬住者只准在澳門居住；外商到粵，「宜令寓居行商管束稽查」；禁止中國商人借領外商資本及外商雇請漢人役使；嚴禁外商僱人傳遞消息；於外國商船停泊處撥營員彈壓稽查。「防夷五事」將對外貿易嚴加管理，有了明確的法規，使閉關政策形成為制度。嘉慶十四年（1809年），清政府又頒布《民夷交易章程》；道光十一年（1831年），先後制訂了《防範夷人章程》和《八條章程》。這些章程，除重申「防夷五事」的規定外，又規定外國兵船隻許外洋停泊，禁外國商人攜帶婦人以及在省城乘坐肩輿，等等。其中有關嚴拿販賣鴉片人船等項，則是針對外國侵略者鴉片貿易的正確禁令。 第一次鴉片戰爭
鴉片戰爭的起因：一、受中國傳統經濟體制和清政府閉關政策的影響，英國對華貿易一直處於嚴重的逆差，不利於英國工業革命的資金積累。二、英國商人藉助鴉片貿易取得大量利潤，而傷害中國的財政和社會穩定，清政府不得不派林則徐去禁煙。三、長期中英就貿易問題交涉未果，一些英國商人不斷地對政府施加壓力，鼓吹對中國採取武裝侵略政策。四、林則徐禁煙過程中，清帝下令把英國商船全部驅逐出境，斷絕中英貿易關系。這個作法激化了中英矛盾，給英國殖民者入侵中國提供了借口。 1840年6月，英國發動了對華戰爭。清政府無抵抗之力，在英軍逼近天津的時候，便試圖通過「磨難」政策來拖延時間，在廣州同英方舉行談判。在談判中，英方提出高額鴉片賠款、開放三處口岸和割讓海島的要求。中方雖表示妥協，但不能完全接受。1841年1月底英軍先攻佔沙角炮台，後強佔香港島。1月27日，無可奈何的清政府對英宣戰。然而，在清軍完成調集之前，英軍迅速佔領了廣州，隨後沿海岸北上，在一年的時間里接連攻克清軍守城，直逼南京城下。1842年8月29日，清政府代表耆英在英國軍艦上同英方代表簽訂了《南京條約》，這是中國近代史上的第一個不平等條約。 鴉片戰爭給中國歷史進程帶來了深遠的影響。戰爭的失敗歸咎於落後的體制、腐敗的清朝統治、閉關自守的對外政策和錯誤的戰爭對策。戰爭的結果使中國逐步轉變為半殖民地半封建的國家，中國被迫向西方打開大門。
第二次鴉片戰爭
第二次鴉片戰爭的起因：一、第一次鴉片戰爭之後，由於中國仍基本處於封閉狀態，外國商品依然難以進入中國。二、清政府仍然堅持閉關政策的作法。三、列強以修約為名，要求開放中國沿海各口岸及內地各城市，准許外國人自由出入進行貿易，以及准許外國使節常駐北京。對此清政府無法接受。於是，英法兩國分別為發動戰爭製造了借口，一是亞羅號商船事件，一是法國傳教士被處死的事件。 在第二次鴉片戰爭中，清政府採用了時戰時和的對策。1858年戰敗後同英法等國簽訂了《天津條約》，接受了外國公使駐京等一系列要求，商定一年後在北京正式交換條約批准書。1859年來華交換批准書的英法代表試圖率艦闖進大沽口，被清軍擊退。這次勝利使清政府盲目樂觀。1860年7月，英法聯軍的大批艦只集結在大沽口外，但清政府竟以為對方是求和而來。英法聯軍趁機在北塘登陸，攻佔大沽和天津。英法聯軍繼而攻入北京。清政府同英法代表分別簽訂了《北京條約》。 在這次戰爭中，清政府的態度時強時軟。其原因在於一方面，雖然清朝統治到此時已經顯著衰弱，但統治者決不甘心退出歷史舞台。外敵入侵不僅威脅到中國領土完整和經濟利益，而且直接傷害了大清統治者的尊嚴。所以，咸豐皇帝總想把外國人拒之京都之外，越遠越好。另一方面，第一次鴉片戰爭的失敗使清朝統治者害怕列強，盡量避免得罪洋人。這種雙重性導致其政策上的機會主義和最終的失敗。《北京條約》的簽訂最終決定了清政府閉關政策的破產。