國際公認中國歷史只有

① 世界公認的五大文明古國，為什麼只有中國（雖然不是「古」的）還存在

我讀過一本《歷史文化的沉思》。這本書對你這個問題有過很好的思考，建議你去圖書館什麼的地方去找一下。

我把所能回憶的東西寫一下，看能不能引起你的共鳴。

1、同化性。中國幅員的廣闊性、四閉性和孔道性，造就了中國在地理閉塞的同時，又能與世界進行聯系；世界文化在中國大地上與既有文化反復交融，而又不會遭到周遭文化的激烈影響。保證了各種文化都能與中國本土文化的互相同化，從而促使中國文化不斷更新發展，而又不失內涵。

舉個例子，古印度的佛教文化，早在東漢時就已傳入中國，號稱「沙門不敬王者」，不拜祖宗不拜君，入門就是學生和老師的關系，老少和尚都是一樣的；但沒出幾百年，到南北朝的時候，已經是沙門遍是敬王者的了，甚至模仿家族，稱呼起師傅、師祖、徒子、徒孫了，還按字排起輩分。這就是同化。

2、禮教舉足輕重地位。中國文化綿延數千年，表面上好像非我族類，其心必異，講究華夷之辯。但實際上，所謂華夷之辯，是指什麼呢？韓愈在他的《原道》里說，孔子之作《春秋》也，諸侯用夷禮則夷之，進於中國則中國之。就是說，你是不是中國人，不是看你有沒有中國國籍，是看你有沒有中國文化，用不用中國的典章制度，尊奉不尊奉中國的價值觀。所以，只要中國文化的內核不變，中國人梳不梳辮子，穿不穿漢服、西服，都不重要。重要的是一個人是否有中國自古以來的文化和精神。
中國自古以來的文化和精神是什麼啊？是天行健，君子自強不息；是一生二，二生三的樸素思維；是面對多災多難的自然和血戰征伐的社會而始終從容不迫的禮；是重視集體重視入世不為各種淫祠宗教所完全擺布的現實精神。

3、傳統的力量。中國是個農業國，許多農作物的栽培歷史並不晚於世界其他古文明。尤其重要的是，農業在中國的廣大的中原地區占據著主體地位。面對災難頻仍的自然和社會，只有能夠打出糧食的耕作經驗和為人處世的做法，才能保證人們更好的傳承發展。這一點只有父母教給孩子，所以祖先崇拜成了必不可少的精神支柱，傳統因傳宗接代而成。中國文化也藉此流傳至今。

4、其他古文明的致命缺陷。
埃及的主要地區太平了，太小了，騎兵從這里跑到那裡，用不了幾天的功夫，地域的狹小使得埃及人必須不斷的向外征戰，擴大緩沖地域。但依舊難免滅亡。
古印度森嚴的等級制度，只會導致長久的壓迫，反抗此起彼伏。佛祖要求人們忍受苦難求得來世，不過是犧牲奴隸幸福以穩定統治的讕言。戰亂分裂的國家，怎麼會持久保持文明呢？！
古希臘文明影響了整個歐洲、西亞和北非，但海洋文明的冒險特性以及奴隸制的陳腐，加之擴張失敗，使得古希臘終結在亞歷山大手裡。

② 中國歷史被國際承認的是哪部分

從商朝到現在

③ 世界歷史怎樣講中國的。世界歷史能承認中國歷史嗎

樓上的日本除了侵華的歷史有點美化以外 基本沒有歪曲

④ 為什麼西方學者說中國只有四千年的歷史

根據國際考古界的慣例，認定一個文明有多少年必須得有實物文物支撐，尤其內是文字。容我國目前的考古發現只能發現到商能有文字啊青銅器啊這種實物文物，之前的夏什麼的只有傳說，沒有找到實物文物證明確實有這個文明的存在。所以國際考古界一般只承認中國的文明史只到公元前1600，即商朝

⑤ 為什麼中國歷史只有3000多年

大家都知道，敢稱文明歷史必須滿足三個標准條件：1，出現城邦 2，青銅器的大量使用 3，創造並使用文字，
三者缺一不可。這是國際公認的標准，中國歷史學界也同樣承認。那麼本後按照這個標准算了一下，中國正式有文字記載的文明歷史是從商代後期開始，也就是前14～前11世紀,這樣算下來確實是3000多年左右！況且，國際上也只承認中國文明歷史為3000多年！說到這里，很多人一定不服，因為根據你們的歷史教科書，五千年文明歷史是從黃帝，「大禹治水」開始的，距今也就大約4200年，不過文中一向都是籠統表述的，但目前還沒有什麼文物能證明的確存在「大禹治水」這個段歷史，如果不能證明給世界看，那麼「大禹治水」就只能像「盤古開天地」一樣只是一個傳說！還有你們歷史上爭議最大的夏朝，國際上認為中國歷史根本就沒有夏朝。
雖然你們小學教科上都把夏朝當做中國第一個朝代來講， 而大學歷史中，明確指出了，夏朝是一個「紙上的王朝」。
與黃帝，炎帝一樣，夏朝實際上是中國神話史中的朝代。 至少到現在為止，還沒有出土過能夠證明任何夏朝真實存在的證據。
沒有任何文字記載，就連商朝的文獻中，都沒有哪怕蛛絲馬跡能夠看出「商」之前還有過一個夏王朝的影子。即使真的存在，他們當時也只是原始部落，連文字都沒有，跟本談不上文明史。

⑥ 世界公認的四大文明古國，為什麼只有中國還存在

古埃及、古巴比倫、古印度和中國，是被世界公認的四大文明古國。古埃及發源於非洲東北部及亞洲西部地區，屬尼羅河流域。古巴比倫發源於亞洲西部的兩河流域，「兩河」即是指的是幼發拉底河和底格里斯河。古印度和中國分別發源於亞洲南部和亞洲東部。其中黃河流域的發源要比長江流域要早。四大文明古國基本上都在距今7000年-4000年前，相繼由新石器時代進入青銅時代，進而步入鐵器時代。除此之外，他們還有一個共同點，就是國家社會制度大多採用奴隸制。

可是，經過幾千年的演變，中華文明卻完完整整地保留了下來。譬如中國的文字，從甲骨文到青銅器時代的銘文、金文，再到後來的小篆、已經傳承到現在的楷書，可以說一脈相承，從未中斷過。中國的整個文明體系，包括歷史記載、種族變遷、文化制度、技術發展、風俗習慣，都由我們的祖先一點一滴地記錄了下來，並且延續至今。

現在的中國人，我們思維當中的一切都保留著我們的祖先所創造出來的文明。可是反過來看其他三個文明，現在居住的兩河流域的，信奉者伊斯蘭教的伊拉克人，同古代巴比倫居民，有半毛錢關系嗎？如今的阿拉伯埃及共和國，那些出門要纏面紗的婦女和在伊斯蘭教清真寺頂禮膜拜的虔誠教徒，和曾經創造了人類歷史上最早的太陽歷、把一年365天的時間精確到小數點後兩位、建造獅身人面像和金字塔的古埃及人有半毛錢關系嗎？

⑦ 世界承認中國有多少年的歷史

聯合國秘書長名義上是地球球長，實際上連黑非洲的酋長權利都不如，他哪管的了這個？

國際歷史界，迄今不承認商朝以前的中國歷史，只承認中國的歷史自商朝開始，大約是公元前1500-2000年吧。

國際歷史界對文明的認同標准有幾個，一是城市，二是城市居民的分工（階級），三是使用金屬製品。

迄今為止，只有商朝的出土文物，證實有這幾樣的存在，所以國際歷史界公認中國的歷史至少自商朝開始。

不過，也有人採納更極端的觀點，認為中國的歷史應該自周朝開始，因為現代華夏人的文化風俗和血脈繼承周的更多--------他們刻意看不到，孔子就是純正的商王室後裔。

補充一點，《史記》因為其神話仙俠情節，所以不被國際歷史界人士視為史書，而只認為這是一本歷史小說。很多中國歷史學家對此極為憤慨，他們堅持認為，古人活200歲是理所當然的，踩了神的腳印懷孕也是正常的等等等等。

嗯，還有，中國歷史學家認為，司馬遷公對【太甲殺伊尹】進行藝術加工為【放太甲於桐宮】是為了弘揚儒家理論，不代表《史記》的整體真實性有問題。

這種對《史記》的尊重，也導致中國歷史學家對鄰國史書的尊重，日本人在公元720年時，編了一本《日本書紀》，將日本歷史向前推到了公元前711年，那位日本第一個天皇神武天皇，活了足足126歲。
而這一日本第一部正史，和中國記載的日本歷史有不同，當年曹魏曾經封了一個女王叫做邪馬台的，在這本日本正史中沒有出現，所以中國歷史學家們普遍認為，中國歷史出錯了，日本沒有向曹魏稱臣。

⑧ 世界公認的五大文明古國，為什麼只有中國雖然不是古的

因為中國是唯一一個文化未遭斷絕的文明古國。現在的印度、埃及已經不是版以前的印度、埃及，比權如，現在的埃及已經是伊斯蘭文化埃及，而不是涅伽達文化埃及。中國，還是華夏文明中國。

古埃及和古巴比倫文明他們被使用阿拉伯系語言的人種所代替，沒有有效的文化傳承機制和思想方面的統一。

如今你要去埃及或者印度找到一個懂古埃及語和古印度語言的人恐怕並不容易。相對於中國則完全不同。

中國有著自己非常完善的文字記載體系，這還要歸功於秦始皇統一中國時也統一了語言文字。在中國你可以隨時查閱上至幾千年的歷史事件並且可以拿出真憑實據。

(8)國際公認中國歷史只有擴展閱讀：

中國自第一位皇帝——秦始皇統一中國之後，中國的主流社會就形成了一種思想：天下一統，有國才有家。

這就是歷朝歷代中國人的國家觀念，每一個朝代的帝王都會把大一統的思想根植人心，沒有統一的國就沒有百姓的家。

「國破家亡」的理念存於廣大仁人志士心中，因為他們知道國破了家也會存在了，所以在反抗外侵時不屈不撓的民族精神激勵一代代中國人誓死捍衛民族尊嚴和國家的統一，這樣的中國是沒有什麼力量可以將它消滅的。

⑨ 西方為什麼不承認古代中國一直是世界第一

中國古代強大主要在中華民族早開化，早建立國家，秦很早就統一了中國，並且以後的各個朝代都能沿著秦的制度建國，封建社會2000年基本未變，這就在文化上不分裂。在古代大國都是人口大國，跟歐洲相比，中國的中原地帶地理位置很快，整個中原地區，住南是海，西南是人數智力都不及中國的山地東南亞人，對中國威脅較少，西北兩面，一個是藏人，一個是維族人，藏人在高原上，發展有限，不可能往中原發展，維族人更是早早就被中原征服，即使不能征服，維人內部一直是分裂成十幾個國家，看西遊記就知道了，在新疆內有多少小國，所以他們也不會中國形成威脅，唯一有較大威脅的是北部，蒙古一帶多次出現強大的少數民族，但他們就算征服中原，也會因為中原人口眾多也被同化，所以中原仍是在經濟行政文化上統一的國家。反觀歐洲，曾經在中原失敗的少數一旦流串到歐洲。立馬就變成強大的草原勢力，可以一路將中東，東歐，西區征服，如此這般，中國在世界的一角，無人能與中國爭鋒，中國獨立發展。導致中國的古代發展很迅速。以下我們從四個方面具體闡述一下：

1 地理位置 中國古代大致處於北緯23-45度左右，屬季風氣候，雨熱同期。同時，有廣闊的平原，支持農業發展。靠近海洋，便於漁業，鹽業的發展。地大物博，所有與日常生產生活有關的物質基本都能找到。 在古代中國文明發展時期，美洲基本上屬於原始社會，不作考慮。 來說一下歐洲，歐洲靠海，大部分屬溫帶海洋氣候，終年溫暖濕潤。帶平原相對較少。不太適合農業發展。

2 文化原因 中國自百家爭鳴之後，經歷了董仲舒等一批大儒的改革，最終確定了以儒家思想為核心的中華文化，並大舉吸收佛，道家的思想，人民嚮往安定的生活，與鄰和睦，很少有戰事發生。為中國古代的繁榮創在了一個較為安定的文化氛圍。 而歐洲，卻是各種宗教的沖突地帶。尤其是羅馬教廷的統治時期，更是使歐洲陷入了中世紀的黑暗時期，思想文化停滯不前，人們對於世界的認知都停留在上帝創造萬物的基礎之上，對一些自然現象不願也不敢加以推測，驗證。

3 外部原因 中國古代基本上是以漢族為主，名族矛盾較小。持續戰爭基本都是在北部沙漠和珠江水系處爆發，而這些地方卻是經濟不發達處。雖然中國在改朝換代之時曾爆發過大規模農民起義，戰爭等，但這卻是極短暫的即使是春秋戰國時期，也並不是天天打仗。這樣中國內外就有了一個穩定的發展環境。

4 其他方面 中國自古就有中葯的研究，這使得中國人名壽命相對於他國更長一些。且社會基本安定，人名數量較多。人多力量大，這也是原因之一。另一方面，沒有教會的限制，自然科技高速發展（相對於歐洲而言），是中國的科技領先世界（科技力）。中國自戰國末期變法以後逐步走上了封建社會，而此時歐洲基本上還處於奴隸社會。這樣就決定了中國的經濟領先於世界（經濟力）。前面已經說過，中國基本上漢族居多，名族矛盾較少，所以較為團結。經濟力與科技力的領先就決定了古中國十分強大。

⑩ 為什麼國際上不承認中國有5000年文明史

按西方文明標准來算中華文明確實是不到5000年，只有4000年左右。因為有文字明確記載和出土文物證明的商代，出現與公元前1600年左右。商朝之前的夏朝只出土有公元前2000年左右的青銅和玉制禮器，沒有發現像商時期帶有甲骨文的卜甲，所以按西方標准來算不能算文明時期，甲骨文出土以前，商朝也是不被西方承認的。
如果按中國的標准來算，公元前5400年，仰韶文化遺址已經發掘出了完整的古城遺址，階級分明，分內外城，擁有城防和排水設施（現代排水系統搞不過古代也是無語）。出土了大量陶器玉器。命名為早期文明時期。全國發掘有二十幾個大型城市遺址的，分散在黃河淮河和長江沿岸地區，分布與公元前5500年-公元前3800年之間，但2018年「探源工程」把它們分別列為不同的文明。在夏朝以前中國是存在過很多文明的。只能說夏商文明統一並消滅了這些文明。
中華文明主要是沒有斷代，如果算上斷代前的歷史，古埃及文明比中華文明還要早將近一千年。但現在古埃及文字除了考古學家沒有人認識。土耳其地區的，公元前2500年就有鐵器出現，中國的鐵器出現在公元前1500-公元前1400年之間。但公元前800年赫梯文明被亞述文明徹底滅亡。
西方的種族優越論在達爾文的進化論被西方人接受以後開始盛行，所以很多西方人認為對東方文化圈的侵略是優等民族對劣等民族的征服。參考日本的種族優越論，日本認為中國人是低等民族應該被征服就是受西方文化影響。東方文明歷史悠久這一點是西方支持侵略的那一批既得利益者不願聽到的。因為侵略者總是不停地美化自己的侵略。比如日本所謂的大東亞共榮。
中國的歷史完整呈現在河南博物院看看。你可以看到公元前5500年的陶器，骨器和公元前2000年也就是夏朝時期的青銅。很驚艷的。