中國歷史平民皇帝

A. 中國歷史上從平民當上皇帝的有幾人

說手中力量從無到有，是這么幾個，那就是劉邦劉備劉裕。

朱元璋是給濠州城主做女婿類似倒插門性質，手裡的武力也是那時候繼承老丈人的。

劉邦先用幾個刑事犯在山裡做土匪，後來聽說有人起義，下山和好朋友們一起賺了豐縣，利用縣里的兵員壯大起事，難度比較大。

劉備是東郡范令劉雄的孫子，是貴族出身。只不過父親死得早，小時候生活貧苦而以。屬於一個只有架子的貴族。所以有人出錢給他讀書，可以結交名流公孫瓚等人。又由於貧賤，劉備也能向下結交豪傑。認識張世平、蘇雙那樣的武器販子馬販子，用這些貧賤人的錢，那些人用劉備的名，兩下一拍即合，所以能拉起隊伍。難度還可以，但不是非常的大。

劉裕本就是個寒門，後來成皇帝了才有心思找一些八竿子打不著的名人當祖先。
劉裕的起點比劉邦還低，劉邦家裡還有田產。劉裕窮得只能去當大頭兵，一點點積攢戰功，不斷升遷。出生入死才做到北府兵高位，才能展示自己氣吞萬里如虎的氣勢。因而從軍界步入政界，進而篡位當上皇帝。

他的出身很低微，他的權勢和地位完全由他自己一手建立，沒有任何老本可吃。

劉裕的難度非常大。

朱元璋小時潦倒異常，差點餓死，為了填肚子還去當和尚。加入起義軍以後還好點，生命轉折點在於娶了個好老婆。不過總的來說朱元璋的難度也是相當的大。

不說難度，從身份的角度來說，只有劉裕，朱元璋當得貧民皇帝。劉邦是普通農民出身，算是平民皇帝。

B. 為什麼中國歷史上只有兩個平民皇帝成吉思汗和努爾哈赤不算嗎

成吉思汗起事攻金的時候已經是蒙古的大汗了，不是平民，如果說統一蒙古之前是版個平民，那也不算權平民皇帝，因為當時蒙古算個王國，大汗只相當於王，還不算皇帝。
同理，努爾哈赤也不算了，他只建立了後金政權，相當於王國，還沒形成帝國，他自然在有生之年沒當上皇帝，他兒子皇太極改國號為「清」，才正式稱帝。

這二位的皇帝名號都是子孫追封的，有生之年都並未稱帝！！！！

C. 中國古代平民皇帝有哪些人

劉邦（小吏）
劉詢（流落民間的皇室子孫，被霍光找到擁立）
劉秀
劉備
石勒（羯人回部落小帥的兒子，但小時候部答落就被滅了流亡）
劉裕（他爸算個小吏，爺爺當過官，末等士族，但到他這一輩早就沒落了，本來他爸在他出生時是要扔掉的，被姑姑收養，所以取字劉寄奴）
朱溫（農村教書先生的兒子，而且父親早死，給人放豬長大）
王建（鹽販子黑社會出身）
楊行密（兵痞黑社會大哥出身）
錢鏐（鹽販子）
王審知（農民起義混出來的）
高季興（給商人當家奴出身，認朱溫兒子朱友讓當乾爹）
馬殷（木匠）
劉知遠和石敬瑭、郭威也都是平民出身，少年投軍被將軍賞識（五代都是一群流氓皇帝）
朱元璋

D. 中國歷史有兩個平民皇帝，一位是劉邦一位是朱元璋，誰對歷史發展貢獻大呢

我認為劉邦的貢獻比朱元璋更大。劉邦建立的西漢王朝奠定了中國古代封建王朝幾千年發展的基調，西漢王朝本身的存在歷史價值比明朝更加重要，劉邦作為西漢王朝的開辟者，他的歷史地位應該更高，劉邦和朱元璋都是農民階級出身，憑借著自己一身膽氣飛上枝頭變鳳凰。小時候可能一輩子也想不到能夠坐在高高在上的皇位上，能夠成為天下景仰的帝王，手中握有生殺予奪的大權，他們的人生非常幸運，剛好踩在當時的歷史節點當中。

朱元璋和劉邦上台之後採取了國家政策比較相似，在戰火當中脫離出來，採用了休養生息的政策。天下百姓得到了相對和平，穩定的生存環境，但是他們在位期間殺死了很多開國功臣，也成為了後世人們質疑他們人格的重要原因。

E. 中國歷史上平民出身的皇帝很多，為什麼說中國只有劉邦和朱元璋2個平民皇帝`

因為 讀大漢朝歷史的人都知道 劉邦僅僅是一個卑賤者 整個大漢都有他一手締造 他的功回勞之大答——創造漢字、打擊匈奴、建立真正的王朝、統一國家，再也沒有了秦國人，楚國人什麼的 他的大殺功臣也是少之又少。
再細品大明，明王朝雖不十分富強，但歷史功卻不少，鄭和七下西洋 建長城。朱元璋濫殺功臣與劉邦一樣。兩大王朝分別創造了：龐大統一和歷史流長的歷史。作為兩個有明王朝的建立者，都是貧窮農民朱元璋僅屬放牛娃。
再者說了，朱溫所建梁朝僅僅是一個五代之一國，算不上全國皇帝，當年朱溫篡位時，已經是當朝權貴地方一霸了，具有軍隊和體系，再說他是逼迫唐帝讓位的，沒費多大功夫，並不是真正打下來的。屬於「禪讓」
所以，才流傳下來這樣的說法！
至於其他，沒有現代技術考證，一朝代短，沒歷史資料二來都打名號，如漢紹烈帝劉備就是打著漢朝建立蜀漢的，還不是統一全國！

F. 中國歷史上平民出身的皇帝有哪些

皇帝的定義不同，你指的是大一統的皇帝還是只要稱帝就叫皇帝？
如果回是大一統的皇帝，出身平民答的是劉邦和朱元璋，劉秀強行算的話可以是，其實劉秀家世怎麼也算個望族了
如果是稱帝就算，那就太多了，李自成、劉備、洪秀全，如果是自古以來稱帝中出身最低的，那就是石勒了，出身奴隸做了皇帝，但是沒有統一全國

G. 中國歷史上有多少平民皇帝求解

真正意義上建國的平抄民皇帝只有劉邦和朱元璋。
劉邦本為地方流氓（無業者），秦統一全國時，有機會成為地方軍吏（管治安的）。
劉邦稱帝非常有歷史意義。因為劉邦之前，國家的元首都為貴族。即依靠血統。而劉邦開創了依靠個人努力，打亂世襲秩序。也就是後來，為啥有人說中國人人可能稱帝。
朱元璋是純貧民出身。這個無庸置疑。正史，野史，演繹小說都有記錄。
其他的平民皇帝由於所建王朝過短或處於分裂狀態。

H. 中國歷史上平民出身的皇帝有哪些

皇帝的來定義不同，你指的是大源一統的皇帝還是只要稱帝就叫皇帝？
如果是大一統的皇帝，出身平民的是劉邦和朱元璋，劉秀強行算的話可以是，其實劉秀家世怎麼也算個望族了
如果是稱帝就算，那就太多了，李自成、劉備、洪秀全，如果是自古以來稱帝中出身最低的，那就是石勒了，出身奴隸做了皇帝，但是沒有統一全國