歷史上美國和中國合作

㈠ 美國和中國合作打過仗嗎以前

合作過。

清朝，合作剿滅「捻子軍」，不過有美國，還有其他列強。

兩次大戰都有內。1戰沒有直接合作，但是中美都容參加協約國。一戰時期中國北洋政府是段祺瑞執政,他是皖系的代表人物,皖系親英美,所以中國政府被迫加入了英美主導的協約國聯盟,德國戰敗後,同盟國也就瓦解,協約國就是戰勝國,因此中國就屬於戰勝國.
一戰中,中國政府並未直接參戰,但是協約國對德戰爭也在中國山東打響

2戰合作打鬼子，這個比較多了。主要是與美國陸軍航空兵之間的合作。
比如南亞戰場上，中國地面部隊經常呼叫美機火力支援。中國軍人美機火力支援最有效的方式是 往日本人頭上扔汽油彈。

另外，將接時部隊多次和飛虎隊合作，老薑地面防空，飛虎隊攔截日本飛機。

㈡ 中國近代史上的中美關系

中美抄在近代史上雖然也有不平襲等條約的簽訂（<中美天津條約><中美望廈條約>等），但美國在中國近代史上和中國的關系在帝國主義列強中尚屬比較「溫和」，尤其是在對於1901年的《中美辛丑條約》中庚子賠款的問題上，美國國會於1908年通過一條法案，決定退回中國在1901年（庚子）為八國聯軍賠款的余額，並將其作為派遣留美學生的學雜費，客觀上為中國培養了一大批人才，並且促成了清華大學的成立。
在二戰期間，美國對中國進行了大力的援助，更派遣戰斗人員直接幫助了中國的抗戰。
抗戰勝利後，美國曾一度希望成為國共雙方的調解方，但因內戰雙反矛盾無法調和而告失敗。
49年以後，中美關系因身處兩大對抗陣營而凍結，直至71年「乒乓外交」；72年「破冰之旅」並簽署《中美聯合公報》後漸趨正常化。

㈢ 歷史上的中美關繫到底如何，美國幫助過中國的抗日戰爭么

美國從1845年第一次鴉片戰爭至今一直是中國的大敵，其間就1941年12月--1945年8月，因美日反目才和中國有了合作。遠的不說，咱們從甲午戰爭說起。 提起甲午戰爭，那是中國人心中的一個恥辱，一個永遠的痛！ 凡是中國人大概都知道在近代史上發生過一個中日甲午戰爭。但我可以肯定的說99%的中國人並不知道真正的甲午戰爭！ 媒體和磚家都告訴我們，甲午戰爭是崛起後的日本發憤圖強打敗了號稱亞洲第一艦隊的北洋水師，是落後就要挨打的必然！ 然而，事實絕非如此！ 筆者認為，甲午戰爭中國慘敗的原因主要有以下三個方面： 1、滿清政府的腐敗無能（這應該是大家都知道的）。 2、中國內部的階級矛盾達到了極限（這是很多人不知道的）。 3、清政府在甲午戰爭中的對手絕非是日本一個國家（這是99%的人所不知道的）。 說起甲午戰爭，筆者認為首先要把中國的戊戌變法和日本的明治維新講講清楚。 大家都清楚日本的明治維新很順利的成功了，而中國效法日本明治維新的戊戌變法不足百日即告失敗了。 原因何在呢？有人說中國沒有變法的足夠條件。有人說是變法者沒有民眾基礎。有人說是慈禧守舊派實力太過強大。更有甚者說是中國的民族劣根性使然。眾說紛紜，莫衷一是。 筆者認為：中國戊戌變法失敗的最根本原因是【中國是西方列強屠宰的對象，它們不需要一個強大的中國】！ 日本的明治維新之所以能夠成功，並不是德川幕府守舊派的實力不夠強大，而是美英帝國主義直接主導和參與了日本的維新變法，是美英炮艦和陸戰隊直接參與了推翻德川幕府的戰爭的結果。 難道美英帝國主義希望日本強大起來嗎？是的，事實正是如此！ 大家都知道，日本明治維新的時期正是西方列強蠶食中國的初期階段。事實上，當時的沙皇俄國由於地理上的便利，在侵華列強中是撈到最大好處的，也是侵華實力最大的。相反，由於英國在世界擁有眾多殖民地，兵員緊缺，在華利益受到了沙皇俄國的脅迫。同樣，由於美國正要重提【門羅主義】，既獨霸美洲的戰略，無法抽調眾兵來華，其在華利益也受到了沙皇俄國的制約。所以，尋求雇傭兵作為美英戰爭代理的事宜便成了它們的迫切需要。 而此時的日本，一無資源可以掠奪，二又靠近中國大陸，便成了美英帝國主義招募僱傭軍的對象。恰巧，此時的德川幕府又犯了一個戰略錯誤，既被所謂【維新派】迫使廢除美英特權。註：【廢除外國特權】是維新派提出的政治口號，以便收買人心。但當德川幕府被迫採納後，維新派卻反而和美英帝國主義勾結在了一起，不再提【廢除外國特權】。由此，美英帝國主義便和維新派的利益緊密的聯系在了一起，在美英帝國主義的直接軍事參與下，德川幕府被打敗了，日本的明治維新宣告【成功】。註：史學磚家從來不提及美英帝國主義直接軍事參與明治維新的事情，事實上這才是推翻德川幕府的根本。否則，日本的明治維新即便能夠成功至少也要推遲30年。 明治維新成功後，美英帝國主義大力扶植日本的鋼鐵冶煉、機器製造和軍工企業，為日本快速成為一個合格的僱傭軍而積極努力著。 要想抑制沙俄，日本軍隊就必須進入中國東北，要想進入中國東北就必須征服朝鮮。所以，日本從1873年至1894年，便和中國的大清王朝開始了爭奪朝鮮的戰爭，直至1894年甲午海戰爆發，日本取得全面勝利。 表面上看是日本獨資打贏了甲午戰爭，而事實上卻是美英日三國共同打贏了這場戰爭。因為，開打這場戰爭為美英的需要，也是美英日三國共同策劃的。 甲午戰爭期間，美英兩國不但向日本派出了大批的軍事顧問，還利用各種渠道收集大清艦隊及中國軍事情報以供日本作戰使用，甚至英國派出7艘戰艦組成所謂的「戰地觀摩團」在兩軍艦隊旁邊「觀戰」，其意圖，一方面給日軍提供中方艦隊情報，一方面萬一日本艦隊失利好即刻實施援手。 之所以說【是美英日三國共同打贏了這場戰爭】，從日本在戰後所獲「賠」的2億3千1百5十萬兩庫平白銀，一半以上償還了美英的軍事貸款，就可見在這次戰爭中，美英在日本身上是下了大賭注滴，也是得了大便宜滴，所以日本想打敗這次戰爭都不可能，美英不幹啊！ 打敗大清只是美英計劃讓日軍登陸中國的開始，對付沙皇俄國才是美英扶植日本的真正目的。日俄戰爭便是美英計劃的核心部分。日俄戰爭中，日本不但得到了美英的大量軍火裝備和貸款，還得到了美英的戰略戰術的援助，其軍事顧問都配置到了日軍的大隊（相當於營級單位）。並且，美英兩國還組成了數個【戰地觀察團】或者【觀摩團】。可見，日俄戰爭也是美英日三國共同上陣對付沙俄，沙俄焉有不敗之理？ 英國前首相溫斯頓.丘吉爾，在評價日本崛起的歷史時曾直言不諱的說： 【山姆大叔和不列顛尼亞是新日本的教父教母。在不到兩代的時間內，除掉悠久的過去外就沒有什麼背景的日本人民，從武士的雙手劍進步到鐵甲艦、來福線大炮、魚雷和馬克沁式機關槍；並且在工業方面發生了類似的革命。日本在英國和美國的指導下從中古到現代的過渡，是迅速而激烈的。中國被超過，而且被擊敗了。世人在1905年看到帝俄不但在海上敗北，而且被運到大陸上去的在滿洲打了幾次大勝仗的卓越的日本軍隊所擊敗，都感到驚愕。日本這時就置身於大強國之列了。】 看到這里，不但筆者認為甲午戰爭是美英日三國狼狽為奸的結果，大家也一定會意識到了大清戰敗的真正原因，就是美英幫助日本的結果了。 事實上，日本每次侵華戰爭的背後，都離不開美帝國主義的支持和挑唆。 已故著名學者美洲問題專家羅榮渠先生，當研究1931一1949年美國在東亞的全球戰略和美國對華政策時發現：三四十年代曲曲折折的中美關系有3個關鍵時刻：在第一個關鍵時刻（1931 年），美國站在錯誤的一邊；在第二個關鍵時刻（1941年），美國站在正確的一邊；在最後一個關鍵時刻（1945年），美國又轉向錯誤的一邊。（羅榮渠先生言） 1931年9月18日，日軍大舉侵入我國東北。 而美國對1931年日本侵略中國東北，是持縱容態度。美國有時在口頭指責下日本，以欺騙國際社會和國內民眾，但卻通過供應日本的戰略物資來提供實際支持。美國的對日綏靖計劃，是企圖讓我國東北變為日本進攻蘇聯的前進基地，最終進攻蘇聯，使蘇日兩敗俱傷。另外通過日本佔領東北，限制中國共產黨領導的土地革命戰爭向東北漫延。 因而，美英兩國在中華民國政府提供給「國聯」的對日譴責案進行了百般阻撓，使其成為了一紙空頭譴責的廢紙。對於日本侵佔中國東北的罪惡行徑，美國不但不予以譴責，還與日本密商諒解。美國國務院也表示美無意干涉「日本在滿洲的合法條約權利」。此即史汀生主義，其實質是企圖以犧牲中國東北來維護美在華的權益。 時任美國總統的胡佛以【同情】的態度看待日本在1931年入侵滿州……他宣稱：【日本方面也有些道理。我們與它的友誼是由來已久，根深蒂固的。我們應該友好地考慮日本的處境。】。 事實上，美國、英國早與日本做了利益交換，一方面希望保護自己的在華利益，一方面又希望日本進攻蘇聯。美國、英國甚至宣布支持日本的行動。1931年10月美國總統胡佛公開發表講話支持日本侵略中國東北三省：【日本為保衛日僑生命財產的安全起見，對滿洲的進兵是不可避免的】，【……我們是不能提出異議的】。英國首相張伯倫也說：【我的同情完全在日本方面】。 從1931年9.18事變到1932年底一年多的時間里，美國向日本貸款供應了1.81億美元的軍火。不要小看這個1.81億美元，這在當時是一個天文數字。 甚至當日本陸軍在1936年提出表面上是應付未來對蘇，實際是對華戰爭的、耗資巨大的「六年作戰准備計劃」時（1937—1942），美國繼續給予日本巨額貸款、供應戰略物資的形式，來為日本陸軍擴軍備戰提供了巨大支持，實際支持了日本於1937年7月對華發動的全面戰爭。 日本全面侵華戰爭開始後，當日本海軍掌握中日間海域的制誨權時，日本船隻從美國裝載武器和軍用裝備及其它戰略物資能暢通無阻。而掌握制海權的日本海軍對中國沿誨的封鎖，使中國即使在美國買了武器裝備，也不敢用中國船隻運輸，只能租用日本不敢檢查的美國等國船隻。而在戰爭開始後的兩個月，即1937年9月14日，美國就立即宣布禁止用美國船隻裝載武器和軍用裝備出口，因此使中國斷絕了在美國或者西方獲得戰略物資的可能。 1937年11月初，在布魯塞爾舉行【1922年華盛頓條約的締約國】會議，討論遠東已經形成的局勢時，中國代表團要求會議作出關於對日本侵略者實行經濟制裁和給予中國援助的決議。沒有得到法、英、美三國的支持。法國外交部長德耳博在發言中說：【任何強制性的決議都不能從法律上和事實上有效地、園滿地解決中日之間的相互關系】。英國代表團團長和美國代表團團長德維士趕忙附和德耳博的意見。最後，布魯塞爾會議只通過了宣言式的決議，指出日本在中國的行動違反華盛頓九國公約，建議日本停止軍事行動，但是沒有規定出任何制裁侵略者的措施。 當時陶行知先生鑒於美國軍事物資源源輸往日本的嚴重性，曾經策劃在美國首都華盛頓成立一個經濟研究會，由那時在美國的經濟學家胡敦源先生主持。研究會搜集美國官方資料以後發現，先天不足的日本，侵華所需軍事原料幾乎全部依靠進口，其中從美國進口的最多，1937年佔到百分之五十四點四，1938年更增加到百分之五十六。這就不難明白在《陶行知日誌》里為什麼會有這樣的記載： （1938年5月4日）洛杉磯五千人集會上……在座美國國會議員司克脫先生對大眾說：「請大家記著，日本在中國殺死一百萬人的時候，有五十四萬四千是美國幫凶而殺死的。 美國政府用支持日本侵略，做為對日本反蘇、反共的獎賞。1940 年7月16日，美國政府發言人聲稱，門羅主義也可以適用亞洲。門羅主義可用一句話來表達，美洲是美洲人（實際是美國）的美洲，其他洲的國家不能幹涉美洲事務。門羅主義適用於亞洲，就暗示美國不幹預日本對亞洲國家的侵略。此話一出，英國也配合美國做出支持日本侵華的舉動。7月17日，英國政府同意日本要求，將運送商品和物資的滇緬公路和香港港口封鎖三個月。這樣一來滇緬公路被封鎖了很長一段時間，加上香港對中國關閉，極大地加劇了中國的物資困難。 1939年8月,日本最精銳的關東軍在哈拉哈河慘遭失敗。9月16日,蘇日兩國簽訂了停火協定。美國對此很不高興，美國參議院外委會主席范登堡曾宣稱,如果日本敢於同蘇聯締結互不侵犯條約,那美國將立刻禁止對日貿易。結果日本迫於美國禁運的壓力，直到1941年4月13日才敢於和蘇聯簽訂了在戰爭中相互保證中立的條約，即【《蘇日中立條約》】。因此也換來了美國於當年6月開始對日施行物資禁運。因為，此時的日本已經完全失去了作為美國在中國武裝代理的實際意義。 事實上，也正是由於美國對日實行物資禁運才迫使日本偷襲了珍珠港，太平洋戰爭正式爆發，日美正式反目也由此拉開了序幕。所以，哈美右派所謂的【美國幫助了中國的抗日戰爭】，完全是一句屁話！ 在此，需要說明的是，1937年7月7日日本發動全面侵華戰爭後，蘇聯於一個月後的8月21日，與蔣介石國民政府簽訂了【中蘇互不侵犯條約】，隨即就對中國進行了貸款援助。從1937年戰爭爆發後，到1941年6月德國納粹入侵蘇聯期間，蘇聯是全世界唯一一個支援中國抗戰的國家。其間，蘇聯共向中國政府提供低息貸款2.5億美元，以低於市場價格五分之一的價錢向中國提供了飛機1250架、火炮、機槍、坦克、戰車等戰略物資。並派遣了包括軍事顧問、飛行員、機械師、空軍地勤在內的近4000人的援華自願隊。蘇聯空軍在中國4年共擊落日機987架，日軍四大天王飛行員三人被蘇軍擊斃，制空權一度被中方佔有，炸毀日軍艦船100餘艘，其中包括一艘准航母級巡洋艦。蘇聯飛行員也犧牲了221人，其遺體至今仍安放於武漢蘇軍烈士陵園。1941年6月，蘇德戰爭爆發，蘇聯自顧不暇，同年10月中斷了對華援助。 事實上，從甲午戰爭開始，至1941年12月太平洋戰爭爆發前，美國一直是日本歷次侵華戰爭的主謀者和支持者，日本在中國所犯下的每一筆罪行都有美國的罪責。如果沒有美英扶植日本充當自己在華利益的戰爭代理，哪來的日本侵華戰爭？說白了，日本侵華的始作俑者就是美英兩個帝國主義列強。這兩個狗日的國家從來就沒對中國做過一件好事，所做的都是損害中國利益的罪行。 0分享到：

㈣ 在歷史上美國對中國有幫助嗎

作為一名中國人，我非常敬佩當年援華的飛虎隊，為中國抗日戰爭所貢獻的勇氣、青春和生命！再次緬懷他們！！！
但是，回到貼子來，我想說的是，飛虎隊確實對中國做了貢獻，但做貢獻的是美國人，而不是美國政府，不是美國這個國家！
我不是在玩文字游戲，我為什麼這么說呢，理由有，中國抗日的時候，美國投入了多少正規兵來中國一起並肩戰斗？沒，一個都人沒，武器呢？投了多少？零星的一點罷了，但抗日結束後，國共之間內戰，美國又投了多少武器？答案卻是供了不少，甚至軍事專家觀察員都來了好多，為什麼，美國的國家利益罷了，而大家熟悉的唯一讓人稱敬的飛虎隊，卻是當年蔣向美國求救無果，其夫人與華僑之間聯繫到的美國支華民間組織，代表的是美國民間愛和平人士，代表不了美國！
最後扯個題外話，開羅會議，中國為了爭取自己的應得權利，在與日本武器、操練、補給、准備都天差地別的情況下，與日本打了幾次大的戰爭，犧牲了多少愛國青年，才爭到了在聯合國部分應得的權利。而戰後，佔領日本的美國，在交還日本治國權的時候，卻把屬於中國的釣魚島交給日本管理，就算當時冷戰為了圍堵紅色陣營，可以把釣魚島交給台灣啊，這樣即符合他們的國家利益，也符合道德利益，但美國人卻沒這么簡單，哈哈！
我憎恨日本這個國度，是因為那一段侵華歷史的慘絕人寰，我卻不憎恨日本人，因為我相信，任何一國的普通百姓，無非是為追求幸福的生活罷了，不會鼓動侵略別國的事！
我不喜歡也討厭美國這個國家，因為除非八國聯軍入中華干過點壞事，其他即便是傷害中國也是簡接的，不是直接的。對於美國人，我感覺挺好的！
我說這么多，只想說明，美國人，日本人都一樣，普通民眾都跟中國人一樣，追求快樂的生活，但在國家利益的沖突對恃時候，這一切（主要指民間來往，民間情誼）都會被淡化，被人丟棄！也沒必要因為一些民間的事來鼓吹國家之間的好與壞！

㈤ 中國和美國的歷史關系

美國對中國：19世紀的侵略者，二戰時期的盟友，50年代建國後的敵人，70年代的朋友，90年代制裁中國的帶頭人，21世紀是中國的競爭對手也是合作夥伴

㈥ 歷史上美國對中國的八大幫助

1.陳納德航空隊。
2.庚子賠款轉變為培養中國留學生。
3.同意當時的國民政府加入五常。

㈦ 從古至今中國與美國發生的歷史大事

中美關系是中國外交史中筆墨最多最濃重的內容。敵對、沖突、矛盾、緩和、發展……所有形容外交關系的詞語都在這里被一一體現。
1900年6月10日，英、俄、日、法、德、美、意、奧組成八國聯軍兩千多人，開始了八國聯軍侵略中國的戰爭。腐朽無能的清政府同帝國主義簽訂了喪權辱國的條約——《辛丑條約》
1945年8月9日，在日本戰敗投降的前夕，美國提出以北緯38度線為界，即三八線，美國和蘇聯分別佔領朝鮮半島南部和北部的提議，並得到了蘇聯的認可，隨後朝鮮半島也分裂成朝鮮民主主義人民共和國和大韓民國。
1950年6月25日，朝鮮戰爭爆發,1953年7月27日停戰.
1971年，中美雙方通過「乒乓外交」，以「小球」帶動「大球」，拉開了兩國建交的序幕。
1972年2月，美國總統尼克松訪問中國。1978年，中美發表建交公報，決定於1979年1月1日正式建立外交關系。
1979年，鄧小平訪問美國，中美開始實質意義上的雙邊關系。
1986年11月，美國太平洋艦隊訪問中國青島，中美雙邊關系由政治、經濟領域向軍事領域延伸。2005年八月，中美首次戰略對話在北京舉行，雙邊關系向戰略高度發展。
2009年美國信任總統奧巴馬上任不久，新任國務卿希拉里訪問中國，以密切同中國的聯系。此舉本外界普遍認為是中美關系新發展階段到來的前奏。

㈧ 中國與美國在歷史上的關系是什麼

有過「蜜月期」也有過「冷戰期」，總體上來說，美國既需要這塊肥沃的市場，但也忌憚飛速專發展的中屬國，而中國的中庸之道一直秉持著以和為貴的立場。

㈨ 中國與美國的合作和競爭的例子

一樓是白吃嗎？

美國怕中國的潛艇？ 不錯 中國的潛艇是多 100多艘 但是大部分都是老化的
R級 W級還有些呢
我們中國引以為傲的核潛艇 091 092 在美國面前簡直就是垃（和諧）圾

你知道嗎 美國90多艘潛艇全是核潛艇 我們的核潛艇才十幾艘
還都沒美國的質量好

常規潛艇 就是 洛基 宋 明
但是你拿 明 宋 洛基 去碰海狼 就是三艘你也難打一艘

美國還有強大的反潛力量

好了 回到主題

中國和美國合作了

目前看來，全球一體化的力量取得了勝利，無論對北京還是華盛頓來說都是如此。中美兩國在經濟上是一種相互依存的關系：中國需要向美國的市場銷售貨物，美國則需要中國出資購買其國債—這正是核時代相互確保摧毀關系在全球化時代的翻版。此外，中美兩國的核武器還發揮著威懾作用，這也增加了中美關系中的穩定力量。我們生活在一個全球化的世界上，這一事實推動美國和中國形成了一種聯盟關系，這種關系從純粹的地緣政治角度來看是不可想像的。正因如此，在中國台灣問題上，小布希政府對中國表現了相當的合作姿態。就對於處理美中關系的立場而言，小布希可能是最具意識形態敵意的總統，如小布希總統在他的整個任期內，不遺餘力地贊美民主，信誓旦旦地表示要利用美國的實力實現他的目標。但盡管如此，他在中國台灣問題上一再與中國政府站在一起，警告中國台灣不要企圖走上分裂的道路，這是迄今為止美國總統就中國台灣問題發表的最強硬的言論。雖然小布希總統在自由問題上指手畫腳，並且還不顧中國政府的反對會見了達賴喇嘛，但中國對小布希政府基本上是滿意的，原因正在於此。在中國所關切的問題上，小布希總統基本上一直是中國的盟友。

㈩ 請寫出新中國成立以來,美國和中國由對抗走向合作的事件各一例

中美走向合作的事例，中美建交。
中美走向對抗的事件，南海撞機。