中國歷史上國力最強

㈠ 中國歷史上哪個朝代綜合實力在世界上最強的

這個問題很容易答錯：一是中國人對自己歷史上的朝代各有愛憎，很難客觀；二是很容易和"哪個朝代最強」混淆，綜合實力在世界上最強重在橫向全球比，哪個朝代最強重在自己縱向比。西方歷史學家受我們的主觀影響小，且對全球歷史認識更深刻，他們的觀點值得我們借鑒——一般世界史學界公認我國綜合實力在世界上最強的時期是隋朝和明朝。這兩個朝代政治、經濟、文化、科技、軍事、教育實力均強大且均衡無明顯短板，同期全球看也沒有世界性對手。我們自己選一般選漢或者唐，主觀因素比較強。漢是主體民族名稱來源，文尊儒術武敗匈奴，確實強大，可惜同期世界上還有今天西方文明的重要鼻祖羅馬帝國；唐是盛世，唐太宗文韜武略，貞觀、開元、天寶強盛繁榮，對後世影響巨大，至今海外還有唐人街，深得民族主義人士推崇，可惜同期有個軍事文化科技繁榮得變態的阿拉伯帝國，橫向比古代沒有GDP這樣的直觀概念量化考核，所以很難絕對地說「世界第一」——這稱號要大家認可，關起門來自己說可不算....建議大家多看看隋文帝的生平和朱元璋、永樂大帝的生平也許會有新的發現。隋文帝一生世界級成就頗多，統一天下挽華夏文明於危亡，開科舉，創三省六部制、國家倉儲制，頒《開皇律》，建世界第一城「大興城（後唐都長安）」，四夷拱服，被尊為「聖人可汗」，開漢人皇帝為少數民族政權共主之先河，統治時期人稱《開皇之治》，世界政治史上也名列前茅;朱元璋為「史上得國最正皇帝」，政治上一統天下且恢復華夏正統，軍事上擊敗全球最強蒙古鐵騎，經濟上「洪武之治」建「白銀帝國」（全球白銀因貿易入超流入），民生上建養老院、免費醫院、公墓等社會保障體系，法治上推「大明律」....這些還不夠嗎？朱棣時期北擊殘元南下西洋，修《永樂大典》，建長城主體，百國來朝、四海懾伏，東南亞進入勢力范圍為古之未有，這些都是世界級成就，還不夠嗎？——聲明一下，說宋那種積貧積弱垃圾朝代強的歷史小白就別來了，靠網路數據錯漏百出胡說，掰史實反復拿一張文藝創作的《清明上河圖》說事，最大的毛病是說的軍事實力差就不算實力差一樣，逢戰必敗也嘚瑟...

㈡ 中國歷史上那個朝代國力最強

宋朝。雖然宋朝軍事實力羸弱，但是一心發展經濟，經濟實力非常強大。

很多學者都認版為宋朝是中國歷權史上國力最強大的朝代。陳寅恪就曾經說：「華夏民族之文化，歷數千載之演進，造極於趙宋之世。 」

西方與日本史學界中認為宋朝是中國歷史上的文藝復興與經濟革命的學者不在少數。

(2)中國歷史上國力最強擴展閱讀：

宋朝是中國歷史上商品經濟、文化教育、科學創新高度繁榮的時代 。咸平三年（1000年）中國GDP總量為265.5億美元，佔世界經濟總量的22.7%，人均GDP為450美元，超過當時西歐的400美元。 後世雖認為宋朝「積貧積弱」，但宋朝民間的富庶與社會經濟的繁榮實遠超過盛唐。

參考資料：

宋朝——網路

㈢ 中國歷史上綜合國力最強的是哪個時代

明朝：
史稱，中國遠邁漢唐，治隆唐宋，明無漢唐之和親，無兩宋之歲回幣，當為天下敬仰。
在政治上答，明朝實行內閣制，所以皇帝昏聵之時也不會延誤國家大事，270多年間，行政效率也算可以。
在軍事上，明太祖征討北元，明成祖九伐漠北。鄭和艦隊七下西洋。200萬國防軍連鐵木耳帝國都要俯首稱臣，當時的國力足以讓整個世界顫抖。
外交上，明朝的藩屬國最多時達到六十多個，在澎湖設置澎湖巡檢司，南洋設置官吏管理華僑，鄭和艦隊在整個南中國海如履平地，在整個東方充當著聯合國的角色。
經濟上，明朝時期中國的資本主義制度已經有所發展，財政實力也相對強大，主要是當時在世界范圍里沒有重量級角色。

㈣ 揭秘中國歷史上國力最強的朝代是哪個朝代

你想橫比還是縱比？
縱比最強是中華人民共和國。
橫比論軍事是元帝國最強，論經濟是宋帝國。論綜合國力是唐帝國

㈤ 中國歷史上哪個朝代的軍事實力最強

中國歷史上有很多的朝代，每一個王朝都有其特點，我們在對比朝代的強弱，需要根據當時的實際情況來對比，不能忽略時間去對比，畢竟時代在進步，後面王朝的武器要強於前朝，尤其是出現了熱武器之後，如果拋棄時代特點，單純對比軍事實力是沒有意義的，所以我們需要將朝代至於當時，來看軍事實力，看中國歷史上哪個朝代的軍力最強。

漢朝的軍事實力強悍在末期體現的更加明顯，即使漢朝都要亡國的時候，其軍事實力都對外族形成碾壓，周邊國家根本沒有能力進攻漢朝，即使後來軍閥林立，不管是公孫瓚、袁紹、董卓、馬超，在面對北方名族的時候，隨便一個軍閥都能對其形成碾壓，更不用說整個大漢的軍事實力了。

有人會說唐朝和秦朝也很強，確實不錯，但是唐朝和秦朝不如漢朝的地方在於，不能對周邊國家形成碾壓，甚至長期受到北方民族的威脅。雖然秦朝讓匈奴不敢南下牧馬，但是統一後的秦朝，衰敗的實在太快了，所以中國歷史上軍事實力最強的王朝，應該是漢朝。

㈥ 中國歷史上國力最強的朝代是哪個朝代

宋朝，從它的國祚來看，就知道了。總共320年，從宋太祖陳橋兵變，到陸秀夫背著帝昺投海。歷史上有皇帝的年頭超過宋朝的沒有。漢朝應該算是兩個朝代，因為中間被王莽切開了。

㈦ 中國歷史上軍事實力最強大的朝代

中國歷史上有很多的朝代，每一個王朝都有其特點，我們在對比朝代的強弱，需要根據當時的實際情況來對比，不能忽略時間去對比，畢竟時代在進步，後面王朝的武器要強於前朝，尤其是出現了熱武器之後，如果拋棄時代特點，單純對比軍事實力是沒有意義的，所以我們需要將朝代至於當時，來看軍事實力，看中國歷史上哪個朝代的軍力最強。

漢朝的軍事實力強悍在末期體現的更加明顯，即使漢朝都要亡國的時候，其軍事實力都對外族形成碾壓，周邊國家根本沒有能力進攻漢朝，即使後來軍閥林立，不管是公孫瓚、袁紹、董卓、馬超，在面對北方名族的時候，隨便一個軍閥都能對其形成碾壓，更不用說整個大漢的軍事實力了。

有人會說唐朝和秦朝也很強，確實不錯，但是唐朝和秦朝不如漢朝的地方在於，不能對周邊國家形成碾壓，甚至長期受到北方民族的威脅。雖然秦朝讓匈奴不敢南下牧馬，但是統一後的秦朝，衰敗的實在太快了，所以中國歷史上軍事實力最強的王朝，應該是漢朝。

㈧ 中國古代歷史上哪一朝國力最強盛

在中國古代歷史上，國力最強的應該是漢朝和唐朝，這兩個國家是國力最強盛的時刻，是中國成為當時世界上最強大的國家。

㈨ 中國歷史上綜合國力最強的朝代是

總體數據來說，漢朝時最強大。論其它而言，我個人認為是元朝，因為他統一了整個東南亞地區

㈩ 中國歷史上國力最強大的是什麼朝代

一、綜合來看，唐、宋是世界上最強的，但是把唐和宋相比而言，宋朝更強一些。
二、唐朝動亂不斷，而宋朝從景德年間以來，僅和平時期便超過了百年，根本不知兵戈為何物，這為發展經濟等各方面提供有力的保障。
三、北宋的首都開封，人口過百萬，為當時世界上最大的城市之一；唐朝的首都長安，佔地面積大於開封，人口也過百萬，但「百千家似圍棋局，十二街如種菜畦」，坊和市分開，實施封閉式管理。日暮鼓動，坊市禁閉，路人絕跡，唯有邏卒。宋朝的首都開封和杭州，則是不夜之城，由於坊市合一，沒有營業時間和營業地點的限制，人來客往，買賣興旺。「處處各有茶坊、酒肆、麵店、果子、彩帛、絨線、香燭、油醬、食米、下飯魚肉鯗臘等鋪。蓋經紀市井之家，往往多於店舍，旋買見成飲食，此為快便耳」。在張擇端的《清明上河圖》中，你看不到唐時長安那堂皇氣派的王者風范，但市民之忙忙碌碌，力夫之競競營營，店鋪之財源滾滾，車馬之喧囂過市，仕女之豐彩都麗，文士之風流神韻，建築之鱗次櫛比，街衢之熱鬧非凡，絕對是唐朝的長安、洛陽見不到的繁榮發達景象。
四、唐朝的禁夜和宋朝的不禁夜帶來了天壤之別——後者可說是開啟了全日制的中國。一個實施禁夜令的朝代，就等於給精神帶上了枷鎖，人的積極性和主動性無從談起。難怪日本歷史學家內滕虎次郎的「唐宋變革論」認為，唐朝是中世紀的結束，宋朝是近世的開始。
五、中國四大發明中的三個——羅盤、火葯、印刷術，就是這個王朝對歷史作出的偉大貢獻。人稱盛唐的李氏王朝，卻在這方面交了白卷。美國歷史學家墨菲說：「在很多方面，宋朝是中國歷史上最令人激動的年代。後來的世世代代歷史學家批評它，是因為它未能頂住異族入侵，而終於被他們痛恨的蒙古人打垮。但宋朝卻從960年存在到1279年，長於三百年的平均朝代壽命。」他認為宋朝「完全稱得上是當時世界上最大，生產力最高和最發達的國家」。

令人含恨的是，滿腹詩書，體單力薄的文弱書生，打不過頭腦簡單，四肢發達的赳赳武夫。這也是漢化得多一點的遼國，敗於漢化得少一點的金國；而漢化得少一點的女真人，卻敗於完全沒有漢化的蒙古人的道理。但生活在這個中國歷史上的「黃金時代」的宋人，卻可以一天掌握自己的24小時，不視人眼色、不仰人鼻息、不受人制約。陳寅恪所言：「華夏民族文化歷千年之演變，造極於趙宋之世。」然而，宋朝的意義遠不止此，嚴復曾說過：「中國所以成為今日現象者，為宋人所造就十八九。」這才是我們認識宋朝的真諦。