⑴ 中國貧富差距帶來的問題
造成我國貧富差距增大的因素里，包括收入差距和財富差距的增大。
先來看收入差距，收入差距在任何社會條件下都是客觀存在的。畢竟每個人的天資、技能、行業不一樣，收入差距適度存在可以形成激勵，促進階級流動和社會競爭，提高社會生產效率。這也是資本主義能夠成立的基礎之一。
但當收入差距擴大到一定地步，對社會的積極作用就沒那麼明顯了。這時候決定收入差距的往往不是個人的努力，而是個人選擇的賽道，甚至是出身。這時候的收入差距就輕易無法趕上，只會讓人感到絕望了。
行業差距是居民收入差距的主要方面，1998年到2001年行業收入差距擴大了近4倍，2002年最高行業收入和最低行業收入的比值為2.99，到了2013年這個比值增大到8。
這當中，城鎮職業和農村職業的差距就非常明顯。雖然城鄉差距在縮小，但還是有許多因素阻礙著農村收入的提高。比如生產是依靠單一的土地作為生產資料，或是務農或是進城打工，其他收入來源較少。
此外，壟斷行業和風口行業的職工收入明顯要高於其他行業的職工收入，再加上員工福利以及各種津貼補貼加班費，這個差距還會更加明顯。
除了收入差距，貧富差距的另一個重要決定因素是財富差距。這是個人財富累計幾輪甚至幾代之後出現的差距，它不僅表現在金融資產的積累，還包括隱性收入和灰色收入中。金庫越充足的人，就擁有越多的理財手段，抗風險周期能力也更強，最終收獲更大的資本回報，也是常理。
當我們把財富差距放在更大的視角下觀察，會發現財富不僅會影響個人和家庭，還會在整個地區造成影響。不同人口對更好生活的需求和付費意願，與地方的教育、醫療等全方位基礎設施建設相互影響，導致差異在各個方面都廣泛存在，很容易形成貧富差距代際相傳。
再有就是我們熟悉的另一種財富差距，也就是房價上升導致的差距。
一二線城市房價飛速上行，城市打拚的工薪階層每月微薄的工資要被房租吃掉一半，經濟壓力十分沉重，喪失在城市的獲得感。如果咬咬牙貸款幾十年買下一套房，社畜加房奴，就不僅僅是經濟壓力了，還有負債導致的心理壓力。
⑵ 中西貧富差距原因及歷史
就結構上來說，一定要有有錢人和窮人
⑶ 為什麼中國貧富差距那麼大。
1 由歷史原因造成的來人與人之間源的不平等，如農民的子女生就務農，就業機會少，收入來源必然受到局限，而城市居民的子女生長環境、就業空間大，出現了工人比農民富，城市比農村富的差距。 二個人努力。同樣條件、同樣機會下，有的人由於個人能力強，勇於吃苦，敢於冒險經過自己的不懈努力，獲取了不同程度的財富；而有的人好吃懶做，不願付出，自然不會擁有財富。 現在貧富差距越來越明顯，在提倡共建和諧社會的今天，向「窮人」傾斜的政策將會使貧富差距逐步縮小。到那裡你可能就是老闆了 2 因為每個人的文化水平都不一樣，所以每個人的想法與思維就不同，當然做出來的事就更不同了。 當然性格也有很大的關系，性格決定命運。 這就是差距亞！
⑷ 現在是中國歷史上貧富差距最大的時期嗎
確實如一樓的兄弟所說的那樣，現在還不是中國歷史上貧富差距最大的時期，再等二十年也許才是差距最大的階段，那時只有內部矛盾外部解決，轉移視線了。
⑸ 哪些原因導致國內貧富差距如此之大
貧富差距來現象是市場經濟的必然產源物。
中國貧富差距之大有一部分原因是政治不透明，裙帶關系盛行；另一個絕不可忽視的原因是地域發展的狀況各有不同，城與城，鄉與鄉，尤其是城與鄉的發展程度差別實在是大到了令人震驚的程度。
⑹ 1：當今世界存在貧富差距的根本原因是什麼
社會發展必然伴隨財富分化，但貧富差距擴大之快確實到了驚人的地步。除了內公益性托底、國容防軍工、國家科技創新戰略行業之外，一般絕大多數民用、民生行業都必須對財富優勢群體設定一個最大獲利上限。因為對於某些超級富豪來說，限制一下他的最大獲利金額也不會影響到他的正常生活。也就是說一個老闆或優勢能人或企業賺多少錢必須和其承擔的社會責任成比例，不能說老闆或優勢能人只知道自己賺大錢而不帶動其它能力一般的人共同致富，那絕對不行。因為人性的慾望是無窮的，但衡量社會財富的貨幣量是一個有限的數值。所以就必須用制度的方式來平衡某些重大風險。現在貧富差距如此之大很大程度上就是沒有對（非公益性托底、國防軍工、非國家科技創新戰略行業）獲利設定一個上限，有些富人擁有十多億以上的財富，按正常生活標准他的下一代都能養活一輩子了。這些富豪還想積累更多的財富而不承擔社會責任也不帶動其它人一起致富，這就太不合理了。當然在具體實施過程中可採用小步快跑的方式漸進推進。否則一遇到經濟增長瓶頸，國家就只有靠發行貨幣、增加基建投入來刺激，這樣永遠治不了本。
⑺ 談談中國的貧富差距
貧富差距影響1.對中國經濟：首先,我國收入總體水平偏低，已經對國內需求產生了影響。而貧富懸殊更加劇了問題的嚴重性。這種不平衡的財富分配結構嚴重弱化了社會總消費能力，因為高收入階層消費傾向低，低收入階層消費傾向高，社會收入過分集在高收入階層的結果是，「錢多的不去買，錢少的沒錢買。其次,貧富差距讓我國財富的佔有形態結構向「金字塔型」過渡。任何社會分層體系都可能分成上、中、下三個層次。但是，不
同社會等級體系的形狀結構卻是不同的，一般可以劃分為「金字塔型」、「啞鈴型」和「橄欖型」三種類型。「金字塔型」結
構是總人口的絕大多數社會成員處於塔的底部，屬於貧困階層。「啞鈴型」結構是兩頭大中間小，在社會總人口中貧富者和富
裕者佔有多數，但中間階層則比較弱小。「金字塔型」和「啞鈴
型」社會結構都呈現明顯的階級或階層的對抗，因此，屬於非穩定型的社會結構。所謂的「橄欖型」，就是兩頭大，中間小，即
貧困者和極端富裕者只是占社會人口的少數，而絕大多數是處在中間的比較富裕者的階層。社會結構分層理論認為，「橄欖型」屬於穩定型的社會結構。因為中間階層在技能、職能、收入和財富佔有狀況，社會地位或權力等方面都處於中間狀態，這些處於中間狀態的人群，對社會的主導價值觀有較強的認同感，對社會對立和社會矛盾起著緩解作用，從而奠定穩定社會結構的基礎。
再次，貧富差距還將加劇了城鄉經濟結構的矛盾與沖突。在改革開放之初，農村經濟體制的改革帶來的經濟發展使歷史上就已存在的城鄉差距有所縮小。但到80年代中後期以來，這一差距又迅速拉大，甚至是大大超過了改革開放之初。近年來，農村的增產不增收，使這一問題更加突出，加劇了城鄉結構性的矛盾與沖突。
⑻ 歷史上中國為什麼貧窮至極
沒錯復，中國在歷史上也富得流油過制，比如宋朝，無論是國內貿易還是國外貿易都取得了很大的成就，是妥妥的世界第一大經濟體，可惜重文輕武，宋朝在北方政權眼裡也就只是一塊肥肉罷了。但其它時期，即使是在盛世老百姓也常常吃不飽，貧富差距太大，這是由於封建制度的弊端，土地制度的不合理，沉重的稅收導致的。