三國郭嘉中國歷史

❶ 三國歷史中郭嘉是怎麼樣的人物

這里就給樓主說一下演義中的郭嘉與正史中的郭嘉的不同之處、

1.投奔曹操的時間不同
小說中稱郭嘉是由程昱介紹到曹營的。
實際上郭嘉最早在袁紹手下，在不滿袁紹作風的情況下才投奔曹操。

2.在曹操軍中開始並未受到重用
小說寫郭嘉與程昱等人一開始就是平起平坐的。
實際上荀彧進入權力中樞後繼承人是荀攸和戲志才，直到戲志才死後郭嘉才擔任軍師祭酒（荀攸的副手）。

3.人品問題
小說中並沒有提及郭嘉的私人問題。
在《三國志·魏書·郭嘉傳》寫到陳群曾經彈劾郭嘉行為不檢點，可見郭嘉並非一個完人。

4.地位問題
小說給了他和荀攸一個奇怪的官職——行軍教授。
實際上他到死都只是軍師祭酒（相當於軍副參謀長），地位不高。

既然地位不高為什麼曹操會特別器重他呢？
其實不僅是郭嘉有能力，我們可以分析一下曹操手下的重要謀士。
二.曹操器重郭嘉的原因

咱們挨個看：
荀彧.是資格最老的，而且是政治、軍事的多面手，家族聲望也大。但他太重要了，曹操迎獻帝以後他擔任了尚書令，實際上是曹操在中央的代表，所以此後他就不能離開許都隨軍參謀了。

荀攸.是曹操軍的第一參謀，這一點不容置疑。但有一個問題，他年齡與曹操差不多，託付後事就不太可靠了。

程昱.這個人挺有軍事能力，但沒有政治眼光，而且為人傲慢刻薄。曹操一度把他從軍中調入幕府任職，但剛一上任就鬧出與公親爭車的事件，曹操只好又把他調出幕府，他雖然有能力但是不適合搞政治。

劉曄.劉曄本來很有希望成為曹操的心腹的，他既有能力又有修養。但有一個大問題，他是漢光武帝劉秀的嫡孫子弟，這可了不得，曹操不能不考慮他在劉氏家族的地位。

滿寵.這個人太重要了，蒯越死後他擔任東南地區的第一軍政長官，與曹仁一起對付孫權。他先後三次打敗陸遜的軍隊，東南戰線離不開他，曹操父子一直沒把他調離。

毛玠.更重要,擔任東曹掾表面是小官,實際卻主管朝廷後備人才的選拔,非曹操鐵桿人物當不了,他是替曹操招攬後備力量的自然動不了。

董昭.雖然很賣力氣但資歷太淺，不過後來資歷夠了確實位列三公，但那是曹睿時代的事了。

郗慮.他名聲不好,曹操雖然給他朝中二號人物的高官(御史大夫)但只是處理特殊事件。他只做了三件是：殺孔融、罷伏後、請封曹操魏公，三件事做完，他就回家享福不參與政治了。

華歆、王朗、鍾繇.這三個名聲太高、能力也強。曹操的做法是把他們藏起來，留好了別讓他們出事好給兒子用。

賈詡.這個性質太不一樣了！曹操視他為張良、陳平，明顯想讓他做高官輔佐後世，但他在平定西涼後就身居簡出，遠離政治了。他十分小心，生怕樹大招蜂、遷出當年侵犯長安的久事來，連幕府請他他都不參與，曹操沒辦法只好由他去。但賈詡太重要，他不去爭，別人也會找上門，最終他也不得不為曹丕謀劃。

好了，都看過來再看看郭嘉有多重要。
1.曹操早期能擔當軍事和政治兩方面的人才
2.多年從軍可以入幕府的首選
3.資歷老又年輕可以輔佐曹操後世的唯一人選

曹操在失去他以後所選擇的官職繼任者是司馬懿!!!
現在明白郭嘉的死對曹操是多大損失了吧!

❷ 三國時期郭嘉

郭嘉（170----207），字奉孝，穎川陽翟（今河南禹縣）人。
我喜歡郭嘉基於兩點：

一，郭嘉實際專上是曹操的屬第一謀士，本人認為他也是三國中的第一謀士，某些方面比諸葛亮還強，可惜的是他死的早，兩人不能進行比較了。如果他不是死的太早，三國歷史怕要重寫。

二，郭嘉的為人好。就是說他的人品好。史書上說他「因他智慮變遠，通達事理，忠貞善良智高德美，體通性達」又說他：性格開朗，豪放，甚至不拘小節，乃性情中人。
看看郭嘉的一生，可以說是非常厲害的。郭嘉自幼身懷大志，見識深遠。在天下開始大亂的時候，他便長期閉門苦讀，終於掌握了廣博的政治、軍事和歷史知識，形成了自己獨特的政治見解。20歲左右時，正是東漢末天下大亂開始之時，他仍隱匿名跡，尚未顯露鋒芒。但暗中，他平時不與俗人應酬往來，卻很注意結交英雄豪傑，所以，當時一般人都還不知道他的才能，只有那些和他相識而又志趣相投的英俊之士，對他的才華十分看重。比如荀彧他的這個同鄉和程昱這個曹操帳中的第二謀士。就是他們向曹操推薦了郭嘉。

❸ 三國時期的郭嘉是個怎樣的人

郭嘉是三國時期的一個著名人物，是曹操的重要謀臣，才識超群，足智多謀，長期追隨左右，出謀劃策，供給卓著，曹操常常問計與他，郭嘉三十八歲時病死，令曹操十分痛惜。
可惜中年夭折，曹操大哭。
郭嘉胸懷遠量，匿跡修行，不與常人交往，所以當時並不知名，只是有見識的人賞識他，智謀之士是不是多謀，能不能得到君主的賞識信賴，君主是不是善任，能不能禮賢下士，知人善用，這是中國兵法關注的重要問題。
中國兵法認為，國無智謀之士不強，君無智謀之士不立，事無智謀之士不成，兵無智謀之士不勝，「有國家這，未有不任智謀而成王業也」然而君主對智謀之士的信賴，智謀之士對君主的認知需要一個過程。
智謀之士要多謀，謀劃國家安危大計，遇見事態發展大勢，消除隱患於未發之際，匡正君主之過失，解決疑難問題，輔主正確決策，君主要善任，以至誠之心待智謀之士，隆禮重義，勿施以欺詐，君無禮遇則智謀之士不至，君不誠摯則智謀之策不出，君主能否得到智謀之士，能否得到智謀之策全在於君主對治世大道的追求。
郭嘉是歷史罕見的智慧之星，是值得學問家深入研究，藝術家大書特書的人物。
當初他北上晉見袁紹，袁紹不能用，又投奔了曹操。
曹操評價郭嘉忠誠善良，智慧淵深，品性美好，通達事理，過絕於人。有人曾經非議郭嘉「不治行檢」，郭嘉泰然自若，曹操見其有大丈夫意氣，愈發的敬重於他。
郭嘉十餘年為曹操出謀劃策，動無遺失，過絕於人，赤壁戰敗，曹操又想起了郭嘉，嘆息到：假如郭嘉健在，我不至於落得這等地步！更加領悟到了智謀之士的重要作用，郭嘉的十聖論幾乎涉及了中國兵法思想的各個方面，切中要害，言簡意明，博大精深，古今罕成。

❹ 三國郭嘉歷程及簡介

慧眼識主

郭嘉出生於潁川，少年時已有遠見，見漢末天下將會大亂，於弱冠（二十歲）後便隱居，秘密結交英傑，不與世俗交往，所以不是太多人知道他。

21歲時，郭嘉北行去見袁紹，對袁紹的謀臣辛評、郭圖說：「」明智的人能審慎周到地衡量他的主人，所以凡有舉措都很周全，從而可以立功揚名。袁公只想要仿效周公的禮賢下士，卻不很知道使用人才的道理。思慮多端而缺乏要領，喜歡謀劃而沒有決斷，想和他共同拯救國家危難，建稱王稱霸的大業，實在很難啊！於是從此離開了袁紹。就這樣，郭嘉一直賦閑了六年。

建安元年（196年），曹操頗為器重的一位謀士戲志才去世。傷心之餘，曹操寫信給荀彧，讓他給推薦一位可以接替戲志才的謀士。於是，荀彧就將好友郭嘉推薦給了曹操。曹操召見郭嘉，共論天下大事，討論完後，曹操說：「能幫助我成就大業的人，就是他了！」郭嘉離開營帳後，也大喜過望地說：「這才是我真正的主人啊！」

從此，郭嘉便當上了曹操的軍事參謀—軍師祭酒，為曹操的四方征戰出謀獻策，忠心效力。

(4)三國郭嘉中國歷史擴展閱讀：

個人作品

《十勝十敗》

第一是「道勝」：袁紹作為世族軍閥，禮儀繁多而雜亂，為其形式所羈；曹操「體任自然」，因時因事而制宜，「道」高一籌。

第二是「義勝」：曹操「奉順以率天下」，順應歷史潮流，合乎道義。

第三是「治勝」：郭嘉以深刻的眼光分析歷史和現實，認為漢末大亂是統治者「政失於寬」，而袁紹以寬濟寬，所以無以御下；曹操「糾之以猛而上下知制」，寬猛相濟的治理措施是切合時要的。

第四是「度勝」：袁紹外表寬厚而內心多猜忌，任人唯親戚子弟；曹操則「用人無疑，唯才所宜，不問遠近」，在氣度胸襟上勝過袁紹。

第五是「謀勝」：袁紹臨事無策，優柔寡斷；曹操機警果敢，「應變無窮」。

第六是「德勝」：袁紹沽名釣譽，喜受吹捧，「士之好言飾外者多歸之」；曹操以誠待士；「不為虛美」，講究實用，刑賞必諾，「與有功者無所吝」，那些忠正而有遠見的並且務實的士人「皆願為用」。

第七是「仁勝」：袁紹懷婦人之仁，見人飢餓，恤念之情形之於表，而對於自己見不到的，則「慮所不及」。這不是政治家的胸懷。曹操對於眼前小事或有疏失，而對於天下大事則「慮之所周，無不濟也」，恩德施乎四海。

第八是「明勝」：袁紹惑於讒言，而曹操則明辨是非，「御下以道，浸潤不行」。

第九是「文勝」：袁紹是非不分，曹操對於正確的「進之以禮」，不正確的則「正之以法」。

第十是「武勝」：袁紹用兵「好為虛勢，不知兵要」，曹操則用兵如神，士卒有所恃，敵人聞而畏。

用現在的觀點來看，郭嘉所指出的這十個方面，包括了政治措施、政策法令、組織路線及各人的思想修養、心胸氣量、性格、文韜武略等多種因素，這都是關涉事業成敗興衰的關鍵。

郭嘉為曹操總結這「十勝」，也可能是初來乍到之際對曹操的誇贊，也可能是對曹操的鼓勵、要求，希望他能保有這「十勝」，完成統一天下之偉業，自己也便有出頭之日……任何推測都意義不大。無論如何，郭嘉能說出這「十勝」，說明他不僅僅是一個臨事獻策的謀士，而且還有成套的理論。

❺ 歷史的三國 評價下郭嘉

郭嘉:三國裡面的人,我最喜歡的就是他.少敏捷,才幹過人,曹操前半期的成就很大程度上是由於有他的輔佐.曹操自己也說,若奉孝(郭嘉的字)還在,斷不會至此(赤壁之敗,天下三分),可見他的才幹.他算無遺策,往往料敵先機.
但是他早死,他死的那年諸葛亮才正式出山,為劉備定下三分天下的策略.若是郭嘉仍在,或許能和諸葛亮一爭長短,當時的天下可能會有另外的一番局勢.
特別喜歡郭嘉，個人認為他「站錯了隊」，如果他在蜀漢這方，必將會被後人大肆贊美，而且，我認為他的才能勝過諸葛亮，諸葛亮有才，但更多的是吹捧出來的，比如後出師表就是後人偽造的，不是諸葛亮寫的，諸葛亮五次北伐五次敗北，讓蜀漢最後滅亡，諸葛亮罪大了。但是，後人卻贊美其「明知不可為而為之」。儒教是最討厭人的。
赤壁之戰，戰敗的根本原因是血吸蟲病在曹操軍中流行，而火燒戰船是曹操自己燒的，撤退前燒的，三國演義完全是小說藝術創造，為了神化諸葛亮。
郭嘉（170年—207年），字奉孝，潁川陽翟人(今河南禹州市)，本屬於東漢末年群雄袁紹麾下，後成為曹操麾下重要謀士，任司空軍祭酒，封洧陽亭侯，死後謚為貞侯。
弱冠隱居
郭嘉少年時已有遠見，見漢末天下將會大亂，於弱冠（二十歲）後便隱居，秘密結交英傑，不與世俗交往，所以不是太多人知道他。197年，郭嘉二十七歲時，被辟為司徒府，投於袁紹帳下，但認為袁紹沒有決斷力及用人之才，難成大事，便離開袁紹。後郭嘉得曹操謀士荀彧的推薦，代替早逝的戲志才，曹操與郭嘉討論天下大事後說：「使孤成大業者，必此人也。（令我成就大業的人，必定是這個人。）」而郭嘉出門後，亦高興的說：「真吾主也。（真是我的君主。）」便被表為司空軍祭酒。
出謀獻策
劉備被呂布襲擊，依附於曹操。謀士程昱向曹操建議殺死劉備，以絕後患，曹操便問郭嘉有何意見，郭嘉認為：「有是。然公提劍起義兵，為百姓除暴，推誠仗信以招俊傑，猶懼其未也。今備有英雄名，以窮歸己而害之，是以害賢為名，則智士將自疑，回心擇主，公誰與定天下？夫除一人之患，以沮四海之望，安危之機，不可不察！（的確。但曹公舉劍起義兵，為百姓除暴，推出誠信用以招攬英雄俊傑，但仍未做到。現今劉備有英雄名聲，他在窮途末路時投靠我們而我們將他殺害，這是殺害賢士的惡名，那智者、將士都會自疑，再次想選擇誰作主人，那曹公要和誰平定天下？所以除掉一人之患，而危害到四海的聲望，安危的選擇，不可以不察覺！）」曹操亦有感於此，便不殺劉備。
不過，郭嘉亦認為劉備有萬人敵關羽、張飛跟隨，而劉備得人心，不會為人之下。所以向曹操上諫「古人有言：『一日縱敵，數世之患。』，宜早為之所。（古人有說：『一日放縱敵人，便成數世的禍患。』，宜早些建立恰當的位置。）」意思就是要軟禁劉備，但曹操卻不接納軟禁劉備的計謀，為了使他心服於自己，反而對劉備更親近。196年，曹操東征呂布，呂布固守城池，曹軍疲乏，曹操有意退兵，但郭嘉與荀攸都認為呂布必敗，建議用水計強攻，果然攻克呂布。不久，劉備藉攻打袁術而離開曹操，程昱、郭嘉曾再勸阻曹操：「放備，變作矣！（放走劉備，會生變數了！）」但當時劉備已走，而且果然奪了下邳，對抗曹操，曹操大嘆不應放走劉備，便決定與袁紹開戰前，先東征劉備，眾將領都擔心袁紹會南下，但曹操不認同，郭嘉亦認為先東征較為務實。最後曹軍遂大破劉備，解決了東邊的問題。
算盡袁家
官渡之戰前，曹操擔心勢力不及袁紹，郭嘉與荀彧便分析出曹袁間的十勝十敗，令曹操信心大增。開戰後，兩軍於官渡對峙，江東之主孫策有意北上，攻擊曹操根據地許都，曹營眾人皆感恐懼，但郭嘉研判孫策喜歡輕騎單出，必為刺客所害。果然，孫策在一次狩獵中被仇敵許貢的食客所殺。
200年，曹操大敗袁紹。不久袁紹死去，曹操出兵討伐袁紹兒子袁譚、袁熙、袁尚，節節勝利，眾人都認為應該乘勝追擊，唯獨郭嘉則認為應退兵，令其自相殘殺，曹操從計，南擊劉備。袁譚、袁尚果因爭奪冀州而開戰。可是袁譚為袁尚所敗，出走平原，並派遣辛毗向曹操求降。曹操便進攻鄴城，將袁尚趕向北走。不久曹軍又擊敗袁譚，平定冀州。郭嘉被封為洧陽亭侯。
曹操繼續北上，討伐袁尚及外族烏桓，曹營中都怕荊州的劉表會派劉備偷擊許都，但郭嘉又認為劉表與劉備實是不和，所以應盡快解決北方事宜，更建言要兵貴神速，宜留輜重，輕騎兼程，出其不意，果然大破敵軍，斬殺蹋頓，一路追殺袁尚。袁熙、袁尚前去投奔遼東太守公孫康，公孫康將他們殺死，表示歸附曹操，曹操成功統一北方。
惜哉奉孝
當曹操自柳城北還時，郭嘉得了重病，曹操非常擔心，不斷前去探望。可惜，郭嘉回天乏術，死時三十八歲。曹操到其喪禮時，大感哀痛，對荀攸等說：「諸君年皆孤輩也，唯奉孝最少。天下事竟，欲以後事屬之，而中年夭折，命也夫！（各位年紀都是我的一輩，唯獨奉孝最幼少。當天下定了後，想囑托他後事，但他中年夭折，真是天命呀！）」謚郭嘉為貞侯。208年，曹操於赤壁之戰大敗，大嘆：「郭奉孝在，不使孤至此。」而後也經常懷念起他，如「哀哉奉孝！痛哉奉孝！惜哉奉孝！」262年，因功而受到曹奐於曹操廟庭祭祀的禮遇。
特徵
郭嘉體弱多病，行為不太檢點，就算被陳群檢舉，但仍不作改變，不過曹操愛惜郭嘉的才能而不加責備。看其弱冠後隱居，可見他喜愛不受拘束。此外他有遠見，對他人的心理與性格都能推測清楚，如劉表、劉備、孫策、袁紹、袁譚、袁尚等都被其推測過，極其准確，又能精確的表達事情，曹操也大贊他「唯奉孝為能知孤意。」評價
三國志評曰:「程昱、郭嘉、董昭、劉曄、蔣濟才策謀略，世之奇士，雖清治德業，殊於荀攸，而籌畫所料，是其倫也。」

曹操：「使孤成大業者，必此人也。」、「唯奉孝為能知孤意。」、「郭奉孝在，不使孤至此。」、「哀哉奉孝！痛哉奉孝！惜哉奉孝！」

曹操表郭嘉：「臣聞褒忠寵賢，未必當身，念功惟績，恩隆後嗣。是以楚宗孫叔，顯封厥子；岑彭既沒，爵及支庶。故軍祭酒郭嘉，忠良淵淑，體通性達。每有大議，發言盈庭，執中處理，動無遺策。自在軍旅，十有餘年，行同騎乘，坐共幄席，東擒呂布，西取眭固，斬袁譚之首，平朔土之眾，逾越險塞，盪定烏桓，震威遼東，以梟袁尚。雖假天威，易為指麾，至於臨敵，發揚誓命，凶逆克殄，勛實由嘉。方將表顯，短命早終。上為朝廷悼惜良臣，下自毒恨喪失奇佐。宜追增嘉封，並前千戶，褒亡為存，厚往勸來也。」、 「軍祭酒郭嘉，自從征伐，十有一年。每有大議，臨敵制變。臣策未決，嘉輒成之。平定天下，謀功為高。不幸短命，事業未終。追思嘉勛，實不可忘。可增邑八百戶，並前千戶。」

曹操書信給荀彧，追思郭嘉：「郭奉孝年不滿四十，相與周旋十一年，阻險艱難，皆共罹之。又以其通達，見世事無所凝滯，欲以後事屬之，何意卒爾失之，悲痛傷心。今表增其子滿千戶，然何益亡者，追念之感深。且奉孝乃知孤者也；天下人相知者少，又以此痛惜。奈何奈何！」、「追惜奉孝，不能去心。其人見時事兵事，過絕於人。又人多畏病，南方有疫，常言『吾往南方，則不生還』。然與共論計，雲當先定荊。此為不但見計之忠厚，必欲立功分，棄命定。事人心乃爾，何得使人忘之！

❻ 三國中的郭嘉

郭嘉是歷史上的真實人物，他是漢獻帝身邊的隨侍人員，並不是曹操軍事集團的謀士，只是專在曹操身邊作屬為漢獻帝的代表。盡管《三國演義》中對他的才智進行了描寫，實際上他代表了漢獻帝集團的謀略，並是他一個人的智慧。但在曹操統一中國北方的戰爭中，他是起了顯著作用的！用曹操在赤壁之戰後的話是「若使奉孝在，安使吾有此敗」。就說明他的作用了。

❼ 三國演義 郭嘉的歷史形象功績行為不檢點具體指什麼

郭嘉是曹操麾下一位傑出的智謀之士，他的十勝論幾乎涉及了中國兵法思想的專各個屬方面，切中要害，言簡意賅，博大精深，古今罕成。

功績：

1、出計謀攻破呂布、劉備。呂布堅守下邳不出，曹操久攻不下，便思退軍。郭嘉勸說曹操繼續攻城，最終攻克下邳，擒殺呂布。後續劉備反曹，也是郭嘉獻計，在袁紹做出反應之前，一戰而破並「獲其妻子」，擒其大將關羽，奪會了下邳。

2、智擒二袁。郭嘉力排眾議，獨建奇策。為曹操分析了二袁兄弟之見的矛盾，如果攻之則力合，緩之則必哄。建議曹操回軍裝做南向攻擊劉表之勢，「以待其變」。果然二袁為爭奪地盤而大打出手。最終輕松大獲全勝。

3、平定北方。在追擊袁尚遠攻平烏恆戰事上，郭嘉精闢的分析了平烏恆之役的可行性和重大意義，為曹操徹底平定北方，統一整個黃河流域做出巨大貢獻。

行為不檢點這塊並沒有詳細說明，只是講到地方官吏陳群多次在朝廷檢舉郭嘉行為不檢點，不過郭嘉此人渴望名利，且曹操重用，總會為達目的做一些過分的事。

❽ 三國時期郭嘉的簡介

三國時期郭嘉的簡介：

原為袁紹部下，後轉投曹操，為曹操統一中國北方立下了功勛，官至軍回師答祭酒，封洧陽亭侯。在長年征戰生涯中，曹操總是把郭嘉帶在自己身邊，以便隨時切磋，見機行事。每逢軍國大事，郭嘉的計策從無失算。

曹操更是對年輕的郭嘉寄予了無限的希望，打算在平定天下之後，把身後的治國大事託付給郭嘉。但是在曹操征伐烏丸時郭嘉病逝，年僅三十八歲。

謚曰貞侯。史書上稱他「才策謀略，世之奇士」。曹操稱贊他見識過人，是自己的「奇佐」。

❾ 歷史上三國時期郭嘉是什麼樣的

郭嘉是三國時期的一個著名人物，是曹操的重要謀臣，才識超群，足智多謀，長期追隨左右，出謀劃策，供給卓著，曹操常常問計與他，郭嘉三十八歲時病死，令曹操十分痛惜。
世上沒有先知先覺，沒有什麼前知五百年，後知五百年的劉伯溫，無非多謀善斷，留有餘地，郭嘉這個人初到袁紹麾下不得施展，他說袁紹
「多端寡要，好謀無決，欲與共濟天下大難」，
就跑到曹操那裡，曹操說他
「每有大議，臨敵制變，臣策未決，嘉輒成之，平定天下，謀功為高」
可惜中年夭折，曹操大哭。
郭嘉胸懷遠量，匿跡修行，不與常人交往，所以當時並不知名，只是有見識的人賞識他，智謀之士是不是多謀，能不能得到君主的賞識信賴，君主是不是善任，能不能禮賢下士，知人善用，這是中國兵法關注的重要問題。
中國兵法認為，國無智謀之士不強，君無智謀之士不立，事無智謀之士不成，兵無智謀之士不勝，「有國家這，未有不任智謀而成王業也」然而君主對智謀之士的信賴，智謀之士對君主的認知需要一個過程。
智謀之士要多謀，謀劃國家安危大計，遇見事態發展大勢，消除隱患於未發之際，匡正君主之過失，解決疑難問題，輔主正確決策，君主要善任，以至誠之心待智謀之士，隆禮重義，勿施以欺詐，君無禮遇則智謀之士不至，君不誠摯則智謀之策不出，君主能否得到智謀之士，能否得到智謀之策全在於君主對治世大道的追求。
郭嘉是歷史罕見的智慧之星，是值得學問家深入研究，藝術家大書特書的人物。
當初他北上晉見袁紹，袁紹不能用，又投奔了曹操。
他向曹操進言，論斷曹操十個方面勝過袁紹
「袁紹禮儀繁多，常為形式所困，公從實際出發，體任自然，。
袁紹割據一放，逆歷史潮流而動，公順應統一大勢，奉天子以率天下。
東漢滅亡在於對待豪強過於寬縱，袁紹以寬濟寬，不能整治危局，公撥亂反正，以嚴治政，上下皆循法度。
袁紹外表寬宏大量，內心量小忌賢，所任用這唯其親戚子弟，公外表簡單嚴肅，內心機智英明，用人不問遠近，唯才是舉。
袁紹多謀少決，往往事後才能意識到應當採取的策略，公謀頂即行，應變無窮。
袁紹沽名釣譽，喜歡聽奉承話，那些能言善變外表上看得才兼備而幹不了實事的人多歸之，公以誠帶人，不務虛名，以儉率下，有功必賞，那些有真知卓識，真才實學的人都願意為公所用。
袁紹見到飢寒之人憐憫益於顏色，卻不考慮那些從未見到的貧困百姓，謀劃救國輔民的大計，公對眼前小事有忽略，對待大事從不含糊，，思慮所及不限於直接接觸的人，恩德加於四海。
袁紹不會用人，大臣之間爭奪權利，疑惑叢生，工用人得法，使人各盡其力，不能相互傾扎。
袁紹以親疏定是非，賞罰不明。工是非分明，賞罰有道。
袁紹聲眾勢強，但是不懂得兵法要領，公精通兵法，能以少勝多，用兵如神」。
十勝論為曹操戰勝袁紹平定中原奠定的思想基礎，曹操曾說「使我成大業者，必此人也！」出則同車，入則同帳。
曹操評價郭嘉忠誠善良，智慧淵深，品性美好，通達事理，過絕於人。有人曾經非議郭嘉「不治行檢」，郭嘉泰然自若，曹操見其有大丈夫意氣，愈發的敬重於他。
郭嘉十餘年為曹操出謀劃策，動無遺失，過絕於人，赤壁戰敗，曹操又想起了郭嘉，嘆息到：假如郭嘉健在，我不至於落得這等地步！更加領悟到了智謀之士的重要作用，
郭嘉的十聖論幾乎涉及了中國兵法思想的各個方面，切中要害，言簡意明，博大精深，古今罕成。望採納

❿ 三國時期的郭嘉是誰

三國時期的郭嘉是東漢末年曹操麾下的一名著名謀士。

郭嘉，東漢末年傑出的謀士。他回先在實力較強的答袁紹軍中出謀劃策，後來發現袁紹難成大業，遂轉投曹操，為曹操統一中國北方立下了功勛，史書上稱他「才策謀略，世之奇士」。而曹操稱贊他見識過人，是自己的「奇佐」。

(10)三國郭嘉中國歷史擴展閱讀：

文學形象：

在小說《三國演義》中，郭嘉生平與三國志基本相同，前期由荀彧推薦給曹操，再讓程昱加以肯定與推舉；是曹操麾下洞察力敏銳的謀士，深得信賴，自身也曾經推舉過參謀劉曄。增加遺計定遼東的劇情，成功讓公孫康斬殺二袁並降曹，使曹操不費一兵一卒兼領遼東。

郭嘉為何深得曹操喜愛：

一是不但忠心，而且「多謀」。胸有全局，腹有大計，目光炯炯，良策善謀。二是不但「多謀」，「深通有算略」，而且「達於世情」。辦事通情達理，說話溫順得體，提建議、出計謀總是溫言良語，讓人舒服，並且無論你採納與否，「從無諫諍」。