1. 有哪些值得一看的關於中國古代歷史方面的書
一、 通史教材類（可用於入門）
王伯祥、宋雲彬：《開明中國歷史講義》（民國時回期的答暢銷教材，大略相當於高中歷史課水平）
張帆：《中國古代簡史》（北大通識課教材，經過多年課堂提煉而成，屬於中規中矩的中式教材，全面鳥瞰中國歷史的不錯選擇，受「唯物史觀」影響也還算小）
樊樹志：《國史十六講》（復旦的通識教材，觀點新穎有趣，簡明易懂，很好的入門書，值得一讀）
翦伯贊（主編）：《中國史綱要》（全二冊）（我國的大學中國歷史標准教材，編者都是北大歷史系的大牛，雖然受「唯物史觀」影響很大，有很多時代局限，但也不失為一部好書）
傅樂成：《中國通史》（台灣比較有名的教材，傅斯年之侄的作品，材料和觀點都比較新穎，整合了很多史學的新成果，算是一本集大成的著作）
2. 有哪些關於中國歷史或世界歷史的書推薦
《中國古代簡史》《國史十六講》《開明中國歷史講義》和《中國史綱要》等，《全球通史》和《大國綱要》這些都是比較不錯的書。
3. 想了解春秋戰國秦兩漢的歷史，該看什麼書比較好
任何想了解歷史、真正更接近歷史真相的人，都需要看不止一本書，正如胡適所說內：歷史是任人打扮的姑容娘。歷史是人寫的，是人就會有主觀，在搜集史料到撰寫成文的過程中無處不可能摻雜個人因素，即便是大成至聖文宣王孔夫子、太史公司馬遷也不能倖免，也因此才有所謂的春秋筆法，才有對「趙盾弒君」的不同解讀，才有郢書燕說的典故。尤其，是前朝歷史，你懂的。
建議多看民國時期史學家的著作，呂思勉《中國通史》《秦漢史》《先秦史》，王伯祥、宋雲彬《開明中國歷史講義》等。原因是民國時期治學之人態度嚴謹，相對客觀，而且頻出大師，相對更值得信賴。但也需要多看，多比對，多獨立思考。
4. 求歷史書籍
王伯祥、宋雲彬：《開明中國歷史講義》（民國時期的暢銷教材，大略相當於高中歷史課水平）。
張帆：《中國古代簡史》（北大通識課教材，經過多年課堂提煉而成，屬於中規中矩的中式教材，全面鳥瞰中國歷史的不錯選擇，受「唯物史觀」影響也還算小）。
樊樹志：《國史十六講》（復旦的通識教材，觀點新穎有趣，簡明易懂，很好的入門書，值得一讀）。
翦伯贊（主編）：《中國史綱要》（全二冊）（我國的大學中國歷史標准教材，編者都是北大歷史系的大牛，雖然受「唯物史觀」影響很大，有很多時代局限，但也不失為一部好書）。
傅樂成：《中國通史》（台灣比較有名的教材，傅斯年之侄的作品，材料和觀點都比較新穎，整合了很多史學的新成果，算是一本集大成的著作）。
卜正明（主編）：《哈佛中國史》（全六冊）
自《劍橋中國史》之後西方漢學界又一部通史名著，視野很開闊，不像國內同類著作過於重視政治史，很能反映近年來的西方漢學新進展，稍顯遺憾的是對近年來國內歷史學界的成果引用不多，但也不必苛責，作為教科書式的通史著作已經很贊了。
呂思勉：《白話本國史》、《中國通史》（《白話》是第一部用白話文寫成的中國通史，雖是一部學術性的專著，但預設的讀者對象卻是青年學生，史識豐富，筆調流暢，數年內不斷重印再版，是二三十年代發行量最大的一部中國通史，呂先生的敘事往往都是有橫向態勢的展開，由大到小，由遠至近，將所敘述的事件置於一個寬闊的時空范圍，高屋建瓴，四方周贍，以獲「通方之見」。《通史》可與之同看）。
張蔭麟：《中國史綱》（可惜張蔭麟先生只寫到西漢就英年早逝了，「文筆流暢優美，運思遣事之情深意遠，舉重若輕，在通史著作中當時稱絕，後也罕見」——王家范語）。
夏曾佑：《中國古代史》（在中國近代史學史上有相當大的影響，開創了以新的章節體載撰寫通史的先例，可惜也只寫到南北朝）。
錢穆：《國史大綱》（錢穆先生的巨著，各大書單的常客，裡面埋著七八十個博士論文題目。本書以政治、經濟、文化為切入點，基本走的都是大脈路，充分發揮了作為史學家條理清晰邏輯嚴密的特長，對各時期的政經文變化和原因都有所歸納和總結。
鄧之誠：《中華兩千年史》（裡面直接引用了很多大段的原始史料，對於想進階的讀者來說，讀讀還是不錯）。
二、 分期史、斷代史類（可以選取自己感興趣的時期）
[美]費正清（等）：《劍橋中國史》（雖然中國社會科學出版社出