袁世凱以後中國歷史

① 袁世凱死後中國的政治局勢發生了什麼變化產生了什麼歷史影響

袁世凱死後中國的政治局勢發生很大的變化，產生的歷史影響可以說延續到了回今天。
具體表現答在：
1、袁世凱的死標志著晚清以降中國唯一能掌控國內局勢的政治強人的消失，繼其而起的段祺瑞、馮國璋等人沒有他的政治威望和手腕，連北洋內部的團結都逐漸不能維持，皖系、直系以及北洋外圍張作霖為核心的奉系相繼成型，他們之間紛爭不以，開啟了民國亂世的序幕。
2、袁世凱的死因為是稱帝後舉國反對後心力交瘁而造成的，這使得帝制臭不可聞，不再有強人敢冒天下之大不韙追求稱帝，憲政成為全國共識。

② 袁世凱以後民國哪個執政

黎元洪

北洋政府(1912年-1928年)是指中華民國建國初期以袁世凱為首的晚清北洋派在內政治格局中佔主容導地位的中國中央政府。1912年2月，袁世凱繼孫中山後成為中華民國臨時大總統，北洋勢力初秉政。1913年10月6日袁世凱當選首任大總統後北洋政府正式形成。北洋政府是繼清朝滅亡後被國際承認的中國政府。袁世凱死後，北洋軍分裂成以直系、皖系、奉系三大派系為首的軍閥勢力，開始了軍閥混戰時代，直到北伐戰爭結束後才完成形式統一。
北洋政府時期是中國歷史上第一個解除黨禁、報禁的時期，這一時期盡管內戰不斷，但已經出現了三權分立、地方自治等制度的雛形。北洋政府時期是中國民主政治、思想解放、踏入國際社會的開端，更是中華民族資本積累的黃金時期。同時，北洋政府是中國歷史上第一個通過和平的方式完整繼承前朝疆域的政權。

③ 袁世凱是中國歷史上最後一個皇帝嗎

不算，因為袁世凱並沒有正式登基為帝。

1915年月，在國會、高校、民眾請願團、籌安會和各省國民代表的推戴下，准備建立君主立憲制。袁世凱多次揖讓，最終接受皇帝之尊號，准備成立中華帝國。

打算1916年為洪憲元年，行君主立憲政體，把總統府改為新華宮，並擬定《新皇室規范》， 然而，12月25日，表面支持帝制的蔡鍔和唐繼堯在雲南宣布起義，發動護國戰爭，討伐袁世凱。

貴州、廣西相繼響應，3月份袁世凱被迫宣布取消帝制，起用段祺瑞為國務卿兼陸軍總長，企圖依靠段團結北洋勢力，壓制南方起義力量，但起義各省沒有停止軍事行動。

5月下旬袁世凱憂憤成疾，1916年6月6日，袁世凱因尿毒症不治而亡，時年57歲。同年8月24日正式歸葬於河南安陽市。

直至袁世凱對內宣布取消帝制帝號都未正式登基，年號洪憲僅在內部流傳，對外仍稱民國，故袁世凱還是民國大總統，

(3)袁世凱以後中國歷史擴展閱讀：

袁世凱出身河南項城的一個大家族，他的叔祖袁甲三官至漕運總督，參與鎮壓太平軍和捻軍，是這個家族的頂樑柱；他的生父是袁保中，為項城縣的地主豪紳，捐了個同知官位，袁世凱既兩度名落孫山，又不願留在鄉間做土財主，因此開始考慮在外闖盪。

1882年，朝鮮發生壬午軍亂，朝鮮國王李熙（朝鮮高宗）之父興宣大院君李昰應利用軍隊嘩變，成功奪權，他也和金允植、金炳始等多名朝鮮士大夫結為忘年之至交。

他在朝鮮被稱為「袁司馬」。袁世凱因中日甲午戰爭事件受到清直隸總督兼北洋大臣李鴻章的重視，同時也使日本人對袁世凱「憾之刺骨，百計排陷之」，他的同僚吳兆有等亦頗為嫉妒，攻擊袁世凱「妄開邊釁」、「擅挪軍款」。

直到甲午年日本挑起戰爭前還曾經多次派人暗殺袁世凱，只不過沒有成功。

袁世凱在甲午戰爭前線負責後勤期間，便主張由他募兵並編練新式軍隊，但未被採納，袁世凱頗為不滿，曾抱怨說：「內贊人而不用我募兵，徒何益也」 。

在甲午戰爭結束後，舉國上下掀起了維新變法、救亡圖存的浪潮，袁世凱亦是其中一員。1895年6月底，劉坤一、李鴻章、王文韶三名封疆大吏聯名上奏摺保薦袁世凱，於是光緒帝下旨命已回籍的袁世凱入京覲見。

1901年11月，李鴻章死去，袁世凱受命署理直隸總督兼北洋大臣，次年實授，一躍而成為中外所矚目的實力人物。

1908年11月光緒帝和慈禧太後相繼病死，年幼的溥儀繼位，改元「宣統」，其父載灃為攝政王。載灃因為反對袁世凱的很多新政措施，更因為戊戌政變一事，對袁世凱非常痛恨，成為攝政王後立即解除袁世凱的官職，1912年2月15日，南京參議院正式選舉袁世凱為臨時大總統。

依據中華民國臨時約法，改總統制為內閣制，大大削減袁世凱的權力，但袁堅持於3月10日在北京就職中華民國大總統。

參考資料來源：網路——袁世凱

④ 袁世凱對中國歷史發展有過，但也有功，為什麼歷史評價不予以正式呢

袁世凱最大的功績是在1912年使清帝遜位，結束了中國幾千年的封建帝制。辛亥革命後，國內形勢復雜，同盟會內部意見不一。1911年成立的湖北軍政府內部更是毫無秩序，人來人往，意見不合便拍桌子，掏手槍，誰都想做主，但誰也做不了主。作為革命領袖的孫中山長期流亡海外，對國內形勢並不十分了解。況且西方列強並不看好孫中山，均支持袁世凱。當時的滿清皇族中除良弼外，大多都是一些不學無術的紈絝子弟，毫無擔攬大局的能力。而孫中山政府財政困難，也不具備執政的能力。因此，袁世凱出山掌權，是大勢所趨。革命後的中國，社會秩序尚不穩定，民智未開，若實行民主，也是少數知識分子的民主。所以實行一段時期的強人政治也是尤為必要的。試看韓國，台灣等地的經驗，就是軍事獨裁幾十年，終究走上了民主憲政的道路。袁世凱執政4年，民族工商業得到了較好的發展，1914年一戰爆發，袁政府堅持不參戰，在1915年派出代表團參加巴拿馬萬國博覽會，茅台酒就是在那時獲得國際大獎的。袁世凱最大的錯誤就是他極度膨脹的個人野心，悍然稱帝，過早地結束了他的·政治生涯，使中國陷入了連年不斷的·軍閥混戰，辛亥革命取得的各項成果喪失殆盡。
一句話評論：袁世凱促成了中華民國的統一，也親手毀了中華民國。
歷史這點兒事，永遠說不清，除非歷史能夠假設。

⑤ 袁世凱在近代中國歷史上的責任

同革命黨人一起把滿抄清政府搞黃是其積極作用。當上大總統後復辟帝制是在開歷史倒車，但這僅僅是個鬧劇，時間不長影響有限。或有人說如果袁搞資本主義共和國中國也不會出現軍閥混戰的局面，但一個在封建專制皇朝混了一輩子的重臣要有如此的開明思想實在是勉為其難；或有人說如袁支持光緒帝變法光緒或能成功，但許多歷史分析家認為以維新變法時的局勢變算袁鐵了心跟光緒走也不大可能政變成功，袁正是看準了這點才首鼠兩端
綜合來看，袁開啟了近代軍閥混戰的先河，盡管有歷史的原因，但袁要負主要責任，在袁主政期間搞的「21條」也是在出賣國家主權

⑥ 如果袁世凱晚死幾十年對中國的歷史會有什麼影響

會再次進入已個象滿清的封建社會！~
在晚清半個世紀的坎坷歷程中，有三位人物舉手投足都影響到中國歷史的走向，而這三位人物在歷史上卻都留下萬世罵名。這三個人就是慈禧太後、李鴻章和袁世凱。而袁世凱尤其特殊，他不止在晚清政局中一柱擎天，他還一手開創了民國的政治版圖。
曾幾何時，袁世凱是中國統一和穩定的強有力的象徵，不管是土崩瓦解的大清王朝還是嗷嗷待哺的中華民國，都將他視為自己的救世主，但轉瞬之間，他又成了「禍國殃民」的罪魁禍首，既是大清朝的「亂臣賊子」，又是中華民國的「不赦罪人」；想當年，他以孔武有力、深謀遠慮的民族英雄的剛健姿態登上了大清帝國的政治舞台，但到謝幕的時候，他已經是「賣國求榮」、「不惜以一己之私害及天下」的無恥政客的活標本了；在他晚年十多年詭譎多變的政治生涯中，他真正謀取了足以「一言興邦、一言喪邦」的極峰地位，但即使在他處在權力最顛峰時，對他的惡毒詛咒也和對他的贊頌之詞一樣多；每一個見識過他手段的人，不管這些人多麼剛愎自用自視甚高，都不得不或明或暗地佩服他的領袖才能和超凡魅力，可是，即使那些不遺餘力贊頌他的人中也從來沒有人敢於公開稱頌他是一位真正「德配天地」的「偉人」——因為，據說，他實在是「不講道德」。而這位根本不符合儒家正統史筆弘揚標準的大人物，卻恰恰是弘揚孔孟之學最為熱心的一位政壇巨頭。最具諷刺意味的是，對這樣一位以建立不世「事功」自勉而自詡的人物，後世史家卻一再以道德判詞來痛砭，對他的事功不屑一顧，對他的敗筆卻一書再書。他是一個「陰謀家」，是一個「偽君子」，是不折不扣的「竊國大盜」，——先竊清朝代以民國，後竊民國代以洪憲王朝，但是，在他的時代，又有多少叱詫風雲、精明超卓的偉人如孫中山、黃興，如梁啟超、章太炎之輩，都被這個五短身材的小個子玩弄於股掌之間！更不用說那些在他死後橫行一方、胡作非為的軍閥巨頭在他面前多麼恭順了。
他究竟有什麼過人之處，居然有如此驚人的「騙術」和「盜術」？當世和後世的人眾口一詞地斷定袁世凱「善作偽」，然而，如果人人都說這個人「一生作偽」，那麼，什麼樣的袁世凱是「真正」的袁世凱？又有誰「認識」「真正的袁世凱」？這真是歷史老人給我們這些後人開的一個大玩笑。
「歷史」，在中國人的生活中占據著如此重要的地位，以至於我們賦予了它多得數不清的任務：我們習慣於從事針對領袖的造神運動，結果我們很自然地以擁護還是反對領袖作為是非標准來編撰歷史、臧否人物，——當矗立城頭的「大王」走馬燈似的換，那城頭的「大王旗」就不得不一日日花樣翻新；由於執掌史筆的文弱書生沒有言論自由，他們被迫尋章摘句借古諷今，按照政治斗爭的需要去塑造歷史。結果，「歷史」就成了政治風雲中的「如意金箍棒」，可長可短，宜細宜粗，還可以附會上五彩繽紛各種細節。但不管怎麼變，它總之還是一根被人不斷揮舞若有所指的棒子。
「袁世凱」這個名字就是一根絕好的棒子，它橫掃那些「獨裁專制」的「民主對頭」，猛戳那些私慾膨脹的「政治野心家」，更直指那些「賣國求榮」的「民族罪人」。比如，在八年抗戰時期，袁世凱的「惡名」日益昭彰，多多少少和他簽訂喪權辱國的對日「二十一條」有些關系，而僻處延安的陳伯達這時候拎出這位早已作古的總統來鞭撻示眾，就不無影射當時的國民政府「消極抗日」之嫌。
在活生生的歷史人物成了別人筆頭或紅或黑的墨水的時候，在這大棒飛舞之際，還有多少人去探究，袁世凱為什麼要簽下這么一個臭名昭著的條約？他從這一票賣國買賣中又得到什麼好處？又有多少人還去計較袁世凱一生為抵擋日本對中國的侵蝕和侵略而付出的心血，還有多少人記得他曾經也是聲名顯赫的「抗日英雄」？因為戊戌政變中的角色，也因為洪憲帝制的復辟，袁世凱成了開慣了歷史倒車的 「搗蛋司機」，再也沒有人關心，為什麼是他而不是別人有資格操縱中國這輛大車，當然更沒有人去關心他開的是一輛什麼樣的破車老車、這破車是行駛在怎樣崎嶇曲折的路上。我們對歷史人物的理解偏頗到這樣一種程度，以至於，如果今天我們說袁世凱其實是中國現代化事業的「偉大開創者」，會有為數不少的人斥之為謬論，而如果有人說他其實還是一個「愛國者」，那就更是「顛倒黑白」。
然而，歷史本來就不是一幕幕黑白影片，相反，它是一幅幅色彩斑斕的彩色照片。我們看到什麼樣的歷史圖像，很大程度上取決於我們是不是「色盲」，也取決於我們怎麼剪輯和解釋這些彩色的圖片。
袁世凱結束了一個長壽的王朝，也創立了一個短命王朝。
他結束了一個時代，也開辟了一個時代。
歷史曾經以他為分界線。可是，多少年來，對這樣一位歷史大人物，我們實在談不上有多少真正的了解，我們對他留下的 「歷史遺產」不加審視地唾棄，甚至視而不見。我們已經習慣了袁世凱僵硬的漫畫式的臉譜，對他的生動表情已經感覺陌生而奇特。那麼，讓我們來觀察一下這位如此重要的歷史演員卸裝後的面目吧。

一、大澤龍方蟄 中原鹿正肥

在歷史演進的過程中，有一些所謂的「重大事件」，這些事件是歷史進程的里程碑，是歷史變革的關節點，影響和制約著整個歷史變遷的方向。比如甲午中日戰爭、戊戌政變、辛亥革命等等大事，長久以來都是一般人注目的焦點。在這些大事件炫目光彩的掩蓋下，很多「無足輕重」的事件就滑落出我們的歷史視野了。
不過，當我們將鏡頭切入到細微的歷史進程中，我們會發現歷史遠遠比「大事件」展示出來的脈絡復雜的多。那些看似不起眼的事件卻很可能是長時段的重大變革的起點。
1882年，在大清帝國的屬國朝鮮發生的「壬午兵變」，就是這樣一件不起眼卻影響深遠的事件。在這場發生在海外異國的兵變中，卻令人驚異地出場了好幾位在此後三十年的中國政局中呼風喚雨、顛倒乾坤的大人物：袁世凱，在平定這場兵變中一役成名，從此青雲直上；張謇，晚清的名狀元，在身歷事變後以一紙《朝鮮善後六策》贏得朝野注目，為以後的政商大業打下牢固根基，而後在辛亥年領導立憲黨與革命黨和袁世凱鼎足而三瓦解了大清朝的二百六十年基業，這時候他卻不過是進兵朝鮮的淮軍將領吳長慶的一介幕僚；唐紹儀，中華民國的開國總理，1882年兵變之後隨即以稅務幫辦的身份來到朝鮮，扮演一個小角色；朱爾典，這段時期是英國駐朝鮮公使，到清末鼎革之際已升任英國駐華大使，操縱掌管英帝國對華政策，對中國政府的更替實具有生殺予奪的大權。當1911年辛亥革命爆發後，我們會看到正是這幾位人物幾乎支配了當時的全局。
更加意義深遠的是，這一場事變其實是中日這一對百年冤家真正的民族和國家較量的開始，在這一場沖突中展示和逐漸形成的兩國不同的國家對外戰略深刻影響到此後兩國的命運——甲午戰爭中中日兩國不同的命運實多肇端於此役。
這諸多此後聲明顯赫的人物風雲際會於如此逼仄的「三千里江山」，實在也算是命數。而袁世凱來到朝鮮，也是因緣湊巧。要明白為什麼袁世凱最初是在朝鮮建功立業，甚至要理解袁世凱一生的命運和整個近代中國的命運，都不得不說及中日朝三邊關系。要知道，1894年正是朝鮮問題引發了中日甲午戰爭，再過五十多年後的1950年，又是朝鮮問題引發了震驚世界的朝鮮戰爭，這後一場戰爭的後果到現在也還沒有消受完結——朝鮮半島分裂，中國統一台灣受挫。而就袁世凱個人際遇來說，是成也日本，敗也日本。
此時的朝鮮還是大清帝國的藩屬國，向中國稱臣納貢，內政自理而接受中國保護，對外沒有獨立主權。當政的朝鮮國王李熙12歲登基，以生父大院君李罡應為攝政。待李熙成年，性情怯懦，在艷麗聰穎而權欲旺盛的朝鮮王妃閔妃操縱下，罷李罡應之權，從而演出一幕父子翁媳爭政的戲來。李罡應保守而親華，此時的閔妃卻主張開放親日。不過閔妃當政後卻是政局敗壞，結果予李罡應可乘之機，唆使欠餉的兵士作亂，而亂兵憤於日本歷來的侵擾而燒殺日本使館，日使花房義質狼狽而逃，僅以身免。朝鮮承平日久，亂起則無寧日，不得不請「天朝上國」派兵敉亂。日本則因僑民被殺迅速出兵朝鮮，結果這一場兵變變成了中日兩國的明爭暗鬥。
1882年六月兵變發生時，向來主持中外交涉和北方軍政的北洋大臣李鴻章正因母喪而丁憂去職，由另一名淮軍將領兩廣總督張樹聲署理直隸總督兼北洋大臣。七月，張樹聲接到朝鮮駐天津官員金允植的求援要求，迅即議定出兵朝鮮平亂，由駐在山東登州的吳長慶率六營淮軍乘北洋水師丁日昌的軍艦前往朝鮮。而弱冠之年的袁世凱此時就在吳長慶軍中幫辦文案——個小小文書科員。他謀到這一職位是因為吳長慶和他叔父交情匪淺，吳袁兩家是世交。

簪纓世族中的紈絝

袁世凱祖籍河南項城，叔祖袁甲三是剿捻名將，袁家也算簪纓世族，所以袁世凱未成就一番功業前，認識他的人大都目之為「紈絝子弟」。
袁世凱少年時也的確沒有辜負這一名頭——他隨居官南京的叔父（袁世凱年幼時即過繼給叔父）住在這六朝金粉地時，日日以跑馬閑逛為樂事，到叔父逝世他困居鄉里時，照樣以嘯聚林泉為樂。不過，袁世凱有一種天生的本領，就是不管他怎麼胡鬧，他總能甜言蜜語哄得大人開心。這副本領對他以後的飛黃騰達真是太重要了——看看他後來交結滿清權貴如權相榮祿和慶王奕劻的手段，尤其是巴結那拉氏不遺餘力且總能得其歡心這一點，就會明白袁世凱的天賦對他的發跡多麼重要了。袁世凱因為過繼給叔父為嗣，所以他有兩位老娘需要伺候，而這兩位都對他溺愛無已。他周旋於兩位婦人之間而左右逢源，這等經驗想來對他伺候那拉氏不無裨益。
除了天生討人喜歡這一點，袁世凱別的特徵可就很難合乎規矩了。袁在家鄉時間不多，因此一直沒有好好讀書，而且他對八股文章實在不感興趣。據說他的愛好是飲酒和馳馬，每飲酒必豪飲數斗，騎馬則馳騁郊原。袁少有大志，這大志出自黃口小兒之口，自然被大人目之為「自幼好大言」了。他歸里守制時，有空即泛覽兵書，雖不能通曉其意，但對客談兵，每侃侃無作色。他也曾經以制藝為業，還在家鄉組織過文社「麗澤山房」和「勿欺山房」，但終究不是這塊料，到十九歲時他兩次科場蹭蹬，一怒之下盡焚歷年所作詩文，從此立志效命疆場，對科舉不再抱希望。
其實，袁世凱對科舉制藝的心態真是「愛恨交加」。恨，是因為自己才不及此，有心無力。在家書中他憤憤地說，所以，到他在清末新政的驚濤駭浪中成為改革領袖時，力排眾議廢除科舉，恐怕和早年的這一段心病有點關系；愛，則是因為在中國，文章到底是「千古事」，以文抒志自古以來是中國歷代英雄的傳統。岳武穆留下幾闋名詞，曹孟德也曾橫槊賦詩，哪怕造反作流寇的黃巢，還有「我花開盡白花殺」、「滿城盡帶黃金甲」這樣霸氣沖天的菊花詩，更不用說漢高祖的「大風歌」和楚霸王的「垓下歌」了。袁世凱既然胸有大志，想成就一番功業，當然也希望自己有「傳世之文」，哪怕這文以事傳也好。而文章寫得好不好，先得過了科舉這一關再說。所以袁世凱對有科舉功名的人是「徒有羨魚情」。也正因為有這一份心緒，袁世凱在以後權位愈高，對文人學士、碩學鴻儒則態度愈尊，對其籠絡不遺餘力，以至於到他當上民國大總統時，居然規定只有前清有過州縣官為官資歷的人才能當民國的民政長（省級官員），也就是變相規定民國的民政長都得有前清的科舉功名。這一條後來是被歸為袁世凱「倒行逆施」的「罪狀」了。憑心而論，這措施主要還是為了保持地方政局穩定。

文人不足以成事，無文人則不足以成大事

縱觀中國歷史，有個貫穿古今的、糾纏不清的話題，就是「文人」和「事功」的關系。毛主席常嘲弄知識分子「皮之不存，毛將焉附」，對所謂的「臭老九」一臉的鄙夷，有時甚至出憤激之詞，說秦始皇焚書坑儒坑得好，然而，自古以來，手搖羽扇、頭頂綸巾的文弱書生，卻又一直是中國土地上蒼黃翻覆的種種驚天偉業中少不了的厲害角色，春秋戰國時憑三寸之舌橫掃六合的蘇秦、張儀不說，大名鼎鼎的諸葛，不就是「文人參政」奠定宏圖大業的絕好「案例」？司馬相如一篇大賦可讓漢武帝回心轉意，駱賓王一紙檄文讓武則天膽戰心驚。說起來，在紛紛如走馬燈上台倒台的帝王將相背後，何時少得了幾個搖筆吟哦的文士？的確，有時候「文人」不足以成事，但關鍵時刻「文人」卻足以壞事，所以若想真正成事，還得仰仗文人；有時候武人固然能夠成事，可若想經營天下，沒有筆接千載、文馳瀚海的幾個精彩文人指點江山，卻也不易成功，所以，真正的帝王之才，必少不了文人「助仗」。
袁世凱是否看到了這個惑人的歷史「怪圈」？從他一生行事看，他的確天生異稟，居然年紀輕輕就深明此中五味。他一生在政海的驚濤駭浪中爭雄，使將出來的「帝王」手段讓人嘆為觀止，其中很少為人覺察的就是這「優容文人」的一招，這是他真正臻入化境的「帝王術」。
我們考察1912年民國成立以後歷任統治者的文化政策，則不能不驚異魯迅早年的批評不無道理，他說這中間只有袁世凱略知怎樣對待知識分子對穩定統治最為有利，相形之下，後來的統治者識見淺薄不足道。袁氏當政的時候，革命如章太炎，守舊如王闓運，背信如劉師培，保皇如康有為，善變如梁啟超，頹廢如嚴復，有個人野心如楊度，這諸公無一不是文名震天下的狂放之士，性情各歧異，政見相抵牾，而袁世凱都能包容優待並為己所用，這種氣派和手腕是後起者如段祺瑞、蔣介石之流望塵莫及的。
民初章太炎以袁世凱所頒勛章作扇墜，於袁世凱的總統府大廳中搖扇叫罵袁世凱半日，袁世凱竟不敢出來置一辭，而且終了也沒有加害於章氏。史學大師湘潭王闓運，當袁世凱復辟邀他作勸進之舉時，開出「王闓運」三字一字十萬元的高價賣名，正處在登基前亢奮中的袁世凱大喜過望慷慨答應，並且電湖南都督湯薌銘先付十五萬。未幾洪憲帝制垮台，王闓運居然還惦記那未到手的十五萬元，派自己的「貼身」老僕周媽來北京要帳。袁世凱此時萬事不順，哪肯再付這冤枉錢，以皇帝沒做成現在也沒錢婉拒，說是讓她先回，錢隨後匯到。哪知這周媽竟精明透頂，不依不饒，日日到袁世凱居處纏訟不休，說我家老王當初在勸進書上具名可沒有保證你做成萬世皇帝，你堂堂一國之君說好價碼怎能出爾反爾，再說你為當皇帝花的錢數都數不清，怎好意思卡著我家老王這點小數目。這樣一說，袁世凱大窘。而當袁惱羞成怒威脅這老太太時，老太太乾脆撒起了潑，坐在堂前地上大哭說這死沒良心的老王讓我到北京來送死，你袁世凱一個大皇帝怎麼好意思殺我這手無寸鐵的老太婆。這位殺人無算的梟雄袁世凱居然毫無應對之策，只好把周媽安頓在家裡，讓自己最寵愛的姨太太陪她閑聊遊玩，翼圖動之以情。可玩完吃喝完，周媽照樣要債不誤。在糾纏了十幾天後，袁世凱終於不得不付完那剩下的一半「勸進費」。
這一段民國著名的討債公案，大家都是當笑話看，笑話袁世凱復辟不成的丑態。其實轉念一想，要不是袁世凱優容大度，哪有什麼周媽討債這樣精彩的戲——十個周媽也成了泉下之鬼了。再想想段祺瑞射殺街頭學生，張作霖絞殺教授李大釗，和蔣介石暗殺楊杏佛、李公朴、聞一多，真是一代不如一代。
袁世凱對文人學士向來採取籠絡辦法，但他還是擔了不少摧殘文化的惡名。這其中有些當然是他為了攫取政治權力而不得不為的手段，但也有些是冤枉的。比如民國初年，暗殺名記者黃遠庸的著名案件。黃遠庸是民國初年和梁啟超、章太炎齊名的輿論界領袖，「新聞界之巨子」，著名記者，所寫專欄「遠生通訊」在當時政界有極大影響。他對政界各種內幕和丑惡現象大加笞伐，得罪了不少要人，因此於1915年遠避美國，卻於當年12月27日被人暗殺於舊金山。一時輿論大嘩，均認定這是袁世凱指使，因為袁氏稱帝，黃遠庸批評得非常厲害。前有宋教仁一案，這次輪到黃遠生了，袁世凱實在無以自解。
待到暗殺黃遠庸一案真相大白，已經是袁世凱作古七十多年以後了。1980年代，當年的兇手在台灣臨死前道出真相，刺殺竟是中華革命黨美洲支部指使，由後來的國民政府主席林森直接指揮，命令則出自中華革命黨黨首，中華民國的「國父」孫中山！孫中山為何要暗殺區區一記者？原來，黃遠庸的報道不止批評袁世凱，對孫中山等革命黨人的活動也冷嘲熱諷，加上黃遠庸文筆了得，影響廣泛，孫中山大恚，必欲去之而後快。結果袁世凱為他背了這個「黑鍋」。就這一案來看，孫中山對文人的肚量是比不上袁世凱的，袁氏此時已宣布洪憲帝制，以「中華帝國皇帝」之尊，尚能容得下黃遠生，孫中山在野之身，竟容不得一介報人。袁氏能得天下，畢竟有其過人之處。
袁世凱任用文人，推崇文人，這一特點甚至可以說是他能夠成就功業的不二法門。
袁世凱在直隸總督任內，編撰一部「步兵操典」，請他一位很器重的幕僚張一麟（字仲任）修改，修改完了，他又叫過來一位天津武備學堂畢業的高材生，督練公署教練處的總辦何宗蓮審核，一天他當著張一麟的面問何總辦這部操典怎樣，這何總辦不知深淺，說，「回大帥的話，這部操典由日文譯過來後，並沒有什麼不妥之處，提出修改的地方有點吹毛求疵，只好逐條駁回。」袁世凱當下就沉下臉來，「你們武夫，懂什麼文墨！」「你們知道修改的人是誰？就是這位張仲任先生！張先生經濟特科一等第二名，文字一道，難道你們還不服？」他毫不留情面地教訓這位總辦，「越是肚子里有墨水，人越謙虛。唯有半瓶醋，才會晃盪、你把稿本拿回去，仔細再看！看完了好好向張先生請教。」何總辦退出去後，張一麟倒不好意思了，說大帥的詞色太嚴厲了。袁世凱說：「對此輩不能假以詞色，尤其不能讓武的壓倒文的。否則，必有惹禍的一天。」袁世凱一死，他的話不幸言中了。
後來袁世凱當了大總統，段祺瑞組閣，非得要求自己的心腹，也是軍人出身的徐樹錚，來當國務秘書。袁世凱大發雷霆：「什麼官都給挎東洋刀的當去了，總得留幾個給學文的當吧！」為此不惜得罪段祺瑞。袁世凱深明武人干政終將亂政的道理，所以終其一生，他都將文人的地位擺在武人之上，雖然武人才是他基業的真正柱石。這之間的微妙平衡，沒有高度的智慧，難以達成。
晚清著名封疆之中，張之洞以幕府中人才鼎盛出名，但張之洞之「事功」，虛張聲勢之事所在多有，論起真正實績，袁世凱高出儕輩甚多，其原因，主要就在於袁世凱手下有不少文人「能員」，比如幫他興辦新式教育的嚴修，甚至袁世凱還極力任用清朝派往美國留學的第一批留學生，為這些稀缺人才提供了廣闊的施展才華的舞台，如幫他主持修建交通的詹天佑、幫他打點海關的唐紹儀、梁如浩、梁敦彥，幫他創辦巡警的曹嘉祥，這些人都是袁世凱一手提拔起來的中國現代化先驅。
再看看後來袁世凱謀稱帝，鑼鼓震天響，真正響到點子上的還是那幾個文人敲出來的鼓點。文人的確幫了他的大忙，不過復辟一事，文人賣力是賣力，卻無異於將他往祭台上送，這可是幫倒忙了。
當然，袁世凱做到這樣大肚能容，對文人高看一眼，也是在官場上滾打了幾十年之後。再回過頭來看吳長慶營中的袁世凱，他初出茅廬時卻是大大咧咧，鋒芒畢露，殺人不眨眼，讓人不寒而慄。兩相對照，不能不感慨造化弄人。

⑦ 袁世凱對中華民族的八大歷史貢獻，又有幾個人知道

1、袁世凱是中國近代軍隊的締造者。
1894年冬，因甲午戰爭中失敗，清政府決定改革軍制，命廣西按察使胡遹棻在天津馬廠募練定武軍五千人。
次年袁世凱以親歷甲午戰事的身份呈《上督辦軍務處稟》，12月光緒皇帝令其到天津小站接練定武軍。
他仿照西國陸軍分設步、騎、炮、工、輜等兵種，適應近代作戰；聘用德國教官,實施軍事訓練；開辦隨營學堂,培養軍事人才，此為中國軍隊近代化肇起。

2、袁世凱不是戊戌變法失敗的罪魁。
近年的研究發現，後黨發動政變起於袁告密之前。
政變之初，慈禧上諭斥責康有為「莠言亂政」，並將康有為停職待參，領軍人物的冷遇已經顯示變法將夭折。袁的稟報使慈禧對維新人士的制裁手段更為酷厲，結局更為慘烈，但這並非變法崩俎的根本原因。

3、百年來當政者中重視教育第一人
光緒27年，他聯合湖廣總督張之洞、湖南巡撫端方上書朝廷教育改制，開啟了我國近代教育的全新起點和高速發展。
他督魯時創建了中國近代史上第二所官立大學堂——山東大學。他在直隸總督任內的幾年建立了大學兩所、各種專門學校29所。
1905年廢除科舉後，他為培養新式人才，確立發展師范教育這一戰略，建立各級師范學校有40多所。他壓縮軍費用以發展全免費的國民學校，即四年制初級小學。

4、創立了中國近代警察體系
1900年以前，中國的城市從沒警察，維持社會治安由駐防軍或衙役負責。1902年，袁世凱在直隸省城保定首設巡警總局和分局，並參照外國擬定了中國最早的《警務章程》。
1905年，他又在北京、天津建立了巡警，4年後全國各大城市都有了巡警。

5、督修了中國人自己建造的第一條鐵路——京張鐵路。
1905年，他任用人所熟知的「留美幼童」詹天佑為總工程師兼辦路務，修成170多里長的京張鐵路。兩年後，袁世凱奏請朝廷任命詹天佑出任漢粵川鐵路總辦。
此外還有新易鐵路、中國和比利時合資建成的蘆漢鐵路。

6、中國實行憲政第一人。
他首先在天津搞法制改革，引入西方議會制度，實行憲政。後在全國倡導實行君主立憲，認為「官可以不做，憲法不能不立」。
對中國民主進程的推進所作出的貢獻不可磨滅，在晚清時期高舉「立憲」的大旗，孤軍奮戰請求立憲，對晚清憲政的形成至關重要。
7、對建立中華民國居功至偉。
可以說，沒有袁世凱就沒有中華民國。辛亥事變後在同盟會影響下獨立的省份僅有江蘇、四川、山東三省，其餘地區多為立憲派陣營。政治和軍事上強弱顯見，雙方打鬥，南方必敗。
朝廷在軍事上占優勢時卻與亂黨談判從無先例，正是袁的授權與安排，南北議和在上海正式啟動，也是袁促成了國家政權的和平移交。孫中山曾說過「此次清帝遜位，南北統一，袁君之力實多」。

8、極力推動中國經濟走向近代化。
他解除開辦企業的若干限制，從1912年到1914年這3年間，新開的工廠為4000家，民族資本興建的麵粉廠、火柴廠、卷煙廠、造紙廠以及採煤、冶煉企業等都獲得長足的發展。
袁世凱投資了開灤煤礦、啟新洋灰公司和自來水公司並擁有股票，特別是年產水泥20萬桶的啟新洋灰公司在全國規模最大。

⑧ 袁世凱算不算中國歷史上最後一個皇帝為什麼

不算，因為袁世凱並沒有正式登基為帝。

1915年12月，在國會、高校、民眾請願團、籌安會和各省國民代表的推戴下，准備建立君主立憲制。袁世凱多次揖讓，最終接受皇帝之尊號，准備成立中華帝國。

打算1916年為洪憲元年，行君主立憲政體，把總統府改為新華宮，並擬定《新皇室規范》， 然而，12月25日，表面支持帝制的蔡鍔和唐繼堯在雲南宣布起義，發動護國戰爭，討伐袁世凱。

貴州、廣西相繼響應，3月份袁世凱被迫宣布取消帝制，起用段祺瑞為國務卿兼陸軍總長，企圖依靠段團結北洋勢力，壓制南方起義力量，但起義各省沒有停止軍事行動。

5月下旬袁世凱憂憤成疾，1916年6月6日，袁世凱因尿毒症不治而亡，時年57歲。同年8月24日正式歸葬於河南安陽市。

直至袁世凱對內宣布取消帝制帝號都未正式登基，年號洪憲僅在內部流傳，對外仍稱民國，故袁世凱還是民國大總統，

(8)袁世凱以後中國歷史擴展閱讀：

袁世凱出身河南項城的一個大家族，他的叔祖袁甲三官至漕運總督，參與鎮壓太平軍和捻軍，是這個家族的頂樑柱；他的生父是袁保中，為項城縣的地主豪紳，捐了個同知官位，袁世凱既兩度名落孫山，又不願留在鄉間做土財主，因此開始考慮在外闖盪。

1882年，朝鮮發生壬午軍亂，朝鮮國王李熙（朝鮮高宗）之父興宣大院君李昰應利用軍隊嘩變，成功奪權，他也和金允植、金炳始等多名朝鮮士大夫結為忘年之至交。

他在朝鮮被稱為「袁司馬」。袁世凱因中日甲午戰爭事件受到清直隸總督兼北洋大臣李鴻章的重視，同時也使日本人對袁世凱「憾之刺骨，百計排陷之」，他的同僚吳兆有等亦頗為嫉妒，攻擊袁世凱「妄開邊釁」、「擅挪軍款」。

直到甲午年日本挑起戰爭前還曾經多次派人暗殺袁世凱，只不過沒有成功。

袁世凱在甲午戰爭前線負責後勤期間，便主張由他募兵並編練新式軍隊，但未被採納，袁世凱頗為不滿，曾抱怨說：「內贊人而不用我募兵，徒何益也」 。

在甲午戰爭結束後，舉國上下掀起了維新變法、救亡圖存的浪潮，袁世凱亦是其中一員。1895年6月底，劉坤一、李鴻章、王文韶三名封疆大吏聯名上奏摺保薦袁世凱，於是光緒帝下旨命已回籍的袁世凱入京覲見。

1901年11月，李鴻章死去，袁世凱受命署理直隸總督兼北洋大臣，次年實授，一躍而成為中外所矚目的實力人物。

1908年11月光緒帝和慈禧太後相繼病死，年幼的溥儀繼位，改元「宣統」，其父載灃為攝政王。載灃因為反對袁世凱的很多新政措施，更因為戊戌政變一事，對袁世凱非常痛恨，成為攝政王後立即解除袁世凱的官職，1912年2月15日，南京參議院正式選舉袁世凱為臨時大總統。

依據中華民國臨時約法，改總統制為內閣制，大大削減袁世凱的權力，但袁堅持於3月10日在北京就職中華民國大總統。

參考資料來源：網路——袁世凱

⑨ 難道袁世凱對中國歷史沒有一點貢獻嗎

袁世凱在歷史上是有貢獻的。
1、袁世凱在一定時間內仍然節制了他麾下的新軍大將，比如段祺瑞、曹錕、馮國璋等人，袁從前對他們有恩［拔舉］，又能以個人的權威壓制他們，但在袁死後這個作用也就沒有了，中國正式進入軍閥割據的時代，所以說某種程度上袁是起著重要的安定秩序的作用的。
看顧維鈞的回憶錄（因為那時候他正在袁的麾下做事），就會發現袁世凱是多麽慎重的在處理這件事，俾使能把中國受到的損傷減到最小，事實上消息之所以會泄露也是袁要人放出的，主要是為了讓外國干涉介入，打消日本過分的要求。
2.剛任大總統時，和孫中山約定，袁世凱個人負責為中國練十萬新軍，而孫中山則為中國興鐵路事業，事實上袁世凱個人在個人野心之外，也是把國家放在心上的，只能說手段不好而已。
3.光緒八年六月（1882年）朝鮮發生兵變，清廷命吳部赴漢城平叛。袁世凱首獲委任軍職，僅率一營官兵為先鋒，未等大軍登陸便三拳兩腳擊潰叛軍，緝拿李朝權臣大院君李昰應（明成皇後的老公公），押解回天津。
朝鮮李王設國宴款待袁世凱，袁世凱在韓備受禮遇，甚至為其設立生祠。清政府也嘉獎袁世凱平定「壬午兵變」之功．
後助朝鮮鎮壓親日派發動的政變．
4.在1905年開始永遠廢除科舉的就是袁世凱和張之洞。而興辦學堂最多的也是他所管轄的直隸（今河北省）。他的精明之處還表現在吸取過往改革受制於原有官吏而失敗的教訓，非常重視「開官智」，把現有官吏的重新培訓擺在突出地位。
在政治體制改革和建立新的社會管理體系方面，直隸也走在全國前列。全國首次地方選舉是1907年的天津市政選舉。這是他努力推行的地方自治運動的成果之一。義和團事件後，規定中國不準在天津地區駐軍，精明的袁世凱訓練三千警察進駐這個地區，維護了主權和地方治安。用警察取代衙役管理社會治安，應該說是一個進步。
5.在經濟領域，發展工商企業也用力很勤，成績顯著；有的項目至今仍在繼續發揮作用。中國人今天仍熱情傳頌詹天佑修京張鐵路的功績，但往往不了解這條鐵路的決策、資金籌措，包括決定用中國人和中國資金修建等等主要是袁世凱的功勞。一位美籍華人史家說：「它（京張鐵路）是由袁發起、提出和取得的驚人成就。」
6.執政第一年就制定了《國會組織法》，接著又依法進行選舉，並在1913年初召開了國會。
其次，1913年1月9日公布《文官考試法》，表明他有意建立現代國家機關。其中規定文官高等考試，以國法學、刑法、民法、國際公法、行政法、經濟學和財政學七種為主科，一定要考。商法、政治學、刑事訴訟法、民事訴訟法、通商約章等五種為附科，應試者自擇其一。
再次，他推行軍民分治，一再下令軍警不得干預政治，也是完全正確的。