㈠ 論中國人民選擇社會主義作為發展道路的歷史必然性
一、走中國特色社會主義道路，確實是奪取全面建設小康社會新勝利、推進社會主義現代化、實現中華民族偉大復興的必由之路。
從英國學習中我們了解到，在英國的歷史發展進程中，歷屆政府都在探討可持續發展的道路，由此制定的重大決策都盡量符合其國情，貼近民眾利益。查閱相關資料，可以發現各國都在探索最適合自己的發展道路。各國政府在確定執政方針時，都必須依據本國實際情況，尋求自己的特色發展道路，這充分顯示出世界各國發展模式的多樣性和各國發展道路的特質化。
改革開放30年來，中國特色社會主義建設取得了舉世矚目的成就，也引起了世界各國普遍關注。在英國培訓期間，幾乎每個授課老師都無一例外地多次提及對中國經濟社會發展的親身體驗，並給予高度評價。通過學習研討，我們進一步認識到，中國特色社會主義道路是一條實現中國繁榮富強和中國人民幸福安康的唯一正確道路。這條道路之所以完全正確、之所以能夠引領中國發展進步，關鍵在於我們既堅持了科學社會主義的基本原則，又根據我國實際和時代特徵賦予其鮮明的中國特色。實踐充分證明，只有社會主義才能救中國，只有中國特色社會主義才能發展中國、富強中國。走中國特色社會主義道路，是歷史的選擇、人民的選擇、時代的選擇，是我們奪取全面建設小康社會新勝利、推進社會主義現代化、實現中華民族偉大復興的必由之路。我們必須進一步加深對中國特色社會主義的認識，進一步增強堅持中國特色社會主義道路和中國特色社會主義理論體系的自覺性和堅定性。在前進的道路上，無論遇到什麼樣的局面，無論遇到什麼樣的風險，無論遇到什麼樣的挑戰，我們都必須毫不動搖地堅持和發展中國特色社會主義。
二、貫徹落實科學發展觀，確實對於全面建設小康社會、推動經濟社會全面協調可持續發展具有決定性意義。
通過考察我們認識到，英國政府高度重視氣候變化、低碳經濟、節能降耗減排等可持續發展問題，採取了健全完善的法規制度、強化對企業的約束和激勵機制、從民生角度鼓勵家庭節能減排等多項措施，並專門成立了獨立官方顧問機構——可持續發展委員會，負責對政府的可持續發展目標提出意見和能力支持。同時，無論是從在經濟社會發展中強調資源環境的協調可持續發展，還是從各政黨出於政治需要大打民生牌的情況來看，以人為本、民生思想、可持續發展在英國經濟社會生活和政黨政治活動的各個方面都有所體現。我們還了解到，歐盟國家在對待移民潮問題上，以理性的方式促進勞動力市場開放，主要採取引導通過合法途徑實現跨國流動，為勞工移民創造居住條件，提供面向公眾的社會福利服務，努力協調各國社會福利保障政策等做法，積極推進歐盟內部勞動力自由有序流動。實踐表明，現行移民政策擴大了就業，弱化了老齡化的負面影響，為保持歐盟在全球經濟中的競爭力發揮了作用。這從國際視角為我們堅持科學發展提供了有力佐證。
我們黨提出的科學發展觀，立足於中國社會主義初級階段的基本國情，總結我國發展實踐，借鑒國外發展經驗，適應了新的發展要求，是馬克思主義關於發展的世界觀和方法論的集中體現，是發展中國特色社會主義必須堅持和貫徹的重大戰略思想。科學發展觀，第一要義是發展，核心是以人為本，基本要求是全面協調可持續，根本方法是統籌兼顧。我們必須在各項工作中更加自覺地以科學發展觀為統領，將科學發展觀的本質要求和基本精神貫徹落實到全面建設小康社會奮斗目標的各個方面；著力轉變不適應、不符合科學發展觀的思想觀念，解決影響和制約科學發展的突出問題，把全社會的發展積極性引導到科學發展上來；在發展的過程中要兼顧資源節約、環境保護、民生和農民工等各個方面，要把握好發展規律、創新發展理念、轉變發展方式、破解發展難題，增強發展的協調性，推動經濟社會又好又快地發展。
三、擴大社會主義民主，更好地保障人民權益和社會公平正義，確實是中國特色社會主義事業總體布局的重要組成部分。
通過課堂案例研討，我們了解到英國各級政府的政策制定程序規范，信息公開透明，決策結果受法律約束和民眾監督，廣大民眾均有權參與政府政策的制定。由於公民對政府決策的參與度、知情度比較高，他們的權益和願望受到政府的尊重，因此，他們對政府的法令大多能夠遵守，政策實施過程中不必要的阻力大大減少。這進一步加深了我們對民主決策的理解，對我們今後各項重大決策的制定有很好的借鑒意義。
通過中英決策的比較，我們進一步認識到，民主決策其過程本身就是統一思想的過程，就是宣傳政策的過程，就是提前化解矛盾的過程。民主決策不僅是人類共同認知的先進的決策手段，不僅是西方管理機制中決策程序的主要方式，也是我們黨的優良傳統。堅定不移地發展社會主義民主政治，擴大社會主義民主，更好地保障人民權益和社會公平正義，是中國特色社會主義事業總體布局的重要組成部分，是黨的十七大做出的一項戰略部署。這一重大部署，反映了確保國家統一、民族團結、社會穩定、人民安居樂業的必然要求，表明了社會主義政治建設的方向，體現了當代人類社會的進步潮流。在全面建設小康社會的偉大歷史進程中,我們要以保證人民當家作主為根本，以增強黨和國家活力、調動人民積極性為目標，擴大社會主義民主，建設社會主義法治國家，發展社會主義政治文明。要堅持黨總攬全局、協調各方的領導核心作用，提高黨科學執政、民主執政、依法執政水平，保證黨領導人民有效治理國家；堅持國家一切權力屬於人民，從各個層次、各個領域擴大公民有序政治參與，最廣泛地動員和組織人民依法管理國家事務和社會事務、管理經濟和文化事業；堅持依法治國基本方略，樹立社會主義法治理念，實現國家各項工作法治化，保障公民合法權益；堅持社會主義政治制度的特點和優勢，推進社會主義民主政治制度化、規范化、程序化，為黨和國家長治久安提供政治和法律制度保障。
㈡ 論述中國人民選擇馬克思主義，選擇中國共產黨，選擇社會主義的歷史必然性
鴉片戰爭以後中國逐步淪為半殖民地半封建社會，中國人民進行了抗爭有農民階級領導回的太答平天國運動，最後被中外反動勢力聯合絞殺，沒有改變中國半殖民地半封建社會的性質，地主階級的洋務運動也沒有使中國富強起來，資產階級領導的戊戌變法和辛亥革命，由於資產階級的軟弱性和妥協性都失敗了，也沒有中國富強起來依舊沒有改變中國半殖民地半封建社會的性質，新文化運動後期促進了馬克思主義在中國的傳播,自從中國共產黨誕生以後，中國人民在中國共產黨的領導下，經過艱苦卓絕的斗爭，終於打敗了日本侵略者，推翻了國民黨的反動統治，建立了新中國完成民族獨立、人民解放，建立了社會主義制度,新中國建立以後中國共產黨有領導全國人民進行現代化建設，並取得了巨大的成就如今人民的生活水平整體已經達到小康水平，綜合國力也進一步增強。
歷史雄辯的證明：是歷史和人民選擇馬克思主義，中國共產黨的領導，和社會主義道路,中國人民只有在無產階級及其政黨指導下才能完成民族獨立人民解放和國家富強兩大任務。
㈢ 為什麼說中國選擇社會主義是歷史發展的必然
因為近來代中國帝、官、封勢力強大源，資產階級的民主革命選擇的資本主義道路不能最終戰勝和推翻這三座大山
因為近代中國的歷史已證明，中國不搞社會主義中國只能淪為帝國主義的殖民地
因為中國人民在中國共產黨的領導下堅持走社會主義道路，正初步顯示出強大的生命力
㈣ 中國選擇社會主義道路的必然性
近代中國從1840年鴉片戰爭以後,由於帝國主義的侵略和掠奪,使中國的社會性質和主要矛盾發生了根本性變化,近代中國革命的任務是推翻帝國主義、封建主義以及它們的代表官僚資本主義在中國的反動統治。由此決定了中國走資本主義道路,建立資產階級共和國的失敗,選擇社會主義道路的必然成功。新中國的建立為杜會生產力的發展開辟了廣闊的道路,從1956年底中國開始邁進社會主義社會到現在的37年,所發生的巨大變化,取得的世界矚目的偉大成就,事實雄辯地證明只有社會主義才能發展中國,社會主義道路是中國強國富民之道。
在艱苦卓絕的民族民主革命中，中國共產黨人進行了長達28年的英勇斗爭，僅犧牲的有名可查的共產黨員烈士就有370萬人。這一數字超過新中國成立時的共產黨員總數。這意味著，在1949年中華人民共和國成立的時候，像《紅岩》里的烈士一樣，多數共產黨黨員並沒有看到革命勝利的那一天。中國共產黨人的奮斗、犧牲感天動地，證明了自己是當之無愧的民族先鋒隊。 1949年1月22日，新中國誕生前夕，在有中國各民主黨派和無黨派愛國人士參加的共商國家大計的新政治協商會議上，李濟深、沈鈞儒等55位民主黨派領導人及無黨派民主人士發表了對時局的聯合聲明，他們表示「願在中共領導下，獻其綿薄，共策進行」。新政協會議之後，各民主黨派相繼召開了各自的代表大會，一致明確表示支持和擁護中國共產黨在未來國家中的領導地位。從歷史角度看，中國共產黨的領導地位，是中國人民的歷史性選擇。對於中國共產黨執政的歷史合法性，即使是不帶偏見的外國人，也都給予了肯定。 然而，問題是從中華人民共和國成立至今，已經50多年過去了。黨的十六屆四中全會指出，共產黨的執政地位不是與生俱來，也不是一勞永逸的。
舊中國一盤散沙的局面，曾使偌大的中國軟弱無力。新中國建立，結束了一盤散沙的破敗局面，但對於中國這樣一個大國來說，國家治理的任務極其繁重，而中國所處的歷史環境和國情又要求中國必須具有行之有效的政治決策和社會管理，決不可以是一種低效率的、制約過多的體制。鄧小平曾經概括地指出，社會主義國家的政治體制有個最大優越性，就是干一件事情，一下決心，一作出決議，就立即執行，不受牽扯。 ———中國共產黨長期執政是中國維護國家統一，社會和諧的需要。中國地域廣大、人口眾多，中國城鄉之間、地區之間發展不平衡。處於現代化進程關鍵時期的中國也正值社會關系大變動、社會結構大調整時期，社會矛盾和不穩定因素增多。中國共產黨作為中國各民族人民總體利益的惟一的政治代表，其執政黨的理念以及制定的各項方針、路線、政策綜合中國社會各個階層、各個方面的利益要求，協調各方利益與矛盾，有利於緩解、平衡和消除各種社會矛盾，有利於最廣大中國人民根本利益的實現，有利於保持國家的統一穩定和社會的長治久安。 ———中國共產黨長期執政，是中國實現社會主義現代化、實現民族復興的需要，是中國人民的百年追求與夢想。
㈤ 為什麼中國選擇社會主義的歷史必然性
（1）社會主義來性質的國營自經濟力量相對來說比較強大，它是實現國家工業化的主要基礎。而國家的社會主義工業化，是國家獨立和富強的當然要素和必要條件。
（2）資本主義經濟力量弱小，發展困難，不可能成為中國工業起飛的基礎。
（3）對個體農業進行社會主義改造，是保證工業發展，實現國家工業化的一個必要條件。
（4）當時的國際環境也促使中國選擇社會主義。
總之，這一選擇是十分必要的、完全正確的。通過這一選擇，中國共產黨創造性的完成了由新民主主義到社會主義的過渡，實現了中國歷史上最偉大、最深刻的社會變革，開始了在社會主義道路上實現中華民族偉大復興的歷史征程。
㈥ 簡述中國選擇社會主義市場經濟的歷史必然性
中國選擇社會主義市場經濟的歷史必然性包括以下四點：
1，中國傳統計劃體制的內在矛盾，決定了在我國必然要走社會主義市場經濟的道路，這種體制與實踐的矛盾主要表現在：
（1）組織機構上的條塊分割與社會化大生產的矛盾。
（2）政府權力的過分集中與政企關系危機的矛盾，束縛了企業手腳，扭曲了企業行為。
（3）平均主義的分配傾向於勞動效率損失的矛盾。
（4）社會資源的行政化配置與經濟失衡的矛盾。
2，中國依然存在著商品經濟賴以生存的條件，是建立社會主義市場經濟體制的間接原因和社會主義經濟發展的內在要求：
（1）現實的社會主義經濟首先是一種商品經濟。
（2）社會主義的這種商品經濟與前資本主義社會存在的小商品經濟不同，它不是以個體勞動為基礎，而是以社會化大生產為基礎的發達的商品經濟。
3，計劃與市場共同促進生產力發展，是建立社會主義市場經濟體制的直接原因：
實踐經驗說明，要進一步發展生產力，單靠過去的經濟體制不能很好地解決問題，制度和體制方面的種種弊端束縛了生產力的發展。我們嘗試將市場和計劃兩大經濟手段結合起來，自覺調整生產關系不適應生產力發展的各個方面和環節，以發展生產力。
4，世界經濟全球化、市場化發展，是建立社會主義市場經濟的外部原因：
市場化、信息化、全球化是當代世界經濟的三大趨勢，任何一個國家都不可能脫離世界經濟體系來發展自己的經濟。現在參與國際貿易活動的幾乎所有國家實行的是市場經濟。因此，國際經濟體系的實質是國際范圍內的市場經濟。
㈦ 試述中國人民選擇走社會主義道路的歷史必然性
中國人民選擇社會主義道路的歷史必然性
中國從半封建半殖民社會逾越資本主義充分發展的歷史階段，由共產黨領導的新民主主義革命最終走向了社會主義道路，中國人民對社會公正的不懈追求在這一歷史選擇過程中起著不可或缺的重要作用。再從政治、歷史以及我們的革命領導力量方面闡述這種選擇的合理性。這就是說，中國共產黨和中國人民在充分地考察、對比、認識資本主義不公正丑惡本質和社會主義的公正本質基礎上，充分利用中國歷史發展中的有利條件，理性地選擇了社會主義道路。
中國從半封建半殖民地社會，跨越了發達資本主義時期而走上社會主義道路，有其歷史的必然性：中華民族自古以來嚮往世界大同的文化傳統，為中國選擇和堅持社會主義道路奠定了思想文化基礎；而帝國主義侵略，將中國捲入資本主義世界，資產階級革命的相繼失敗，使中國人民認識了資本主義不符合中國國情的道理；十月革命起到了榜樣的作用，而蘇聯東歐的劇變和俄羅斯的經濟衰退則更加堅定了中國人民走建設有中國特色社會主義道路的信念。而更為直接的現實的原因是，中國自身資本主義一定程度的發展，造就了無產階級隊伍；馬克思主義的廣泛傳播，又使人們掌握了強大的思想武器；階級斗爭的尖銳化和無產階級政黨的建立，造就了一大批無產階級革命家，這就使中國必然地選擇和堅持了社會主義道路。 可以說中國為什麼要走上社會主義道路？回答很簡單，這是近代中國歷史發展的結果，是歷史的選擇。這個問題，必須從歷史發展的角度進行說明和理解。
第一，從中國社會經濟政治狀況看。中國的民族資本主義，從19世紀下半期開始萌芽，但由於帝國主義和封建主義的壓迫，始終沒有發展為獨立的力量。民族資產階級在經濟上未完全斷絕同帝國主義和封建主義的聯系，在政治上沒有徹底的反帝反封建的勇氣和力量，他們所具有的軟弱性、動搖性，決定了沒有徹底推翻封建統治、推翻帝國主義、爭取民族獨立的能力，只能依附於國際資本主義來尋求生存和發展。中國沒能發展成獨立的完全的資本主義社會，這種狀況並沒有因國民黨的執政而改變。國民黨取得政權後，既沒有兌現它所許諾的「平均地權」，也沒實現它所聲稱的「發展民族工商業」，倒是依附於帝國主義、具有封建性的官僚資本和「四大家族」聚斂了大量財富，使中國在半殖民地半封建社會的泥潭中越陷越深。對國民黨政權的完全失望，使中國的普通民眾和知識界堅定地站在了中國共產黨一邊。民主黨派紛紛明確表態支持中國共產黨改造舊中國、開辟新道路的政治、經濟主張。甚至連主張第三條道路的知識分子也不反對在中國實行社會主義的經濟制度。中國經過新民主主義革命走上社會主義道路，得到了工農大眾的支持，得到了知識分子的贊同，得到了各民主黨派的擁護。
第二，從近代國際環境和民族危機的影響來看。正處於帝國主義和無產階級革命的時代。中國要完成近代以來反帝、反封建的歷史任務，必須擺脫帝國主義的束縛。毛澤東同志指出：「帝國主義列強侵入中國的目的，決不是要把封建的中國變成資本主義的中國。」它們的目的，就是要佔領中國的市場，掠奪中國的資源，使中國保持殖民地半殖民地狀況。中國人民同帝國主義的矛盾，決定了中國要選擇社會主義道路。從近代國際環境和民族危機的影響來看。1929－1933年由美國引起的經濟危機使資本主義世界深深陷入經濟、政治、信仰災難的恐慌之中，資本主義的吸引力在危機中日益受到質疑。與此同時，蘇聯的第一個五年計劃取得了輝煌成績，社會主義的影響力迅速彰顯。在經濟危機的打擊下資本主義國家加強了對華經濟掠奪，日本則悍然發動侵華戰爭，民族危機促使人們尋找新的出路。在這樣的歷史背景下，中國知識分子把蘇聯的成功歸因於社會主義制度、計劃經濟及馬克思主義，知識界在對未來中國發展道路進行思索時，不少人表達了對社會主義的熱切追求，社會主義思想由此達到高潮。
第三，從中國革命的領導力量看。從中國社會各個階級、階層的特性來看，農民階級是民主革命的最大力量，但由於他們的經濟和文化條件而帶有分散性和某些落後性；民族資產階級有發展資本主義經濟的強烈願望，但由於與帝國主義和封建主義有著千絲萬縷的聯系，沒有徹底的反帝反封建的勇氣和能力；工人階級是中國最先進、最革命、最有組織性的階級，是中國民主革命的天然領導階級。因此，中國的民主革命只能是無產階級領導的新民主主義革命。中國共產黨作為無產階級先鋒隊，理所當然地成為新民主主義革命的領導者。在中國，只有中國共產黨而沒有其他哪個政治力量能夠提出正確的綱領，團結一切進步力量，從根本上解決中國反帝、反封建的問題，解決中國實現人民民主和維護國家統一的問題。無產階級作為領導階級，中國共產黨作為領導者，在完成新民主主義革命後，必然要把這一革命引向社會主義方向。正如毛澤東同志所說：在這兩個階段中間，「不容橫插一個資產階級專政的階段」。這就決定了中國必然走社會主義道路。
第四，十月革命的影響和蘇東劇變的教訓。使我們找到了一條建設有中國特色社會主義道路，實行了改革開放政策，國民經濟迅速發展，人民群眾得到實惠。這一切實踐教育了中國人民，使我們深刻地認識到，社會主義是中國的唯一選擇，只有堅持建設有中國特色社會主義道路才是中國的繁榮富強之路。從而，更加堅定了我們堅持社會主義道路決心和信心。
第五，自然生成的直接動因，首先資本主義一定程度的發展，造就了無產階級隊伍，為社會主義革命奠定了物質階級基礎。然後馬克思主義的廣泛傳播，使人們掌握了強大的思想武器，樹立了科學的世界觀。最後階級斗爭的尖銳化合無產階級政黨的建立。這一切使中國新民主主義革命發展的必然結果是社會主義。 其實當時的中國已經具備選擇社會主義的基本因素，當時的國際環境也促使中國選擇社會主義，那個時代我們這片土地上造就了一批傑出的無產階級革命領袖。 一個國家、一個民族要選擇什麼樣的社會制度，都是與其歷史發展走向密切相關的，都有其歷史決定性。鄧小平同志指出：「人們提出這樣一個問題，如果中國不搞社會主義，而走資本主義道路，中國人民是不是也能站起來，中國是不是也能翻身？讓我們看看歷史吧。國民黨搞了二十幾年，中國還是半殖民地半封建社會，證明資本主義道路在中國是不能成功的。中國共產黨人堅持馬克思主義，堅持把馬克思主義同中國實際結合起來的毛澤東思想，走自己的道路，也就是農村包圍城市的道路，把中國革命搞成功了。」這一表述，充分說明了社會主義是中國歷史的必然選擇。 綜上所述，中國之所以沒有走資本主義道路，而是選擇了社會主義道路，不是由哪一個政黨、哪一部分人的主觀意願決定的，而是中國人民包括工人農民民族資產階級、小資產階級和其他社會階層人士共同作出的選擇，是歷史發展的必然結果，這一選擇也為當代中國一切發展進步奠定了根本政治前提和制度基礎。