中國五千年歷史還是三千年

① 中國歷史到底是三千年還是五千年 有沒有人知道

既然說到夏商抄周斷代工程,那先貼上個紀錄片《尋找失落的年表》講斷代工程的。總共三集,這里只貼一集,有興趣的自己找剩餘的兩集。關於斷代工程的爭議比較大,有的合理有的不合理,這里不做評價。
如果從夏朝計算，中國有4000多年的歷史，號稱「中華上下5000年」。
如果從商代計算，則中國有3000多年的歷史，就是人們常說的中國3000年文明史。
但是， 由於流傳至今有關夏朝的史料十分匱乏，所以歷史上是否有夏朝存在至今在學術界存在爭議。正是因為目前沒有大量的文物及文字記錄，所以在國際上還不被廣泛承認。

② 歷史到底是三千年還是五千年 有沒有人知

先說一下五千年歷史的來歷。
首先五千年是個概數，意思是差不多五千年，這五千年包括堯舜禹時代約為800年左右，夏王朝的建立約在公元前21世紀，據今4200年左右。其中按照歷史編年，中國實際上只有商周以來約3800年的歷史考古證明被世界承認，即便是這3800年左右的歷史也是通過考古學家不懈的努力才爭取到的，而在甲骨文被發現之前，中國得到承認的信史只有三千年左右！也就是從有公元前841年「共和暴動」開始的。
因為中國考古證明學的真空，中國史學界曾出現過由著名歷史學家顧頡剛開啟的「古史辨」學派（疑古學派），運用西方現代史籍考證法，對中國上古史（夏商及三皇五帝）進行否認，認為「古史」不過是「傳說」，三皇五帝不過是戰國以後的儒生文人層累積而成的傳說人物。這種觀點的支持者包括胡適、錢玄同等。這種觀點借「五四運動」西學東漸之風，加之戰敗國的民族自卑心理，因而觀點流傳甚廣。因此中國的考古學可謂成立之初就背負了為民族正名的使命，或者也正因如此才使得中國史學研究飽受質疑。
按照國際史學的通行觀點「文字、王城和青銅器」是文明開始的三大標志。也就是說只有這三個條件的考古證明，才會成為被承認為。為什麼是這三個要素？因為文字可以打破信息的時空限制，王城是政治集中的標志，而青銅器則是手工生產力的標志。在這三個要素中，中國可謂樣樣吃虧。
首先是文字。中國目前得到承認的最古老的文字是甲骨文。但眾所周知，甲骨文是王懿榮從被作為中葯的 「龍骨」里發現的。龍骨作為中葯材，在《本草綱目》里就有記載，說明至少從明朝開始就有開始吃甲骨文了，在幾百年的時間里，被吃掉的明證有多少呢？既然甲骨文可能被吃掉，那麼商之前的文字有沒有可能被吃掉或者損耗掉呢？所以只能說甲骨文是中國目前被證明（或被破譯）的最早文字。而已。
中國的象形文字來源於符號，那麼比甲骨文還要早的已經出土的文字包括賈湖刻符（約8000年前）、雙墩刻符（約7000年前）、半坡陶符（約6000年前）、庄橋墳遺址文字（約5000年前）、大汶口陶尊符號（約5000年前）、骨刻文（公元前2600～前1300年）、堯舜時代陶寺遺址朱文（約當公元前2500～前1900年）、夏代水書（距今4000年前）……以及已經成系統的八卦，這些都不算信息載體嗎？
商朝之所以能夠得到世界史學界的勉強承認，也是因為王國維破譯出甲骨文的文字記載與《史記》的記載互相印證！特別是根據甲骨文對殷墟的發現與發掘，使得商朝的由懸案變成了信史。
再次，王城，王城得到世界確認的也止於殷墟。盡管包括夏商周斷代工程、中華文明探源工程等取得了很大的成就，比如自1978年開始到2015年結束的陶寺遺址考古發掘取證明，陶寺遺址有可能就是傳說中的堯王城。這比二里頭文化的夏王城又往前推了近500年。但是這些成果卻被某些國外人士認為有「政治背景」，是中國政府在搞民族主義。
陶寺遺址就是中國最早的王城了嗎？答案仍然是否定的。據《史記》記載堯之前還有黃帝，黃帝之前還有炎帝，炎帝之前還有被稱為人文始祖的伏羲帝！而可能與黃帝有關的河南靈寶西坡遺址（公元前3300年）、與古蜀國有關的如三星堆遺址、與伏羲帝有關的安江高廟遺址（據今7800一8000年）等也在逐步走入史學界的視野！
最後說一下青銅器。為什麼不是玉器？要知道中國的紅山文化（據今6500年）出土的玉器加工工藝在今天都嘆為觀止！紅山玉器的硬度僅次與金剛石，還能在玉器上打孔、雕刻這需要什麼樣的工具才能完成？至今都是未解之迷！西方的青銅器更多的被用於製作武器，而中國的青銅器則更多的被用於製作禮器。而青銅禮器之前（包括之後），中國的禮器更多還是玉器。比紅山玉器更早的興隆窪遺址出土的玉玦玉器則將中華文明的源頭指向了8000年前！
最後補充一下以蘇秉琦為代表的考古學者 「條塊說」認為中國文明是各個條塊文明的大熔爐，也就是早在中華上古時期，各種文明已如「滿天星斗」一般絢爛奪目。而正是由於各種文明的交融、中和，才形成了以「中」為代表中國文化！這句話加以引申就是「中國文明是歸化的文明、是和平的文明。」
歸根到底，說中國歷史是三千年的是上世紀30年代以前的說法（至今還有別有用心的人在堅持）；已經確證的中國歷史是4300—4600年左右；而中國有文字記載、有碎片化的證明的最早的文明元點則有可能是8000年前！

③ 中國歷史到底是3500年還是5000年呢

在世界四大文明古國中，中國是世界四大文明古國中唯一至今仍存在的文明古國。但世界上的許多史學家尤其是西方史學家，目前僅承認中國的文明是始於公元前1500年左右的殷商時期，只有約3500年歷史。因為文明有三個公認標准:文字、不同於村莊部落聚集地的城市、以及有特殊意義的建築。

但是國外的認同方法卻不是這樣，他們有他們獨自的一套方法，他們是從語言文字切入，認為只有語言才能代表文明的出現，這么一推算的話，我國只能是從商周時期算起，這么推算下來的話，我國的歷史也就是三千年。

但是，很明顯，這不是成立的，因為文化或者是文明，不能單單憑借文字語言來確認，文化包含的內容何其多，我們認為他們的衡量標準是有偏差的和不完整的。

一千個人心中有一千個哈姆雷特，所以不同的評判標准導致了不同的看法，我們只要堅信我們自己的做法，並且非常嚴謹地做自己，就可以了

④ 中國歷史到底是三千年還是五千年 有沒有人

那要看你如何定義歷史這個詞了。
中國歷史，記得初中開始學的時候，歷史書上是從元謀人版開始權的，那是170萬年前。
一般說的五千年，是說的文明史，從目前的考古發現來看，5000-8000年的遺跡發現了很多，這些遺跡可以通過科學手段推測出年代。
三千年的說法，是從甲骨文開始算起的，這是有文字記載的歷史。
所以到底什麼才是歷史，這個就要看你如何看了。

⑤ 為什麼說中國歷史五千年 文明三千年

文明是從夏朝開始的，是我國的第一個朝代，而之前的兩千年經歷了石器時到黃帝蚩尤炎帝，只是部落，並沒有形成正式的朝代。所以五千年的歷史，三千年的文明

⑥ 中華文明到底是三千年還是五千年

通常說法是中華文明五千年。
實際上，中華文明，即華夏文明，源自大地灣內文化、裴李崗文化、龍容山文化、仰韶文化，其中大地灣文化和裴李崗文化早在8000年前就在黃河流域建立了。上下五千年，只是傳統的說法,事實中華文明不止五千年，一般來說這個五千年是從大禹治水那時算起的。大禹治水的時間根據目前的考證應在公元前2200多年．也就是距今4200多年。

⑦ 中國歷史是五千年還是三千年

韓國人說的話你也信？按韓國人的歷史書看，唐朝時期，整個中國大版地都是高麗國的，唐朝疆域只有權今天四川雲南一帶，你說可信不？
國際上說中國只有3000多年歷史，是因為殷墟的發現，將我國確切歷史年代追溯到了商朝建立之初，公元前1600年左右，但是夏朝遺跡較少，所以國際不承認而已。但是上世紀二里頭文化的發掘，證明了仰韶文化和殷商文化之間，是有一個斷層的，這個斷層很可能就是夏朝文化中後期遺址。二里頭遺址已出現了等級制度的現象，這是人類社會脫離原始社會，進入文明社會的標志，也可以說是人類文明史的開端，所以中國文明從此時開始是可信的。
而仰韶文化是我國最晚的新石器時代（原始社會末期），其持續時間大約在公元前5000年至3000年，我國這樣看來，我國的歷史上下五千年是可信的。

⑧ 中國到底是五千年文明史還是三千年文明史西方人在攻擊我們嗎

所謂的國際公認只是為了打擊中國的手段而已，讓中國人懷疑自己、失去自信。
對於像夏、商時期，文字出現的時間本來就短，而因戰爭和時間的原因，有文字記載的可能性就更低了，但不能因為沒有文字記載就否定自身，文字的出現的增加肯定是一個漫長的過程，再到能形成書寫，這個時間就更長了，中國在周時期就有文字記載，再往前推，夏朝存在也是很正常的，比夏朝更早的三皇五帝時期也應該是存在的，沒有這個時間拓展區域，怎麼能夠形成周朝的文字記載？而且《周禮》、《周易》的文字表述已經很成熟，甚至甲骨文都並非商朝的官方文字，而只是一種民間的符號記錄而已，更古老的象形文字可能是在更早的三皇五帝時期就可能已經開始有了。
外國經常以神話傳說來進行考古推論，其參照的就是神話傳說是對的，然後再去考證。在他們面對中國時，卻採用另一套作法，全面否定中國的神話傳說體系，認為沒有證據就是假的，那些老外怎麼不說國外的神話傳說是假的，要有證據才算是真的呢？明明就是搞兩套標准。
至於中國文明的歷史，考古發掘的河姆渡文化將這個歷史推進到了七千年。
而按傳說推算，中國歷史有七千年也正好是對的。夏到現代是四千一百年，顓頊、帝嚳、唐堯、虞舜、夏禹五帝根據史記記載，平均每人的壽命都在百歲開外，這樣算來，五帝期間就有五百年左右，也就是四千六百年，而伏羲、神農、黃帝這三皇時期，以最少的三百年算也有五千年了。但這三皇之間並不是直接傳位的，當時的社會形態是一種鬆散的部落聯盟，並無明確的政府，三皇的禪讓制是一種部落聯盟間的推舉制，這三皇都是發展成部落的，在自己的部落人才衰落無以為繼時才選其它部落的作為繼任者，這點從炎黃之爭上就可以看出來，如果是嘗百草的神農氏在位，軒轅估計是沒膽挑戰其威望的，所以當時的炎帝應該是神農氏部落的後人，以這個來算的話，估計每個部落的交替發展時間都不短於五百年，三皇之間也就是一千五百年左右，甚至更長，如果再加上鑽木取火的燧人氏、建房子的有巢氏、發明衣服的緇衣氏，七千年正好合適。

⑨ 中國歷史究竟是三千年還是五千年

五千年是虛指，黃帝紀元4714年（公元2017年），而易中天先生認為中國歷史僅有3700多年，莫衷一是，只是號稱五千年罷了

⑩ 都說中國上下五千年歷史 有兩千年是帝制 那還有三千年是什麼

從秦始皇開始有皇帝制，從那時延續到清朝皆為帝制。
但是秦朝以前還有夏商周，會有禪讓制，奴隸制，更遠的還有遠古時期，氏族。
一般來說這個五千年是從大禹治水那時算起的.大禹治水的時間根據目前的考證應在公元前2200多年．也就是距今4200多時．不過五千年文明之說早已有之，以當時的學術水平自然不能考證得很清楚，因此只能大概地說五千年了為什麼說中國有5000年的歷史

在當時，夏商周斷代工程己經取得突破性成就。專家己公布了《夏商周年表》，確定夏代始年約為公元前2070年。黃帝事夏一千年左右。這樣算來，從黃帶至今已有五千年的歷史。
一般講文明史，是以城、青銅和文字為標志的。考古工作者已在河南淮陽發現了一座屬於黃帝時代的古城遺址-平糧台古城遺址，在這里發現了標志文明的青銅和文字。就文字而言，通常把甲骨文看做是最古老的文字，甲骨文估計距今三千年左右。1986年，考古工作者在陝西發現了黃帝時代的骨刻文字，專家認為這才是中國最古老的文字。科學家還發現山東大波口文化中晚期?quot;陶文"與商朝的甲骨文有一脈相承的跡象，估計 "陶文"距今約五千年。1993年5月，考古工作者在山東的一座古城遺址中又發現了一種與甲骨文差別較大的"陶文"。"陶文"是刻在陶片上的，有11個宇，分五行排列。第一行3宇，其餘各行皆2字，文字大小均勻，筆劃纖細。陶文距今也接近五千年。專家們還發現了河圖和洛書。河圖刻有一到十個自然數排列圖形，洛書刻有一到九個自然數排列圖形。這些圖形是刻在距今約五六千年的龜甲上，人稱 "河洛文化"。有人稱這是中華文化的源泉。
1979年，考古工作者在湖南城頭山遺址發現了距今六千多年的古城和祭壇。距今約七千年的河姆渡遺址的文明程度也有力地證實中國的文明史在五千年以上。