歐洲歷史長還是中國歷史長

1. 中國歷史朝代和歐洲歷史朝代對應表

1、春秋戰國時代對應波斯帝國，希臘諸城邦，馬其頓帝國，早期羅馬。

2、秦對應羅馬共和國。

3、西漢對應帕提亞，希臘地中海沿岸諸城邦和羅馬共和國。

4、東漢對應羅馬帝國和帕提亞/薩珊波斯。

5、三國西晉對應東西羅馬帝國和薩珊波斯。

6、東晉十六國對應東羅馬帝國，薩珊波斯，歐洲蠻族諸國。

7、南北朝和隋朝對應東羅馬拜占庭帝國，薩珊波斯，歐洲蠻族諸國。

8、隋唐對應加洛林王朝(法）。

9、宋朝對應拜占庭帝國，神聖羅馬帝國（德國雛形）及歐洲現代諸國的雛形。

10、元朝對應拜占庭帝國，蒙古諸汗國，歐洲現代諸國雛形。

11、明對應帖木兒帝國之後烏茲別克汗國（中亞）、薩曼王朝（波斯）、奧斯曼帝。

12、清（1840以前）對應俄羅斯帝國、波旁王朝之後共和國及拿破崙帝國（法）、光榮革命後的英國、由哈布斯堡王朝轉入波旁王朝的西班牙、獨立不久的美國。

(1)歐洲歷史長還是中國歷史長擴展閱讀：

15世紀末以來，以地理大發現、宗教改革、民族國家的崛起為標志，歐洲進入近代時期。 近代包括從中世紀到工業革命為止的三個世紀，大約從1500至1800年，或者從1492年發現新世界到1789年法國大革命為止。

這個時期的特點是科學的重要性上升，技術進步突飛猛進，世俗公民政治和民族國家異軍突起。資本主義經濟從義大利北部諸共和政體如熱那亞等開始萌芽發展。近代也見證了重商主義經濟理論的發展及占據主導。自然，近代也代表了在大部分歐洲地區封建社會、農奴制以及羅馬天主教會的權威的衰落與最終消失。這一時期也包括了新教改革、災難性的三十年戰爭、歐洲對美洲殖民和歐洲獵殺女巫活動。

2. 中國和外國的歷史是一樣長嗎

不一樣的，根據考古學家的研究，人類主要是從非洲那片土地發源來的。經過上萬年的遷徙變化，才形成現在今天這樣的格局。

中國作為四大文明古國之一，古老的文明從未間斷過，有著5000年的歷史，是其他國家無法比擬的。

四大文明古國實際上對應著世界四大文明發源地，分別是兩河流域（美索不達米亞）、古埃及、古印度、中國這四個大型人類文明最早誕生的地區，而稍後的愛琴文明未被包含其中。

四大古文明的意義並不在時間的先後，而在於它們是後來諸多文明的發源地，對其所在地區產生了巨大影響。四大文明是原生文明，而其他文明屬於派生文明，深受臨近地區原生文明的影響。

(2)歐洲歷史長還是中國歷史長擴展閱讀：

古國文明成就：

一、兩河文明：

1、世界最早的人類文明——兩河城邦文明（6500年前~6000年前）。

2、世界最早的文字——蘇美爾人楔形文字（5200年前）。

3、世界最早的城市——耶路撒冷附近的耶利哥城（8000年~1萬年前）；敘利亞首都大馬士革（8000年~1萬年前）。[3]

4、世界最早的冶煉實踐——兩河流域城邦金銀礦石冶煉實驗（7000年前）。

5、世界最早的青銅冶煉技術——兩河流域城邦青銅冶煉術（6000年前）。

6、世界最早的鐵器文明——赫梯文明（3500年前）。

7、世界最早的歷法——蘇美爾人太陰（月）歷（具體時間不詳，早於埃及太陽歷；有說法認為其有5000年歷史）。

二、古中國：

1、世界最早的造船技術——浙江蕭山跨湖橋遺址獨木舟（8000年前）。

2、世界最早的釀酒技術——河南舞陽賈湖遺址果酒沉澱物（9000年前）。

3、世界最早的哲學著作——老子《道德經》（2500年前）。

4、世界最早的軍事學著作——孫武《孫子兵法》（2500年前）。

3. 關於中國歷史和歐洲歷史

嚴格來說 從歷史角度看 中國歷史更悠久，但從沒有歷史資料記載的角度看專 歐洲更悠久一些屬，答樓下，對於唐太宗晚期打高麗的時候在1座城下死的人就是迷。宋初3大迷案：燭影斧身，金匱之盟不是嗎？ 這個問題，沒有必要回答你，因為樓主問的是那個歷史更悠久，你看清楚問題再提問。

4. 歐洲歷史和中國歷史之間有什麼不同，是什麼原因造成的

歷史圈子有極端人士這樣總結，說歐洲史就是世界史。而中國歷史一直在重復著農耕民族和游牧民族之間的權力游戲，是一個與世界隔離的文明。而再看看歐洲史，從亞歷山大遠征印度，到十字軍東征，奧斯帝國的建立。中間還穿插著蒙古大軍的入侵，阿拉伯文明的崛起，匈奴勢力的擴張。到了後來，歐洲還搞起了黑奴貿易，到了近代，還有海外殖民地的建立以及八國聯軍進中國……可以說世界上大部分地區，都和歐洲有著千絲萬縷的關系。到了近現代以來，歐洲啟蒙思想以及工業運動又引領了世界，他們到底是如何做到的？

其實無論歐洲歷史也好，中國歷史也罷，都已經是過去很多年前的事情了，沒必要人為地分一個高低貴賤。我們只要從這些歷史中，吸取經驗教訓，來為我們今後的發展做打算就可以了。即使歷史上那些事情都是假的，又有什麼關系呢？對於我們普通人來說，我們不需要專心鑽研歷史的真實性，我們僅僅從這些故事中，讓自己理性起來，擺脫狹隘和單調，就可以了。歷史不是用來吹噓的，是用來思考問題的，但今天有幾個人願意靜下心來思考歷史問題呢？

5. 西方歐洲歷史為什麼沒東方亞洲歷史長

東西方文明如果從國家的誕生的角度來說是古埃及最早是公元前年前，古巴比倫是在公元前3500年左右，古印度是公元前2500年左右，古代中國是公元前2070年，而愛琴文明（古希臘和雅典）是在公元前2000年左右。世界上的所有文明除了中華文明以外，其它文明都被外來民族消滅過斷代過，而我們中華文明一直延續不斷。所以，從長短角度來說，應該是我們中華文明的長。

回答第二個問題的話，那要從人類的起源來講。目前科學界有一種說法，我們全人類共同的老祖宗都來自於東非大裂谷，最早的類人猿是從樹上下來後，就沿尼羅河岸邊向北。由於這里比較乾旱而且土地面積少，這能留下很少一部分人生活，絕大部分人過現在的西奈半島向東，這時分兩路，一路向北進入歐洲（這部分人絕大部分被凍死暫且不說），一路繼續向東到兩河流域（幼發拉底河和底格里斯河），而這里也只有一小塊美索不達米亞平原，其中的大部分人又繼續向東到達今天的印度河和恆河流域（印度），而一部分人感到，還可以繼續向東找適合居住和生活，因為他們大致沿同緯度向東氣候宜人，降水豐沛。所以有一部分再向東進入到我國的黃河和長江流域。這部分人就是後來的半坡人和河姆渡人。不過也有一部分繼續向東北到達今天的白令海峽，由於過不去，又返回到我國的黃河流域。至於地中海中的克里特文明。可能是在尼羅河一帶生活的人藉助後來的獨木舟渡到那裡的。
綜上所述人類起源的時間前後應該差得不是太大。

6. 為什麼歐洲的朝代很長,中國的朝代相比而言很短暫

說反掉了。中國的朝代比較長一些，歐洲的朝代相對要短，而且非常的混亂。很多情況下，歐洲他是沒有所謂的史籍記載的歐洲的歷史很多成分都是建立在想像之上的。

7. 是亞洲的歷史久遠還是歐洲的歷史久遠

論理，亞洲和歐洲同屬於亞歐大陸，也是喜馬拉雅-阿爾卑斯山系。所以人類出現的時間應內該差不多，文明建立容的時間也不會相差太遠。差別就在於中國有明文記載的史記以及史記以前的很多史料，而歐洲沒有。歐洲崛起以後，極力鼓吹自己才是人類的祖先，也會給人一些錯覺。

8. 為什麼歐洲封建國家基本比中國封建王朝存在歷史長

這話誰說的，，，中國封建是自秦朝開始到清朝結束的2000多年。。 歐洲在476年，西羅馬的滅亡 ，才結束了奴隸時代，進入封建

9. 歐洲歷史和中國相比誰更悠久

歐洲文明起源於抄希臘，希臘文明淵源襲於愛琴文明，其最早可追溯至克里特文明，克里特在前2500年就開始了奴隸制發展，在前2000年出現奴隸制國家
中國文明如果自夏代開始算是公元前2070年，自商代是3500年，自黃帝算是4700年以上，自伏羲可能會達到8000年，中國公認的是炎黃時代或是夏代開始，西方認為中國自商代開始，主要是計年方法不一，因而很難絕對比較中國或是歐洲那個擁有更悠久的歷史，四大文明古國里中國是其一，希臘不算。如果是世界五大文明區，則中國，希臘都是。
但從另一個角度說，中國是世界上文明獨立發展和延續時間最久的國家，歐洲文明產生雖早但經歷過蠻族入侵而中斷，埃及，巴比倫，印度也都面臨相似的情況

10. 中國為代表的東方文明歷史長還是西方文明歷史長，東/西方歷史起源大概在什麼時期

東西方文明如果從國家的誕生的角度來說是古埃及最早是公元前3500年前，古巴比倫是在公元前3500年左右，古印度是公元前2500年左右，古代中國是公元前2070年，而愛琴文明（古希臘和雅典）是在公元前2000年左右。世界上的所有文明除了中華文明以外，其它文明都被外來民族消滅過斷代過，而我們中華文明一直延續不斷。所以，從長短角度來說，應該是我們中華文明的長。

回答第二個問題的話，那要從人類的起源來講。目前科學界有一種說法，我們全人類共同的老祖宗都來自於東非大裂谷，最早的類人猿是從樹上下來後，就沿尼羅河岸邊向北。由於這里比較乾旱而且土地面積少，只能留下很少一部分人生活，絕大部分人過現在的西奈半島向東，這時分兩路，一路向北進入歐洲（這部分人絕大部分被凍死暫且不說），一路繼續向東到兩河流域（幼發拉底河和底格里斯河），而這里也只有一小塊美索不達米亞平原，其中的大部分人又繼續向東到達今天的印度河和恆河流域（印度），而一部分人感到，還可以繼續向東找適合居住和生活，因為他們大致沿同緯度向東氣候宜人，降水豐沛。所以有一部分再向東進入到我國的黃河和長江流域。這部分人就是後來的半坡人和河姆渡人。不過也有一部分繼續向東北到達今天的白令海峽，由於過不去，又返回到我國的黃河流域。至於地中海中的克里特文明。可能是在尼羅河一帶生活的人藉助後來的獨木舟渡到那裡的。
綜上所述人類起源的時間前後應該差得不是太大。