中國歷史四大統帥

1. 中國古代歷史上，統御能力最強最高的十大統帥有哪些

周武王姬抄發，牧野之戰搞掉商紂王。
白起，秦趙長平之戰，以五萬對四十五萬，而且還將四十五萬趙軍坑殺。（後為秦始皇賜死）
王翦，滅趙。
樂毅，下齊七十餘城。（後田單火牛陣破之）
項羽，西楚霸王
李廣，飛將軍，雖然最後結局不是很好，但卻是是統帥能力很高很強。
董卓，酒池肉林似地抱負
曹操，魏武帝，鼎立天下三分
楊堅，隋文帝楊堅，被美國一個叫麥克-哈特的人所撰寫的《人類百位名人排座次》一書
中名列第八十二，尚在孟子之上。
成吉思汗，這個就不用說了吧，比拿破崙還囂張。

仔細思考了問者的問題，強調了『統御能力最高、最強』，想了想，把一些雖然名氣很大，但沒有得到實權或者沒有得到支持的一些人給排除出去了（如岳飛），有些看似沒有什麼特別出眾的地方，但就『統御能力』來說，已經超過古往今來很多人物（如董卓，雖然名氣不好，而且他的歷史短暫，但是他的統御能力確實沒得說）。綜合深思，自認為是最符合題目的答案了。

2. 中國十大軍事統帥排名

中國十大軍事天才

袁崇煥
明末最冤死的將領，在天啟、崇禎兩位皇帝任寧遠總督的時候，牢牢守住了明朝的北方門戶，曾讓努爾哈赤戰死，並讓皇太極無所適從，袁崇煥的死等於明朝的北大門失去了一把重鎖，同時由於他的以戰求和的戰略思想最終未能實施，導致了明朝了滅亡。
岳飛
中國歷史上最有名的將領之一。在宋朝那個重文輕武的朝代，能出這樣的將才實屬不易。幾乎憑一己之力扭轉乾坤，破朱仙鎮，破拐子馬，破鐵浮圖，都快直搗黃龍了，其軍事領導才能已得到了歷史的認可。但最終也是死於自己人手裡，壯志未酬，也未能該寫歷史。
衛青和霍去病
他精勇武藝，善長騎射，對匈奴作戰屢立戰功，最後被拜為大將軍。衛青在抗擊匈奴的戰斗中立下赫赫戰功，是歷史上著名的軍事家，但他不居功自傲，待人寬厚誠實，關心體貼將士，深受將士愛戴。
霍去病，開創了閃電戰的先河，一支孤軍殺敵無數，叫匈奴人心緊膽寒
白起
戰國四大名將——起翦頗牧，首推白起。白起一生領兵打仗無數，共殲滅六國軍隊一百餘萬。攻六國城池大小七十餘座，奇跡是在那個戰火連天的歲月，一生從來沒有打過敗仗，並且經常以少勝多。既是高超的戰術家又是高明的戰略家。其指揮的戰爭的規模之大，戰斗之殘酷後世鮮有能比者。
白起將趙國元氣大傷為秦國後來統一天下打好了基礎。
孫子
他不但是出類拔萃的軍事天才，助吳王稱霸於春秋時代，耕作重要的其所著的孫子的十三篇兵法，言簡意賅，歸納出戰爭的原理原則，是最有系統的軍事理論，舉凡戰前准備、策略運用、十分周嚴完備。
孫子兵法蘊含了豐富的謀略思想，跨越了時空與國界，在軍事、商戰、處世、外交及人際關系等方面，為現代人開啟了邁向成功的新思維。
直到現在，兩千五百年前的孫子兵法，仍不斷廣泛地流傳。
諸葛亮
歷史上的諸葛亮雖然並不像三國演義中那樣近乎於神，但在軍事領導才能方面也超乎常人。配合東吳赤壁大破曹操、平定蜀中使劉備三分天下、以一己之力抗北魏、七擒孟獲平南蠻。但面隊司馬懿無可奈何、六齣祁山而無功，最終未能最終魏晉一統天下，暴露了其並非無所不能，也因此對中國歷史的影響程度並不大。
項羽
一個中國歷史上近乎於神話的人物，史上第一戰神。出自將門，18歲為將，開始帶兵打仗，推翻秦朝統治的最大功臣。亦帥亦將，不僅擅用謀略，更能身先士卒，破釜沉舟的戰役不僅改變了整個大局，更被永載史冊。26歲時稱王，但最終未能保住。33歲時結束了其傳奇一生。
李陵
曾經率領五千步兵對抗匈奴十一萬人與匈奴單於親率的3萬騎兵遭遇。首仗，李陵消滅數千敵人。單於大驚失色 ，急招附近8萬騎兵馳援。見敵人越來越多，李陵命部下向南且戰且退，殺抵3000，數日後來到一個山谷里。在撤退過程中，漢軍不少戰士中了敵箭，李陵讓重傷者上車，有兩處箭傷的駕車，一處箭傷的繼續戰斗，這樣，又斬敵3000。漢軍繼續南撤，來到一山下，這里樹木茂盛，匈奴騎兵施展不開，而漢朝步兵在樹木間輾轉殺敵數千人。當時漢軍一個小官叫管敢，受上級所辱，一氣之下投降匈奴，並透露漢軍無後援、弓箭也將用盡，已無力支撐了。於是匈奴急攻，漢軍又斬敵數千人
，並殺敵堅持十多天卻無人援救，下馬投降。
韓信
楚漢戰爭期間，韓信率兵數萬，開辟北方戰場。破魏之戰，針對魏軍部署，佯作正面渡河之勢，暗從側後偷渡，攻其不備，俘獲魏王豹。井陘之戰，背水為陣，使將士死地求生，人自為戰，大破趙軍。淮水之戰，藉助河水，分割楚軍，將齊、楚聯軍各個擊滅。四年二月，被封為齊王。參與指揮垓下決戰，擊滅楚軍。韓信熟諳兵法，戰功卓著，為漢王朝的創建作出了重要貢獻。其用兵之道，為後世兵家所推崇。

毛澤東
他的戰略戰術打敗了武器裝備遠勝於我們的老美，這難道不夠格。

3. 中國歷史上最偉大的軍事統帥是誰

李靖，

4. 中國四大將軍是誰

白起(?—前258)，也叫公孫起，號稱「人屠」，漢族，戰國四將之一（其他三人分別是李專牧、廉頗、王翦）戰國時期屬秦國名將。郿縣(今陝西郿縣東北)人，中國歷史上著名的軍事家、統帥。
王翦，生卒年不詳，頻陽東鄉(今陝西省富平縣東北)人，秦代傑出的軍事家，是繼白起之後秦國的又一位名將。與其子王賁在輔助秦始皇統一六國的戰爭中立有大功，除韓之外，其餘五國均為王翦父子所滅。
廉頗 生卒年不詳．戰國時期趙國傑出的軍事將領。主要活動在趙惠文王(前298—前266)、趙孝成王(前266—前245)、趙悼襄王(前245—前236年)時期。是戰國四大名將之一！
李牧(前580年—前229年)，生年不詳，據推算當生於趙武靈王後期。李牧的生平活動大致可劃分為兩個階段，前一段是在趙國北部邊境，抗擊匈奴；後一段是在朝中參與政治軍事活動，以抵禦強秦為主，曾兩次大破秦軍。

5. 中國歷史上著名的十大統帥都有誰

姜尚，姜子牙，鼻祖，不多說
白起：殺人無數，沒有他殺了一百六十多內萬人，王翦根本別容想滅了六國。
吳起：不解釋了，跟孫子一個級別的。
孫武：不解釋。
項羽：敗在政治上，戰神之名從不是浪得虛名的。
霍去病:飲馬翰海，封狼居胥。匈奴遠遁，漠南無王庭
劉裕：兵鋒所向，二十年縱橫間，誰人能擋？！在高手輩出的南北朝，劉裕稱王，無話可說！
陳慶之：儒將陳慶之，7000白袍打遍天下無敵手
冉閔：挽救一個民族！
李世民，隋唐英雄無數，凌煙閣文武百官，統領無敵！
岳飛，袁崇煥，韓信，衛青，鐵木真，伍子胥，李靖，周瑜等等都可算得上是名將大帥，每一個人的貢獻戰績都差不多哪去，這里說出來，只是別忘了這些神人。

6. 中國歷史上最傑出的十大統帥

評中國古代十大軍事家
我在選中國古代十大軍事家時，確實頗廢了一翻腦筋，因為中國出色的軍事家實在太多了。除了我選的十個外，像孫臏、吳起、李牧、劉裕、拓跋燾、李靖、阿骨打、伯顏、戚繼光等，隨便拿出一個，在世界上都是響當當的，所以只好本著以下的原則選出了十個。

1.每個人都能代表一個時代，在同時期的軍事家中，他們都是最出色的（因為同時期的人物可以相比，誰優誰劣大家一看就明白，所以很容易選。不同時期的人物只能通過他們的事跡和統帥的特點相比較）；

2.每個統帥都有自己鮮明的特點；

3.按春秋、戰國、秦漢、三國兩晉南北朝、隋唐五代、宋遼金西夏、元、明、清幾個時期進行選拔。

孫武：最偉大的軍事理論家；白起：最善於野戰圍殲；韓信最善於靈活用兵，以少勝多；曹操：最善於納諫；李世民：最善於後發制人，疲敵制勝；李光弼：最善於防禦；岳飛：最為全面的統帥；成吉思汗：不用多說；朱元璋：最卓越戰略家；努爾哈赤：其事跡與成吉思汗差不多。
春秋時期

最優秀的統帥無疑是孫武，即使在世界上，他也是最偉大的軍事理論家，我曾說過，只要《孫子兵法》存在，世界上一切偉大的兵書都只能是第二流的。《孫子兵法》是無與倫比的。孫武同樣也擅長指揮，柏舉之戰就是中國戰爭史上靈活用兵，以少勝多的典型戰役。

戰國時期

戰國時期的統帥有很多是非常出色的，其中白起、孫臏、吳起、李牧、廉頗是其中的代表，好在他們都是同時期的人，很好選擇，孫臏、吳起都很優秀（孫臏指揮過馬陵、桂陵之戰，吳起指揮過陰晉之戰），但和孫武相比，還是遜色了一些。李牧、廉頗（指揮過鄗代之戰）也同樣優秀，他們和白起生活在同一時期，遺憾的是他們沒有交過手，幾次機會都擦肩而過，而且他們的戰績也都不如白起。

這里我要提一下李牧，他的軍事思想和白起非常相似，都以打殲滅戰為主，他指揮的趙破匈奴之戰、肥之戰、番吾之戰都是殲滅戰。在戰國後期李牧是唯一能與白起相抗橫的人，他們本來是可以站在一起打上一仗的，那將是無與倫比的一次會戰，但歷史卻和我們開了個玩笑，他們都能沒活到戰爭的結束，他們不是被敵人擊敗的，而是被自毀長城的。李牧如果活在別的時期，我是可以把他考慮進去的，遺憾的是他和白起活在了一個時期，他被白起巨大的光環給擋住了身影。另外李牧在軍事理論方面不如孫臏、吳起，二個皆有兵法傳世，而且吳起還進行過著名的軍事改革，所以在這里我選擇了白起。

白起征戰沙場達37年之久，戰勝攻取者七十餘城，殲敵百萬，未嘗敗績。史學家司馬遷稱贊白起「料敵合變，出奇無窮，聲震天下。」白起用兵，善於分析敵我形勢，然後採取正確的戰略方針對敵人發起進攻。如伊闕之戰中集中兵力，各個擊破；鄢郢之戰中的掏心戰術，並附以水攻；華陽之戰長途奔襲等。白起最突出的軍事思想是善於野戰進攻，戰必求殲，以消滅敵人的有生力量為主，他是戰爭史上運用圍殲戰術作戰的無與倫比的統帥。是中國戰爭史上三個最善於打殲滅戰的軍事統帥之一(另外兩人是成吉思汗和粟裕大將)。但白起能夠在二千多年前便主張打殲滅戰，這是非常難得的。其指揮的長平之戰，是中國歷史上最早、規模最大、最徹底的圍殲戰。其規模之大、戰果之輝煌，在世界戰爭史上也是罕見的。西方的漢尼拔指揮了一個以少勝多的圍殲戰——坎尼戰役，殲敵8萬人，就被西方軍史專家推崇的無以復加，但他的戰績在白起面前，簡直就是小萊，當時西方的一個國家恐怕也沒有100萬吧！長平之戰即使放在今天也豪不遜色，拿二戰來說，能超過長平之戰的（必須是圍殲戰），只有德軍的基輔戰役，像斯大林格勒戰役也只殲滅了33萬。

秦漢時期

著名的統帥有秦始皇、項羽、張良、韓信、衛青、霍去病和劉秀。

秦始皇統一天下主要靠的是他的武將和謀臣，以及前世秦國君主打下了良好基礎。就象秋天的桃子，你不去摘，他也會落下來的。

項羽的勇猛精神，的確無人能及，但項羽有勇無謀，是難成大事的。韓信在被劉邦拜大將後，曾與劉邦談論天下大勢，自己也承認論兵力的英勇、強悍、精良都不如項羽，項羽一聲怒喝，千人會嚇礙膽戰腿軟。但韓信還說，他不能放手任用賢將，這只算匹夫之勇。項羽待人恭敬慈愛，語言溫和，人有疾病，同情落淚，把自己的飲食分給他們。可是等到部下有功應當封爵時，他把官印的稜角都磨光滑了也捨不得給人家，這是婦人之仁。後來的事實證明了的確如此，唯一的謀士范增一怒而走。漢軍用計謀把耍項羽的團團轉，劉邦正面與項羽相拒，韓信千里迂迴，彭越在項羽後院打游擊，項羽沒頭蒼蠅一樣疲於奔命，按了葫蘆起了瓢，最終被漢軍合圍，其霸業以失敗而告終。在有些時候，項羽還不如張飛，張飛雖猛，但也有粗是有細的時候，項羽就象白痴一樣，只知用蠻力。

張良與項羽正好相反，因為身體不好，張良一直沒有親自統率過軍隊，作為謀士，他的確出了不少妙策，但有勇無謀不是最好的，有謀無勇同樣也不是最好的。

大將軍衛青前後七次出擊匈奴，立下不世之功，但著名的漠北之戰卻沒有參加，而且自霍去病出世後，他的戰績一直不如霍去病。

驃騎將軍霍去病前後六次出擊匈奴，作戰勇猛，果敢深入，每戰皆勝。但他所率的軍隊全部是漢軍最精銳的部隊，想打敗仗都不容易。這點他比韓信強多了，韓信訓練一批精兵，就會被劉邦要走，所以他統率的軍隊很多都是剛改編的。而且霍去病身上驕氣太重，不恤士卒。

後人一談匈奴，便會談衛青、霍去病，但是他們二人並沒有滅掉匈奴，漠北之戰後，也就結束他們的軍事生涯。

光武帝劉秀也是個傑出的統帥，曾指揮過著名的昆陽之戰，稱帝後，也曾出征過幾次，而且君臣關系相當融洽。但劉秀身上缺少像秦皇漢武那種霸氣，也許是書讀太多的原因。劉秀手下將領很多（雲台28將，還有馬援、來歙等），後期的戰爭主要由他們來指揮的。統一戰爭結束後，劉秀棄武修文，這與東漢的軍事成就不如西漢是有很大關系的。

兩漢最傑出的軍事家當屬韓信，和上述幾人相比，韓信有著非常鮮明的統帥特點：就是靈活用兵，以少勝多。他是中國戰爭史上最善於靈活用兵的將領，其指揮的井陘之戰、濰水之戰都是戰爭史上的傑作。兵法上說：「兵無常勢，水無常形。」打仗最重要的是靈活用兵。以多打少，誰都會打，以少勝多，才是最難打的，這也是林彪不如粟裕的地方，話題扯遠了。此外，韓信還為後世留下了大量的軍事典故：明修棧道、暗渡陳倉，背水為營，拔幟易幟，半渡而擊，四面楚歌，十面埋伏等。其用兵之道，為歷代兵家所推崇。作為軍事家，韓信是繼孫武、白起之後，最為卓越的將領。孫武長於理論、白起長於野戰、韓信則長於靈活用兵。作為戰略家，他在拜將時的言論，成為楚漢戰爭勝利的根本方略。作為統帥，他一人之下，萬人之上，率軍出陳倉、定三秦、破代、滅趙、降燕、伐齊，直至垓下全殲楚軍，無一敗績，天下莫敢與之相爭。作為軍事理論家，他與張良整兵書，並著有兵法三篇。韓信的缺點不是在軍事上，而是在政治上，韓信在政治上犯有嚴重的失誤，幾次關鍵時刻都優柔寡斷，最終死於婦人之手，後人評價韓信「成敗一蕭何，生死兩婦人」，實無虛言。

三國時期

三國至南北朝時期，是中國歷史上大分裂、大融合的時期。三國時期的軍事家多為知識分子，而十六國和南北朝時期則以北方少數民族為主。

三國時期最傑出的軍事家當屬曹操，諸葛亮和司馬懿等根本不能與曹操相比。特別是諸葛亮，書中都把他寫神了，但他犯了許多重大的錯誤，以後我會專門寫關於諸葛亮失誤的文章。曹操一生打了許多敗仗，在我所選的十個人中，他敗的最慘，所以讓他入選大家一定有爭議。但曹操的統帥特點也非常鮮明，他是中國戰爭史上最聽話的統率，這里的聽話不是任人擺布，而善於、敢於聽取部下的正確建議，這也是曹操手下謀士眾多的原因，像第一謀士荀彧，被曹操稱為「吾之子房」，此外還有郭嘉、程昱、賈詡、司馬懿、荀攸、許攸等，曹操的謀士之多，在中國歷史上找不出第二人，而曹操對他們的計謀也言聽計從。在在統一北方戰爭中，曹操深謀遠慮，善納良策；利用漢室名義，爭取民心，征撫兼施；重視戰略基地建設，實行屯田，發展經濟，減輕民賦，安定社會秩序；治軍嚴整，賞罰分明；善任將吏．兼收並蓄，用兵靈活，力爭主動，面臨危局，臨陣若定，善於捕捉戰機，抓住作戰關鍵，出奇制敵，終於取得內線作戰和戰略性決戰的勝利。特別是官渡之戰，集中體現曹操卓越的用兵謀略和指揮才能。

曹操不但是卓越的軍事家、統帥，還是傑出的政治家、文學家、詩人和軍事理論家，像曹操這樣全面的，在中國古代的軍事家中是找不出第二個的。
南北朝時期

兩晉南北朝時期最著名的軍事家有兩個，一個是宋武帝劉裕，一個是北魏太武帝拓跋燾。辛棄疾在他的詞中稱劉裕北伐是「金戈鐵馬，氣吞萬里如虎。」但劉裕稱帝三年後便去世，沒能等到拓跋燾。魏太武帝拓跋燾也是雄才大略之人，承道武帝和明元帝的基業，先二次率軍進攻夏都統萬城，長途奔襲漠北，掩其不備，大破柔然，威服高車，為穩定北方創造有利條件。然後滅北燕、北涼，統一了北方，但他和曹操一樣，都被長江所阻，只能望江興嘆。如果他們二人有一個能統一中國，我會毫不猶豫地將其選中，但他們都沒能做到，而且無論和三國的曹操相比，還是和唐太宗相比，他們都有一些不如他們的地方。

隋唐時期

隋唐時期是中國歷史上最繁榮的時期，特別是唐朝，在政治、經濟、外交、文學等方面都取得了輝煌的成績，在軍事上也不例外。這一時期著名的軍事統帥有隋朝的楊素、唐朝的李世民、李靖、李績、李光弼、郭子儀、李晟、黃巢、後周的柴榮等。其中最有代表的是李世民、李靖和李光弼。

李世民不僅是卓越的政治家，而且還是卓越的軍事家、戰略家，對歷史了解不多的人，包括當初的我在內，只知道貞觀之治、敢於納諫和以史為鏡這些，很少知道李世民還是個軍事家。毛澤東在評價中國帝王時，說李世民是中國帝王中最善於用兵的。李世民最鮮明的統帥特點是：後發制人，疲敵制勝，這在中國古代的軍事家中也是最突出的。他在統一在戰爭中迫降薛仁杲的淺水原之戰，消滅劉武周的柏壁之戰，一舉擊滅王世充、竇建德兩大集團的洛陽、虎牢之戰，擊敗劉黑闥的洺水之戰，這幾個戰略決戰都是後發制人，疲敵制勝的典型戰例。六個主要集團，李世民就消滅了四個。李世民不僅善於疲敵制勝，而且敢於堅持自己正確的看法，在統一戰爭中，李世民多次拒絕了部將錯誤的建議。如淺水原之戰拒絕了竇軌的建議，率兵追擊，最終大勝。柏壁之戰中先後兩次拒絕了諸將出戰的請求，在追擊過程中，又拒絕了劉弘基提出的待後續部隊和糧草到來之後再行決戰的建議，繼續追擊，終於大獲全勝。洛陽、虎牢之戰中又拒絕了劉弘基、李淵撤兵的建議，力排眾議，並派人說服了李淵，對戰役的勝利起了重要作用。這與其善於納諫形成了鮮明的對比。此外，李世民還膽量過人，智謀超群。在五隴阪之戰和涇陽之戰中，都是用計謀智勝突厥軍的。李世民即位後，採取了開明的民族政策，涌現出一大批著名的少數民族將領，被各民族稱為「天可汗」。

和李世民生活在同一時期的李靖，指揮了平蕭銑和輔公祏的作戰，消滅了六大集團中另外的兩個，後來又指揮了滅東突厥之戰、擊吐谷渾之戰，他和李世民相比，他的特點就不如李世民。

李光弼是與安史之亂聯系在一起的，但一提安史之亂，人們首先想到的不是李光弼，而是郭子儀，是李光弼不比郭子儀嗎？我可以肯定地說，郭子儀是不如李光弼的，其中的原因與二人的性格有關。二人同為唐代中興名將，唐朝之所以能廷續百餘年，在某種意義上說，全靠此二人，史書上說李光弼「戰功推為中興第一」這一點都不假。郭子儀治軍寬，做人圓滑，從不得罪人。而李光弼則個性較強，治軍嚴肅，手下畏懼，經常得罪人。這就造成了一個風光、一個寂寞了。

李光弼的統帥特點也非常鮮明：他是世界戰爭史上最善於防禦的統帥，這毫不誇張。他指揮的太原之戰，是古代城邑保衛戰中以少勝多，以弱制強的一個典型戰例，在中國戰爭史上佔有重要地位。李光弼智謀超群，在作戰中採用頑強堅守與不斷尋機出擊相結合的戰法，靈活運用地道、石炮等守城戰術和技術，出奇制勝，不滿萬人的兵力一舉殲敵10萬餘人。此外，像常山之戰、九門之戰、嘉山之戰、河陽之戰等，都是著名的防禦戰，像常山之戰、河陽之戰更是令人拍案叫絕的戰役。唐軍九節度使圍鄴，大敗，唯李光弼與王思禮全軍而還。李光弼在邙山之戰中，也有過失敗，但失敗的原因並不在於李光弼，唐肅宗重用宦官監軍，對他們言聽計從，在決戰時機尚未成熟時強令決戰，仆固懷恩又挾私報復，違抗軍令，因而導致了邙山之敗。

在李世民、李靖、李光弼三人，李靖的特點不如李世民和李光弼那樣鮮明，也沒能超過前面的孫武、白起、韓信和曹操，所以只能將其忍痛捨去。

宋遼金西夏時期

在宋遼金西夏這一時期中，岳飛是最出色的統帥，一般人只知道岳飛是個英雄，並不知道岳飛的軍事才能。但對軍事有一定了解的人便會知道，岳飛是古代名將中，最為全面的，善於野戰、城邑攻堅戰、山地攻堅戰、防禦戰、水戰、以步制騎等。名將宗澤稱其：「勇智才藝，古良將不能過。」岳飛不但在戰術上善於指揮，而且在戰略上更為突出，當時南宋對金國採取的是防禦戰略，唯岳飛不受當時戰略思想束縛，主張進攻戰略，並組織多次成功的反擊作戰。所以這一時期的將領在戰略、戰術上都沒有人能夠達到岳飛的成就。

蒙元時期

蒙古（元）時期最傑出的無疑是成吉思汗，這就不必細說了，此外還有一些著名的將領要提一下，比如速不台、哲別、木華黎、托雷、拔都、忽必烈、伯顏、阿術等，特別是速不台和伯顏，速不台曾兩次西征，先後在迦勒迦河、賽約河之戰中，以少勝多，大敗老毛子們，威震歐洲。伯顏蒙宋戰爭中，先後郢州之戰、鄂州之戰、丁家洲之戰、臨安之戰中，一路勢如破竹、以少勝多，殲滅了宋軍主力，從而結束了長達45年的蒙宋戰爭，統一了中國。

成吉思汗的霸業在其死後不但沒有隨之消亡，反而是剛剛開始，這與亞歷山大等西方著名的統帥形成了鮮明的對比。究其原因，不僅是蒙古有一批速不台和伯顏那樣的統帥，而且成吉思汗的子孫也都是善於征戰的將領。像兒子，術赤、察合台、窩闊台、托雷，孫子蒙哥、忽必烈、拔都、旭烈兀等。所以蒙古帝國才得以橫跨歐亞數百年。

明朝

明代有代表性的軍事家有朱元璋、徐達和戚繼光。

朱元璋和李世民一樣，其軍事才能鮮為人知，但他的軍事才能卻和李世民一樣出色，毛澤東說朱元璋的軍事才能在帝王中僅次於李世民。朱元璋的統帥特點非常鮮明，他是一個卓越戰略家，在這方面能與朱元璋相媲美的只有毛澤東。朱元璋在兩淮之戰，明滅元之戰，明攻山東之戰，明攻河北、大都之戰，明攻閩廣之戰，明滅夏之戰，明攻雲南之戰，明太祖北征沙漠之戰中，都親自製定作戰方針，而最終的戰爭進程和朱元璋所欲料則完全一至，每言必中，堪稱用兵如神，其駕馭戰爭的能力也堪稱無與倫比。

戚繼光的軍事才能在抗倭戰爭中已顯露無疑，台州之戰靈活用兵、以少勝多，堪稱經典，但這還不是最重要的，最重要的是戚繼光進行的改革。明代時期，火器有較大發展，中期時，火器手即佔到全員的一半以上。此時，火力戰斗已成為戰斗的首要階段；指揮使用各種性能火器的兵種協同作戰，成為指揮官的主要職責，僅僅身先士卒已難當重任。進攻時，首先充分發揚火力，再利用火力戰果實施沖擊的戰術，防禦時，誘敵至預定的火袋或火制地帶實施火力突襲的戰術，利用熾盛火力或地雷陣遲滯、阻止和殺傷敵人的戰術等，均成為常用戰法。戚繼光正是在這一時期的傑出代表，他所練的新軍(戚家軍)最為典型，以隊為基本建制單位，每隊12人，基本隊形為二路縱隊的「鴛鴦陣」；戰斗時，根據敵情、地形，可變為二等分的兩路縱隊並列的「兩儀陣」，或變為近似二列橫隊的「小三才陣」及基本上為一列橫隊的「三才陣」。可惜名額有限，無法將其列入。

相比之下徐達就要遜色一些，這並不是說徐達在軍事上不如二人，而是沒有鮮明的特點。在明滅元的戰爭中，徐達都是按著朱元璋制定的戰略方針去作戰，雖然也屢有佳作，但和朱元璋、戚繼光相比，還是遜色。

清朝

清朝和以往的時期相比，傑出的的軍事人物不多，只有努爾哈赤、多爾袞和近代的曾國藩、左宗棠很有特點。曾國藩、左宗棠因為是近代人物，所以就不多說了。多爾袞是個出色的戰略家，但和朱元璋相比，還是遜色一些。

這里主要說一說努爾哈赤，努爾哈赤與成吉思汗是中國歷史上最為著名的兩個少數民族統帥，在他們身上有很多相似之處，雖然努爾哈赤的成就不如成吉思汗，但並不代表他沒有這個才能。金庸先生曾說過，努爾哈赤是繼成吉思汗後，世界歷史上400年間最卓越的軍事天才。雖然這話有些過，但不難看出努爾哈赤的過人之處。

努爾哈赤在統一女真戰爭的戰爭中，先後在兆佳城之戰、渾河之戰、古勒山之戰、葉赫城之戰中（特別是渾河之戰，創造了以4人擊敗800人的奇跡），憑著堅強的意志、超人的智慧、卓越的軍事才能，以外交爭取與軍事進攻相結合，採用遠交近攻、分化瓦解、集中兵力，各個擊破等策略，僅以遺甲13副起兵，經過36年的艱苦征戰，最終由小到大，由弱變強，最終贏得了統一戰爭的勝利，堪稱奇跡（成吉思汗統一蒙古用了21年）。

努爾哈赤在明與後金的戰爭中，先後在撫順之戰、清河城之戰、薩爾滸之戰、河西之戰獲勝，取得大片土地。特別是薩爾滸之戰，努爾哈赤採取「憑爾幾路來，我只一路去」的作戰方針，集中優勢兵力，各個擊破。經5天激戰，明軍東、西、北三路全軍覆沒，唯南路軍逃回。損失杜松、劉綖以下將領310餘人，士卒45870餘人，馬、騾、駝28600餘匹，以及大量武器裝備。像這樣的戰役（包括台州之戰等以少勝多的戰役），在西方戰史上，只有拿破崙的奧斯特里茨戰役能與其媲美（在西方國家很少有靈活用兵、以少勝多戰役，他們認為那是不可想像的。包括二戰在內，也找不出幾個以少勝多的戰役來。所以當斯大林聽說解放軍在淮海戰役中以60萬打敗80萬，殲敵55萬的戰報後，連說奇跡）。

努爾哈赤最終在寧遠之戰中敗給了袁崇煥，主要原因並不是才能上的，而是火力上明顯不如明軍，明軍用的是西洋大炮，努爾哈赤雖然人多，但無濟於是，後來耿仲明降清，帶去了大量的紅衣大炮，清軍才得以所向無敵。努爾哈赤和成吉思汗一樣，死的時候僅僅是其霸業的開始。而且努爾哈赤的子孫也是世代為將，其子褚英、代善、阿巴泰、德格類、皇太極、阿濟格、多爾袞、多鐸，其侄阿敏、濟爾哈朗，其孫博洛、豪格、傑書、薩哈璘、尼堪、圖賴、岳樂、岳託，從孫勒克德渾、康熙，曾孫勒爾錦都是著名的將領，清朝的天下，幾乎都靠努爾哈赤的子孫打下來的。後來八旗子弟逐漸腐敗，清朝也逐漸走向沒落。

7. 中國歷史上的四大統一指的是那幾位帝王統一的

第一種說法:
第一位:唐太宗李世民(公元～649年) 作為傑出封建政治家，在貞觀（627年～649年）年間，由於比較注意吸取隋亡的教訓，注意與民休息，留心治道。這個時期，政治較清明，經濟得到恢復發展，社會安定，國勢強盛，民族關系融洽，被贊譽為封建社會少有的治世，史稱「貞觀之治」。開創了繁華的唐朝盛世。

第二位:秦始皇嬴政(前259～前210) 中國統一的秦王朝的開國皇帝。他統一了六國，統一了度量衡，修築了舉世聞名的長城，一生功績卓著。但另一方面，他也是一位暴君，實行暴政，秦僅二世而亡，他有不可推卸的責任。

第三位:漢武帝劉徹(公元前156～前87年) 西漢王朝的第六代皇帝。他在位五十四年，是中國歷史上在位時間最長的皇帝之一。漢武帝雄才大略，頗有建樹，他當政時期是中國歷史上最強盛的時代之一，也是中國歷史上最燦爛的時代之一。人們往往把漢武帝的功業和秦始皇相比，史稱「秦皇漢武」。

第四位:清聖祖愛新覺羅·玄燁（公元1654年-1722年）在位近62年，是中國歷史上在位時間最長的皇帝。康熙精明神武，用兵西藏，新疆、蒙古、沙俄，奠定和捍衛了中國的版圖。同時崇尚節儉。開創了康乾盛世。除敖拜,平三藩,攻台灣,親征葛爾丹康熙帝的膽識、遠見、氣魄，甚至不計「萬乘之尊」與將士同甘苦，以及勇於實踐的精神，堪稱是歷代帝王的典範和楷模。

第五位:武則天(624～705) 唐高宗李治皇後，後為周則天皇帝，中國歷史上唯一的女皇帝。她在位期間舉行殿試，創武舉、自舉、試官等制，員外置官,破格用人。勸農桑、薄賦斂、息干戈、禁淫巧、省力役等進步的主張。順應了時代潮流,延續了唐朝盛世。

第六位:前秦世祖苻堅(公元338～385年) 抑制豪強，整飭軍政,強化王權,對於被征服的民族和地區的人採用懷柔政策。在思想意識上以漢化融合各族,提倡儒學,廣興學校，令公卿以下子孫入學，還親臨太學考試學生優劣。關中為前秦的根本所在，因多年混戰,生產廢弛,他「勸課農桑、賑恤窮困」，行區種法，興修水利，遂使關隴地區經濟發展，國力充實。370年苻堅攻滅前燕，次年滅仇池氐族楊氏,373年取東晉梁、益兩州，376年滅前涼和代,統一北方。382年派呂光進軍西域。前秦成為十六國中最強大的政權，其疆域東極滄海，西並龜茲，南包襄陽，北盡沙漠。他在位期間致力於修明政治，統一中國北方，政績顯著，是十六國時期許多封建帝王中最傑出君王。

第七位:元太祖孛兒只斤·鐵木真(公元1162-1227年) 蒙古開國君主，著名軍事統帥。1206年，被蒙古貴族推舉為「成吉思汗」。之後進行大規模的侵略擴張。成吉思汗統一蒙古各部，在歷史上起了進步作用。攻金滅夏，為元朝的建立奠定了基礎。他軍事才能卓越，戰略上重視聯遠攻近，力避樹敵過多。用兵注重詳探敵情、分割包圍、遠程奇襲、佯退誘敵、運動中殲敵等戰法，史稱「深沉有大略，用兵如神」。為後代開創了中國乃至世界歷史上最大的版圖國家而奠定了基礎。

第八位:宋太祖趙匡胤(公元927—976年) 宋朝開國君主，公元960年。在「陳橋兵變」 中被擁立為帝，後採取「先南後北」的統一中國的策略，先後攻滅了南平、湖南、後蜀、南漢、南唐等割據政權，同時又加強了對北方契丹的防禦，結束了五代十國的割據局面。

第九位:明太祖朱元璋(公元1328—1398年) 明太祖是歷史上少有的由平民得天下的皇帝，朱元璋削平群雄，統一南北的同時，吸取歷史的經驗教訓，著手穩固新建王朝的統治，制定一系列的政策和制度。元璋制定的一系列政策和制度影響深遠，具有一定的進步作用，並奠定了明朝200多年的統治基礎 。但他將中集權君主專制發展到空前程度，以及由此對社會經濟產生的阻礙作用。

第十位:漢光武帝劉秀（公元前6～公元57） 漢光武帝是我國歷史上著名的封建皇帝之一。史稱其才兼文武，豁達有大度。他長於用兵，善於以少勝多，出奇制勝。他對待臣僚「開心見誠」，不念舊惡，但賞罰嚴明。他所開創的「光武中興」是中國封建史上著名的四大治世之一。

第二種說法:
（1）周武王姬發：西周建立者，號稱「宗周」，廟號「武王」。
（2）秦始皇贏政：（前259-前210），秦朝建立者，創立了中國歷史上第一個統一的封建中央集權國家，始稱皇帝。
（3）漢武帝劉徹：（前156-前87），西漢皇帝，在位期間是漢朝的鼎盛時期。謚武帝。
（4）漢光武帝劉秀：（前6-後57），東漢的建立者，死後實際薄葬。
（5）魏孝文帝元宏：北魏較有作為的皇帝（467-499），即位時年僅5歲。
（6）唐太宗李世民：（599-649），唐朝皇帝，唐高祖李淵次子，大力推行均田制和租庸調制，能接受直諫，廟號「太宗」。
（7）宋太祖趙匡胤：（927-976），北宋開國皇帝，大權集中，生性孝友節儉。
（8）元世祖忽必烈：（1215-1294），元朝立國皇帝，成吉思汗之孫。滅亡南宋，統一了天下。
（9）明太祖朱元璋：（1328-1398），明王朝建立者，出身貧寒，曾投身皇覺寺為僧，後克元，統一中國。死後謚高皇帝，廟號太祖。
（10）清聖祖玄燁：（1654-1722），清代皇帝，姓愛新覺羅，清世祖福臨第三子，在位61年，廟號清聖祖。
說法還有很多,就不一一例舉了.

8. 您心中中國古代（截止清朝）「統帥級」十大人物是誰呢

評選統帥級別的十大人物？如果截止到如今的話，那麼肯定沒有古人什麼事兒了。因為近代的將領們你們也不敢不選啊。可能前一百都輪不到古代人，所以評選這十大統帥還是截止到清朝以前的好。

而且也不能按照功勞大小來說順序，否則還是會亂的，因此在我看來，這十大統帥，需要按照時間來評選。而且不能評選皇帝，否則個個皇帝都是優秀的統帥。

第五名：東晉淝水之戰擊敗苻堅的謝玄。

前秦天王苻堅，用王猛作為自己的丞相，完成了北方的大一統工作。此後他便帶著前秦大軍南下，打算滅了東晉，完成天下一統的重任。

南方的東晉是漢人碩果僅存的政權，為此這是他們背水一戰的時候了。當時東晉的謝玄在鎮江地區招募了不少從北方逃難南下的壯丁，組建成了一支戰鬥力強悍的北府兵。

北府兵在謝玄的帶領下，成為了決定淝水之戰勝負的關鍵。謝玄趁著苻堅大軍後撤慌亂之際，開始猛攻前秦軍隊，以五萬人的兵力擊垮了苻堅七十萬大軍，從而保住了東晉的江山。

第六名：隋朝破齊滅陳的越國公楊素。

楊素本來是北周人，是北周驃騎大將軍楊敷的兒子，也是正兒八經的弘農楊氏嫡系子孫。他曾經參與了北周滅北齊的戰爭，和楊堅結下了生死之交。

楊堅取代北周建立隋王朝以後，楊素表示堅決支持，此後更是帶領隋朝大軍南下，將南朝陳攻滅。幫助隋王朝完成了一統天下的大業。

9. 中國四大名將是

分別是：白起、王翦、廉頗、李牧。

1、白起

白起（？—公元前257年），《戰國策》作公孫起，戰國時期秦國郿縣（今陝西省眉縣常興鎮白家村）人，

出自羋姓。楚國白公勝後裔，唐代許多白氏墓誌銘詳言，其祖先是楚平王孫白公勝。《新唐書宰相世系表》所載白乙丙之說已考證為以誤而錯。中國戰國時代軍事家、秦國名將，兵家代表人物。

白起善於用兵，與來自楚國的秦宣太後異父同母的長弟－穰侯魏冉的關系很好。白起在秦昭王時征戰六國，為秦國統一六國做出了巨大的貢獻。

曾在伊闋之戰大破魏韓聯軍，攻陷楚國國都郢城，長平之戰重創趙國主力，功勛赫赫。白起擔任秦國將領30多年，攻城70餘座，殲滅近百萬敵軍，被封為武安君。

白起是繼中國歷史上自孫武、吳起之後又一個傑出的軍事家、統帥，《千字文》將他與廉頗、李牧、王翦並稱為戰國四大名將，位列戰國四大名將之首。

2、王翦

王翦（出生和逝世時間不詳），關中頻陽東鄉（今陝西富平東北）人，戰國時期秦國名將、傑出的軍事家，主要戰績有破趙國都城邯鄲，消滅燕、趙；以秦國絕大部分兵力消滅楚國 。

與其子王賁一並成為秦始皇兼滅六國的最大功臣。傑出的軍事指揮才能使其與白起、李牧、廉頗並列為戰國四大名將。王翦是琅琊王氏和太原王氏的始祖。

西漢司馬遷認為王翦作為秦國將領，平定六國，功績卓著，秦始皇尊其為師，可是他不能輔佐秦始皇建立德政，以鞏固國家根基，和白起比較可謂是「尺有所短，寸有所長」。

3、廉頗

廉頗，生卒年不詳，戰國時趙國名將，趙國苦陘（今保定定州市邢邑）人， 嬴姓，廉氏，名頗，戰國末期趙國的名將，與白起、王翦、李牧並稱「戰國四大名將」。

公元前283年，率兵討伐齊國，取得大勝，奪取了陽晉，趙王封他為上卿。廉頗因為勇猛果敢而聞名於諸侯各國。長平之戰前期，他以固守的方式成功抵禦了秦國軍隊。

長平之戰九年後，擊退燕國的入侵，斬殺燕軍主帥栗腹，進軍包圍燕都三月，令對方割五城求和，並因此受任為相，封信平君。至趙悼襄王時，由於不得志，他先後投奔魏國與楚國。奔魏時居於大梁，而後老死於楚地，葬於壽春。

4、李牧

李牧（？－公元前229年），嬴姓，李氏，名牧，戰國時期趙國柏仁（今河北省邢台市隆堯縣）人，戰國時期的趙國名將、軍事家，與白起、王翦、廉頗並稱「戰國四大名將」。

戰國末期，李牧是趙國賴以支撐危局的唯一良將，素有「李牧死，趙國亡」之稱。

李牧生平事跡大致可劃分為兩個階段，先是在趙國北部邊境，抗擊匈奴；後以抵禦秦國為主，因在宜安之戰重創秦軍，得到武安君的封號。

公元前229年，趙王遷中了秦國的離間計，聽信讒言奪取了李牧的兵權，不久後將李牧殺害。

李牧是戰國末年東方六國最傑出的將領。深得士兵和人民的愛戴，有著崇高的威望。在一系列的作戰中，他屢次重創敵軍而未嘗敗，顯示了高超的軍事指揮藝術。

尤其是趙破匈奴之戰和肥之戰，前者是中國戰爭史中以步兵大兵團全殲騎兵大兵團的典型戰例，後者則是圍殲戰的範例。他的無辜被害，使趙國自毀長城，令後人無不扼腕嘆恨。

(9)中國歷史四大統帥擴展閱讀：

戰國四大名將的說法源自《千字文》。起翦頗牧，用軍最精。指的是秦國的白起，王翦。趙國的李牧與廉頗。四大名將讓秦趙兩國 「承包」了。由此也證明秦趙兩國是戰國後期軍事力量最強大的國家。

白起，是戰國第一名將，素有戰神之稱。別稱「人屠」。白起在秦昭王時代鵲起的，征戰六國戰功赫赫，白起就指揮能力而言，可謂全才樣樣精通。指揮伊闕之戰是陣地戰，指揮三伐強楚是運動戰，華陽之戰是閃電戰，陘城之戰是攻堅戰，長平之戰殲滅戰。

白起是一個天生一個軍事動物，就是為了戰爭而生。白起擔任秦國將領30多年，攻城略地70多座，鮮有敗績。白起作戰的最大的特點就是以消滅對方軍隊為主，不以佔地為上，用計策很絕，所以毛主席說，評價白起：「論打殲滅戰，千載之下，無人其右。

用最簡單的話說，就是戰無不勝，攻無不克。但白起用計太狠，太絕。白起就是一個天生的軍事天才，為戰爭而生，是殺人機器操縱者、絕對的軍事戰略指揮家、但在政治上，在情商上就是「白痴」了。

被秦王警惕。與宰相交惡。同僚間關系也是不睦。功高何止震主而不自知。不知低調內斂。他打敗了所有人，最後卻輸給了自己，自刎而死。

王翦。戰國四大名將之一，大軍事家，大政治家，是四大名將里唯一一個善始善終的人。是秦國滅六國的最大功臣。和白起不同，王翦做人做事謹慎低調，洞悉人性，人情世故都明白，用現在的話說，就是情商頗高。

就憑攻打楚國能夠和秦王要錢財就比白起強百倍。如果僅僅認為王翦就是政治正確那就錯了，作為一代名將，王翦做戰的最的特點是從來不打無把握之仗，這一點和諸葛亮頗為類似。

戰法並不是很高明，可以說平淡無奇，但卻招招制敵，王翦是首先確保自己不犯錯，一旦發現敵方的失誤就立即給與致命一擊，看似平淡無奇卻無懈可擊。

招招制敵步步為營後發制人是王翦的特點。也就是說，王翦善於打消耗戰，但這必須建立在秦國強大的物質基礎上。在和李牧對仗時候，面對沒有任何錯誤的李牧也是老虎咬刺蝟--無從下口。但用反間計殺掉了趙國的李牧。就屬於典型上兵伐謀。

李牧，戰國時期的趙國名將、大軍事家，在戰國末期李牧是趙國乃至六國里唯一良將，是當時唯一可以抵禦秦國的武將了，但一代名將沒有輸在疆場，而被小人構陷。白起李牧都是 受封「武安君」二人都是死於政治能力低下。

李牧先是抗擊匈奴；後是與秦國做戰 ，在宜安之戰重創秦軍，得以名揚天下，李牧開創了中國戰爭史中以步兵殲滅騎兵的典型戰例，而且李牧善於打是圍殲戰。

漢文帝曾言，我要有李牧何懼匈奴「嗟乎！吾獨不得廉頗、李牧時為吾將，吾豈憂匈奴哉首先必須承認，李牧再牛逼，李牧即便不死，秦國還是會滅趙。因為其國家力量決定了一切，不是個人能力可以扭轉的。

如果說，廉頗的作戰特點是善守的話，那李牧就是能攻了，在北地20多年與匈奴作戰中，幾乎全殲敵軍。而且是擅長多兵種協同作戰。李牧首開10幾萬步兵軍團全殲10萬游牧騎兵軍團的戰例，這絕對是開創性的，給後世衛青，霍去病提供了範例與經驗。

在調回以後，李牧能夠伐燕取武遂、方城，兩次以弱聲腔大敗秦軍。顯示了高超軍事指揮才能。白起百戰百戰。相比之下，王翦面對李牧也只有使用反間計而已，但這樣的計策雖然庸俗，但往往很管用。

參考資料來源：網路——戰國四大名將

10. 中國歷史上的著名軍事統帥有哪些

中國歷史上著名軍事統帥有很多人，例如:袁崇煥，岳飛，衛青，白起，孫武，諸葛亮，項羽，李陵，韓信，毛澤東等。