中國歷史上哪個朝代最民主呢

『壹』 中國歷史上哪個朝代最繁榮

說綜合實力，那肯定是唐朝。但如果說文明的巔峰，我覺得是宋朝。 以下摘抄：宋朝 是中國歷代朝代中 經濟最發達的 國民文化最興旺的 科技創新成果最多的 人口基數增長最健康的 農作物單位面積產量最高的 人民生活水平最高的 繁榮鼎盛朝代 如果您不相信 鄙人將向您介紹一個如夢如幻的宋朝
讓我們一起夢回宋朝:1 經濟發達宋富 這已早成歷史的定論 其他王朝「抑商」 而惟獨宋例外
宋初 太祖趙框胤就言「多積金 市田宅以遺子孫 歌兒舞女以享天年」以博民富 後 宋太宗也號為「令兩制議政豐之術以聞」 神宗在位時"尤先理財" 令眾「政事之先 理財為急」這樣的重視經濟的思想一直貫穿於宋朝 這是保證經濟發展的一個很重要的前提
在宋之初 官員們研究理財求富之道 宋朝調整了歷代立法中重刑法 輕民法的傳統做法 專門研究施行了專賣法 如鹽法 酒法 茶法等法令 宋代則成為中國古代經濟立法 最為活躍的時期之一 而且宋的經濟法令 統一了國家與經濟活動者之間的利益分配問題 順應商品經濟的規律 是非常科學的法律法規 這些正確的政策導向使商業大潮興旺 商貿發展迅猛 手工業發展迅猛 使宋朝現了世界上最早的紙幣（交子）銀行 這是絕無僅有的!甚至銀行可以貸款 異地付款 就算是從近代來看 都是非常先進的經濟管理體制 以地域而言 宋時的發展不僅僅局限於江浙和四川等老牌地區 就連山區和少數民族地區的社會經濟文化 也比唐代有較大發展 這也是另人很驚訝的
從手工業看 坑礦 茶鹽 造船 造紙 製糖 紡織 制瓷等都比唐代進步的多 宋的手工業除了產地擴大 產量增加以外 技術提高也是非常明顯 比如「糖冰」（冰糖）的生產技術 「單筒井」的開鑿 宋瓷的精良等 無不反應了技術的成熟和創新 而商業和手工業的興起 解放了大量受俘於土地的農民 使他們投入於商業 手工業中 北宋時期就已經開始大量開採金 銀銅鐵 煤等礦藏 而且全國各地也出現了世界史上最早的製造工廠 加工工廠 如 造船廠 造紙廠 印刷工廠 織布廠 火器廠 還有各地的官窯等等 可見當時的手工業之興旺是空前的！
早在北宋 中國已懂得用燒煤 煉鋼 大型手工業則僱傭幾百全職的產業工人 而政府的兩處軍工業聘用八千工人——這已經是重工業規模了！華北的鋼鐵業以1078一年為例 年產達一百二十五萬噸的水平 而英國於1788年亦即工業革命之始才不過年產七萬六千噸 此外 礦冶 造紙業 制瓷業 絲織 航海業也高度發達 宋代無愧於 世界近代之前的"高科技"之家 更是當時世界上的手工業之霸主!
從商業看 唐代的城市多趨於行政中心 而宋代市鎮則趨於工商業化 唐代都市內的貿易地區由官員嚴格控制 宋代則更加自由 由於商品經濟的進一步發展 城市的發展 「坊制」的突破 集鎮的興起 因此住宅區與商業區的界限逐漸消失 宋代的這一類的"新型"都市有些發展至有了很大的規模 如開封和杭州都達到一百萬人口 而後者就是"馬可波羅"在元初所見的「前所未有」的城市 即使是到了至元朝後期 中國以外最大的城市是"巴格達" 其人口只有三十至五十萬之間 數百年後阿拉伯旅行家 伊本．貝圖塔也稱杭州為"世上最大的城市"!從事工商業的人口逐步增多 產量加大 投入資本大幅度擴充 因此構成國家財政收入主體的 也已不單獨只是農業了 工商業所比重已經超過了農業
且在其商業運作中還出現了 銅板印刷的廣告 這比西方資本主義的廣告要早三百多年 就學士蘇東坡來說 他就曾給一位做油食老婦人 做過一首廣告詩 使之興隆
更有意思的是 宋朝還出現了近似現代報紙的「小報」和史上最早的商標 商標是小可意義重大 這標志著宋朝商業化體系的逐步完善
此外 著名學者沈括所著也是達到了現代貨幣理論水平大宋強盛的商業浪潮 也是世界最早的資本主義萌芽的母體 而宋代的經濟突飛猛進 則創造了空前的財富與繁榮

『貳』 中國歷史上哪個朝代的政治制度最先進

最合適那個時代特點的政治制度，就是最先進的。一個時代的優秀政治制度，應用到另一版個時代，那就是一權場災難。中國歷史上幾次「復古」、「復辟」，王莽、建文帝、張勛的下場，都能證明這一點。另外舉幾個例子
1、周朝的「分封制」是先進的，它適合了交通不便、通訊手段落後、行政能力不足、行政人才不足、疆域遼闊的國家特點；

2、唐朝初年的「三省六部」制，適合了當年唐朝新立，丁口只有300萬戶的狀況，待到唐朝中後期，國家丁口回復，神一樣的「三省六部」制也就被「供起來」也就是實際被廢除了；
3、明朝建立的「內閣制」，適合君主既要集權，又要能管控龐大帝國，處理海量政務，兼顧兩者關系，以致沿襲至今
4、清朝雖然是蠻夷創建，但也不是一無是處，「秘密立儲」制度，解決了困擾中國封建王朝數千年的最高統治者的權力交接問題。只是封建王朝走向死亡，此項制度，再也沒有用武之地了。

『叄』 中國歷史上哪個朝代最強

1.漢朝

是中國歷史上繼秦朝之後的大一統王朝，分為西漢和東漢兩個時期，共歷二十九帝，享國四百零五年。

漢朝的開創者是高祖皇帝劉邦，而後漢文帝、漢景帝採取養生息的國策，開創了文景之治。漢武帝即位後攘夷拓土，被今人稱為漢武盛世。至漢宣帝時期國力抵達極盛，史稱孝宣中興。公元8年，王莽篡漢，西漢消亡，不久迸發綠林赤眉起義。

公元25年，劉秀稱帝，樹立東漢，定都洛陽。他統一天下後，息兵養民，史稱光武中興。漢明帝、漢章帝因循輕徭薄賦，開創了明章之治。漢和帝繼位後開創永元之隆，東漢國力抵達極盛。中期發作戚宦之爭和黨錮之禍，於184年迸發黃巾起義，雖殲滅民亂卻招致中央擁兵自重。董卓之亂後，東漢名存實亡。

漢朝和約略同時期歐洲的羅馬帝國並列為當時世界上最先進的文化及強大帝國。兩漢時期奠定漢地范圍，極盛時東並朝鮮、南包越南、西逾蔥嶺、北達陰山。公元2年，西漢全國人口達六千餘萬，占當時世界的三分之一。

漢朝文化統一，科技興隆，以儒家文化為代表的漢文化圈正式成立，華夏族自漢朝以後逐漸被稱為漢族，兩漢為華夏文化的持續和挺立千秋做出了龐大貢獻。

由此可見，「強漢」之稱，的確不是吹出來的。

2.唐朝

是中國歷史上繼秦朝、漢朝和隋朝之後的大一統王朝，共歷二十一帝，享國二百八十九年，是公認的中國最強盛的時期之一。

唐朝的締造者是高祖李淵，而後唐太宗李世民開創了貞觀之治。此後，唐高宗承貞觀遺風開創永徽之治，之後武則天一度以周代唐，神龍反動後恢復大唐國號。唐玄宗即位後勵精圖治，開創了經濟繁榮、四夷賓服、萬邦來朝的開元盛世。

然後，安史之亂迸發，唐朝盛極而衰。之後，藩鎮割據、宦官專權招致國力漸衰，中後期又經元和中興、會昌中興、大中之治國勢復振。878年迸發黃巢起義破壞了唐朝統治根基，907年朱溫篡唐，唐朝覆亡，中國進入五代十國。

唐朝是幅員最大，亦是獨一未修建長城的大一統中原王朝。此外，唐代國土在西部及北部皆超呈現代中國的疆界范圍。唐朝自攻滅東突厥、薛延陀後，天子被四夷各族尊為天可汗。

唐代科技、文化、經濟、藝術具有多元化特性，在詩、書、畫各方面涌現了大量名家。唐朝文化兼容並蓄，接納海內外各國民族中止交流學習，構成了開放的國際文化 。

唐朝與當時阿拉伯帝國並列為世界上最強盛的帝國，聲譽遠揚海外，與亞歐國度均有往來。唐朝以後，海外多稱中國人為唐人

『肆』 中國歷史上哪個朝代最富有

『伍』 中國歷史上哪個朝代最弱

這個問題要分開來講，究竟是最弱，還是最沒有存在感的朝代，縱觀歷史，其實沒有最強和最弱，每個朝代都是又盛轉衰的，然後朝代更替，新的朝代又如此重復，所以如果是從經濟實力，軍事實力或者說是綜合實力來講，很難說哪個朝代是最弱的。但是如果說哪個朝代是最沒有存在感的，我覺得是南明。

所以有很多人都認為崇禎皇帝才是最後一位漢人皇帝，南明根本就不該列入歷史中，但是我認為無論如何，南明始終是合法繼承明朝江山的，只是方式方法用錯導致亡國，它雖說是大明的尾巴，但終究也是大明的一部分。

『陸』 中國歷史上哪個朝代最強盛呢

元朝和清朝是中國歷史上由少數民族建立的大一統王朝，他們都是從先統一部落勢力，而後發展建國，趁著中原王朝走向衰弱之時，以強硬的姿態入主中原。但不同的是，清朝在中原地區的統治長達二百七十六年，可元朝卻僅僅存在九十八年。

說起來，建立元朝的蒙古族人的戰鬥力可是比建立清朝的滿族人還要強呢，而且元朝創下了一個後世王朝無法打破的記錄，遠征海外，曾經大蒙古國建立起了橫跨亞歐大陸的超級大國，元朝疆域又是東起日本海、南抵南海、西至天山、北包貝加爾湖，元史稱"東盡遼左西極流沙，北逾陰山南越海表，漢唐極盛之時不及也"。

歷史也告訴我們，最終的勝利者是朱元璋，他結束了元朝全國性質的統治，元廷退出中原，洪武三十一年，北元亡。元朝入主中原，但他們從未得到民心，得民心者得天下，他們連民心都沒有，也難怪會短短百年就滅亡了。若是能夠和清朝一般，康熙繼位後，實行一系列的措施招攬漢人，讓百姓安居樂業，如此清朝能夠統治中原兩百多年，若非後來遭到世界列強的侵略和打壓，想必大清還可以存在些時間。

『柒』 中國歷史上最繁榮的是哪個朝代

中國歷史上最繁榮的朝代當然是宋朝。

宋朝的繁榮得益於當時統治者的開明，首先從政策上來說，自宋太祖開始就實行重文輕武，此舉雖然對軍事上造成了一定負面的影響，但鼓勵文教卻使得宋朝的文化日益繁榮，催生了諸多科技發明。像造紙術，指南針，火葯等都是宋朝時期發明的。

繁榮的經濟使得在江浙一帶，資本主義萌芽有所發展，紡織業僱傭關系也開始漸漸有了雛形。

宋朝的繁榮不是某一領域一枝獨秀，而是全面開花！

『捌』 中國歷史上最強大的是哪個朝代

中國歷史上最強盛的朝代是元朝,當時忽必烈定都北京,有四個屬國,分別統治歐亞大陸.當時真可以說是四方來儀.
漢人歷史上最強盛的朝代那就是唐朝了.不過聽說李淵有鮮卑血統,不知是真是假.

就整體的國力而言 唐朝 唐玄宗李隆基（唐明皇）前期的開元盛世是中國歷史上最繁榮也是最影響深遠的時期 糧米布匹等生活基礎之物的價格是歷史最低 百姓生活充裕 無戰亂 致使玄宗末期安史之亂時 無兵器可用（打開兵器庫時發現所有兵器都腐壞了） 在新年正月賞燈時 長安城中有上萬花燈供百姓觀賞 那時也是中國對世界影響最大的時期 到大唐的外國商賈僧侶絡繹不絕 是歷史之最（非侵略性質的） 每年長安都會有二十萬的外國人 中國的絲綢在羅馬等國比黃金的價值還要高 但幸福的生活麻痹了人們 眾多的隱患匯聚在一起 最終導致了安史之亂的爆發 歷史學家稱這是唐朝也是中國的轉折點 自此之後 中國再沒有哪朝哪代的盛世能再達到如此高度 如用盛極必衰來形容的話 也可以想像出衰落之前是多麽輝煌的時代

首先，元是不是能被稱為「中國人的朝代」，元跟清不同，這個朝代幾乎沒有民族融合，基本上就是一個民族征服了我們這片地方而已，而且，他的軍事實力雖然強，文化技術實力都不怎麼樣。
一般來說都會認為是唐，然後就走向衰落。但是看到一些國外的書上對宋更推崇一些。有一本書上曾經說，在中國宋代的時候，歐洲一些小國的君主，生活水平還不如宋代的看門人，可見至少跟當時的歐洲相比，宋代的生活水平相當高，即使是元兵把宋朝的小朝廷逼到南邊，當時還是有很多商人包括外國的商人跟著宋朝跑，因為宋掌握了先進的技術，特別是一些生活用品和奢侈品。其實，最盛的不是唐而是宋也不難理解，就像一天中日曬最強的是12點，但是最高溫度一般出現在14點，大國要衰敗也會經過很長時間才能表現出來。
另外，宋的海上實力很強，當時應該是沒有其它國家能抗衡。

什麼朝代是中國歷史上最輝煌的朝代主要應該從橫的方向看，即綜合國力與同時代其餘國家和地區相比較，是不是居於前列？居於前面第幾名。
按照這樣的標准，我認為漢唐兩朝都是中國歷史上最輝煌的時期，而且幾乎不分上下。漢朝時，世界上能與中國抗衡的只有「大秦」即羅馬帝國。唐朝時則只有「大食」即阿拉伯帝國。但從整體上看，漢朝比羅馬帝國，唐朝比阿拉伯帝國要更強大一些：因為漢、唐都是真正統一的中央集權帝國，中央對地方的控制較強，即使滅亡分裂，也是「分久必合」。而羅馬帝國被日耳曼人滅亡後就從未作為一個大國恢復過。阿拉伯帝國也一樣，它先是迅速分裂為東、西、南三個「大食帝國」，然後進一步四分五裂，也從沒有恢復原來的規模。
至於漢、唐兩朝哪個更強盛，當然是唐朝，因為它的疆域更為廣闊，而且時間較後經濟文化成就也更大。
元朝雖疆域最大，但很不鞏固，加上經濟文化成就遠遠比不上漢唐兩朝，所以不能說是我國歷史上最強大的朝代。
綜上所述，如果既從橫向又從縱向，既從疆域、政治、軍事，又從經濟文化全面考察，唐朝應該是我國歷史上最強大的朝代。