中國歷史上的極左極右的區別

⑴ 歷史書上的」極左」與」極右」，如何理解

什麼是極左，什麼是極右

所謂極左，就是把左派的思路推向極端，突破回「自由的底限」。為獲得無答差別的公正，而取消絕大部分的自由，為取消絕大部分的自由，必須建立一個無比強大的國家機器，將人民的一切活動處於國家的控制之下。

所謂極右，如果把右派的思路推向極端，突破「平等的底限」。把反對國家限制強者推演成要強者控制國家欺凌弱者，宣稱「國家就是為強者存在的」（斯托雷平），實行寡頭專政，取消對弱者的一切保護，一切自由。

⑵ 中國的 極左 極右 分別是什麼

第一次聽說呢

⑶ 政治上說的極左和極右到底什麼意思不懂啊。

你想像有一條線，線的最左邊代表不動、老老實實、固定，線的最右邊代表非常能動、不停的運動。所以最左邊就是極左代表頑固保守，最右邊就是極右代表激進、超前。

⑷ 在政治上說的左傾,右傾,極左,極右指的是什麼

左傾是激進冒險主義、機會主義，右傾是保守主義、投降主義

用「左」或「右」來區別派別的習慣來源於1789年法國大革命時期的三級會議。
當時的國民公會里山嶽派在左，吉倫特派在右。
山嶽派是法國大革命時期國民公會中的革命民主派，因坐於會議大廳的最高處得名。1792年吉倫特派退出雅各賓俱樂部後，山嶽派實際上成為雅各賓派。

哲學上講：主觀和客觀相統一、理論與實踐相結合的理論就是正確的認識，如果執行的路線、方針、政策符合當時的實際，就是正確的；如果超越了當時的客觀實際，做了條件不成熟的事情就是左傾盲動（冒險）主義；如果落後於當時的實際，條件成熟了還不去做某種事，一般叫右傾保守（投降）主義。

在戰爭年代，黨內"左傾"容易走向關門主義，"右傾"容易導致投降主義，因此要反對"左傾"、"右傾"，但主要是反"左傾"（反"左左為右"）的冒進性。在和平時期，黨內"左傾"容易走向空想主義，"右傾"容易導致妥協主義，因此還要反對"左傾"、"右傾"，但主要是反"右傾"（反"左右為中"）的保守性。其實，"左"與"右"的區別由來已久。在兩千多年前的春秋時代，中國偉大的哲學家老子就說過："君子居則貴左，用兵則貴右"、"是以聖人執左契，而不以責於人"。

在法國國會開會的時候，坐左邊的都是創新派、坐右邊的都是保守派。創新是好的，而保守派是守久派，都是壞人、歷史的罪人。後來我們黨借用了這2個字，[右]就是守舊，[左]就是向前，所以，[右]是被批判的，而[左]是被褒揚的，例如[左翼]就是積極進去的意思，是褒揚的；但是，在我們黨里，存在過分激進了的人，他們脫離現實的講求激進，例如大躍進運動，這種思想就是要批判的了，給[左]加一個引號寫成[「左」]，就是表示「過分激進」的意思，是跟[右傾]同等對待的，而不是一般的激進，一般的激進是褒揚的。所以，[左]是好的，[「左」]和[右]是壞的。此外，「左翼」的好的，「右翼」是壞的，例如日本右翼分子，明顯的貶義的。
「人們的認識超越於或落後於客觀實踐的發展階段，都是離開了主觀和客觀、認識和實踐的具體的歷史的統一，這常常是左的或右的錯誤的認識論根源」
「左」和右是中國政治生活中常用的兩個概念。但是什麼是「左」，什麼是右？ 人們一直以為，教條主義，思想僵化，保守是「左」。所以反「左」就是要解放思想，要膽子再大些，步子再快些。其實錯了。不管是從左和右的概念起源上看，還是從中國共產黨長期以來的思想斗爭歷史看，「左」都不等於思想僵化和保守。相反地，冒險激進，一味地要求步子再快些，膽子再大些，這個才是真正的「左」。從國際上看，左與右的區別一般定義為左要求變革，比較激進，右一般不贊成變革，比較保守。最早區分左和右記得是在歐洲的歷史上，主張激進改革的議員坐左邊，主張維持現狀保守的議員坐右邊；這樣開始區分左與右的歷史。從中國共產黨的歷史上看，「左」的定義也差不多， 「左」是被定義為超越目前的現實與可能，去勉強地做現在的條件還不具備的事情的，所以「左」又常常被稱為「左傾」冒險主義。右，是指在條件成熟的時候也不敢做已經可以做的事。所以又稱右傾保守主義。共產黨的歷史上，吃右的虧時候少，吃「左」的虧的時候多，換句話說，就是吃心急的虧的時候多。例如，歷史上黨內幾次犯「左」的錯誤都是如此。人們會說，在黨的歷史上，「左」不是常常以教條主義為標志嗎？「左」的實質就是心急，冒險。至於教條主義還是其它，只是形式。也就是說，如果教條主義有利於他們冒險主義的觀點，他們就用教條，如果不是這樣，他們也不一定利用教條。也可能表現得思想很「解放」。例如，恩格斯就一直反對在工人階級力量還很弱小的時候與反動階級進行決戰，稱這是極愚蠢的想法。這個在經典著作中是寫明了的。王明、博古他們可曾聽進去了？他們思想並不保守，都夠「解放」的，膽子也夠大的。他們在紅軍力量還很弱小的時候就異想天開地要求紅軍去打省城，舉行中心城市起義，要求與國民黨軍隊進行決戰，能說是「保守」、「僵化」嗎？其實這兩頂帽子倒是他們常常用來戴在毛澤東等人頭上，作為「右傾」的標志的。所以後來就把「左」字打上引號了，因為這並不是真正的革命，而只會給革命帶來損失。在革命勝利以後，也有過犯「左」的錯誤的時候，就是說也有心急的時候。大躍進是「左」。一大二公是不是「左」？五七公社是不是「左」？也是的。不是說那些做法絕對不行。而是條件不具備。把當時條件還不具備，只能在將來做的事，提前來做了，這就是「左」。改革開放以後有沒有「左」？也有。從上到下都有。也就是片面地理解思想再解放點、膽子再大點，步子再快點。例如大搞開發區，建設國際大都市，形象工程，政績工程，以市場換技術，犧牲一代XX以發展經濟，等等，這些都是「左」。就是毛主席當年批評的，只想在大城市裡過舒適生活，不願意在山溝里打游擊的思想在現代的表現。不願意做艱苦細致的工作，總覺得樣樣東西都要自力更生，艱苦奮斗，太難了。總想一個早上就建成發達國家，總是提出一些達不到的，或者即使是達到了也要付出高昂代價的目標。其結果自然也是欲速則不達。鄧小平講，要警惕右，但主要是防止「左」。這是總結中國歷史的經驗，很精闢。

⑸ 我真心搞不明白1919到1945年直接歷史書上說共產黨的什麼極左 極右解決的標志和具體內容是什麼

黨內斗爭，一派打倒一派就是標志

⑹ 極左極右是什麼意思

在政治中，左派，又稱左翼，是指支持改變傳統社會秩序，創造更為平等的財富和基專本權利分配。所屬謂極左，就是把左派的思路推向極端，突破"自由的底限"。為獲得無差別的公正，而取消絕大部分的自由，為取消絕大部分的自由，必須建立一個無比強大的國家機器，將人民的一切活動處於國家的控制之下。在政治中，右翼、政治右派是指各種保守和反動的政治立場。所謂極右，如果把右派的思路推向極端，突破"平等的底限"。把反對國家限制強者推演成要強者控制國家欺凌弱者，宣稱"國家就是為強者存在的"（斯托雷平），實行寡頭專政，取消對弱者的一切保護，一切自由。

⑺ 什麼是極右極左主義，他們是因何得名的

自由競爭是自然天性。平等與自由天生存在沖突。國家政府的本質是為了制衡自然天性的自由競爭，保持一定程度的平等性。這叫人為。
傾向平等叫左，傾向自由叫右。
「左」傾是指冒險主義、機會主義。國家政府（或者任何一個組織，包括家庭）冒險過度干涉自由競爭，實施高度平等政策，趁機建立一個控制力無比強大的國家機器，將所有一切都控制起來。本質是傾向平等主義。左傾這會打消生產和創造的積極性。我們建國初就搞過左傾，60年代建國十幾年後，下層喪失生產和創造熱情。上層資本主義思想復活。國家選擇自上而下，維持左的政策，結果底下老百姓餓死了幾千萬（好像是3000萬）。
右傾又稱保守主義、投降主義，其實本質就是國家（可指任何組織）放任所屬如自然界般自由競爭發展，多才多勞多得，不過度乃至不人為干涉。本質是傾向自由主義。右傾會造就一個高強度競爭的社會。在這個社會里，會存在許許多多的問題。如貧富差距懸殊；隨處可見的資本壟斷，財富與權力至上；窮人的孩子甚至會因為付不起學費，而無法接受高等教育；國家形如一盤散沙等。
不管是極左還是極右，苦的都是老百姓。極左是一群人一起「餓肚子」，極右是有本事的人生活幸福，沒本事的人「餓肚子」。極左、極右都要不得。自由與平等之間需要平衡。

⑻ 極左和極右的區別是什麼

極「左」是最」左」傾的思想和行為；極右是最右傾的思想和行為。
1、二者區別
如果思想認識和方針政策冒進於社會發展的客觀階段，就是「左」傾機會主義；
如果思想認識和方針政策落後於社會發展的客觀階段，就是右傾機會主義。
2、詞義來源
左與右是方位詞，它們是如何轉化為政治概念的呢？「左派」和「右派」的詞源可以追溯到18世紀法國資產階級大革命時期。1792年法國的國民公會成為法國的最高領導機關。國民公會有兩個主要派別：雅各賓派和吉倫特派。有些議員經常在巴黎的雅各賓修道院集會，因而被稱為雅各賓派。另一派的領袖人物大多來自吉倫特郡，因而被稱為吉倫特派。雅各賓派要求把革命繼續深入下去，徹底消滅封建制度；而吉倫特派害怕武裝起來的人民會威脅到他們的利益，不願把革命推向前進。兩派觀點對立，開會時就各坐一邊。激進的雅各賓派坐在會場的左邊（也有人說是坐在主持人的左邊），因而被稱為左派，保守的吉倫特派坐在會場的右邊（也有說是坐在主持人的右邊），因而被稱為右派。兩排代表合在一起只佔全體代表的1／4，另外3／4的代表坐在中間，時爾傾向左派，時爾傾向右派，因而被稱為中間派。後來，人們就用「左派」一詞來稱呼革命派，用「右派」一詞來稱呼反動派。
本世紀初，列寧又用「『左』傾」和「右傾」來表述無產階級內部兩種錯誤的思潮。因為「左派」曾經是一個褒義詞，所以在書寫「『左』傾機會主義」時，在「左」字加引號表示貶義。
3、劃分標准
毛'澤東同志多次提出劃分「左」與右的標准：「什麼是『左』？超越時代，超過當前情況，在方針政策上、在行動上冒進，在斗爭問題上、在發生爭論的問題上亂斗，這是「左」，這個不好。落在時代的後面，落在當前情況的後邊，缺乏斗爭性，這是右，這個也不好。」（《知識文庫》1987年-11-73；《羊城晚報》1992年2月24日⑤）

⑼ 極左和極右是什麼意思簡單說明一下，越簡單越好。

所謂極左，就是把左派的思路推向極端，突破"自由的底限"。為獲得無差別的公正，而取消絕大部分的自由，為取消絕大部分的自由，必須建立一個無比強大的國家機器，將人民的一切活動處於國家的控制之下。所謂極右，如果把右派的思路推向極端，突破"平等的底限"。把反對國家限制強者推演成要強者控制國家欺凌弱者，宣稱"國家就是為強者存在的"（斯托雷平），實行寡頭專政，取消對弱者的一切保護，一切自由。一般來說，右是指思想落後於實際，不能隨變化了的情況前進，企圖開歷史倒車的思想和行為。在政治上往往表現為或是反動的，投降的或是悲觀的、保守的。這種思想就是右傾機會主義，持有這種觀點的人被稱為右派。如在第一次國共合作時，我黨公開反對的是國民黨右派分子。後來又出現了對反革命勢力妥協退讓而葬送革命的陳獨秀右傾機會主義。「左」是指思想超越客觀過程的一定階段，離開了當時大多數人的實踐，離開了當時的現實性，墜入空想和盲動。可以說「左」是對左的形而上學的極端化。是形式上的左，而實際上拋棄了左所具有的革命的現實性，片面強化了革命的冒進性。在政治上往往表現為擴大打擊面搞過火的斗爭，實行冒進主義，這種思想就是「左」傾機會主義，持有這種觀點的人被稱為「左」派。如中國歷史上王明「左」傾機會主義，給中國革命和黨造成嚴重損失。 文革 大躍進當然是極左。

⑽ 什麼叫「極左」和「極右」

所謂極左，就是把左派的思路推向極端，突破「自由的底限」。為獲得無差別的回公正，而取消絕大部分答的自由，為取消絕大部分的自由，必須建立一個無比強大的國家機器，將人民的一切活動處於國家的控制之下。所謂極右，如果把右派的思路推向極端，突破「平等的底限」。把反對國家限制強者推演成要強者控制國家欺凌弱者，宣稱「國家就是為強者存在的」（斯托雷平），實行寡頭專政，取消對弱者的一切保護，一切自由。