中國歷史出現鼎立局面

㈠ 初一歷史三國鼎立的局面是怎樣形成的

189年，靈帝駕崩，劉辯繼位被立為少帝。執政的何太後之兄何進聯絡袁紹，殺宦官蹇碩。紹、進等密謀盡殺宦官，並召董卓入洛陽為援。當宦官殺何進，而紹又盡殺宦官之時，卓率兵入洛陽，盡攬朝政。他廢黜少帝，另立劉協為帝，即漢獻帝。卓之專橫激起了東漢朝臣和地方牧守的反對，釀成大規規模的內戰。卓入洛陽後，紹出奔冀州，橋瑁假東漢三公名義，要求州郡興兵討伐卓，關東州郡紛紛響應。他們分屯要害，推紹為盟主，相機進攻卓。190年，卓避關東兵鋒，挾持獻帝西遷長安。關東聯軍彼此欺詐並吞，不久就分崩離析了。193年長安兵變，卓被殺，關中混亂不已。經過激烈的混戰以後，到196年時，全國形成許多割據區域：袁紹占據冀、青、並三州，操占據兗、豫二州，韓遂、馬騰占據涼州，公孫瓚氏遼東，陶謙、劉備、呂布先後占據徐州，袁術占據揚州的淮南部分，劉表占據荊州，劉璋占據益州，孫策占據揚州的江東部分，士燮占據交州。此外，張魯以道教的組織形式保據漢中地區，置祭酒以治民。在這些割據者中，勢力最強也最活躍的是袁紹和曹操。卓入洛陽後，曹操逃至陳留，聚兵反抗，成為關東聯軍的一支。他在濟北誘降黃巾軍三十萬眾，選其精銳，編為青州兵；又陸續收納一些豪強地主武裝。建安元年，他把獻帝遷到許縣，取得了挾天子以令不臣之勢；屯田續資。200年，曹、袁兩軍進行官渡之戰，操以弱勝強，全殲袁軍主力；又利用紹二子的矛盾攻佔袁氏的鄴城，相繼佔領青、冀、幽、並四州之地，統一了北方大部。207年，曹軍出盧龍塞，打敗侵擾北方的烏桓。208年，曹軍南下，攻佔劉表之子劉琮所據的荊州。依託於荊州的劉備向南奔逃。魯肅受孫權之命與備會晤，商討對策，諸葛亮又受備之命，於柴桑與孫權結盟，共抗曹軍。孫、劉聯軍以少勝多，大敗曹軍水師於赤壁，迫使曹軍退回中原。促使形成三國鼎立局面。操北歸以後，用兵於關中、隴西，把統一范圍擴及整個北方。211年，備率部進入益州，逐步占據了原來劉璋的地盤。219年，備從曹軍手中奪得漢中，關羽也向曹軍發起進攻，但是孫權遣軍襲殺關羽，佔領荊州大部，隔三峽與劉備軍相持。222年，漢軍出峽與吳軍相持於夷陵，猇亭一戰，被吳將陸遜擊敗，退回蜀中。猇亭之戰以後不久, 漢、吳恢復結盟關系，共抗曹魏。南北之間雖然還常有戰事發生，有時規模還比較大，但是總的說來，力量大體平衡，鼎足之勢維持了四十餘年

㈡ 三國鼎立局面是哪一年形成的

公元229年形成三國鼎立的局面。不是221年，老師特意強調了，221年只是稱帝，還沒形成三國鼎立的局面。

220年，漢朝丞相曹丕篡漢稱帝，定都洛陽，國號「魏」，史稱曹魏，漢朝正式結束。221年劉備稱帝，定都成都，史稱蜀漢。229年孫權稱帝，定都建鄴，國號「吳」，史稱東吳。

190年，漢朝的中央集權制度崩潰，軍閥四起，天下大亂。到208年的赤壁之戰時，曹操被孫劉聯軍擊敗，從此，奠定了三國鼎立的雛型。此後的數十年內，蜀漢諸葛亮、姜維多次率軍北伐曹魏，但始終未能改變三足鼎立的格局。曹魏後期的實權漸被司馬懿掌控。263年，曹魏的司馬昭發動魏滅蜀之戰，蜀漢滅亡。

265年，魏國相國司馬炎廢魏元帝自立，建國號為「晉」，史稱西晉。三國時代正式結束，中國歷史正式進入了晉朝時代。280年，晉滅東吳，統一中國，三國時期徹底結束。

(2)中國歷史出現鼎立局面擴展閱讀：

三國時期各國多與外族互動。東北方面，有高句麗、沃沮、夫余及三韓、百濟。魏晉以來天山以北及蒙古草原的民族主要有烏孫、堅昆、敕勒、丁零、呼揭、匈奴、鮮卑及烏桓等族。202年南匈奴歸附曹操後，曹操將南匈奴分成五部，每部立帥長，並派漢人監督。

烏桓族長蹋頓與袁紹結盟，並獲得了單於的封號。鮮卑在東漢末期由檀石槐統一，屢次入侵邊郡，他死後鮮卑分裂為東部、中部及西部鮮卑。西部鮮卑軻比能重整鮮卑後兩度入侵曹魏，並響應諸葛亮攻魏。235年，曹魏幽州刺史王雄遣刺客將他暗殺，其勢瓦解。

西部方面，當時河西諸羌和武都、陰平的羌族分別歸附曹魏及蜀漢。這兩國相互攻伐時都徵召羌族參加作戰。西南方面，225年蜀漢丞相諸葛亮率軍平定南中之亂，降伏南蠻族長孟獲，並設置庲降總督管轄。往後雖有叛變發生，但皆不大。

㈢ 歷史 三國鼎立局面的形成這一局面又是怎樣結束的

漢靈帝光和七年（184年），黃巾之亂爆發，混亂之中，朝廷被軍閥董卓控制，全國陷入軍閥割據混戰局面。190年，董卓遷都，朝廷崩潰。192年，董卓被呂布、王允設計刺殺，後董卓余部李傕聽從謀士賈詡之策攻入長安，控制了朝政。196年，曹操迎漢獻帝到許昌，改元建安，挾天子以令諸侯，擊敗多股勢力。他於200年的官渡之戰擊敗袁紹，至208年時大致掌控了中國北方。然而於該年冬天的赤壁之戰中被孫劉聯軍擊敗，這形成了三國鼎立的雛型。220年曹操病逝，其子曹丕迫漢獻帝禪讓，立國號為「魏」，史稱曹魏，至此東漢滅亡，正式進入三國時期。隔年以益州為主的劉備亦稱帝，國號續為「漢」，史稱蜀漢。劉備與孫權在赤壁之戰後拓展勢力，為了荊州問題雙方發生多次糾紛與戰爭，最後在222年的夷陵之戰後劉備戰敗，孫權獲得荊州絕大部分。劉備於隔年病死，輔佐其子劉禪的諸葛亮於同年再與孫權恢復同盟。而據有揚州、荊州及交州等地的孫權遲至229年正式稱帝，國號「吳」，史稱孫吳或東吳。
三國局勢主要為蜀吳同盟對抗曹魏，各國疆域變化不大。而曹魏朝廷漸漸被司馬氏一手掌控。263年司馬昭為建立軍功准備篡位，發動魏滅蜀之戰，蜀漢亡。兩年後司馬昭病死，其子司馬炎廢魏元帝自立，國號「晉」，史稱西晉，曹魏亡。西晉於280年發動晉滅吳之戰，滅亡孫吳，統一中國。至此三國時期結束，進入晉朝時期。

㈣ 中國歷史上一旦出現三國鼎立的局面，但是誰也不是最後

280年西晉滅吳結束三國鼎立局面,重新統一中國的朝代是晉.取代魏國建立西晉的皇帝是司馬炎,時間是265年.定都在洛陽.

㈤ 三國鼎立局面形成的原因

三國鼎立形成的原因 主要有三種不同說法。
[軍閥混戰所致說] 周谷城、韓國磐等持此說。

周谷城認為：東漢後期「群雄並立，各據地盤，各擁大軍。然為著要鞏固自己的存在，取得優勢的地位起見，均向外擴充其勢力。這樣一來，並立的群雄，乃相互混戰。在長期混戰之中，大的吞並小的，強的吞並弱的；結果形成三個較大的集團，曰魏、蜀、吳三國。凡弱小不能獨樹一幟的，都依著地位之所在，陸續分別隸屬於此三大集團之下」。1

韓國磐認為：「184年爆發的黃巾大起義」，「在鎮壓起義的過程中，各地官僚軍閥乘機擴張自己的勢力，董卓就是其中最囂張者之一，由於黃巾、黑山等起義軍在各處依然很活躍，東漢政府就改州刺史為州牧，加重其權力，妄圖撲滅起義力量。可是，這卻加強了地方割據勢力」。董卓被殺後，「各地割據勢力，封建軍閥紛紛割據一方，形成了『群雄割據』的局面，經過相當長的一段混戰時間，曹操、孫權、劉備分別據有中原、吳、蜀，三國鼎立局面因以出現」。2

[封建經濟的發展說] 翦伯贊主編《中國史綱要》、範文瀾等持此說。

翦伯贊主編《中國史綱要》認為：「三國鼎立局面出現的根本原因，在於各個地區封建經濟的發展，導致了分裂傾向的加劇。長江流域上下游幾個區域的封建經濟，發展到了勉強可以自給和彼此均衡的程度，給南方孫、劉的割據提供了物質基礎。而同一時期北方的國家則由於社會經濟受到割據混戰的嚴重摧殘，無力消滅南方的國家，以統一全中國。但是統一的歷史在中國封建社會中已存在過四百多年，統一的因素仍在程度不等地起著作用，統一仍然是中國歷史發展的趨勢。所以在無數割據者角逐的混亂局面中，終於出現了魏、蜀、吳三大割據勢力，它們的統治者在各自的區域內削平了較小的割據勢力，鞏固了內部的統一，並且都力圖打破均衡局面，實現全中國的統一。」3

範文瀾認為：「從經濟方面說來，三國分立也是東漢末年社會大破壞的自然產物。原來黃河流域是經濟最發達的中心地區，因之它也是政治文化的中心地區。這個偉大強盛的中心地區首先帶動了長江上下游地區（益荊揚）的經濟逐步前進。西漢中期司馬遷敘述江淮以南（荊揚）一般的經濟情況說，楚越地方，地廣人稀，有些地方還使用火耕水耨法。沒有飢寒的人，也沒有千金的富家。這就是說，江淮以南經濟落後，剝削者還不能積累起千金。到了東漢時期，大地主大豪強到處出現，說明經濟已有發展，足以產生大的剝削者。」「不過長江上下游的人力富力比起中心地區來相差是很大的，它只能作為依附者與中心地區相連系，從而得到自身發展的助力。所以當中心地區強盛的時候，長江上下游不可能在政治上脫離朝廷自立為國家，但當中心地區遭受大破壞不能起帶動作用的時候，那就要發生一時的分立，漢吳兩國就是在這種情況下發生的」。4

[由各方面條件造成說] 朱紹侯主編《中國古代史》持此說。

朱紹侯主編《中國古代史》認為：「三國鼎立局面的形成和存在，是由各方面條件造成的。政治上，曹操團結了中原的地主豪強，孫權以長江南北的世族豪強為支柱，劉備則依靠荊、益兩州地主的支持。從地理條件說，蜀有劍閣、三峽之險，進可攻，退可守。吳有長江天險，易守難攻。在經濟上，蜀漢佔有的益州『沃野千里』，素有『天府』之稱。吳國占據的長江中下游，東漢以來經濟有一定的發展。再加吳蜀聯合，攻雖不足，守則有餘。曹操雖佔有廣大的北方，但因戰爭破壞嚴重，一時還缺乏統一的物力和人力。這些就是形成三國鼎立局面的基本原因。」

㈥ 我國歷史上曾出過鼎立局面。三國當時的國號是什麼

三個國家之間互相牽制，對哪一方都是由制約性的。這樣在經濟、政治、社會等問題上，都可以說是發展的最佳時機

三國鼎立局面的形成
標志: 赤壁之戰
赤壁之戰 戰爭日期 208年七月 - 208年十一月 地點 烏林（今湖北蒲圻西北）
結果 孫權，劉備盟軍勝利
作戰各方 曹操 劉備，孫權
指揮官 曹操 周瑜、程普、劉備
兵力 約160,000 約50,000
赤壁之戰
長坂之戰–烏林之戰–江陵之戰
赤壁之戰是中國歷史上著名的以弱勝強的戰爭之一。公元208年（漢獻帝建安十三年）曹操率領水陸大軍，號稱百萬，發起荊州戰役，然後討伐孫權。孫權和劉備組成聯軍，由周瑜指揮，在長江赤壁(今湖北赤壁市西北，一說今嘉魚東北)一帶大破曹軍，從此奠定了三國鼎立格局。赤壁之戰是第一次在長江流域進行的大規模江河作戰，也是孫、曹、劉各家都派出主力參加的唯一的戰事。

後果
赤壁戰前曹操的優勢是非常大的：第一，曹操「挾天子令諸侯」，諸侯自然在道義上難以爭鋒；第二，曹操以新勝之軍南下，其氣自盛，第三，曹操兵力數倍於孫、劉兩家。既然曹操具有如此的優勢，孫劉聯軍的戰績更以輝煌。此戰，孫劉軍揚水戰之長，巧施火攻，可以算是中國歷史上果斷、以少勝多的的著名戰例。赤壁戰後，曹操退回北方，再未有機會如此大規模南下荊州。曹操集團也失去了在短時間內統一全國的可能性。
周瑜等與曹仁隔江對峙，遣甘寧襲取夷陵（今湖北宜昌），曹仁率部進圍甘寧，周瑜率軍救援，大破曹仁軍。劉備回師夏口，欲溯漢江迂迴曹仁後方。次年，曹仁被迫撤退。孫權繼續與劉備聯盟，以抗拒曹操。劉備乘勢取得荊州大部，包括武陵（郡治在今湖南常德）、長沙、桂陽（郡治在今湖南郴縣）、零陵（均在今湖南境）等四郡。稍後又奪得劉璋的益州。孫權據有江東，形成了魏、蜀、吳三國鼎立的割據局面。

點評
在評論曹操兵敗赤壁，傳統的史學家強調其思想輕敵驕傲。如張作耀《曹操傳》說：「曹操其人極易激動，易被勝利沖昏頭腦」。
曹操沒有乘勝把劉備徹底擊潰。
為《三國志》作注的裴松之則不以為然，他認為：「曹操當時既新平江漢，威懾揚越；資劉表水戰之具，藉荊楚楫棹之利，實震盪之良會，廓定之大機；不乘此取吳，將安俟哉？」
傳統的評論一般忽略的一面是疫病流行因素。曹操把失敗原因歸於疾病，他寫信給孫權說：「赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名。」裴松之評論赤壁之戰是說：「至於赤壁之敗，蓋有運數。實由疾役大興，以損凌厲之峰，凱風自南，用成焚如之勢。天實為之，豈人事哉？」李友松的《曹操兵敗赤壁與血吸蟲病關系之探討》一文，指出曹操赤壁之戰兵敗的原因是「疾病」—急性血吸蟲病。赤壁之戰的戰場恰恰是當時血吸蟲病嚴重流行的地區，而且時間又是血吸蟲病的感染季節。赤壁之戰是在冬天開始的，但曹軍在轉徙、訓練時間是在秋天。曹操水軍在赤壁之戰戰前染上血吸蟲病，經過一個月以上的時間就發病了，致使大戰時疲病交加，不堪一擊。 而劉、孫軍隊長期在血吸蟲流行的疫區中從事生產、生活，士兵體內或多或少已產生一定的免疫力。

㈦ 三國鼎立局面是怎樣形成的

一、形成期（初期）
人們平常總說赤壁之戰的結束是三國鼎立局面的開始，其實這個說法並不全面。赤壁之戰前，魯肅入荊，諸葛亮入吳，促成了孫劉聯盟的締結，成功地打勝赤壁之戰後，三股政治力量、軍事力量的鼎足，應該說是形成了。但地域上的三足鼎立，卻還要往後推幾年。
之後，劉備得荊州，取蜀，與孫權重分荊州，取漢中。鼎之西足才算鑄就，地域上的三足鼎立局面第一次形成。
但第一個三足鼎立局面沒有延續多久就被打破。關羽北攻樊城襄陽，中原震動，江東恐慌。曹孫兩家合作，共同擊敗關羽，吳方奪了原蜀漢方控制的荊州地域。劉備伐吳，夷陵戰敗。於是便形成了第二次鼎立局面，也就是後來比較穩定的鼎立局面。
鼎立形成期，也就是初期的結束，三國各有不同的劃分方法。曹魏以曹丕去世為結束，孫吳以陸遜火燒連營為結束，蜀漢以白帝城託孤為結束。
二.延續期（中期）
三國其實可以稱為漢末三強，是在眾多武裝割據勢力的優勝劣汰中脫穎而出的三個集團。他們都具備了時代的適應性，集團內部既有足夠的實力，也有足夠的活力。因為三足鼎立具有一定的穩定性，吳蜀兩個弱方還結成了聯盟，所以三足鼎立局勢在一定時期內能夠延續，是一種必然。
但是，由於自秦漢以來形成的大一統思想的影響，三國集團都不滿足於既定的鼎立形勢。他們既渴望延續鼎足以保全自己，又渴望打破鼎足以求成功統一。這種渴望實際上在鼎立的初期就開始了，但在中期表現的更明顯。
但在三國中期，各國最大的矛盾不在於敵國，而在於自身的變化。各國的第一代菁英由於不可抗拒的自然因素，紛紛退出歷史舞台，集團內部的實力和活力如何經受時間和人事變遷的考驗，是一個大問題。這個問題，三國實際上都成功解決了。東吳的孫權，因為年齡比曹操劉備都小，也因為他強壯長壽，這個時期不需要考慮過渡問題。曹丕的繼承人是曹睿，這在當時也幾乎是無可選擇的人物。不過曹睿是個優點缺點共存的人，鼎立的局勢和頻繁的戰爭反倒壓抑了他的缺點，使優點得以發揮，所以曹魏集團也得以平穩過渡，繼續保持了它的優勢。
當時最成問題的是蜀漢。劉備的繼承人可以三選一，但劉理劉永太小，只能選較大的劉禪。但劉禪的才能屬於中下水平，除了為人寬厚可以稱道之外，實在不是理亂之才。但劉備採取了高超的補救措施，劉禪只繼承了名義的權位，實際權力都交給了蜀漢能力最強威望最高的諸葛亮。而諸葛亮的才幹，在三國中期是首屈一指，在他執政的時代，最小的蜀漢反倒成了最強的一國。
三國中期，天下局勢實際操縱在曹睿、諸葛亮和孫權這三個強人手中。各有特色，難分軒輊，所以鼎立局面得以延續。
中期的結束，在蜀漢應以諸葛亮病故五丈原為界，在曹魏應以曹睿病故為界，在東吳應以孫權病故為界。
三、打破期（後期）
在三國鼎立中期存在的權力交接和新陳代謝問題，在三國後期繼續存在，而且此問題進一步復雜化了。長時期的三足鼎立本身，也在消磨著人才的意志，使晚出的人才和前兩期相比，明顯不如。
魏國曹睿死後，君位傳給了不知來歷的幼小兒子，執政大權交給了紈褲子弟曹爽，曹魏集團的實力從此便衰落了。在三個國家中，它是首當其沖衰落的。
蜀漢在諸葛亮死後，繼續採用劉備的權力交接方式，軍政大權交給了當時最有影響力和能力的蔣琬，並以僅次於他的費文偉為輔，軍事方面，則名將姜維逐漸得到重視。所以在諸葛亮身後的十餘年中，蜀漢依舊是小而強的國家。只是好景不長，蔣琬死後，後主劉禪開始親政，沒有才能的人擁有了權力，蜀漢內部的實力和活力便打了打扣。費文偉死後，軍政大權基本分開，後主劉禪的權力進一步擴大，將相之間的協調能力進一步變差。蜀漢集團便也很快走向衰落。
東吳方面，在孫權死後，幼子孫亮繼位。孫亮此人雖然聰明過人，但畢竟沒有經驗，沒有威望。所以孫權也學習劉備，把國家大權實際上交給了最有能力和影響的諸葛恪。但諸葛恪也是個優點缺點很明顯的人，孫權的眼光畢竟不如劉備。諸葛恪北伐失敗，很快倒台，吳國便成了幾位權臣依次表演的舞台。直到暴君孫皓繼位，才扭轉了主弱臣強的局面，轉向暴政時期，東吳集團由此也衰落了。
三國集團既然次第衰落，那麼鼎足而立的悶葫蘆便會很快打破。能夠打破這個悶葫蘆的，不可能是這三個衰弱的老集團，只能是新生力量。現在我們研究一下，三國中哪一國是培育新生力量的溫床？
蜀漢，第一任領導人劉備，雖然屬於梟雄奸雄類人物，但一向有仁德愛民的好名聲，並有此方面的作為。他招攬的部下多以忠誠著稱。第二任領導人諸葛亮，是法家和儒家的結合體，他提拔任用的人物除了才能之外，最主要的素質就是忠誠為國。他身後的蔣琬、費文偉、姜維等人，基本上延續了他的治國思路。所以，在蜀漢，奸雄逆臣，沒有生存的空間。在他們內部，不可能蛻變出一個新的政治軍事集團來。
東吳，第一任領導人孫權和最後一任領導人孫皓，是兩個暴君。一前一後，有效地扼制了奸雄逆臣的發展，中間時期的幾個權臣，最後都死得很慘。所以，吳國也不具備產生新集團的條件。
最後便是曹魏了。這個集團在最初，就以挾天子而令諸侯的奸雄手腕著稱，首任領導人曹操最善於此道，第二任曹丕也毫不遜色。他們上逼故主漢帝，內逼宗族兄弟，對臣民則採用嚴刑峻法，刻薄無恩。由於自身立國之道的局限性，魏國內部一向就沒有大講忠君愛國的風氣。雖然由於傳統的慣性出了不少忠臣，但也給奸雄們創造下了學習的榜樣。所以，司馬氏能夠在魏國崛起，實在不是什麼奇怪的事情。曹魏集團，本來就是培養奸雄逆臣的沃土。
加之曹魏本來是三國中最大的一國，這個國家內部新誕生的奸雄集團，也因此具備了最強的實力。滅蜀之戰，實際上是司馬氏集團的工作，而因為魏國尚在，功勞便記在了曹氏名下。司馬氏最後徹底打破了三足鼎立的悶葫蘆，一統天下，實在是歷史的必然。

㈧ 三國鼎立局面的形成對中國歷史的發展有什麼積極作用

1、佛教與道教的發展時期，其性質是神話崇拜，具有多神、崇拜自然的特點。

2、製作出水轉百戲和失傳的指南車，榮獲「天下之名巧」的美譽。改良漢末畢嵐的龍骨車，發明出龍骨水車來灌溉較高位的農田。部分梯田仍在使用。他還將發石車改造成輪轉式發石車，提升拋擊量與速度。

3、徽又著作《九章算術注》的第十卷，即《重差》（後稱《海島算經》），這使中國測量學達到登峰造極的地步。

4、孫吳與西晉太史令的陳卓收集各派資訊，完善中國星官體制，並繪制星圖，為後世所沿用。裴秀的「制圖六體」在中國地圖史上佔有重要的位置。

5、水路發達，造船技術發達。蜀漢盛產井鹽，利用當地的天然氣來煮鹽，提升了產能。

6、三國時期各國多與外族互動。

(8)中國歷史出現鼎立局面擴展閱讀

三國鼎立局面的確立之戰：夷陵之戰

赤壁之戰後，曹操回軍北方並將兵鋒指向關中、涼州一帶，而劉備和孫權的聯盟也繼續發揮著作用，但是三方圍繞荊州歸屬問題的爭端並沒有因此結束。

特別是劉備通過武力奪得西川和漢中（郡名，今陝西漢中東）之後，已經形成橫跨二州（益州和荊州一部分）的大勢力，對長江下游的孫權構成極大威脅。

同時，劉備發任的荊州最高指揮官關羽對孫權出言不遜，惹得孫權震怒，發誓要奪回荊州。建安二十四年（219年），關羽發動襄樊戰役，孫權抓住有利時機和曹操達成短期的軍事同盟，並且起用呂蒙為大將，迅速完成對荊州劉控區的佔領。

孫、劉聯盟破裂，劉備也因此開始准備東征，只是由於稱交工作尚未完成而遲遲沒有動兵。

曹魏黃初二年（221年，蜀漢章武元年），劉備在草草完成稱帝、封臣等活動之後，不顧趙雲、秦宓等人的勸阻，倉促下令開始東征。在部署上，劉備以白帝城（四川奉節縣東白帝山上）作為本陣，以江州（重慶市嘉陵江北岸）作為後援基地（由趙雲負責），沿著長江三峽推進，前軍大約有四五萬人。

劉備以馮習為大督，負責前軍各項工作；又令張南為先鋒，輔匡、趙融、廖淳、傅彤等將領為別督，接受馮飛節制；同時命令黃權總督江北諸軍防備曹魏，吳班、陳式總督水軍聯合東下。劉備自己則親率中軍為諸軍接應。

從戰略部署上看，劉備明顯犯有不少低級錯誤。首先，沿三峽步步推進本身就不明智，因為這就等於使自己的優勢兵力無法集中，反而像長蛇一樣一字擺開，很容易讓敵人從中路突破；其次，所指派的將領（特別是前部大督和先鋒）大多屬於無名之輩，不但不能起到威懾作用，反而會堅定敵方鬥志。

其三，將江南和江北兩個戰區分開，並且缺少接應，一旦某個戰區失利，另一個戰區就很難獨自作戰，甚至連回軍都不可能；其四，沒有營建有利的外交環境，隨時可能遭到曹魏進攻，所以不但馬超、魏延等名將無法調離北方防線，還必須分兵防魏。