中國的近代史歷史黑幕

Ⅰ 中國近代史遭受的恥辱

中近代史遭受了很多列強的屈辱，主要是以1840年鴉片戰爭開始的，簡單說說我個人的看法。

此後，在1883至1885年，中法越南戰爭，結果訂定《中法新約》，而中法戰爭期間，，日本在朝鮮扶持的親日派（開化黨）趁機勾結日軍挾持朝鮮國王暗殺諸位朝鮮親華大臣發動甲申政變，雖然後來被擊敗，但是為之後的中日甲午戰爭埋下了伏筆，最終導致1895年4月17日簽訂了《馬關條約》。隨著中國多次戰爭失敗，排外情緒加劇，中央政府對外國也是仇視到了極點，最終導致1900年庚子國變，依舊是八國聯軍侵入北京，結果簽訂了《辛丑條約》。

Ⅱ 中國近代史發生過哪些重大變過造成慘痛教訓

閉關鎖國導致鴉片戰爭開始到抗日戰爭結束105年時間里被列強欺辱，鴉片戰爭開始專時英軍幾百人追著清軍數萬人跑，英屬軍僅僅死了3個人，其中有兩個還是病死的。義和團運動，只知道什麼撒豆成兵，整的像白蓮教一樣，手持大刀紅纓槍和列強拚命，八國聯軍進北京時，幾千人把5個架著幾把馬克沁機槍的八國聯軍堵在胡同里，被對方瘋狂掃射，屍橫遍野，卻對對方無能為力。洋務運動，兵工廠里管理的比富士康都嚴，給的工資比韓企還少，檢驗比山寨產品廠還簡單，炮彈合格率低，很多炮彈打不出去，有的是啞彈，在甲午海戰時可坑慘了北洋海軍，最後輸掉了戰爭

Ⅲ 求中國近代史上的屈辱歷史和光輝歷程！！！！！

1、屈辱

從鴉片戰爭開始，西方列強用武力迫使腐敗的清政府簽訂了很多不平等條約，通過《南京條約》、《天津條約》、《北京條約》、《馬關條約》、《辛丑條約》等侵奪中國主權和巨額財富，控制了中國的政治、經濟、軍事、外交、財政、文教、國防等大權，給中華民族帶來了無窮的災難。

2、抗爭光輝歷程

雖然清政府極端愚昧腐朽，但是，中國人民從來沒有停止過斗爭，從反帝到反封建，廣大人民群眾一直是主力軍。

無數次大大小小抗擊外國侵略者英勇悲壯的斗爭，如波瀾壯闊的太平天國農民起義、三元里人民的抗英斗爭、反對八國聯軍侵略的義和團運動、以救亡圖存為號召的戊戌維新。

打倒"洋人朝廷"的辛亥革命、反對賣國獨裁的北洋軍閥的斗爭、要求民主與科學的五四新文化運動、反對日本帝國主義的抗日戰爭、反對北洋軍閥和蔣介石獨裁專制政府的國內革命戰爭等。

這些構成了近代中國反帝反封建斗爭的雄偉畫卷。

(3)中國的近代史歷史黑幕擴展閱讀：

總結近代中國人民的革命斗爭經驗，可以看到，近代史上每一次的農民起義都以失敗告終，說明農民階級不能徹底完成反帝反封建的任務。

戊戌變法的失敗說明和平改良的道路不能救中國；直至辛亥革命雖然推翻了清朝統治，結束了封建帝制，但它的勝利果實最後卻被袁世凱所竊奪，中國依然沒有擺脫半殖民地半封建的悲慘處境。

這些失敗昭示，農民階級和中國資產階級雖是近代中國反帝反封建的主力軍，但他們的階級局限性決定了其不能完成反帝反封建的革命任務。

辛亥革命後中國工人階級隊伍的壯大，尤其是"五四"運動中工人階級登上政治舞台，為新民主主義革命奠定了階級基礎。

從此中國革命從一個勝利走向另一個勝利，直到建立社會主義新中國。歷史證明，只有中國共產黨才能領導中國革命取得勝利，只有社會主義才能救中國。

Ⅳ 中國近代史為什麼這么慘，你絕對不知道的秘密

如果要評選中國近代史上最完美的人，曾國藩一定是前三的熱門人選。中國文人的夢想，立言立功立德，在這三點上，曾國藩都做到了極致，毛澤東、蔣介石對他評價都很高，湖南人近代人才輩出和曾國藩的榜樣作用是離不開的。
清朝本是滿人的朝廷，但入關以來，八旗子弟吃著皇糧，醉生夢死，把老祖宗騎射本事和血性都丟得一干二凈。清朝末年，面對太平天國起義、捻軍起義，清政府在無兵可用、無將可用的情況下，只能起用漢人，曾國藩正是在這一背景下由一個文人變成了帶兵打仗的統帥。平定太平天國以後，曾國藩的聲勢一時無兩，兵強馬壯，手下聚攏了李鴻章、彭玉麟等奇才，以致引起了清廷的猜忌。
縱觀中國歷史，功高震主者要麼功成身退，要麼狡兔死走狗烹，在當時的情勢之下，曾國藩為求自保，不被朝廷猜忌，作出了一個決定。在經過權衡之下，他交出了自己的軍權，縱橫中國十幾年無敵手的湘軍自此解散，這支立下汗馬功勞的軍隊就此煙消雲散。曾國藩僅僅保留了湘軍水師，還被改編成了長江水師，指揮權歸清廷所有。
曾軍藩放棄軍權以後，果然得到清廷的重用，不久他升任直隸總督，升正一品大學士，封爵一等候，做到了人臣巔峰，卻埋下了清朝滅亡的根源。
湘軍是曾國藩利用鄉情打造起來的鐵軍，軍士們不是同鄉就是師生，一人傷亡，全軍同仇敵愾，最是難纏。經過與太平天國、捻軍的戰斗，活下來的軍士都是精英，可因曾國藩一個決定就解甲歸田。這一支強悍軍隊消失後，清朝再無精兵。兵不強則無以抵禦列強們的入侵，甲午海戰、八國聯國侵華，清朝一敗再敗，喪權辱國條約簽了又簽，陷入了近百年的屈辱史~

Ⅳ 中國的近代史為什麼那麼黑暗

1842年，中英《南京條約》的簽訂，1895年，中日《馬關條約》的簽訂；還有《辛丑條約》、《回北京答條約》、《天津條約》、《望廈條約》等一個又一個不平等條約的簽訂，讓中國人民抬不起頭來。香港、澳門、台灣、澎湖列島、遼東半島、圓明園……中國那些大好河山，在慈禧的手中，不是割讓給了外國，就是成了廢墟。

Ⅵ 中國近代史上的恥辱

中國近代史上的恥辱：

1、香港殖民地時期。

1898年，清政府與英國簽訂《展拓香港界址專條》，將深圳河以南，界限街以北的230塊大小島嶼總計975.1平方公里的土地租借給英國，並將租借地稱為「新界」，租期為99年。

2、葡萄牙對澳門的殖民統治。

1874年（清同治十三年）葡人闖入香山築新關閘，擅自以此為澳門之界。1887年12月，清政府與葡萄牙王國簽訂《中葡友好通商條約》中確認葡萄牙可長駐澳門管理。從而佔領澳門達四百年之久。

3、青島被德國殖民。

在德帝國主義的威逼下，1898年3月6日清廷大臣李鴻章、翁同和與德國駐華公使海靖簽定了中德《膠澳租界條約》規定：將膠州灣租借給德國，先以99年為限。

4、中日戰爭全面爆發。

1931年，侵華日軍發動九一八事變後，完全侵佔中國東北，並成立偽滿洲國。1937年7月7日，日軍在北平附近挑起盧溝橋事變，中日戰爭全面爆發。

5、南京條約的簽訂。

1842年8月29日（道光二十二年七月二十四日），耆英、伊裡布與英國全權代表璞鼎查，在停泊於南京下關江面的英軍軍艦「康華麗號」上正式簽訂了中英《南京條約》。進一步侵犯了中國的主權，破壞了中國的自然經濟，並加速了清王朝的衰亡。

Ⅶ 中國近代史的一些鮮為人知的事件真相

樓上的 yht771203你純是在瞎說八道呢。你說的第一條，共產黨除了平型關和百團大戰以外就沒打過仗，那麼神頭嶺，響堂堡，反九路圍攻，反掃盪，陸房突圍，等等都是怎麼來的呢
你說的第二，第三條，有什麼根據呢，軍隊人數多了有什麼不對嗎，國民黨也是抗戰軍興的，他們的五大主力哪個不是在抗戰年代組建的呀，我們共產黨的軍隊在南昌起義時才多少呀，可是到34年時發展到多少人了呀，難到那個是時候沒打仗嗎，我們共產黨只要在主席的領導下，發展壯大難道還是什麼問題嗎，唯一軍隊人數減少那是在王#的錯誤指揮時造成的。
你說的第四條，..共軍見到敵人就避戰，可見其態度消極，是消極抗日。那麼我問你，國民黨又放棄了多少國土呀，從南京到重慶，跑了多遠呀，我們可是從延安到延安，我們跑了嗎，我們在抗戰時搶了國民黨一點土地了嗎，我們都是從日本人手裡搶來的。國民黨有多少部隊是整建制的投降日本人呀，國民黨軍的潰敗和投降在人類戰爭史上都是罕見的。這一點你怎麼不說呢？
你說的第五點.共產黨軍隊用游擊戰術，避實擊虛，這倒好，日本人來了就溜之大吉，把老百姓全部丟給人家屠殺，拿老百姓當盾牌。游擊戰給老百姓帶來的損失要遠遠超過正面戰場，有什麼值得吹噓的，那麼請問，國民黨又拋棄了多少百姓呀，南京大屠殺，炸毀黃河花園口大壩，淹死多少百姓，湯恩泊給河南省人民帶來多少災難，被河南人稱為水，旱。蝗，湯（恩伯）的河南四害以湯給河南人民造成都市的損失是最大的。這你怎麼不說，你是不是不知道呀。
你說的第六條，6.敵後游擊戰只是小打小鬧，沒有正面戰場的話，早就被消滅了，對日軍根本沒什麼影響。，這也是你的一面之；詞呀，國軍將盟國支援的大量戰略物資藏起來留著日後打內戰，這你知道嗎？如果我們要是能得到那些物資，那麼我們在抗戰的戰場上能發揮多大的作用呀。游擊戰又怎麼了，拖住了大量的日軍。國民黨的正規戰也不過是一潰千里，我們共軍進入山東省，鞏固華北，發展華東，在抗日戰場上起了巨大做用。
廬山會議那是在借過去的話題搞政治，能當真嗎，如果有人說你吃屎了，你也相信嗎。
宗上所述，你根本說是個吃屎的史盲，這里有你說話的地方嗎，閉嘴，毋再言。

回答asdfawefasd - 的答案.
你說的第一條,1、你舉的例子也太兒科了吧，這和一個山大王的土匪也有抗日的游擊戰爭有什麼區別。再看：反九路圍攻，反掃盪，陸房突圍，這是一個被挨打逃跑保命的過程，再不打就沒命了

那麼我請問你,如果共軍沒有抗是的話,日軍為什麼要掃盪,正因為我們共軍抗日,搞的日軍很難受,他才來掃盪.日軍對共軍的進攻力度遠遠大於對晉綏軍,對石友三,對韓德勤等部隊的進攻,這是為什麼.;因為這些人的抗日是很不出力的,

你說的第二條2/3、你樓上說的，都是你們dang史里的東西，這就是依據。抗日時國軍越打越少，共軍越打越多.所以共軍不抗日,國軍抗日

那麼我請問你,美國.蘇聯,英國.在二戰結時,軍隊的人數都增多了,依你的理論.他們都沒有反法西斯.只有投降德國的法國在二戰結束時軍隊人數少了,也就是說只有投降了德國的法國才是真正的反西斯國家是不是.
我告訴你吧,國軍的人數在抗戰後減少了的真正原因是.國軍的非嫡系軍隊,如粵軍,晉軍,東北軍的人數大大減少,而蔣的中央軍的人數是增加了.蔣借日軍之手消弱了很多地方實力派的軍隊.比如說前期,他坐視日軍進攻十九路軍和二十九路軍,使這倆支軍隊最後土崩瓦解.蔣對日軍將要進攻廣東的情報置若罔聞.結果借日軍之手除掉了心腹之患廣東軍閥陳濟堂.當然也就丟失了大片國土.而他的中,.央軍抗戰後人數增加了很多,其中著名的五大主力就是在抗戰中發展起來的,
那麼按你的理論.國民黨的雜牌軍的人數減少了很多,他們抗戰了,蔣的中央軍的人數增加了,蔣沒抗日,是不是.按你說的.到了內戰時,我們的人數增加了,我們沒打國軍.國軍的人數少了,他們打我們了,是不是.我們被打的人變多了,他們打人的人反而少了是不是.
我告訴你吧,當時,我國的大量熱男兒都從軍報國.徵兵是很容易的,人數增加了也是太正常了.

你說我們黨史時的東西不能信,那麼國軍的黨史就能信嗎,國說共沒抗日,共說國沒抗日,也就是說,國共都沒抗日,是不是.

5、我還是不想理你，但又氣不過，說一下吧。你看清歷史，算一下每次放棄前國軍為了抗日的打過的戰爭，擊殺日軍的數量，我共軍哪裡去了呢？
6、你真能扯啊，游擊戰爭拖著了幾個日本人？那是反掃盪，就是說日本人一掃盪就是跑路，見過這么拖的嗎

那麼我問你,唐生智放棄南京,湯恩伯放棄河南,韓復榘放棄山東.張學良放東北,張作相放綏遠,他們擊殺了多少日軍呀,有嗎.
我們打游擊戰,每日都與日軍做戰,日軍天天有傷亡,這些數字多的難以統計.
你說游擊戰沒有拖住日軍.那麼,日軍為什麼要在華北投入重兵對共軍做戰呢,如果這些日軍都涌到武漢,湖南,國軍受得了嗎.這些你都知道嗎,
另外,我就不知道國軍的抗戰嗎.我比你知道的多.我看你也是個軍盲.

7、廬山會議這段，我也不說啥了，你斷然沒有太了解這個會議內容！
你為什麼不說了,說呀,,,我看你不是不想說,而是你說不出來,你想說也說不出來.當時的真實情況,全國有幾個人知道呀,不都是在猜嗎.你說這口氣就好你是知道是的.你裝什麼呀.
你在網路回答的採納率只有9%,而我是13%,你說我們誰更高一點.
而且是你的被採納回答中有很多是關於男女苟且之事.就你這樣的還敢跟我口稱高士呀.
汝真乃大言炎炎.井蛙觀天之流,不足道也.

Ⅷ 許多人並不了解的史實，歷史上有哪些驚人的內幕

歷史上的記載有時候也是不完整的，有時候就會讓我們對一些名人產生一定的誤解，這個就不得不提李鴻章了，後人對李鴻章並不是特別了解，那麼李鴻章和慈禧太後之間有哪些內幕呢？

李鴻章一生都在為國家效力，但是畢竟只是個官員，他沒有可以隨意簽訂條約的權利，那麼這個權利是誰給的呢？毫無疑問，是慈禧太後，慈禧太後的一生都極為奢侈，只考慮自己過得好不好，不會去考慮當時老百姓的生死，當時北洋水師全軍覆沒的一部分原因就是慈禧只顧著辦大壽，導致北洋水師沒有經費。慈禧太後在被八國聯軍打的抱頭鼠竄的時候，爛攤子只能交給李鴻章去收拾，李鴻章是不得不簽。他就是個徹頭徹尾的「背鍋俠」。

作為一個大臣，一生都在為朝廷做貢獻，到最後卻落得個人人喊打的下場，也是很可悲了。不知道你們對於李鴻章有什麼看法呢？

Ⅸ 為什麼中國的近代史是屈辱的

英國在1840年發抄動的侵略中國的鴉片戰爭為起點的，戰敗後，清政府還被迫簽訂了中國近代史的第一個不平等條約——《南京條約》。
從此，中國開始淪為半殖民地半封建社會。此後又簽訂了中英《五口通商章程》、中英《虎門條約》、中美《望廈條約》、中法《黃埔條約》等中國近代史上的第一批不平等條約，被迫割地、賠款、開放通商口岸、和外國協定關稅，外國取得了在中國的領事裁判權和在通商口岸傳教等特權。這些條約給中國人民帶來野蠻和屈辱。
後來，英法在1856年又發動了第二次鴉片戰爭。清政府在抵抗失敗後被迫和英法俄美四國簽訂了《天津條約》。此後又陸續有英法俄的《北京條約》、1885年中法的《中法新約》、1894年中日的《馬關條約》、1900年八國聯軍的《辛丑條約》等等。
一系列的侵華戰爭和大批的不平等條約，把中國推向災難屈辱的深淵，造成了近代中國的貧窮和落後，加重了人民的負擔，嚴重的破壞了中國的主權完整和領土完整，因此我們要牢記中國近代屈辱的歷史