⑴ 在中國歷史上，英雄最多的年代是哪個，為什麼
東周可以稱來得上英雄的人：五霸、管源子、狐偃、百里奚、蹇叔、商鞅、孫子、伍子胥、范蠡、文種、始皇、范雎、蘇秦、張儀、孫臏、白起、王翦、樂毅、吳起、趙奢、廉頗、藺相如、田單、鄒忌、李憒、孔孟、老莊、韓非、墨子、荀子
三國：曹操、劉備、三孫、武侯、魏延、法正、張飛、黃忠、蔣琬、周瑜、魯肅、陸遜、顧雍、丁奉、陸抗、張揚、張燕、劉虞、二荀、郭嘉、賈詡、鍾繇、陳群、曹仁、曹洪、張遼、李典、樂進、司馬懿、羊枯、王澭
東周有些大人物如鮑叔牙等等也該算英雄，但他們的缺點同樣明顯，就略過不提。三國如關羽之流，都有大失敗，原因是自己，所以不可謂英雄。前面幾個是三國中最傑出的人才，截止到魏延。
對比過後，原來三國時期和東周時期的人才不像上下，似乎東周略強
⑵ 三國算得上是歷史上英雄最多的時代吧！
三國時期恰逢亂世，亂世出英雄。中國的民國時期更是英雄輩出，有草莽英雄也有人民英雄。
⑶ 歷史上哪個時期的英雄最多
亂世多英雄，亂世出豪傑。
在太平的時代不打仗因此也沒有出很多戰爭英雄。
但是要問哪個時代英雄最多，還是8年抗戰時期，所有戰士、所有人讀是英雄。
⑷ 中國上下五千年的歷史哪個時代的英雄人物是最多的
春秋戰國時期的英雄人物最多，當時思想活躍，百家爭鳴，涌現了一大批思想家、政治家、軍事家、外交家、縱橫家。
⑸ 請問歷史上出英雄最多的是哪個朝代
具體就是每個朝代的開始和終結的時代。
===========================================
如果說「英雄最多」的年代，我專以為還是春秋戰國時屬代。當然三國、解放前都稱得上英雄輩出，但是從春秋戰國到秦漢應該是中華民族歷史上亂世持續時間最長的時代，幾百年的動盪，天下紛爭不斷，造就了無數英雄豪傑。
三國之所以著名，個人認為更多的是《三國演義》的功勞，畢竟讓人欣然神往的不是《三國志》，而是生動富於想像力的演義。
「冰檸檬246」說的好，某種意義上來說解放前的革命英雄才是真正的英雄，誠然建功立業對任何人都有極大的吸引力，但是他們更多的是為了苦難深重的中國人而挺身而出！
⑹ 中國歷史上哪個時期出英雄最多
毫無疑問，當然是三國了，拜三國演義這部小說所賜，婦孺皆知。
⑺ 哪個朝代是聚集最多的英雄
亂世出英雄
所以中國英雄多的時代都是政權交替，四方混戰。
你覺得三國英雄多是因為它寫成了小說
⑻ 歷史上哪個朝代的人才最多
所謂「亂世出英雄」，也只有在國家分裂，朝代更迭的這個時期才有可能專出現這么多的英雄人物。如屬中國的春秋戰國時期，兩漢交際，三國時代，南北朝，隋唐之際，五代十國，兩宋之間，南宋末年，元末明初，明清交際，鴉片戰爭以後等等，都是中國英雄人物的舞台。
三國時期不過是中國歷史上的一小段插曲，只不過因為羅貫中的《三國演義》太深如人心，我們總以為三國是英雄最聚集的時代。
⑼ 那個朝代英雄最多
不知道樓主所說的「英雄」是哪種，三國，隋唐之所以有人說英雄多，是版因為小說的流權傳廣，大力的渲染，任何一個朝代都有很多你所說的「英雄」，任何一個王朝衰敗時都會出現英雄，但即使是和平的時代也有，他們無非是地方官，軍隊將領，還有讀書人，或者小流氓或農民參加軍隊步步高升，宗樓上幾位所述，還有五代十國，東晉十六國，南北朝，元明交替，明清交替，民國軍閥混戰等，之所以覺得沒有三國有名氣，我想是羅貫中的三國演義的作用，個人見解，望採納
⑽ 中國歷史上武將地位最高的朝代是哪個
這個話題很有意思，不過樓主沒有說清楚，不知問的是哪方面？如果單純比武力，著實會有一番爭論，因為要把不同朝代的武將放到一起一決高下是不可能的，如果單從影響力，名氣方面比較，不同人會有不同的觀點；另一方面，作為武將，很重要的是保家衛國，或者征戰沙場，和哥們弟兄一起打天下，從這方面考慮將會有另一個不同的結果。由於本人對此比較感興趣，固分別從兩個方面闡述個人觀點。 首先單從武力（武力的定義只能與當時人比較其各自的影響力和名氣）而言，大家會同樣受三國演義的影響，不約而同的想到一個時期---三國，時勢造英雄，當時的環境決定了定時名將輩出，由於其他時期武將之間無法比較，而三國時期猛將如雲，又方便比較，故此只列舉三國時期的名將，以下是個人的一點看法： 1、呂布 馬中赤兔人中呂布不是吹的，論武力估計三國時期無人能敵此人，其他名將多有能與其爭斗百回合著，但是想在武力上超越此人恐怕沒人能做到，盡管其人有勇無謀，實是一屆莽夫，但是其武力當屬第一 2、趙雲 此人雖然官職不大，功績並不卓著，多半時間是隨劉皇叔家眷東奔西走，但是長坂坡一戰實在驚天動地，可以說一戰成名，百萬軍中來回穿插，而且斬殺曹將大小50餘員，而且陣奪青罡劍，關鍵是力保後主不失，實在是忠勇狹義的化身。更為重要的是此人勇謀兼備，很少打敗仗，唯一一次是年老時輸給了姜維。而且此人有政治遠見，並深明大義，不貪財不好色，實在是可敬可佩！ 3、關羽 此人眾所周知，不應贅述，簡單說一下事跡（以三國演義為准）溫酒斬華雄，斬顏良誅文丑，過五關斬六將，單刀赴會，水淹七軍，生擒於禁陣斬龐德，這些事件都是對形勢發展起到關鍵作用的大事。。。。。。 4、典韋 許褚 兩員虎將 5、張飛 馬超 個人認為馬超應在張飛之上，無奈此人心無鬥志，沉迷酒色，過逝太早了 6、張遼 徐晃 張合 此三人相當於劉備手下的趙雲，勇謀兼備，不過勇則勇矣，某則略輸子龍 7、甘寧甘興霸 太史慈 孫權手下首屈一指的大將，不過其實孫權之兄孫策實在是牛逼，可惜早早就被人幹掉了，否則可與呂布一拼 8、曹仁曹洪之流 9、三國後期的姜維關興張苞鄧艾鍾會等 10、可能受傳統思想的影響，作者把魏延寫的有點窩囊，總是戰敗即逃 簡略的列舉了三國時期的一些名將，大概分了一下級別，但是很多名將沒有列出，想馬岱，夏侯敦，夏侯仁，夏侯淵，李典，黃忠，周武 潘障 樂進等等都沒有列出來，不是說這些人不如上面的將領，而是這些人個性相對弱於上述人員，至於武力也是參差不齊，大家根據自己的愛好隨心分級吧 其次我想說的是按照功績而言排列的十大將領，這些人多是元帥級人物，通常不是開國元勛就是保家衛國的名將，可以說是各有千秋，非要將他們分出高下是不可能也是沒有意義的，本人列舉的順序按照時代縱向開列 1、項羽 雖是敗將但不失為一代霸王 2、韓信 助漢高祖劉邦開國，建立大漢王朝，功績卓著 備選霍去病，李陵，周亞夫，灌英，衛青等等 3、李靖 平定邊疆助唐太宗立威定國者是也 備選薛仁貴 4、岳飛 此人不用多講了吧 備選韓自忠 梁紅玉（女） 5、忽必烈 太多了，哲別，拖雷，鐵木真等等 6、徐達常遇春 7、戚繼光 乾死小日本 8、多爾袞 助福臨（順治帝）進關，與皇兄（皇太極）爭奪老婆（也就是孝庄太後）者 9、張作霖 他可能沒打過什麼大仗，而且作為割據一方的軍閥，也參與了好多混戰，弄的民不聊生，但是這不是他的錯誤，是當時那個時代的產物。但是他作為一方皇帝，沒有屈膝於外族，在那樣的困難時期，能夠活下來，並且一步一步走向成功，而且富貴之後沒有忘記窮苦的老百姓，沒有出賣祖國，我想應該位列名將 10、粟裕 此人雖為大將，實在是一個名副其實的帥才，而且之所以是大將而不是大帥全是因為自己的一再謙讓，舉例說有點像三國時期的趙雲。不過此時期名將太多，而且各有千秋，之所以選擇粟裕是綜合各個方面的考慮。為人謙遜禮讓，作為將軍做到這一點著實不易，可見其胸懷；作為將軍，敢打無人敢打之戰，國軍著名將領張靈甫就是死在粟裕之手，林彪雖然能打仗，但是自己的鬼心眼太多，而且他不敢太冒險，7分把握才敢打，而粟裕4、5分把握就敢幹。有些人可能會說那是粟裕的運氣，其實不然，運氣不是天天有的，粟裕之所以有所謂的運氣是建立在對敵軍的充分了解之上的。 備選 林彪，陳賡，彭德懷，賀龍，劉伯承，葉挺，徐向前等等 說了這么多僅供參考，一家之言而已。謝謝