A. 中國歷史上最強大的是哪個朝代
中國歷史上最強盛的朝代是元朝,當時忽必烈定都北京,有四個屬國,分別統治歐亞大陸.當時真可以說是四方來儀.
漢人歷史上最強盛的朝代那就是唐朝了.不過聽說李淵有鮮卑血統,不知是真是假.
就整體的國力而言 唐朝 唐玄宗李隆基（唐明皇）前期的開元盛世是中國歷史上最繁榮也是最影響深遠的時期 糧米布匹等生活基礎之物的價格是歷史最低 百姓生活充裕 無戰亂 致使玄宗末期安史之亂時 無兵器可用（打開兵器庫時發現所有兵器都腐壞了） 在新年正月賞燈時 長安城中有上萬花燈供百姓觀賞 那時也是中國對世界影響最大的時期 到大唐的外國商賈僧侶絡繹不絕 是歷史之最（非侵略性質的） 每年長安都會有二十萬的外國人 中國的絲綢在羅馬等國比黃金的價值還要高 但幸福的生活麻痹了人們 眾多的隱患匯聚在一起 最終導致了安史之亂的爆發 歷史學家稱這是唐朝也是中國的轉折點 自此之後 中國再沒有哪朝哪代的盛世能再達到如此高度 如用盛極必衰來形容的話 也可以想像出衰落之前是多麽輝煌的時代
首先，元是不是能被稱為「中國人的朝代」，元跟清不同，這個朝代幾乎沒有民族融合，基本上就是一個民族征服了我們這片地方而已，而且，他的軍事實力雖然強，文化技術實力都不怎麼樣。
一般來說都會認為是唐，然後就走向衰落。但是看到一些國外的書上對宋更推崇一些。有一本書上曾經說，在中國宋代的時候，歐洲一些小國的君主，生活水平還不如宋代的看門人，可見至少跟當時的歐洲相比，宋代的生活水平相當高，即使是元兵把宋朝的小朝廷逼到南邊，當時還是有很多商人包括外國的商人跟著宋朝跑，因為宋掌握了先進的技術，特別是一些生活用品和奢侈品。其實，最盛的不是唐而是宋也不難理解，就像一天中日曬最強的是12點，但是最高溫度一般出現在14點，大國要衰敗也會經過很長時間才能表現出來。
另外，宋的海上實力很強，當時應該是沒有其它國家能抗衡。
什麼朝代是中國歷史上最輝煌的朝代主要應該從橫的方向看，即綜合國力與同時代其餘國家和地區相比較，是不是居於前列？居於前面第幾名。
按照這樣的標准，我認為漢唐兩朝都是中國歷史上最輝煌的時期，而且幾乎不分上下。漢朝時，世界上能與中國抗衡的只有「大秦」即羅馬帝國。唐朝時則只有「大食」即阿拉伯帝國。但從整體上看，漢朝比羅馬帝國，唐朝比阿拉伯帝國要更強大一些：因為漢、唐都是真正統一的中央集權帝國，中央對地方的控制較強，即使滅亡分裂，也是「分久必合」。而羅馬帝國被日耳曼人滅亡後就從未作為一個大國恢復過。阿拉伯帝國也一樣，它先是迅速分裂為東、西、南三個「大食帝國」，然後進一步四分五裂，也從沒有恢復原來的規模。
至於漢、唐兩朝哪個更強盛，當然是唐朝，因為它的疆域更為廣闊，而且時間較後經濟文化成就也更大。
元朝雖疆域最大，但很不鞏固，加上經濟文化成就遠遠比不上漢唐兩朝，所以不能說是我國歷史上最強大的朝代。
綜上所述，如果既從橫向又從縱向，既從疆域、政治、軍事，又從經濟文化全面考察，唐朝應該是我國歷史上最強大的朝代。
B. 誰才是中國歷史上偉大的朝代
（年－907年） 始於高祖李淵，終於哀帝，共20帝。唐朝時期，中國的封建社會達到了頂峰，其中以唐玄宗統治前期的「開元盛世」為之最。唐高宗後，武則天稱帝，國號「周」。
唐朝是中國歷史上的重要朝代之一。唐代中國在政治、經濟、軍事、文化、中外關系等各個方面都取得了輝煌的成就。
唐朝前期，農業生產蒸蒸日上，手工藝品日益精巧，商品經濟空前繁榮，城市生活繁華似錦。唐朝後期，江南經濟進一步發展，為以後南方經濟水平超越北方奠定了基礎。當時在政治上，先後出現了「貞觀之治」和「開元之治」，國家統一，社會安定，其成就超邁西漢「文景之治」。唐玄宗統治時期，鼎盛局面達到了高峰，甚至在文壇上也出現了「盛唐氣象」。
就當時的世界范圍來看，唐帝國也是最重要、最強盛的國家之一。歐洲的封建強國主要有法蘭克王國和拜占庭帝國，他們都遠遠落後於唐朝。東方重要的國家有印度和日本。印度戒日王重新統一次大陸前後剛剛確立了封建制，可他死後次大陸隨即分崩離析。在世界范圍內，唐朝不但能夠自立於世界民族之林，而且屬於最先進的行列。
唐朝正處於中國古代社會由前期向後期發生轉捩的關鍵時期，從這個意義上說，唐朝也具有重要的歷史地位。唐朝後期出現的很多萌芽狀態的新事物，對此後千餘年的歷史發展產生了深遠的影響。唐代賦稅制度上的改革,宋代的「二稅」、明代的「一條鞭法」、清代的「攤丁入畝」，都是唐代兩稅制的繼續和發展。中唐時期韓愈和李翱的哲學思想為宋明理學開了先河。韓愈、柳宗元所倡導的「古文運動」為宋代「古文運動」的第二次高潮奠定了基礎。由此可見，從唐中葉開始到北宋建立，二百年間醞釀了中國古代社會的重大變化，許多新事物都萌發產生於唐代。
總之，唐朝經濟發達、文化繁榮、國力強盛，是中國歷史上繼漢代出現的又一鼎盛局面，史稱「強漢盛唐」；唐朝後期的發展又為中國古代社會的巨大變革開了先河。唐代確實是中華民族歷史上一個光輝燦爛的偉大時代！
C. 為什麼說明朝是中國歷史上最偉大的朝代
不用說別的。 明的百姓是歷史上幸福指數最高的。便是如今也比不上！
D. 中國歷史上最偉大的王朝是哪個
這答案公說公有理，婆說婆有理，以下供參考：
說盛世必道漢唐，這是中國歷史上的兩個說不盡道不完的偉大帝國。兩相比較，現時國人似乎覺得唐朝更牛，個人覺得漢朝更牛。理由如下：
1，漢立國四百年，唐立國三百年，漢勝（東西漢中間雖有個王莽篡位，但唐朝中間也有武周代唐）。
2、軍事上，漢勝唐。漢朝除初期對匈奴作戰比較被動外，對內對外戰爭完勝，拓西域，滅匈奴，不教胡馬度陰山。即使漢亡，它的繼承者「魏、蜀、吳」三個軍事集團對付四方的少數民族割據政權完全是打著玩的，想來就來，想走就走。曹魏一己之力能征遼東（高麗），控西域（這一點宋朝的皇帝應該臉紅），蜀漢七擒七縱孟獲。更難得的是，漢朝四百年，不論長安還是洛陽，都城始終都在中央政權手中。唐朝內戰內行，外戰外行世界著名。唐初對突厥也比較被動，後雖然也消滅了突厥。但是對西域的控制力度較弱，比不上兩漢，一、對中亞的開拓過程中與阿拉伯帝國競爭失利（高仙芝遠征中亞結果全軍覆沒，從此中亞地區開始伊斯蘭化），二、漢朝以來就歸順中央的西域諸國也是反叛無常。三、與吐蕃、回鶻等少數民族割據政權的競爭中優勢不明顯，終唐一朝，吐蕃始終獨立於中央政權之外，並且始終威脅著唐朝的安全（青藏高原是元、明、清三朝千辛萬苦才正式納入中央政權的）。所謂的幾個著名的公主嫁給幹部，那是國與國之間的聯姻。不是上下級的賜婚。唐朝都城長安曾四次被少數民族割據政權、叛軍、潘鎮割據軍隊攻破（755年，安祿山破長安，763年，吐蕃破長安，783年，涇原叛軍破長安，881年，黃巢破長安），長安基本被打爛了，龍脈盡失，這也是為什麼唐朝滅亡後，再也沒有中央政權將都城定在長安的原因之一。而且從唐肅宗之後藩鎮割據唐朝一直風雨飄搖，唐朝滅亡後，它的繼承者漢族割據政權完全被少數民族割據政權壓制，比起三國時期漢族割據政權差遠了。就算宋朝作為一個統一的中央集權的政權，甚至都不能控制幽雲十六州和河套平原，更別提西域了。
3、經濟上，漢勝唐。中國古代封建王朝的經濟強弱的一個最重要的衡量標准就是人口數量了，其地位相當於現在的GDP。《後漢書·郡國志》注引《帝王世記》：漢桓帝永壽二年，戶千六百七萬九百六，口五千六萬六千八百五十六人。唐朝即使經過唐太宗、武則天、唐玄宗的大發展，至最頂峰的安史之亂前，都沒有達到東漢末年的規模。
4、文化上，漢平唐。漢朝武帝期間，罷黜百家，獨尊儒術，奠定了中華民族兩千年的主流價值觀。最牛逼的是，漢朝給了古老的華夏族一個嶄新的名字—漢族。即使有唐詩，即使有萬邦來賀的天可汗和現在世界各地的唐人街。兩千年來，漢人從來就是漢人，沒有變成唐人（不信的話可以看自己的身份證）。漢朝還給中原農耕民族注入了「犯強漢者，雖遠必誅」的血性，封建社會兩千年來，中華名將燦若星河，能說出這句話的也只有漢將陳湯。
5，外交上，漢勝唐。漢朝，張騫通西域，開拓絲綢之路，功業前無古人，後無來者。 東漢班超派甘英出使羅馬，到達地中海沿岸，這是中國人向西走的最遠的地方。唐朝就一個玄奘求學印度，這個還是個人行為，與政府關系不大，而且確切的說玄奘是隋朝培養出來的。
6、思想上，漢勝唐。漢朝的偉大首先在於他確定了一個統一帝國所必須的官方意識形態。秦朝獨尚「法」術，由於用政太急太猛，民不堪命，以致於二世而亡。漢初鑒秦之失，用黃老無為而治。在漢初特定的社會條件下，這無疑對醫治戰爭創傷，恢復經濟發展，鞏固統治秩序發揮了非常重要的作用。但用之一久，流弊也隨之而生：王國勢力過於強大，商人豪強驕橫不法，中央孱弱，對匈奴的悔慢侵略難以作為。這些問題如繼續下去，對內難以鞏固統一的局面，對外形成不了合力，無法保家衛國。
此時有漢武大帝橫空出世，他毅然「罷黜百家，獨尊儒術」，變「無為之治」為「有為之治」。漢武的選擇，不僅是為漢朝，也是為後世中國二千選定了官方意識形態，後來的歷史證明了這一點。一個大一統的王朝不能沒有統一的官方哲學，否則，此也一是非，彼也一是非，紛紛紜紜，如何維護國家的秩序？漢武的儒學其實並不是孔學，而是儒法合流的荀學。它一方面採取儒家的「仁義」內核，另一方面用法家的尊君抑臣，定刑法，用酷吏。漢宣曾明白說過，「漢家自有制度，霸王道雜之」。這套揉合了儒、法的新儒學既有儒家之「仁」，也有法家之「威」，又避免了兩家過於極端的一面，成了應付局面的利器。
有人說正是漢武的選擇扼殺了中國的百家爭鳴，是中國近現代落後的思想根源。這一說法貌似有理，其實經不起推敲。世界史是曾經有個的大一統帝國那個沒有一套官方哲學，除了中國以外，其它都是求助於宗教神學。相對宗教神學而言，中國的選擇要世俗化得多，對思想自由的扼殺程度也較輕。歐洲近五百年前的興起是有復雜原因的，並不全在於宗教。再說，現代歐洲的繁榮關古希臘、古羅馬人何事？古希臘、古羅馬早在歷史的進程中灰飛煙滅，古文明中，唯有中華，巍然獨存，憑此一條，我們就無理由苛責漢武帝。
值得指出的是，漢代雖確立了儒學獨尊的地位，且自漢宣帝時起禁封了諸子百家及司馬遷的著作，但異端一直存在，西漢末年的楊雄即作《法言》，反對神仙迷信、星占卜筮；東漢初則有恆譚作《新論》反對天有意志、有目的，反對「天人感應」；更有王充作《論衡》，用當時他所能掌握的自然科學知識對已經宗教化了和神學化了的今文經學作了有力的批判。這些充分說明，漢代的官方哲學對思想自由的禁錮程度並不象想像得那麼嚴重。
7,、精神境界，漢遠勝唐。漢朝是信奉黃老思想的朝代，黃老思想最大的特點是崇尚自然，從漢文帝的詔書和遺囑里，可以看出來，漢朝人對待生死的態度，對待國家和人民的態度，那是相當高的，唐朝雖然太宗說過「水能載舟亦能覆舟的句子」，但是他卻在和漢文帝比。還希望死後後代能稱他為文皇帝。（雖然漢朝皇帝也求仙，但是比起唐朝皇帝那就小巫見大巫了，唐太宗就是吃丹葯吃死的，而且吃死的不知他一個）
等等等等，例子還有很多。總之，漢朝比唐朝，漢朝完勝。之所以現在唐朝的地位沒有漢朝高，除了年代更久遠外，應該是漢朝的文化工作者宣傳工作沒有做好，唐朝有李白等一眾寫手的吹捧，才獲得了現在的地位。
E. 中國歷史上最偉大的朝代是哪個
從人類世界的古代來看，是古代埃及·古代中國·古代兩河流域，即幼發拉底河·古代印度。
從人類世界的封建時代來看，是地跨亞歐非的阿拉伯帝國，或者東羅馬帝國，和當時中國的大唐王朝。
從人類世界的近代來看，是曾經資本主義在世界最發達日不落的大英帝國和當時在世界幾乎最古老的封建國家中國的明朝和清朝。
從人類世界的近現代來看，是列寧建立的蘇維埃社會主義加盟共和國和美利堅合眾國，現在僅剩下了美國一家。
而如果僅僅從中國來看的話，談的上偉大的判定條件之一的過於存在的久遠，中國過200年的大一統國家，只有4個。其一，西漢（前206-公元25）；唐（618-907）；其三,明（1368-1645）；其四，清（1616-1911）.
談的上判定條件之一的還有當時國家在世界的地位，談的上舉足輕重的有夏朝（人類文明歷史，四大之一），西周（「國人暴動」事件，首次有文字記載），秦朝（人類歷史上，中國歷史上第一個強盛的大一統的封建帝國），西漢（漢武帝劉徹派衛青，霍去病，擊敗匈奴，使退卻上千里），隋朝（581建國，589完成統一，中間建設京杭大運河，雖勞民傷財，但是至今仍有巨大價值的世界最古老最先進的運河，中國南北大動脈，隋朝618年滅亡），唐朝(貞觀之治，開元盛世，尤其是開元盛世，中國封建社會達到鼎盛，世界二大頂盛地位之一），北宋（四川「交子」，紙幣，中國的第一個紙幣，詳見http://..com/question/11981621.html?si=3 ），遼朝（地域廣闊，存在久遠，征討四方，並列於北宋），南宋-金-西夏並列時代（中國經濟總體發展迅速），元朝（疆域之廣，不亞於今天的俄羅斯，而且是少數民族政權），明朝（初期，開疆拓土，海運發達；中期，出現資本主義萌芽；晚期，長期閉關自守，土地兼並嚴重，民不聊生），清朝（初期，努爾哈赤崛起，皇太極用反間計殺害袁崇煥，順治帝定鼎北京；中期，康乾盛世，中國封建社會的最後高潮，實際上已經開始落伍於大的世界時代；晚期，1840以來，一而再，再而三，失敗，腐朽，終於為孫中三的辛亥革命所埋葬。）
F. 中國歷史上最強大的朝代是哪個朝代
中國歷史上最強盛的朝代是元朝,當時忽必烈定都北京,有四個屬國,分別統治歐亞大陸.當時真可以說是四方來儀.
漢人歷史上最強盛的朝代那就是唐朝了.不過聽說李淵有鮮卑血統,不知是真是假.
就整體的國力而言
唐朝
唐玄宗李隆基（唐明皇）前期的開元盛世是中國歷史上最繁榮也是最影響深遠的時期
糧米布匹等生活基礎之物的價格是歷史最低
百姓生活充裕
無戰亂
致使玄宗末期安史之亂時
無兵器可用（打開兵器庫時發現所有兵器都腐壞了）
在新年正月賞燈時
長安城中有上萬花燈供百姓觀賞
那時也是中國對世界影響最大的時期
到大唐的外國商賈僧侶絡繹不絕
是歷史之最（非侵略性質的）
每年長安都會有二十萬的外國人
中國的絲綢在羅馬等國比黃金的價值還要高
但幸福的生活麻痹了人們
眾多的隱患匯聚在一起
最終導致了安史之亂的爆發
歷史學家稱這是唐朝也是中國的轉折點
自此之後
中國再沒有哪朝哪代的盛世能再達到如此高度
如用盛極必衰來形容的話
也可以想像出衰落之前是多麽輝煌的時代
首先，元是不是能被稱為「中國人的朝代」，元跟清不同，這個朝代幾乎沒有民族融合，基本上就是一個民族征服了我們這片地方而已，而且，他的軍事實力雖然強，文化技術實力都不怎麼樣。
一般來說都會認為是唐，然後就走向衰落。但是看到一些國外的書上對宋更推崇一些。有一本書上曾經說，在中國宋代的時候，歐洲一些小國的君主，生活水平還不如宋代的看門人，可見至少跟當時的歐洲相比，宋代的生活水平相當高，即使是元兵把宋朝的小朝廷逼到南邊，當時還是有很多商人包括外國的商人跟著宋朝跑，因為宋掌握了先進的技術，特別是一些生活用品和奢侈品。其實，最盛的不是唐而是宋也不難理解，就像一天中日曬最強的是12點，但是最高溫度一般出現在14點，大國要衰敗也會經過很長時間才能表現出來。
另外，宋的海上實力很強，當時應該是沒有其它國家能抗衡。
什麼朝代是中國歷史上最輝煌的朝代主要應該從橫的方向看，即綜合國力與同時代其餘國家和地區相比較，是不是居於前列？居於前面第幾名。
按照這樣的標准，我認為漢唐兩朝都是中國歷史上最輝煌的時期，而且幾乎不分上下。漢朝時，世界上能與中國抗衡的只有「大秦」即羅馬帝國。唐朝時則只有「大食」即阿拉伯帝國。但從整體上看，漢朝比羅馬帝國，唐朝比阿拉伯帝國要更強大一些：因為漢、唐都是真正統一的中央集權帝國，中央對地方的控制較強，即使滅亡分裂，也是「分久必合」。而羅馬帝國被日耳曼人滅亡後就從未作為一個大國恢復過。阿拉伯帝國也一樣，它先是迅速分裂為東、西、南三個「大食帝國」，然後進一步四分五裂，也從沒有恢復原來的規模。
至於漢、唐兩朝哪個更強盛，當然是唐朝，因為它的疆域更為廣闊，而且時間較後經濟文化成就也更大。
元朝雖疆域最大，但很不鞏固，加上經濟文化成就遠遠比不上漢唐兩朝，所以不能說是我國歷史上最強大的朝代。
綜上所述，如果既從橫向又從縱向，既從疆域、政治、軍事，又從經濟文化全面考察，唐朝應該是我國歷史上最強大的朝代。
G. 中國古代最偉大的朝代
康雍乾盛世。
原因：
一，國土，此時我國的疆土面積是可考證最大范圍。
二，外交，各國來訪使臣史上最多。
三，內政，國家吏治相對清明，有相對完善的各種各級制度。
四，自身，清朝的皇上是歷史上最勤奮的皇上，每個皇子都有自己的老師監督，五更就要起床念書，每個皇帝每天必上朝，而雍正又是這些皇帝的典範。
五，經濟，雖然國家的人均生產總值佔世界比重下降，但國民生產總值高於以往任何朝代，人民生活水平比以往都要高，國家有完善的救濟制度。
六，人口，人口增加，清末時期中國人口達到4億之多，是當時世界人口最多的國家，這還是在清末戰亂的大背景下。
七，民族，各族人民和平相處，相對於以往的各朝各代，清朝的各族人民相對平等，基本確立以了滿、漢、蒙、藏、回為首的五大民族和其他各民族和睦相處。
八，藏疆問題，清朝成功的冊封制度，為我國在合法擁有新疆和西藏是我國神聖領土不可分割一部分的事實上，提供了有力的歷史和法律依據。
九，文化，康乾雍3位皇帝擁有很高的藝術修養，對我國的藝術文化領域有著不可磨滅的保護和促進作用，在書畫和瓷器等藝術品上有著濃重的痕跡，並且融入了西方藝術，為我國的文化多樣性奠定了基礎。
十，軍事，吸取了前朝歷屆政府的教訓，自吳三桂以後，國家沒有真正意義上的叛亂，沒有真正意義上的農民起義，國家完整軍事穩定。
亡秦原因：君王至高，民為草芥。
亡漢原因：積弱虛存，吏治不明。
亡唐原因：外強中干，不堪一擊。
亡宋原因：宋祖遺訓，武不重用。
亡明原因：國不為本，人不長存。
亡清原因：天之革命，世在難為。