中國假歷史

⑴ 中國歷史的真實性

怎麼說呢。我認為大概的歷史進程是差不多，比如朝代順序"唐宋元明清"。這種大專方向的應該不會有問屬題。但是關於某某某皇帝，某某某官員涉及到個人的事跡多半都不靠譜。你想想我們誰都沒有親身經歷。光憑史記或者民間遺留下來的記錄有多少真實性呢？更何況古代通訊落後。什麼事情都不可能第一時間還原真實性。而且古代記錄這些東西的人又有幾個是當事人？？不說以前就拿現在說。某某某官員落馬，以貪污等等作為理由那你告訴真實的情況你不也是看新聞的嗎？具體怎麼樣誰知道？懂我意思嗎，最後我想說這個社會這個世界真真假假對錯是非不是表面上能看出來的，更不是三言兩能評定的。希望採納我。真心告訴了你我的觀點。希望對你有用

⑵ 中國的歷史的是不是有假啊

肯定是有水分的，畢竟我們所知道的「歷史」絕大部分都是從史書記載上所版得知的權，而史書是由史官所編纂，這也是得在當時統治者的授權下進行的，所以很多歷史其實都是比較偏向當時統治者的，很多隱晦的事件都是一筆帶過或者模稜兩可，甚至被顛倒，史記也不例外（雖然史記相對其它史書已經很真實了……）。

⑶ 現在的中國歷史書中有沒有假

當然有，而且還很多，教材中也不例外。
歷史本來應該是公正客觀且盡量准確全面的。但是書寫歷史的人卻往往要受到時代和自身觀念及水平的局限。所以，歷史中有缺漏偏頗甚至錯誤也就不奇怪了。
中山大學的教授袁偉時在『現代化與歷史教科書』一文中就指出過幾個近代史教材中的問題。其中有一個就是關於對義和團的評價問題。義和團在我們的教材中被描繪成完全正面的形象。然而，實際上他們的行為並非我們想像的那麼正義。像這樣的例子還有很多，以近代史為最。
那麼我們又應該怎樣學歷史？學歷史對我們有什麼幫助？
這首先要看你是否對歷史有興趣。如果沒有，那麼只要不輕信教材中灌輸的知識也就是了。如果有興趣，那麼就可以多找一些歷史資料來看。國外的，國內的，古代的，現代的。無論哪一種都難免有片面性。但綜合來看，我們就容易得到較為正確的結論。
讀歷史有什麼好處？首先歷史很有趣。有句話叫『現實往往比小說更YY』。歷史上發生的故事不計其數。其中很多故事的曲折離奇比小說還好看。如亞歷山大，凱撒的故事，拿破崙的故事。其次歷史很長見識。其實雖然人類社會不斷演進，但許多為人處事的道理卻沒變，都可以在歷史中學到。最後歷史還可以開闊視野。我們自己的生活圈子是很小的，看歷史卻可以讓我們體驗到過去的精彩，異國的風情…

⑷ 中國的歷史到底是不是真的

中國5000年的歷史是有相當多的依據的，而且至今考古學家仍在不斷的發掘更多的遺留下來的文物，來確定5000年前的文化。所以，5000年的歷史這個長度應該沒什麼問題，不過就算有問題，也沒什麼大礙吧。。。埃及還7000多年的文明呢，今天不一樣很貧窮。。。歷史不是讓我們拿來炫耀的。

此外，4大文明古國我認為是有些水分，畢竟這裡面沒有一個公認的標准。

真正可能有造假的是中國近代史，一方面，每一個朝代的歷史，都是由後人依照當時留下來的一些文字記載來編寫的，本身出處就可能有問題，另外如果有些歷史事件找不到依據，難免編寫歷史的人會加入自己的想法。所以，歷史不能太主觀的去看待。

另外，近代史本來也是我們中國的屈辱史，這當中有不真實的記載也是難免，另外新中國成立後，很多敏感的話題，我們的執政者都將它們掩蓋住了，包括你說的台灣問題。並不是我們看到的不是真的，只是我們看到的只是整個事實的一部分，所以當你看到另外一種版本的時候會感到很大的偏差。實際上，關繫到國家政府的很多信息，都是要加密處理的，這一點，即使是最自由的美國居民也不可能都知道白宮里發生的一切。

發生的事情被記錄下來的，可能只有全部的1/10，然後你能夠從一切渠道所獲得的信息，大概就是那其中的1/100。

⑸ 中國歷史是真的嗎

所謂歷史一半是真的。還有一半就是勝利者寫下的謊言

⑹ 中國的歷史假的多嗎

中國歷史記載確實有一下不真實的地方，但也不能就此認為中國歷史假的居多。俗話說成王敗寇，歷史是由勝利者書寫的，但是確有一些史官為了正確的記載歷史，甚至不惜犧牲姓名，所以說要辯證的看待歷史

⑺ 為什麼中國歷史有假

中共歷史教材100％無可爭議，不用討論了。現在討論的是日本歷史教材，由於日本教材並非統一而是各家出版商競爭，採用什麼教材完全是學校說了算，採用日本右翼否認二戰教材的學校據調查不到1％。

⑻ 中國的大部分歷史都是假的。

有一定道理的。
所以才有歷史學家。
探究歷史真相（然後憋在zili）。

⑼ 中國古代歷史是真是假

史書上記載的歷史有真也有假，
1、年代久遠，歷史在流傳的過程中丟失。保管不善，脆弱的文字載體很容易變成一堆板灰。
2、另外在像夏商周及之前時期由於文字（會寫字的人少，文字不完善）和書寫工具（沒有紙，只有簡牘等書寫和攜帶都不方便的載體）等原因，詳細的歷史就更不可能被保存下來，多數是歷史傳說。
3、有人故意破壞史書（為達到某種政治目的：比如百家爭鳴時期，為了宣傳自家學說，而改史造史）。最具代表的就像古文尚書和今文尚書。假的就是野史，沒准還能成傳說。
4、我們現在對當時文字有一些還不認識，研究沒達到一定境界。
5、雖有史書，卻不能盡信，加之有些人的誤讀，就很悲劇了。王國維的「二重論證法」也不科學了，總之這是令考古和歷史學界痛心疾首的最現實問題。。。
不過這些史料依然會被作為研究歷史的有力依據，歷史研究是一個實物和文字資料相結合的過程，當兩者相符合時我們就大體可以知道當時的實際情況。所以說即使史書不實卻依然有研究價值。

⑽ 中國真實歷史 到底是三千年還是5000年

中國真實歷史是五千年。

上下5000年的說法源於中國第一本正史--《史記》，司馬遷根據考專察，將屬中國的歷史追溯到虞朝的姬軒轅（也稱公孫軒轅）時期，後來的中國史學家幾乎無條件的贊同這一說法，後來受到國家推廣，成為國人普遍知曉的一種說法。

往前6000年中國是否存在朝代，無法考證，無從確認。

夏朝是真的存在的，是中國史書中記載的第一個世襲制朝代。夏朝到如今約有近4100年。

拓展資料：

中國歷經多次政權演變和朝代更迭，也曾是世界上最強大的國家，經濟、文化、科技世界矚目。

中國史前時期炎黃二帝被尊奉為中華民族的人文始祖。

「炎黃」是傳說中上古中國的兩個部落領袖。炎是炎帝，黃是黃帝。炎黃被認為是華夏文明始祖，而漢族（漢朝前為華夏族）則稱為炎黃子孫。炎帝姓姜、是炎帝族的首領，黃帝姓公孫、號軒轅氏。他們居住在中原。與以蚩尤為首領的九黎族發生長期的部落間沖突，最後被迫逃避到涿鹿。

參考資料：中國歷史_網路