⑴ 求歷史教科書被篡改排行榜
答:
無法估量復
歷史的真相是不斷更新制的,已知的各種典籍,比如:《史記》《資治通鑒》,都隨著多種史料被發掘,以及一些出土文物帶來的更確鑿信息證實其中均有勘誤之處。所以,到底這些史書和我們的教課書中有多少被「篡改」的歷史,實在是個未知之數。但即時如此,我們依然要對其中,以及各史書給予肯定,因為歷史除了點狀的各各歷史事件以外,更是線性的歷史軌跡和面狀的不同時代背景,個別點的勘誤並不能阻礙古人的史書給我們展現的真實歷史面貌
⑵ 有人說中國的歷史課本是被篡改過的,有什麼事件失真
歷史都是按照統治階級的價值觀和需要去編撰的。沒有一部歷史教材是完全真實的。那些內確實發生過的和現容在的統治階級沒有太大厲害關系的古代史雖然事件真實。但是也不見得用很正確的史觀去評價。我們學的歷史課本就是統治階級想讓你這么認為的歷史。
⑶ 歷史不容篡改,日本歷史教科書中是如何描述中國歷史的
外國不是一個國家,而是很多國家,這些國家情況千差萬別,對中國歷史的描述也不盡回相同。各國歷史答(中學歷史)主要學習自己國家的歷史,對於外國史介紹的都很少。
一般而言,東亞和東南亞以外的國家,對中國歷史介紹不多,只是泛泛而談,中國是一個不能不提的文明體,但是隔得太遠,所以只是簡單提及,但是一般甲骨文、青銅器、長城、孔子等還是有簡單介紹的。比如房龍《人類的故事》這種書籍可以推薦看一下。東亞和東南亞國家對於中國歷史稍微詳細一點,但也有限。
日本的歷史教科書中對於中國歷史介紹的比較詳細一點
⑷ 中國歷史書篡改過歷史嗎
歷史是由勝利者書寫的,真正的歷史是什麼樣子又有誰能確定。
⑸ 日本歷史教科書和中國歷史教科書那個篡改歪曲歷史更多
日本只改了抗日來戰爭的,中國自從古到今都改了,
封建其實秦始皇就結束了,結果把從戰國到清朝都叫封建,還說此封建非比封建。
五四運動沒有那麼偉大,說新舊的分界,真正的分界是辛亥革命啊。
農民起義其實對社會進步沒有作用,反而使社會倒退,都是百姓被殺,怎麼生產。
以上,從古到今的考證,反駁的人就是反駁N位歷史名人
⑹ 教科書中有多少歷史被"篡改
無法估量來
歷史的真相自是不斷更新的,已知的各種典籍,比如:《史記》《資治通鑒》,都隨著多種史料被發掘,以及一些出土文物帶來的更確鑿信息證實其中均有勘誤之處。所以,到底這些史書和我們的教課書中有多少被「篡改」的歷史,實在是個未知之數。但即時如此,我們依然要對其中,以及各史書給予肯定,因為歷史除了點狀的各各歷史事件以外,更是線性的歷史軌跡和面狀的不同時代背景,個別點的勘誤並不能阻礙古人的史書給我們展現的真實歷史面貌
⑺ 為什麼國內經常強調日本篡改歷史教材這件事
你這么說是典型和稀泥,也高看了王朝的外務部,所以多說兩句。
譴責版之時必定是日本右翼權修改了教科書,而並非那邊沒改這邊就抗議。王朝除了國內的抗日神劇,從無主動挑釁之事,為何?因為腎虛。日本教科書是說了抗日戰爭,可關鍵是南京大屠殺的真相,和是否是一場侵略戰爭,這是關鍵,年輕人不知道有南京大屠殺也是日本事實。中國官方最多是把好幾年前的稿子拿出來讀一遍,無非是強烈抗議,嚴厲譴責,然後呢?沒然後了。韓國可不會這么安然,必然會狠狠去日本使館鬧騰一番,表達一下韓國的熱血。
其實釣魚島最典型,早期只有港台保釣,大陸民間很晚才開始,只鬧了兩三回,官方就在海邊攔下不讓去。要不是日本非要國有化,將這邊逼的無路可退,還不會有任何反應。南沙群島都被瓜分40多年了,都沒吭過幾聲。
⑻ 日本篡改歷史教科書。。那中國有沒有呢
你想想哪個朝代哪個時期的歷史學家不是為他們的主子服務!如果對他們不利,會出版嗎? ,可是對他們不利的,都沒有寫上去。既然沒有寫上去,也就沒有篡改之嫌了。但是你所謂的篡改在哪裡?把證據拿出來給大家看看 啊。各國都存在歷史篡改問題。日本篡改僅僅是對華戰爭上,把歷史史實的嚴重性做了輕化和掩蓋,不希望日本年輕人認定祖先是戰爭罪犯而已。日本的篡改行為和鄰國朝鮮日本相比算是輕的了,韓國和朝鮮的歷史那簡直是故事書,異想天開也要有個限度。
中國的歷史也存在著比較嚴重的篡改行為,這是不爭的事實。比如對周邊鄰國的殺戮和征討,對內鎮壓屠殺的殘酷,對外賣國等等。中國青年現在很反省這是好事,但沒有必要以此來攻擊國人。憤青當道的時代的確很討厭,不過我們要看到憤青不是主流,也永遠不會成為主流。 二十年一類的問題遲早會公開,bbc這幾天沒完沒了的采訪呀,聽得耳朵起繭了。哪一個國家願意向自己的後代,自己的人民滔滔不絕的講自己以前是多麼的殘暴和卑鄙? 換做是你,你會嗎?
換做我們中國,我們國家領導人以前做的失誤決策,各種對外政策,他們向學生公布了嗎?
其實大可不必在這些上做文章,誰願意把自己的傷疤故意揭露給別人看?
其實可以冷靜下來設身處地的想一想......
⑼ 為什麼國內的媒體喜歡說日本篡改歷史教材
人家至今首相和重要位置的官員都跑出來質疑過慰安婦的存在.....然後多次質疑南京大屠回殺的傷亡和是否存在在答日本是爭議的....在質疑東京審判.百人斬...為了否認這些.他們還起訴了報道了百人斬的日本記者.. 精國神社不用說你自己去看.
前兩 年還出現過一本書.裡面有幾頁是講南京大屠殺的.直接被日本出版社.篡改了翻譯....作者還起訴過人家日本國家出版社.