Ⅰ 斷代工程把中國歷史紀年代向前推進了多少年
不是向前推進了多少年,而是把夏商周中間的年份推算清楚了
Ⅱ 夏商周斷代工程標志性成果的主要內容是什麼夏商周年表是不是最終結
夏商周斷來代工程」的標志性成果自《夏商周年表》的正式公布,工程的成果是否失敗,現在還沒有強有力的論據證明。工程中有些成果也被國際學術界認可,例如張培瑜的研究,但工程內部卻是存在爭論。有些中國學者認為,此類工程的成果沒有必要非得通過世界上各種具有「復雜背景」的學者的檢驗,只要在中國學術界取得共識就行,中國學者對歷史的研究無需外人指三道四,也不能被有各種目的的勢力阻撓。
Ⅲ 夏商周斷代工程的批評質疑
現在網路復的確很黑了 同時什麼制人都往裡面拉屎 看看這位歷史學家
我也不用知道這是賺美金的 還是腦子出了問題
夏商周斷代工程 確實存疑 是應為領導層對考古太多急功近利 二里頭對考古者來說 不論是夏還是早商 無所謂 他們在乎的是這段文明的存在 不在乎具體指哪個朝代 二這項工作任務是想確定一個時間表 但對於那時候的文明 朝代的更替不會很具體的
工程的想法是好的 但目標定錯了 工程可以把中華文明確定可考的時間推長 但要確定個年代表 這就很存疑了 如果以考證文明 那是沒有疑問的 但把考證的文明確切的劃分為 夏 商 這就出現很多討論了
中國現在要提高自信 悠遠的歷史是我們的優勢 也是很少拿的出手的優勢 但總會有這種人出現
Ⅳ 歷史斷代總是搞不懂!
★是啊,歷史斷代確實難懂。
僅「夏商周斷代工程」,就由政府資助上千萬人民幣、轟轟烈烈地搞了五年。
給你《中國歷史朝代簡表》,希望能幫上你。
朝代 起止年代 創建人 都城
黃帝堯舜禹 約170萬-4000年前 黃帝堯|舜
夏朝 前2100-1600 啟 陽城
商朝 前1600-1100 湯 盤庚→殷
西周 前1100-771 武王 鎬
東周 前770-256 周平王 洛邑
春秋 前770-476 洛邑
戰國 前475-221 / /
秦朝 前221-206 秦始皇 咸陽
西漢 前202-公元8年 漢高祖 長安
新朝 8-23 王莽 長安
東漢 25-220 光武帝 洛陽
三國
魏 220-265 曹丕 洛陽
蜀 221-263 劉備 成都
吳 229-280 孫權 建業
西晉 265-316 司馬炎 洛陽
東晉 317-420 司馬睿 建康
十六國 304-439 / /
南北朝 420-581 / /
隋朝 581-618 楊堅 大興
唐朝 618-907 唐高祖 長安
五代十國 907-960 / /
宋朝 北宋 960-1127 趙匡胤 開封
南宋 1127-1279 高宗 臨安
遼朝 916-1125 耶律阿寶機 上京
西夏 1038-1227 李元昊 興慶
金朝 1115-1234 阿骨打 中都
元朝 1271-1368 忽必烈 大都
明朝 1368-1644 朱元璋 南京→北京
清朝 1644-1911 努爾哈赤 北京
●歷史朝代歌(有助記憶)
第一種(通俗版) 三皇五帝始,堯舜禹相傳。
夏商與西周,東周分兩段。
春秋和戰國,一統秦兩漢。
三分魏蜀吳,二晉前後延。
南北朝並立,隋唐五代傳。
宋元明清後,皇朝至此完。
第二種(簡易版) 歌訣一
三皇五帝夏商周,歸秦及漢三國休。
晉終南北隋唐繼,五代宋元明清收。
歌訣二(香港中學生常用簡易版本)
黃虞夏商周,春秋戰國秦,
兩漢三國晉,晉後南北分,
隋唐五代宋,元明清及民
第三種[香港版本] 第一首
炎黃虞夏商,周到戰國亡,秦朝並六國,嬴政稱始皇。
楚漢鴻溝界,最後屬劉邦,西漢孕新莽,東漢遷洛陽。
末年黃巾出,三國各稱王,西晉變東晉,遷都到建康,
拓跋入中原,國分南北方,北朝互征伐,南朝篡位忙,
北隋滅南陳,楊廣輸李唐,大唐曾改周,武後則天皇,
殘皇有五代,伶官舞後庄,華歆分十國,北宋火南唐,
金國俘二帝,南宋到蘇杭,蒙主稱大汗,最後被明亡,
明到崇幀帝,大順立闖王,金田太平國,時值清道光,
九傳至光緒,維新有康梁,換位至宣統,民國廢末皇,
五四風雨驟,建國存新綱,抗日反內戰,五星紅旗揚。
第二首 (學生易記)
唐堯虞舜夏商周,春秋戰國亂悠悠,
秦漢三國晉統一,南朝北朝是對頭,
隋唐五代又十國,宋元明清帝王休。
第三首
夏、商、周,
春秋、戰國、秦。
西漢、新,
公元界線平帝分。
東漢、三國、西東晉,
南、北朝,
隋、唐、五代、宋、遼、金。
元、明、清,
民國壽命短,
社會主義氣象新。
以上約計四千二百春。
第四首
夏後殷商西東周,春秋戰國秦皇收,
西漢東漢魏蜀吳,西晉東晉兼五胡。
匈奴羯氏羌慕容,拓跋代北後稱雄。
宋齊梁陳是南朝,北魏齊周稱北朝。
北周滅齊傳於隋,隋又滅陳再統一。
隋滅唐興稱富強,五代十國各稱王。
契丹興起在北方,建號為遼入汴梁。
五代梁唐晉漢周,宋朝建國陳橋頭。
女真建金先滅遼,打破汴京北宋消。
南宋偏安在江南,蒙古興起國號元。
滅金滅宋歸一統,元朝統治九十年。
明代共傳十六君,滿洲初起號後金。
後金國號改為清,入關稱帝都北京。
人民覺悟革命起,清帝退位民國立。
人民民主再勝利,齊心奔向共產國。
第五首
盤古開天又闢地,炎黃二帝戰蚩尤。
堯舜大禹夏商周,春秋戰國秦二漢。
三國二晉南北朝,隋唐五代又十國。
北南二宋元明清,中華民國共和國。
第六首
(用口訣法記憶中國歷史朝代)
盤古三皇五帝更,
Ⅳ 中國的「斷代工程」可信嗎
只說一點來我的看法:
其實這項工程的政源治價值大於學術價值。
因為就目前的學術水平,該成果推理的意味大於研究的意味。只是李嵐清副總理從埃及訪問回來要求中國要有自己的完整年表,所以就搞了這么一項工程。這只是一個政治任務。從現實情況來看,研究出的東西不能說沒有價值,相反的,是很有研究價值的。
因為大家都知道,中國的學術是跟著政治走的,政治上提供了支持和力量,做學術就會事半功倍。以前沒有搞,是因為沒有支持,現在有了支持,所以很容易就搞出來了。
但至於研究結果的科學性,我仔細看了一下,有不少是很值得注重的成果,但我們也應該看到,也有一部分所謂的成果是綜合了幾種說法之後,折中出來的結果,不是確實的事實,而是一種推理。
這就和急功近利的學術風氣,和政府的迫切要求分不開了。
政府要你拿年表,要完整的,至少是一個可以作為學術報告的整體成果,所以,倉促間不免有想當然的東西
這也就不足為奇了。
我的觀點是:
姑且信之,保留意見。
Ⅵ 歷史上的斷代工程是指什麼
「夏復商周斷代工程」制是中國的一項文化工程,是一個以自然科學與人文社會科學相結合的方法來研究中國歷史上夏、商、周三個歷史時期的年代學的科學研究項目,是一個多學科交叉聯合攻關的系統工程。該工程作為「九五」國家重點科技攻關項目於1996年5月16日正式啟動,到2000年9月15日通過國家驗收。
Ⅶ 什麼是夏商西周斷代工程結論是什麼
什麼是夏商西周斷代工程?結論是什麼結?就是在舊社會時候,那個年代是沒有平等的
Ⅷ 中國歷史到底是三千年還是五千年 有沒有人知道
既然說到夏商抄周斷代工程,那先貼上個紀錄片《尋找失落的年表》講斷代工程的。總共三集,這里只貼一集,有興趣的自己找剩餘的兩集。關於斷代工程的爭議比較大,有的合理有的不合理,這里不做評價。
如果從夏朝計算,中國有4000多年的歷史,號稱「中華上下5000年」。
如果從商代計算,則中國有3000多年的歷史,就是人們常說的中國3000年文明史。
但是, 由於流傳至今有關夏朝的史料十分匱乏,所以歷史上是否有夏朝存在至今在學術界存在爭議。正是因為目前沒有大量的文物及文字記錄,所以在國際上還不被廣泛承認。
Ⅸ 斷代工程
1.夏商周斷代工程只是一項學術課題而已,因為規模大、多學科合作才引起特別矚目,其實在工程之前,類似的分期編年斷代工作就多得不計其數,這種研究也不會因工程的結項而停止(工程得出的結論也沒有強求什麼人接受的意思)。其中的意義並不僅限於「把時間搞精確」,而是歷史研究必須以可靠的年代學為基礎,脫離年代基礎復原歷史無異於在沙灘建大廈。
2.其他古文明的年代學研究狀況請參閱東北師范大學世界古典文明史研究所:《世界諸古代文明年代學研究的歷史與現狀》,世界圖書出版公司,1999年。每一點進展都包含了眾多研究者的辛苦勞動,是否「精確」自有公論,近東沒有搞過國家背景的大工程,但是零散的研究綜合起來,其成果也遠比中國多得多。
且不說對古埃及和兩河流域的科學研究起步更早,而且古代近東的古文字材料里,有不少王表或名年官名表,有的表相當詳細,甚至記及月日,這類材料的時代,有些本身就很古,如埃及的帕勒摩石刻,兩河流域的《蘇美爾年表》等,為重建當時年代提供了較好的條件。古代近東及西方古典世界,有多個國家並時存在,它們的文獻與考古材料每每彼此聯系,可以互相對照補充。而這種條件在中國夏、商時期並不具備,因此研究年代的難度也要大得多,組織這樣一個跨學科的工程實屬必要。