『壹』 西方不承認中國五千年歷史,以前為啥只承認周朝
20世紀30年代以前,西方的學者和專家是不承認中國有夏朝和商朝的,他們認為中國歷史是從周朝開始,因為商朝才有古跡和文物印證。
現在的外國專家開始不相信中國存在夏朝,但是隨著陶寺、二里崗、二里頭這些考古遺址的發掘,以及中國史書的記載,中國專家大多是相信中國信史是從夏朝開始的。西方專家認為,中國現在已經發掘了10萬多片甲骨,但是上面的文字無一提到夏朝,所以他們堅持認為夏朝是沒有存在過的。所以中國要證明夏朝存在,還必須拿出鐵的證據和文物出來。中國學者相信夏朝的存在,很大一部分原因是來自於尚書這本書,而尚書成書是在東周時期,距夏朝也有千年的間隔,難辨真假。與夏朝最接近的文物是西周時期的遂公盨,上面記載了大禹治水的故事,但是根本沒有提及夏朝。
『貳』 中國歷史被國際承認的是哪部分
從商朝到現在
『叄』 中國被世界承認的最早的歷史是從什麼時候開始的
西方承認的中國最早的朝代是商朝,因為有當時的文字作考證,目前為止是我內國信史的開端。而之前的容夏朝只存在後世編寫的典籍之中。
當然,作為中華兒女,我還是寧願相信夏朝的存在。希望有朝一日能發現夏朝存在的證據。
『肆』 世界上承認的「中國」從什麼時候開始
班超出使西域,從此中國就成為世界公認的了,沒有人會再幫助匈奴或羌人之類的少數民族來和中國為敵了
『伍』 中國被世界承認的最早的歷史是從什麼時候開始的
商朝,因為從商朝開始才有文字記載,也就是甲骨文
『陸』 中國被世界承認的文明古國是多少年
世界來上最先進入文明社會亦即階自級社會的4個國家, 包括古代埃及、古巴比倫、古代印度和中國。人類的發生和發展經歷了二、三百萬年的歷史。但以地域關系、階級關系、政治關系為基礎的國家的出現,最早不過距今約5000年,也就是說,人類進入文明社會只有5000年的歷史。人類歷史上的第一個階級社會即奴隸社會最早出現於古代尼羅河流域的埃及、兩河流域的巴比倫、印度河-恆河流域的印度和黃河-長江流域的中國,繼而在地中海沿岸的希臘和義大利等地產生。人類今天所擁有的哲學、科學、文學、藝術等方面的豐富的文化遺產,無不源於上述地區的古典文明。希臘沒有列入文明古國不是因為它的文明不燦爛,而是時間上遠遠落後於上述四國。這些說法是歷史考古學上的一種歸納.
『柒』 世界承認中國有多少年的歷史
聯合國秘書長名義上是地球球長,實際上連黑非洲的酋長權利都不如,他哪管的了這個?
國際歷史界,迄今不承認商朝以前的中國歷史,只承認中國的歷史自商朝開始,大約是公元前1500-2000年吧。
國際歷史界對文明的認同標准有幾個,一是城市,二是城市居民的分工(階級),三是使用金屬製品。
迄今為止,只有商朝的出土文物,證實有這幾樣的存在,所以國際歷史界公認中國的歷史至少自商朝開始。
不過,也有人採納更極端的觀點,認為中國的歷史應該自周朝開始,因為現代華夏人的文化風俗和血脈繼承周的更多--------他們刻意看不到,孔子就是純正的商王室後裔。
補充一點,《史記》因為其神話仙俠情節,所以不被國際歷史界人士視為史書,而只認為這是一本歷史小說。很多中國歷史學家對此極為憤慨,他們堅持認為,古人活200歲是理所當然的,踩了神的腳印懷孕也是正常的等等等等。
嗯,還有,中國歷史學家認為,司馬遷公對【太甲殺伊尹】進行藝術加工為【放太甲於桐宮】是為了弘揚儒家理論,不代表《史記》的整體真實性有問題。
這種對《史記》的尊重,也導致中國歷史學家對鄰國史書的尊重,日本人在公元720年時,編了一本《日本書紀》,將日本歷史向前推到了公元前711年,那位日本第一個天皇神武天皇,活了足足126歲。
而這一日本第一部正史,和中國記載的日本歷史有不同,當年曹魏曾經封了一個女王叫做邪馬台的,在這本日本正史中沒有出現,所以中國歷史學家們普遍認為,中國歷史出錯了,日本沒有向曹魏稱臣。
『捌』 世界歷史怎樣講中國的。世界歷史能承認中國歷史嗎
樓上的日本除了侵華的歷史有點美化以外 基本沒有歪曲
『玖』 中國被世界承認的最早的歷史是從什麼時候
2700年前,中國建立國家
『拾』 世界上承認的中國的第一個朝代是商朝,對么
有歷史學者認抄為,在人類文襲明史中,「歷史時代」的定義是指從有文字發明時起算,那之前則稱為「史前」;中國最早的文字記載出於近代考古發現的3600多年前(公元前1350年)商朝的甲骨文。所以世界上普遍承認商朝是中國第一個歷史時代。