世界歷史上愚蠢的錯誤

『壹』 人類歷史上，有什麼事情，現在看來是非常愚蠢的

1、兩次世界大戰
2、滿清韃子閉關鎖國
3、北宋聯金滅遼、南宋聯蒙滅金。
4、長平之戰換下廉頗派上趙括

『貳』 世界上的許多錯誤不是愚蠢造成的,而是超出了智力。是什麼意思

他的意思可能就是說有一些錯誤，
可能是因為想的過多，也就是超出了自己的智力，想像。
並不是說自己做的不夠好

『叄』 世界上最愚蠢的問題是什麼

1、不可能知道答案的問題：宇宙是否有限？
2、不是問題的問題：先有雞回還是先有蛋？
3、為了混口飯吃，學答者搞出來的問題：什麼是哲學？中國歷史上為什麼沒有出現西方的科學？
4、不能用語言、邏輯、理性描述的問題：愛情是什麼？

『肆』 世界歷史上因不合時宜的好奇心而失敗的例子

1、戰國時期，6國如果採取合作,一定能抵抗秦國,可惜6國各有個的打算,放棄合作,被秦國一一滅掉,秦始皇最終統一中國。當時秦國在戰國七雄中明顯有著壓倒性的優勢,但其餘六國全都有自己的小算盤,表面上聯合,實際上全都只想自己不受損失。

2、東漢末年，以袁紹為首的十八路諸侯起兵討伐董卓，但是由於十八路諸侯都只顧自己的利益，在戰爭還沒有開始就已經貌合神離，對於誰作為前鋒都各自推諉。盡管十八路諸侯兵力龐大，但是，在董卓軍堅守了一陣子後就軍心渙散，諸侯聯盟隨後便瓦解了。

3、太平天國運動是個很好的例子。太平天國最輝煌的時候佔領了半壁江山，後來洪秀全等進取心漸退，沉迷於物質享受，統治集團內部矛盾激化。韋昌輝殺楊秀清，韋昌輝又被處死，石達開負氣出走，後被清軍殺死。造成了朝中無將的危險局面。這就是天京變亂。

4、官渡之戰，袁紹外寬而內忌，手下謀事郭圖，審配為了自己的利益陷害沮授，田豐，大戰開始後，曹操要偷襲淳於瓊燒毀袁紹糧草，張合勸諫袁紹，應去援救烏巢，但審配卻說應趁曹操大營空虛前去襲營，袁紹用審配之策，結果曹操早有準備，烏巢已被曹操攻破，燒了袁紹糧草。

5、審配害怕袁紹追究責任，於是誣陷張合、高覽，說他們二人見袁紹不用他們的計策而失敗便大喜，袁紹聽都大怒，決定斬張合，高覽，張合高覽心懼，便帶兵投曹操去了。後袁紹打敗，曹操開創了以少勝多的經典戰例。

6、三個和尚的故事：從前有座山，山上有座廟，廟里有一隻水桶一根扁擔。有一天廟里來了一個和尚，和尚要喝水，於是就用水桶和扁擔到山下挑水喝；不久廟里又來了一個和尚，和尚要喝水，於是就用水桶和扁擔到上下抬水喝。

7、後來廟里又來了一個和尚，和尚要喝水，可是問題出現了，一根扁擔只有兩頭，一個和尚可以挑水喝，兩個和尚可以抬水喝，三個和尚的話，就不知道該怎麼辦了，結果水桶和扁擔被丟棄一旁，三個和尚也就都渴死了。

『伍』 人類歷史上有哪些愚蠢/荒誕的決定

開辦學校，布置作業

『陸』 歷史上愚昧遵守傳統而失敗的例子。

這個太多了，比如維新變法

『柒』 什麼是世界上最愚蠢的事

再次犯同樣的錯誤。

『捌』 有句話叫"世界上最愚蠢的行為就是講道理"，你認為這句話是對是錯

有一句話叫世界上最蠢的行為就是講道理，其實這句話是不對的。一個人只有懂得講道理才能夠跟別人友好的相處，如果你不懂得講道理，別人就會遠離你，這樣你跟別人在相處的過程中也會有著很多矛盾。

每個人在成長的過程中會跟著很多人交往，有的人性格是屬於那種隨和的，有的人則是屬於那種蠻不講理的。對於那些蠻不講理的人，跟他講道理是非常的困難，即便講再多的道理他也不會聽，這就造成了溝通的障礙。所以很多人覺得世界上最愚蠢的行為就是講道理，對於那些不講道理的人，我們就不應該跟他們講道理。其實這樣的想法是不對的，不管跟什麼樣的人交往，我們一定要懂得講道理，只有這樣你才會得到別人的尊重。

所以說不管何時何地，我們都應該跟別人講道理，只有這樣才會得到別人的尊重。