中國真正歷史

Ⅰ 中國的歷史到底是不是真的

中國5000年的歷史是有相當多的依據的，而且至今考古學家仍在不斷的發掘更多的遺留下來的文物，來確定5000年前的文化。所以，5000年的歷史這個長度應該沒什麼問題，不過就算有問題，也沒什麼大礙吧。。。埃及還7000多年的文明呢，今天不一樣很貧窮。。。歷史不是讓我們拿來炫耀的。

此外，4大文明古國我認為是有些水分，畢竟這裡面沒有一個公認的標准。

真正可能有造假的是中國近代史，一方面，每一個朝代的歷史，都是由後人依照當時留下來的一些文字記載來編寫的，本身出處就可能有問題，另外如果有些歷史事件找不到依據，難免編寫歷史的人會加入自己的想法。所以，歷史不能太主觀的去看待。

另外，近代史本來也是我們中國的屈辱史，這當中有不真實的記載也是難免，另外新中國成立後，很多敏感的話題，我們的執政者都將它們掩蓋住了，包括你說的台灣問題。並不是我們看到的不是真的，只是我們看到的只是整個事實的一部分，所以當你看到另外一種版本的時候會感到很大的偏差。實際上，關繫到國家政府的很多信息，都是要加密處理的，這一點，即使是最自由的美國居民也不可能都知道白宮里發生的一切。

發生的事情被記錄下來的，可能只有全部的1/10，然後你能夠從一切渠道所獲得的信息，大概就是那其中的1/100。

Ⅱ 中國從什麼時候歷史是真實的

一般而復言，從商朝開始，中國歷制史得到國際史學界公認。
但是有確切紀年的一年，開始於於公元前841年，這一年是西周末年，周朝首都鎬京發生「國人暴動」，被視為中國歷史有確切紀年的開始，此後中國歷史基本上每一年都很確切。

前些年國家開展「夏商周斷代工程」，期望以出土文物、歷史記載，通過C13、計算機模擬等現代知識找出早期歷史中一些時間點的確切時間，此項目獲得了一些成果，比如確認「武王伐商」是公元前1046年，確定後期商王大致年代，確定夏朝建立於公元前2070年左右等等，但這些都是時間點，並不能確定連續的時間段，此外，國際上並未公認。

Ⅲ 中國的歷史是真實的嗎

許多關於歷史的記載，有許多是偏頗的或不真實的。考察它們之所以會失實的原因，無非出在執筆者和刪改者的身上，大體上有下列九種情況：
1、忌諱。為尊者諱，為長者諱，隱惡揚善，不言人之過，這類觀念使他們故意隱去了許多本來不應該避而不提的事實。
致文字獄之類的災禍。只好哪一壺開提哪一壺，哪壺不開絕不敢提。
3、篡改。為了某種私利，對事實進行黑白顛倒式的記述和描繪。真正的事實被歪曲了，失去了本來的面貌。
4、誇大。對正面的和反面的東西都肆無忌憚地加以放大，添油加醋，以求通過量變使其達到質變。
5、輕信。或輕信權威的話，或輕信道聽途說，不做調查研究，不加考證，把演義、衍義和稗官野史、街談巷議都當作真實的東西，人雲亦雲地記了下來。
6、馬虎。憑大概的記憶，不核對原話原文；憑感覺措辭，按需要擇取。
7、偏見。將明擺著的事實，根據自己的好惡進行拼接、剪裁。
8、隱瞞。只有極少數人知道事實真相，當時蓄意保密，過後死無對證，成為千古之謎。
9、杜撰。公然編造歷史，虛構故事情節；或故意張冠李戴，或乾脆無中生有。誤人百代，貽害千秋。可見自古以來「直書」之不易，又可知歷史中會產生多少不實

Ⅳ 中國的歷史究竟有多少是真實的

自古成王敗寇……歷史向來是勝利者書寫的 所以 我們要懂得分辨

Ⅳ 中國真正的歷史有多少年

國際上說中國歷史是從商朝開始的，所以是3700年。而如果算上五帝時候的話內呢，是五千多年沒錯。
因為夏600年，容堯舜165年，三皇並不是傳國，所以大約有500年。
這樣算就是差不多五千年。

希臘和羅馬不是文明古國，因為希臘實在公元前1000年左右的時候，比4大文明古國晚，而且初期受埃及影響極大，後來才有自己的發展，所以不算。但基於他們對西方文化的貢獻，便把他們並稱做古典文明<classical civilisation>。

另三個文明古國分別是大約在前3500、前3000和公元前2500年開始，中國為什麼會在書上比他們晚是因為歷史學家發現最早的文字記載是商朝的。如果按建造城市，中國應該不會很晚，可能使因為夏朝賀以前的文字記載沒有流傳下來，所以是公元前1700年。

Ⅵ 如何了解中國真正的歷史

讀歷史的時候，有質疑，平時多想想，有自己觀點，實事求是。

Ⅶ 中國的歷史有多少是真的

魯迅說過：「《頌》詩早已拍馬，春秋已經隱瞞」。連孔子的都靠不住，其實真的也沒多少
許多關於歷史的記載，有許多是偏頗的或不真實的。考察它們之所以會失實的原因，無非出在執筆者和刪改者的身上，大體上有下列九種情況：

1、忌諱。為尊者諱，為長者諱，隱惡揚善，不言人之過，這類觀念使他們故意隱去了許多本來不應該避而不提的事實。

2、害怕。如果秉公直書，得罪了什麼權貴，會招
致文字獄之類的災禍。只好哪一壺開提哪一壺，哪壺不開絕不敢提。

3、篡改。為了某種私利，對事實進行黑白顛倒式的記述和描繪。真正的事實被歪曲了，失去了本來的面貌。

4、誇大。對正面的和反面的東西都肆無忌憚地加以放大，添油加醋，以求通過量變使其達到質變。

5、輕信。或輕信權威的話，或輕信道聽途說，不做調查研究，不加考證，把演義、衍義和稗官野史、街談巷議都當作真實的東西，人雲亦雲地記了下來。

6、馬虎。憑大概的記憶，不核對原話原文；憑感覺措辭，按需要擇取。

7、偏見。將明擺著的事實，根據自己的好惡進行拼接、剪裁。

8、隱瞞。只有極少數人知道事實真相，當時蓄意保密，過後死無對證，成為千古之謎。

9、杜撰。公然編造歷史，虛構故事情節；或故意張冠李戴，或乾脆無中生有。誤人百代，貽害千秋。

可見自古以來「直書」之不易，又可知歷史中會產生多少不實！

Ⅷ 黑格爾為何說中國無真正的歷史，只是朝代輪回

在黑格爾看來，歷史是能解釋人類活動進程的一門學科，不單單是時間上的延續，而是一個從低級到高級發展的過程，是有規律可循的。他在《法哲學原理》一書中寫道：“從本質上來講，中國是沒有歷史的。它不斷重復著王朝的覆滅更迭，其過程中整個國家沒有任何進步。”他認為中國幾千年來更像是一個賭場，惡棍輪流坐莊，統治賭場；地痞換班執政；普通老百姓是炮灰，總被惡棍、地痞們拿來當祭品。

中國幾千年的歷史中，人才輩出，創造了一個又一個奇跡。小農經濟消亡後，中國同西方國家一樣走上了工業道路。中國僅僅用了40多年的時間，差不多就趕上了西方某些國家一兩百年的發展，在繼續書寫屬於自己的、獨一無二的歷史！

Ⅸ 中國歷史的真實性

怎麼說呢。我認為大概的歷史進程是差不多，比如朝代順序"唐宋元明清"。這種大專方向的應該不會有問屬題。但是關於某某某皇帝，某某某官員涉及到個人的事跡多半都不靠譜。你想想我們誰都沒有親身經歷。光憑史記或者民間遺留下來的記錄有多少真實性呢？更何況古代通訊落後。什麼事情都不可能第一時間還原真實性。而且古代記錄這些東西的人又有幾個是當事人？？不說以前就拿現在說。某某某官員落馬，以貪污等等作為理由那你告訴真實的情況你不也是看新聞的嗎？具體怎麼樣誰知道？懂我意思嗎，最後我想說這個社會這個世界真真假假對錯是非不是表面上能看出來的，更不是三言兩能評定的。希望採納我。真心告訴了你我的觀點。希望對你有用

Ⅹ 我想看看中國真正的歷史

多看看史書，如史記，資治通鑒，清史稿，等等，史官基本上都是有氣節的人當的，所以一般不會有什麼隱瞞。