中國歷史大將排行榜

㈠ 中國歷史上的十大名將是哪些

中國古代歷史上的天才武將如繁星璀璨，耀眼奪目，他們利用自己的膽識和謀略，在戰爭中率部取得輝煌的戰績，也正是因為有這樣的戰神，我們的民族才不會為外族欺辱，華夏文明才能不間斷發展延續數千年。以下試列出華夏民族十位千古名將：

一、孫武，春秋時期齊國樂安(今山東省廣饒縣)人，後人尊稱其為孫子、孫武子、兵聖、百世兵家之師、東方兵學的鼻祖。曾以《兵法》十三篇見吳王闔閭，受任為將。領兵打仗，戰無不勝，與伍子胥率吳軍破楚，五戰五捷，率兵6萬打敗楚國20萬大軍，柏舉之戰後攻入楚國郢都。北威齊晉，南服越人，顯名諸侯。所著《十三篇》是我國最早的兵法，被譽為「兵學聖典」，置於《武經七書》之首。

以上十位名將，幾乎都是常勝將軍，他們要麼以弱勝強，要麼以少勝多，他們指揮的戰役幾乎都是經典。孫武和吳起是中國兵家之祖，白起和韓信協助明君在統一國家進程中奠定基礎，衛青、霍去病、李靖、薛仁貴、岳飛、徐達是我們的民族英雄，在抗擊外族入侵或開疆闢土方面做出巨大貢獻。

其實，除此之外，還有很多名將也應讓我們記住的，他們有姜尚、樂毅、李牧、王翦、廉頗、孫臏、蒙恬、項羽、李廣、班超、曹操、周瑜、諸葛亮、冉閔、謝玄、祖逖、陳慶之、劉裕、韋睿、郭子儀、柴榮、狄青、韓世忠、常遇春、王守仁、袁崇煥、左宗棠，但限於篇幅，本文無法一一列舉。

（按自己的想法讀書，我是六甲番人，請您關注我的百家號。）

㈡ 中國古代將領的排名

1：我們先說春秋——戰國末期，之前的三皇五帝，夏商就不說了。那個太遠了還有封神傳說，沒法去說。春秋時期出了個孫武這個兵家的聖人，著有《孫子兵法》流傳於世，響譽全球。整個時期雖然也有諸多名將如伍子胥，孫臏，龐涓，樂毅，田單等，但是真正能和孫武這個超級BT比比的也就一個吳起。但是他們兩個人就象儒教的孔丘和孟柯一樣，一個是聖人一個是亞聖，不過不是儒家而是兵家的。這個中華2000年以來歷史強人就已經幫我們蓋棺定論了，輪不到我來插嘴。所以孫子這個兵家聖人第一的位置不容質疑。

2：戰國末期——秦亡，這段時期的中國實在有夠糟糕的不停的戰亂，當然這之間也出了許多極其出色的名將，其中特別出色的，非常有特點的有孫臏，龐涓，白起，李牧，王翦，廉頗這幾個。非要從他們中選個最強的將領出來實在很難。孫臏，龐涓這2個首先排除，他們似謀士多過將軍。之後4人為戰國四大名將。

白起：中國古代的殺人王，活埋坑殺記錄保持者，打個非常不恰當的比喻其實日本人南京大屠殺沒有他一個人殺的多點...生平戰無不勝,善於野戰圍殲,最著名戰績為長平之戰.

李牧:影響了中國兩千年的戍邊制度的創立者.其人和白起戰績非常相似,百戰百勝,主要戰績有趙破匈奴之戰、肥之戰、番吾之戰.可惜這位無敵將軍雖然和樓上那位殺人魔生在一個時代,卻數次擦肩而過,不然將可以決出誰是真正的無敵將軍了..同樣這2位超人都死在了自己效忠的帝王手上.不過就以戰績造成的決定性影響來說李牧不如白起,白起長平一戰徹底把李牧效忠的趙國踢出了逐鹿天下的棋局.

王翦:我本家人,其人雖然也是百戰百勝,但是當時秦國的國力已經大大的超出其他幾國,他最大的戰績是滅楚.值得一提的是他是中國古代功高震主的將軍中唯一做到善始善終並且庇蔭後代的牛人,並且他震的是始皇帝這樣的霸主的情況下.

廉頗:同為戰國四大名將,但是戰績和上面3位有點沒法比,他的特長就是明明很老了還是裝著很能吃的樣子,小心噎著...他是「將相和」故事和「負荊請罪」典故的主人公,他的戰績有鄗代之戰

3:楚漢——東漢末年，這期間著名的統帥有項羽、張良、韓信、衛青、霍去病，劉秀，班超 ，馬援等。

項羽：有楚霸王之稱（我的ID就是他），老家貌似在宿遷，他是個勇猛到不需要計謀的將領。最佳戰績：有名的「破釜沉舟」以三萬疲憊之師千里奔襲，半日破劉邦六十萬之眾。（老劉也忒無能了點）他一身就打過一次敗仗，但是這一次就要了他的命了，不過垓下之戰，以十萬兵力敵韓信五十萬，非戰之罪也。

張良是個軍師，不是將領，沒帶過兵，就把他排除了先

韓信：老劉手下的第一名將，西漢的實際締造者，同時也是那位鑽褲襠朋友，象棋的發明者。這里說他的戰績前引用一句以前網上看到的他的評價，老韓最惡劣的影響便是背水陣在後世成就了無數的失敗者。這里提下，他的數學非常好，至少他的「韓信點兵」非常有名，就是傳說中的「中國剩餘定律」（偶小6時自學過），他的戰績有，十面埋伏，樓上的垓下之戰等。說實話他實在很厲害，並且他也打敗了項羽。不過他的政治頭腦和他的軍事水平成反比。

霍去病：偶滴偶像啊，封狼居胥。他是個天才，此人從小不看兵書，認為天才是不用看書就知道怎麼帶兵的，事實上他也確實做到了，他善於長途迂迴奔襲，直搗黃龍。他六次出擊匈奴，作戰勇猛，果敢深入，每戰皆勝。不過他很短命，在他最輝煌的時候就不小心掛了。他死時官拜大司馬驃騎將軍，封冠軍候（中國古代將領的最高目標啊）。

衛青：奴隸出身，漢武帝的小舅子，7出匈奴立下不世之功，但著名的漠北之戰卻沒有參加。他和霍去病2個人把兄弟打到了西方去，導致最後西羅馬帝國的滅亡，同時產生了匈牙利公國，國際印象巨大，可惜戰績還是不如老韓。

劉秀，班超 ，馬援也都是一時的俊傑，可惜有了樓上4位，這3位雖然也很彪悍但是卻無法和樓上的相媲美。其中值得一提的是，班超是世界最早的殖民者，以戰養戰的專家，以夷制夷政策的鼻祖

4：漢末——三國，這段例如大家都知道，沒看過三國志，三國演義估計各個都能說上幾段。三國里最強的將領有曹操，周瑜，司馬懿，陸遜，諸葛亮。

曹操：曹操他是中國戰爭史上最善於採納手下建議的統帥了，雖然歷史上也有很多統帥善於聽取手下的建議，不同的是他每次採納的建議都是正確，而其他人不是。同時他手下謀士眾多，荀彧，郭嘉，程昱，賈詡，司馬懿，荀攸等，曹操的謀士之多，在中國歷史上找不出第二人，而曹操對他們的計謀也言聽計從。在在統一北方戰爭中，曹操深謀遠慮，善納良策；利用漢室名義，爭取民心，征撫兼施；重視戰略基地建設，實行屯田，發展經濟，減輕民賦，安定社會秩序；治軍嚴整，賞罰分明；善任將吏．兼收並蓄，用兵靈活，力爭主動，面臨危局，臨陣若定，善於捕捉戰機，抓住作戰關鍵，出奇制敵，終於取得內線作戰和戰略性決戰的勝利。特別是官渡之戰，集中體現曹操卓越的用兵謀略和指揮才能。同時他又是個心胸開闊善於接受失敗的人 ，事實上他除了官渡之外，例如宛城等戰役都是先敗後勝的，每次失敗都會吸取教訓，最後獲得勝利。曹操不但是卓越的軍事家、統帥，還是傑出的政治家、文學家、詩人和軍事理論家，像曹操這樣全面的，在中國古代的軍事家中是找不出第二個的。

周瑜：曲有誤，周郎顧，說的是他除了天才的軍事水準外同時還是個音樂大家。赤壁之戰是他的最佳戰績，同時要說一下他是個心胸開闊豁達的人（三國演義里是瞎扯的）。不過他最大的失敗就是和霍去病一樣都是個短命鬼註定做不了第一。

司馬懿這個長壽將軍靠保養的好把小豬活活熬死的就不說了。

陸遜最大的戰績是彝陵之戰，不過那場火燒的有點僥幸。不多說了

諸葛亮：追封武侯，其實是「武忠侯」，說明了他確實有點軍事水平的。不過他6出祁山而未全功，演義里老羅為了美化他把別人老劉的戰功都往他頭上套，事實上他的軍事水平並不太高。不然赤壁就不是周瑜指揮而是他指揮了。歷史上陳壽對他的評價很中肯，16個字「治戎為長，奇謀為短，理民之干，優於將略」如果說是比政治的話他絕對能排的上前3，能把蜀中10W多人治理的能頂住魏國整個中國的國力確實不容易。

5，兩晉南北朝時期有劉裕，王猛，拓跋燾，檀道濟，韋睿 ，陳慶之等，最出彩的就是這幾位了。其中因為歷史資料的缺乏，這里只能一個人角度來評論番了。

劉裕：歷史上辛棄疾是這么說他的「千古江山，英雄無覓，孫仲謀處。舞榭歌台，風流總被、雨打風吹去。斜陽草樹，尋常巷陌，人道寄奴曾住。想當年，金戈鐵馬，氣吞萬里如虎」劉裕是在戰術上敢於創新的軍事家，即能發揮自己的優勢，又巧妙布陣，利用優勢彌補了自己的短處，使「卻月陣」成為一個前無古人、後無來者的戰術，充分顯示了卓越的軍事才能。他憑「卻月陣」以近2700名步兵破魏軍3萬多騎兵。另外東晉就是被他滅亡的。

王猛：又是我本家，他是為真正的文物雙全的天才，不過他文的方面貌似更成功，當時的世道是這么說他的「關中良相惟王猛，天下蒼生望謝安」。

拓跋燾，檀道濟（和白起，李牧，岳飛一樣死在自己人手裡的名將），韋睿（貌似能進這個時期前3）也很強，不過他們既不是我本家又不算最強我就一筆跳過了。

陳慶之：好了，關鍵人物出場：南北朝最傳說的人物出現了。當時是南梁北魏，（北魏是鮮卑少數名族）北人是非常善騎的，同時南也也只是善舟而已。不過此人出場後全都推翻了。此人以7000白騎開始了神話一般的北伐之旅，從南向北一直一路殺到洛陽，一路陷城四十七，北魏數十萬大軍皆潰。其中在滎陽城時元天穆等引20萬援兵圍城，注意：其中有十五萬是精銳的少數民族騎兵。佔領滎陽的陳慶之看到二十餘萬北魏援軍浩浩盪盪壓到城下，壓根沒想守城，遂率3000精騎背城而戰。大破之，三千對二十萬，雙方大部是騎兵。陳慶之三千人全殲北魏二十萬援軍，魯安於陣前投降，元天穆、爾朱吐沒兒單騎獲免。陳慶之大概還覺得不過癮，帶著這三千人順便進軍虎牢關，有一萬精銳、踞雄關險要的虎牢守將爾朱世隆不敢戰，棄城而逃，梁軍俘魏東中郎將辛纂，魏孝庄帝元子攸為避陳慶之鋒芒，被迫撤至長子(今山西長子西)。此時，陳慶之距離洛陽只有一步，但他沒機會打洛陽了，因為洛陽守將元X、元延明直接投降了。PS：我們偉大的毛主席在讀《陳慶之傳》也拍案而起大呼「再讀此傳，為之神往」（張貽玖《毛澤東讀史》）。

6：隋唐 注意不是隋唐英雄傳也不是大唐雙龍，這里沒有李元霸也沒有寇少帥。有的只是李世民，李靖，李績，李光弼，郭子儀，李晟，黃巢，柴榮。

這裡面李靖是我們中國的騎兵騎兵戰天才，其對突厥的決定性勝利間接導致了阿拉伯帝國的瓦解與東羅馬帝國的滅亡。

李光弼是世界戰爭史上最善於防禦的統帥，他指揮的太原之戰，常山之戰，九門之戰，嘉山之戰，河陽之戰等都是以少勝多的經典防禦戰。

郭子儀是中國「不戰而屈人之兵」的大成者。和LS的小李2人是在安史之亂中挽救唐朝，力挽狂瀾的牛人。

黃巢，唐末農民起義首領，唯一一個從外邊攻陷長安這樣的都城的人（曹操等人也只能從內部來）。同時他貌似還是個農民詩人。那部滿城盡是大波妹，哦，不，是「滿城盡帶黃金甲」就出自他的《不第後賦菊》

柴榮，五代十國唯一的英主，可惜最後便宜了趙匡胤，一次誰都看的出有貓膩的陳橋兵變，就把他給篡了。

7：宋，說實話，有宋一代實在是中國軍事歷史上的悲哀，除了個岳飛外再無名將或許楊業，楊再興可以算進去，但是也沒辦法和岳飛比肩。不多說了。

8：元明，元是蒙古人的，我是漢人，從沒把蒙古人算進我們中國過，所以鐵木真，速不台、哲別、木華黎、托雷、拔都、忽必烈、伯顏、阿術這些元朝蒙古韃子再猛我也無視掉。至於明朝也就個朱元璋，常遇春，徐達，王陽明，戚繼光幾個人了。
其中徐達和戚繼光尤其出色，前者是中國歷史上第一位從南京打到北京去的主，岳飛的異世知己，可惜直搗黃龍還是沒成功，敗陣而回，還落了個岳武穆的下場，悲矣

戚繼光是抗倭名將怎麼都要單列出來說下，他的鴛鴦陣在歷史上留下濃重的一筆。

王陽明，怎麼又是我本家（我本家的人就是強），善於內戰鎮壓內亂，蔣介石的偶像（內戰內行啊，可惜他沒學到我本家的水平）。同時他還是個著名的哲學家、教育家、政治家和軍事家，思想家。明代的大儒，「心學」流派創始人。並且在儒家中有很高的地位。（又是文武雙全，我靠，我王家太厲害了）

其他2個我對他們的戰績不太了解，也不想去查資料了，跳過。

9清 在韃子後面又來了辮子，也跳過，我對鞭子王努爾哈赤、小鞭子王多爾袞和鞭子漢奸曾國藩、左宗棠不敢興趣，有興趣的請在後面添加。

綜合以上，每個時間段最強名將應該是：孫武，白起，韓信，曹操，劉裕和陳慶之（他們2個說不清楚誰強，並列之），李靖，岳飛，徐達（韃子不算的話）這九大名將。

㈢ 中國歷史上的十大名將

中國歷史上的十大名將：

1、項羽：他是一位當之無愧的英雄豪傑。在中國歷史上，有無數的英雄人物。但如項羽這樣鐵血柔情的漢子卻很少。萬軍包圍，四面楚歌也打不倒這個鐵骨錚錚的漢子。戰場上的縱橫吟嘯，面對伊人卻柔情刻骨，像項羽這樣的英雄，當之無愧的受後人敬仰。查看更多

2、霍去病：他用兵靈活，注重方略，不拘古法，勇猛果斷，每戰皆勝，深得武帝信任。與衛青被稱為帝國雙璧。並留下了「匈奴未滅，何以家為」的千古名句。他一生四次領兵正式出擊匈奴，都以大勝回師，滅敵十一萬，降敵四萬，開疆拓土，戰功比他的舅舅衛青還要壯觀。對於整部世界軍事史和中國史來說，霍去病是彪炳千秋的傳奇。查看更多

3、衛青：衛青不愧是西漢傑出將領，司馬光評他「有將帥材」「故每出輒有功」，是很恰當的。他的戰略戰術的成就，可以歸納為：善於在沙漠草原組織騎兵集團的進攻戰役;善於發揮騎兵的特長，實行遠程奔襲，捕捉戰機和包圍殲敵。在此之前，漢族名將中沒有人在沙漠草原地帶指揮過規模如此巨大而又獲得成功的戰役。衛青的戰略戰術運用，是極其有創造性的。查看更多

4、班超：班彪、班固、班超是班氏三父子，他們建功立業，青史載殊勛，炎黃子孫銘記於心。班彪，字叔皮，東漢史學家。東漢初任徐令，因病免官。他專力從事史學，以《史記》所記史實，止於漢武帝太初年間，乃收集史料，作《後傳》六十餘篇，為其子班固修《漢書》，奠定了基礎;班彪寫賦、論、書、記、奏，也頗有成就，功名傳千秋。查看更多

5、孫臏：1972年山東臨沂銀雀山漢墓出土的竹簡《孫臏兵法》，反映了孫臏的軍事思想。認為戰爭有一定的規律;在戰略戰術上貴"勢"，即依據一定條件占據主動和優勢;突破前人速戰速決的理論，提出了持久作戰的思想;適應戰國時期經濟的發展，強調攻城;認為只有覆軍殺將方為全勝，開創殲滅戰的理論;對野戰中車壘的運用、陣法的研究和將領的必備條件等均有闡述。查看更多

6、韋睿：梁天監五年(公元506年)，魏中山王元英率軍數十萬圍鍾離，韋睿與右衛將軍曹景宗奉命往救，率軍進屯邵陽州。隨即在敵營前，通宵達旦築成營壘，又激戰一整天，數次挫敗魏軍進攻。時值淮水暴漲，他遣將以小船載草，灌上膏油，焚燒敵橋，另遣敢死之士上前搏鬥。在梁軍總攻下，魏軍大敗，溺死、被殺者各10多萬，被擒5萬。韋睿因功進爵為侯，任右衛將軍。

7、周瑜：周瑜，生於公元一七五年，死於公元二一0年，東吳大將。字公瑾，廬江舒(今安徽訪廬江東南)人。出身官宦之家，儀表英俊，聰穎過人，多謀略，人稱周郎。孫策死後與張昭共同輔佐孫權，任大都督。建安十三年(公元二○八年)在諸葛亮的幫助下，吳蜀聯合，火燒赤壁，大破曹軍，名傳華夏。後進取南郡時，被曹仁的伏兵射傷。為人器量狹小，陰狠刻毒，見諸葛亮比自己高明，便處處加以暗算。後被諸葛亮三次激怒，箭瘡發作而死。

8、徐達：徐達(1332～1385) 中國明朝開國軍事統帥。字天德，濠州(今安徽鳳陽)人。元至正十三年(1353)，參加農民起義軍，因智勇超群，位在諸將之上。十五年，從朱元璋渡長江，取太平(今安徽當塗)，克集慶(今南京)。繼又率部攻佔鎮江(今屬江蘇)等地,為開拓江南基地作出了貢獻,授淮興翼統軍元帥。二十三年秋，在鄱陽湖之戰中，身先諸將，沖鋒陷陣，擊敗陳友諒軍前鋒。

9、郭子儀：郭子儀唐代著名的軍事家。武舉出身，六尺有餘，也就是現在的一米八以上的身材，勇武不凡。安史之亂爆發時任朔方節度使，在河北打敗史思明。後任副元帥率唐軍及回紇等援軍收復洛陽、長安兩京，功居平亂之首，晉為中書令，封汾陽郡王。代宗時，叛將仆固懷恩勾引吐蕃、回紇進犯關中地區，郭子儀正確地採取了結盟回紇，打擊吐蕃的策略，保衛了國家的安寧。郭子儀戎馬一生，屢建奇功，以84歲的高齡才告別沙場。

10、李牧：胡三省注《通鑒》時曾將李牧的被害與趙國的滅亡聯系在一起：「趙之所恃者李牧，而卒殺之，以速其亡。」司馬遷在《史記.趙世家贊》中說趙王遷「其母倡也」，「素無行，信讒，故誅其良將李牧，用郭開」。批判趙王遷而遷怒其母，未必妥當，但他的義憤填膺，與讀者的心是相通的。這種義憤。起著強烈而深刻的教育作用，也是對愛國志士的慰藉。

㈣ 求中國歷史武力排行榜，前20名！嘻嘻。

不知道你要武力高強的猛將，還是身先士卒的名將。

其實這樣張飛打岳飛的場景也蠻有意思的，個人有個人的看法，個人有個人的認識。

我也陪你無聊一把吧。稍微配合你一下，湊20個人給你吧。

一下排名純屬個人意見。持不同意見的歡迎私聊討論。

第一名，項羽。
獲得提名原因我不用解釋了吧？可能武力不是第一名，不過人家輩分和知名度就不是一般人能比肩的。他老人家第一，應該是眾望所歸吧？

第二名，呂布。
人中呂布，馬中赤兔。這一句話就概括了為什麼要將呂布入選排在第二名。三國演義是藝術作品的話，來看看歷史上真正的溫侯是什麼評價「幼而習文，長而演武。上陣使一枝方天畫戟，寸鐵在手，萬夫不當，片甲遮身，千人難敵」。拿一把AK47穿防爆警察全套裝備回古代也沒這威力吧？他的的武力值無人懷疑了吧？

第三名，史萬歲
這個人可是中國古代將領中赫赫有名的一位傳奇人物。喜歡隋唐歷史的都避不開史萬歲這個文武全才的統帥。提名第三順位原因，單騎退胡。

第四名，張飛
張飛和關羽誰更厲害。不好說，起碼羅貫中和我都認為張飛更厲害一些。能被稱為萬人敵的猛將不多見，三國志里張飛更有"勇如一國，敵號萬人"之描述。他更猛在愛情這個方面，張飛之妻是漢末名將夏侯淵之女，這絕對是敵對勢力核心人物之女......老張居然說娶就娶了......為了愛情，一點都不在乎自己的仕途。對了，老張對夏侯氏還是浪漫的一見鍾情，太猛了！！！

有事，以後來補

㈤ 中華5000年歷史名將大排名

***不朽的名將*** （標准：不但擁有卓越的軍事才能，創造了偉大的軍事業績，且對後世軍事
思想產生重大影響）
1、孫武
世界第一兵書《孫子兵法》的作者
中國乃至東亞軍事學之父
帥三萬步卒入郢，創造了軍事史上罕見的奇跡

2、吳起
亞聖
其治軍思想對後世產生重大影響
戰國第一名將
軍政兩道奇才，戰國早期改革家之一

3、李靖
唐初第一名將
《李衛公兵法》與《唐太宗李靖問對》的作者
騎兵戰天才
其對突厥的決定性勝利間接導致了阿拉伯帝國的瓦解與東羅馬帝國的滅亡
（中國一勝利西邊就倒霉，定式也）

II、半人半神的名將
4、韓信
漢初第一名將
西漢的實際締造者
古兵法的整理者之一（另一位是張良）
（說實話，老韓實在很勁，但考慮到其缺乏國際影響，兵法也沒傳下來，只能委屈了。而
且，老韓最惡劣的影響便是背水陣在後世成就了無數的失敗者，與空城計有異曲同工之妙
）

5、李世民
被譽為中華帝國第一名君
但考慮到其手下眾多名將的助力
且晚節不保，之前的戰績也不是毫無可議。居韓信之下，宜也

6、岳飛
長勝的名將，以少勝多的行家裡手
南宋的救命恩人——至少掙下了和談的資本，雖然他本人不這么看
可謂韓信後身（結局也差不多，可見好人做不得）
其岳家軍組織嚴謹，開後世軍閥部隊先河

7、劉秀
東漢開國皇帝
昆陽奇跡的創造者（但史家考證其疑點甚多——譬如綠林軍兩大巨頭在場，劉秀一介小卒
有何決策權——水份多少不知也，且得天災（暴雨狂風）人禍（難為王莽湊齊這么些曠世
草包）之助，不免有些僥幸）
許多勝利的指揮者，也是不少敗仗的製造者
並考慮到其麾下名將的因素，列名第七

8、曹操
魏國開國皇帝
《孟德新書》的作者
與光武帝有異曲同工之妙
官渡之戰勝得實在僥幸，有天上掉餡餅之嫌
常勝將軍兼多敗將軍（決定中國命運的決戰，除去官渡。赤壁漢中並皆敗陣）
其戰績不如光武，故列第八

9、陳慶之
南北朝第一名將
小陳似乎比兵聖岳聖還囂張，帶著七千白騎便殺入了洛陽，期間陷城四十七，北魏數十萬
大軍皆潰。（本以為田中芳樹做廣告，翻了《南史》、《梁書》，信矣）雖則晚節不保，
但考慮到純屬不可抗拒力（發洪水），且回到梁朝便以一萬兵力全殲侯景的七萬大軍，只
剩他老哥一個，列為第九當無愧。（小陳和岳聖一樣攤上這么個主子，功業不濟，命也）
花絮：當初，毛爺爺在讀《南史。陳慶之傳》熱血沸騰，擲書而起。

10、柴榮
五代十國唯一的英主
北宋的實際締造者——可惜命苦，為人作嫁衣了
一生南征北討，數年內一統北方。且大敗遼人，收復燕雲十六其二，可惜在策劃大規模北
伐之時病故，大業終為趙匡胤所篡——且篡得實在不咋樣，瞧瞧宋太祖太宗哥倆在北頭的
表現就成了

III、天才的名將
11、項羽
東方的漢尼巴（一樣地苦大仇深、一樣地使過破釜沉舟、一樣地所向無敵、一樣地功敗垂
成、一樣地一生只吃過一場敗仗但軍事身涯就此完蛋——連吃敗仗的年份都一樣，嗚呼！
）
最佳戰例：以三萬疲憊之師千里奔襲，半日破劉邦六十萬之眾
垓下之戰，以十萬兵力敵韓信五十萬，非戰之罪也
但其戰略頭腦太成問題，雖非智障，但至少與常人相去不遠。故漢尼巴被稱為西方戰略之
父，與孫子齊名，而小項卻被民間貶為莽夫典型，同呂布共類

12、霍去病
中國騎兵戰三天才之一
西羅馬帝國的冤大頭之一
匈牙利公國助產士之一
與李世民同為排行榜中最年少得意者

13、衛青
中國騎兵戰三天才之一
西羅馬帝國的冤大頭之一
匈牙利公國助產士之一
排行榜中出身最苗紅根正者（奴隸）
但考慮到其戰績有不盡完美之處，列於外甥之後

——以上二位皆有重大國際影響，是禍水西引的大功臣。觀其保證中華數百年的安泰與西
歐上千年的混亂的偉大戰績，列於高位，宜也

14、班超
世界最早的殖民者之一（但比起西邊的同行，老班簡直是天使）
以戰養戰的行家裡手
以夷制夷政策的鼻祖（但比他的後世追隨者強多了）
恐怕是新疆分離主義者最痛恨的歷史人物

15、孫臏
《孫臏兵法》的作者
其兩次大破魏軍的戰績是齊國大振，與強秦並稱「東帝」、「西帝」的根源之一
在戰略戰術均有奇才，不愧為孫武後代——但脾氣也與老祖宗一樣，功成身退
這位孫子戰例不多，影響不小，故列十五（若老孫有他師弟一半的野心，不知其在排行榜
上能均何位？說不定《英雄》就拍不成了：））

16、韋睿
堪稱南北朝第二名將
羽扇……呃……那個竹杖綸巾，堪稱諸葛第二（但戰績漂亮不少）
鍾離之戰（梁軍三十萬對魏軍八十萬）的實際指揮者
天下繼續分裂的罪魁之一
儒將的典範

17、周瑜
這位就不說了
年輕、能幹、人又帥，風流倜儻，萬人迷一個
其戰績與韋睿相近，但命太短，事太少，看在其歷史影響份上，十七吧

18、徐達
這位也不用說了
明初第一名將
中國歷史上第一位從南京打到北京去的主
岳飛的異世知己，可惜直搗黃龍還是沒成功，敗陣而回，還落了個岳武穆的下場，悲矣

19、郭子儀
再造唐朝者
中國古代史上最出色的「不戰而屈人之兵」理論實踐者

20、李牧
戰國四大將之首
又一位只敗在自己人手裡的名將（末代皇帝總和自己過不去，崇幀也是）
其對後世戍邊制度有重大影響

:IV、超群的名將

21、劉裕
南朝宋的締造者
這位放在前二十位也無不妥，但考慮到其北伐以強擊弱，且與桓溫一樣，屬於為篡位所作
的立威准備，見好就收，虎頭蛇尾，戰略眼光有些問題。
且之前所列的帝王兼名將皆為時代的開創者，而南朝的相替只是純粹的皇帝輪流做，劉裕
不免遜了一籌。

22、戚繼光
這位的功績與岳飛相似，但基本做到了完身完名
但歷史影響似不及岳飛，似乎也沒誰認為其用兵能力有逾岳飛

23、諸葛亮
武侯先生隆重登場
「諸葛亮主要是一位政治家」，沒錯！但有誰細想過「治戎為長，奇謀為短，理民之干，
優於將略」評語的真正含義？ 「治戎為長，奇謀為短」只是說明阿亮的軍事能力有所側長
，同樣的評語亦可按在項羽的頭上，項羽不算名將？且司馬懿評阿亮「多謀少決」，說明
「奇謀為短」只是其謹慎性格決定的，並非不能為謀。魏人也評諸葛亮「洞察計謀」。可
能諸葛還是更適合當參謀長吧：） 「理民之干，優於將略」這並沒說阿亮的軍事才能不行
，只是評其政治才能超過軍事才能。好比列政治家排行榜，阿亮穩坐前五，而名將排行榜
阿亮連「天才」檔都擠不進去。但要據此說阿亮不是名將，未免曲解了陳壽本意
阿亮的軍事業績也算得不錯，光靠平南之役，已可和馬援平起平坐，北伐雖沒陳慶之那麼
誇張，但以寡擊眾，屢獲勝果，除去馬謖造孽，並無敗績，算是難能。
諸葛北伐所帶兵馬不過幾萬，卻能把十幾萬敵軍堵在營里不敢出來，若不善用兵焉能至此
？
且阿亮對軍事科學影響非凡，所造連弩可謂機關槍前身，八陣圖可謂後世陣法重要淵源之
一（李靖六花陣便是嫡傳）。其治軍用兵對後代軍事家亦極有影響（《唐李問對》中引用
古人語錄，阿亮第一）
綜上，諸葛亮豈非超群名將乎？司馬懿案行其營壘，評曰：「天下奇才」；桓溫曰：「諸
葛亮可謂名將」。而當代後生如「非天工作室」之流卻把諸葛亮貶得近乎一錢不值，怪矣
——當然，不排除他們比司馬懿之輩更有見識的可能性存在

24、樂毅
諸葛亮軍事方面的偶像
排行榜上第五位被自家人捅黑刀的（總算留了一條命，難得）
戰績雖然輝煌，但領五國之兵圍攻一國（齊國不比秦國，無險可守），多少有些不夠「費
厄潑賴」。且一戰成名，本來遭遇火牛陣大可顯示其真正的軍事才能，可惜

25、檀道濟
「南宋」名將
排行榜上第六位被自家人捅黑刀的
這位是也是用兵的高手，但北伐沒成功，雖則撤退得很漂亮，也只能說是一次「諸葛亮式
的勝利」，不能不扣幾分

26、拓拔燾
攻打後夏國都統萬之役實在漂亮（無數次證明要塞不可靠性的典型戰例之一）
北魏王朝的奠基者

27、王猛
又一位出將入相的典型
為政為將皆可與諸葛同列

28、王陽明
可算古今中外（除去毛爺爺）思想家中用兵第一人
鎮壓內亂的名人
蔣介石的偶像（用兵能力可沒學到三成）

29、陸遜
功績與周瑜相近
彝陵之戰若讓劉備得手，天下事未可知也
曹家（司馬家？）間接的恩人

30、袁崇煥
大明王朝最後的名將
排行榜上第七位被自家人捅黑刀也是死得最慘的
幹掉了努爾哈赤，了不得
中國古代第一炮戰行家
但野戰遜色了些，美中不足

㈥ 中國歷史上十大猛將

排名第十：蕭摩訶。他是南北朝時期的陳朝名將，當年抵禦北齊軍時，身邊人不慎被包圍，蕭摩訶單人獨馬，朝天嘶吼一聲便立馬沖進敵陣，所向披靡，最後逼得北齊軍不得不後撤，因此也有「千聞不如一見」的名頭。

排名第九：薛仁貴。他是唐朝初年的名將，也是一代猛將，現已成為家喻戶曉的人物。當年薛仁貴脫帽退萬軍、三箭定天山，還有沖入高惠真二十五萬大軍之中所向無敵，敵盡披靡卻走等著名事跡，將他列入古代十大猛將之一，是最合適不過了。

排名第八：尉遲敬德。隋末唐初名將，也是凌煙閣二十四功臣之一，跟隨李世民多年，不僅平定了王世充、竇建德、劉黑闥、徐圓朗的統一戰爭，還曾一槍將驍將單雄信挑下馬，勇冠三軍。

排名第七：岳飛。南宋抗金名將，他未滿20歲時就能「挽弓三百宋斤、開腰弩八石」，後又有收復襄陽六郡，北伐中原等著名功績，他麾下的岳家軍更是號稱「凍死不拆屋，餓死不打擄」 此等氣節令人佩服至極。

排名第六：冉閔。曾是建節將軍，後又成冉魏政權開國皇帝。他的一生數從征伐，屢立戰功，但現在講歷史幾乎很少有人提冉閔，哪怕他算是英雄，其中很大一部分原因是因為「屠胡令」。但那時候五胡所到之處幾乎寸草不生，他很大程度上挽救了百姓無數。

排名第五：夏魯奇。五代十國時期後唐名將，以驍勇聞名天下，曾在護衛庄宗時獨殺百餘人，還生擒王彥章，平生戰功無數，也是一代猛將。

排名第四：楊再興。南宋抗金名將，曾在郾城大戰中，單騎入敵陣，殺敵數百，可以說是穩坐南宋單騎殺敵第一名。後進兵臨潁，又殺金軍二千餘人，最後不幸中箭而亡。

排名第三：傅友德。明朝開國名將，他曾在鄱陽湖親手擊殺數百敵，又射中敵將，七戰七勝，還單騎斬了李二手下猛將韓乙，一生中西伐巴蜀、北征大漠、南平雲貴，不愧為古代十大猛將排名第三。

排名第二：姚興。宋朝名將，他曾單騎入賊軍，出沒數次，身帶數箭，還殺數百人生擒賊首而回。後來金人以鐵騎進，興麾兵力戰，姚興又手殺數百人。連金人都曾感慨：「有如姚興者十輩，吾屬敢前乎？」

排名第一：項羽。西楚霸王的名頭想必大家都不陌生了，李晚芳曾評價項羽「羽之神勇，千古無二」，而他的勇猛事跡已經都快被世人說上千百遍了，所以此處就不多加贅述了，而這中國古代十大猛將中「第一」的名頭，他自然是當得起的。

㈦ 中國古代武將排名

排名:第一,呂布 奉先---人中呂布,馬中赤兔;當赤兔和呂布結合在一起,只有兩個字形容:無敵.雖然武將不同於劍客,可以自由的挑戰自己所挑戰的所有對手(只要有盤纏-_-#) 雖然與之交手者並不多,但是單挑時可以活命的只有張飛.虎牢關 三英戰呂布 永遠是經典.但是一些鮮為人知的事例更是讓人汗顏,呂布奇襲兗州,攻佔濮陽,曹操回馬來救時,曾經上演典韋,樂進,曹洪等六人群挑呂布一人不能取勝的震撼場面.呂布的武藝,耐力縱觀中國歷史,也實在難有人能與之匹敵.

第二,趙雲 子龍---一身是膽，威震長板坡，百萬軍中殺得七進七出，背水一戰盡顯英雄本色，無敵驍將.省時喥事，治軍嚴明，認清形勢，隨機應變,方顯儒將風采。多少三國迷渴望看到趙雲對抗呂布的畫面,可惜這一切只能在游戲中出現了,我們永遠也不能確切地知道這兩人誰更強.不過論極在軍中沖殺的能力,趙雲是絲毫不遜於歷史上的任何將領,百萬軍中殺個七進七出,直殺到白袍變血袍.漢水背水一戰寡勝眾. 趙雲七旬力斬武將,更讓人嗔目.
詩人贊曰:昔日戰長坂，威風猶未減。突陣顯英雄，被圍施勇敢。鬼哭與神號，天驚並地慘。常山趙子龍，一身都是膽！

第三,典韋-----雙鐵戟使得出神入化,且還擅長飛戟絕技,百步取人性命如同吃包子."惡來"的稱呼倒是不知道如何而來,"惡來逐虎"之說也不知真偽.但是關於典韋的出侍,說法很多,但是都凸現出典韋力大無窮的特點.現代人舉啞鈴,典韋舉鼎. 統領虎衛,保護曹操安全,可見曹操對於典韋武藝的信心.也正因為曹操貪戀美色,害典韋中計失去雙鐵戟和飛戟,最後死在亂軍之中.這也成為典韋的絕唱.當時典韋裸體戰大軍,沒有武器就拾起敵人的刀作戰,砍到刀鈍,就拿起人掄,砸死數人,可惜身無寸鐵庇護,最後中無數箭,無數槍而死,屍首最後全無.
這樣的猛將,難怪曹操事後長子雖死,然仍哭訴獨泣典韋將軍.(我相信曹操是肺腑之言,而不是政治講話)

第四 馬超 孟起----人稱"錦馬超",人不僅儀表不凡,而且勇力過人,世人皆以其為"呂溫候"在世.長安殺得曹操割須棄袍,後歸順蜀國,鎮守邊境，被羌族尊稱「神威天將軍」.馬超與許褚,張飛兩人各自將近三百回合的大戰不分勝負更是傳為佳話.可惜投*劉備之後,馬超就再也沒有表現的機會.

第五 張飛 翼德----猛張飛,呂布這一身最不爽的可能就是張飛了,總是被張飛罵三姓家奴.張飛性格直爽,豪氣沖天,戰場上更是天不怕,地不怕.論及氣勢,可謂是前無古人,後無來者. 張飛一聲吼,嚇退曹操百萬兵,大鬧長板坡,嚇死一將更是聳人聽聞.虎牢大戰呂布,巴蜀義釋嚴顏,漢中大敗張合都是成名作品.

第六 許褚 ----作為典韋死後虎衛軍的新統領,負責曹操的安全;長安裸衣戰馬超,近三百回合不分勝負.這些足見許褚的勇力. 尤其是與馬超一戰,殺得性起,居然裸上身而戰,真是無愧於"虎痴"之名.

第七 關羽 雲長---義薄雲天，文武雙全.斬顏良，誅文丑，千里走單騎，單刀赴會，水淹七軍.但是關羽的武力是有被誇大的,在徐州時,也曾與紀靈一戰,未能取勝.不過不管怎樣,能斬殺河北名將顏良,文丑,之後曾與黃忠,徐晃等其他多名武將作戰也不落下風,可見關羽的武力也非同一般.

第八 孫策 伯符----"紅頭巾"孫堅之子,人稱"小霸王"的孫策勇猛比其父有過之而無不及.酣斗太史慈,進軍吳越,生擒一將,嚇死一將,足以表現其武力超群.可惜其性格剛愎自用,最後死於小人暗算,未能盡顯其才.

第九 文丑 ----顏良,文丑同為河北名將,可以說武力絕非一般.可惜竟然陰差陽錯地被關羽輕松斬殺,所以使得兩人的形象大打折扣.然而像張合這樣可以與張遼打平手的角色,在袁紹身邊的地位也遠遠不及此二人,可見此二人並非圖有虛名.也曾經與年輕的趙雲一戰,雖敗,但也沒吃虧.
只是文丑的心理素質奇差,因為顏良被斬殺,而心中畏懼關羽,只戰幾合,竟然想要逃跑,無奈關羽赤兔馬快,拍馬趕到,馬後一刀將其砍死.

第十 顏良---- 原因同上,只是為人太執著,拘泥與世俗禮儀,執意要來將報上姓名才戰.無奈當時關羽乃是無名小輩,不要意思報名. 可憐顏良,苦待關羽報名,不想關羽赤兔馬快,轉眼已到身前,未能還手,就被一刀砍死!!! -_-#

第十一 甘寧 興霸----"錦帆賊"甘寧,本是海盜,也沒有特別顯赫的單挑經歷.但是作為東吳第一武將,加上百騎劫魏營的英勇事跡(可嘆百騎竟然無一損失),排十一也還勉強.

㈧ 中國十大武將排名

最佳答案說的都是胡扯
項羽正史記載烏江邊，步戰殺了百餘人（100人左右，可能是騎兵）後見故人自刎，哪裡來的3000人？
劉秀更扯淡，漢朝哪裡來的8億兵，人都沒這么多
呂布正史被袁紹幾個人嚇跑還提戰鬥力？正史虎牢關被孫堅打跑的，除了曹操等人說他驍勇連個能證明戰鬥力的例子都沒有，
關羽斬顏良正史描述：遼引兵與顏良打起來了，然後關羽殺了顏良，鬼知道怎麼殺的。要真的是關羽一個人單槍匹馬沖過殺了顏良早寫上了。
李元霸是小說人物，你咋不說斗戰勝佛孫悟空呢？挪山騰海呢還，胡扯瞎扯，薛禮什麼時候10人破過10w?而且TM征高麗李世民活著的時候還輸了MDZZ
中古武將因為正史描寫問題只能排出來4個人
第一梯隊，楚霸王項羽，這個沒得黑 人類歷史上唯一一個在戰爭中以一己之力殺了千人（累積）唯一一個在一次戰役中殺人過百的武將，堪稱人類之最，同時此人精通兵法，是中國兵形式最具代表性的人物，也是中國兵形式第一人（外國的第一人是迦太基，看看戰績就知道遠不如項羽）
第二梯隊， 李存孝，冉閔，薛禮（薛仁貴）這幾個人都有1個人在戰爭中殺超過20個人正史記載！！這個記載非常重要要不鬼知道你是不是和親衛隊一起上的。
再往下就不好說了，但根據描寫的詳細程度來說，常遇春和秦瓊可能，能夠排的上，後面的正史里就沒啥描寫的了。。。
2019.8.2補充：有人說關羽武聖XXX的，記住了關羽的武聖是努爾哈赤封的，不是漢人封的！！他要是真的厲害，李世民就不會封姜子牙做武聖了！外族封的武聖，怎麼能算數

㈨ 中國古代所有武將排名（前十名）

標准：不但擁有卓越的軍事才能，創造了偉大的軍事業績， 且對後世軍事思想產生重大影響

1、孫武

世界第一兵書《孫子兵法》的作者，中國乃至東亞軍事學之父，帥三萬步卒入郢，創造了軍事史上罕見的奇跡。

2、吳起

亞聖，其治軍思想對後世產生重大影響 戰國第一名將 軍政兩道奇才，戰國早期改革家之一。

3、李靖

唐初第一名將，《李衛公兵法》與《唐太宗李靖問對》的作者。騎兵戰天才，其對突厥的決定性勝利間接導致了阿拉伯帝國的瓦解與東羅馬帝國的滅亡（中國一勝利西邊就倒霉，定式也）。

4、少了個成吉思汗，但老成是中國人么？可議。至少多數老外不這么想 。

II、半人半神的名將

4、韓信

漢初第一名將，西漢的實際締造者（劉邦老兄，晚上別掐我）。古兵法的整理者之一（另一位是張良） 。（說實話，老韓實在很勁，但考慮到其缺乏國際影響，兵法也沒傳下來，只能委屈了。而且，老韓最惡劣的影響便是背水陣在後世成就了無數的失敗者，與空城計有異曲同工之妙）ps：垓下之戰與小西皮阿擊潰漢尼巴的扎馬之戰同年，這年好是熱鬧，奠定兩個帝國，上帝不嫌忙啊？

5、李世民

唐朝的開國皇帝(李淵瞥了我一眼，繼續喝酒)，有史以來削平天下速度第一，被譽為中華帝國第一明君。但考慮到其手下眾多名將的助力，且晚節不保，之前的戰績也不是毫無可議。居韓信之下，宜也。

6、岳飛

長勝的名將，以少勝多的行家裡手，南宋的救命恩人――至少掙下了和談的資本，雖然他本人不這么看。可謂韓信後身（結局也差不多，可見好人做不得）。其岳家軍組織嚴謹，開後世軍閥部隊先河（別打我，客觀影響，客觀^_^!）

7、劉秀

東漢開國皇帝，昆陽奇跡的創造者（但史家考證其疑點甚多――譬如綠林軍兩大巨頭在場，劉秀一介小卒有何決策權――水份多少不知也，且得天災（暴雨狂風）人禍（難為王莽湊齊這么些曠世草包之助，不免有些僥幸）。許多勝利的指揮者，也是不少敗仗的製造者。並考慮到其麾下名將的因素，列名第七

8、曹操

魏國開國皇帝，《孟德新書》的作者。與光武帝有異曲同工之妙，官渡之戰勝得實在僥幸，有天上掉餡餅之嫌。常勝將軍兼多敗將軍（決定中國命運的決戰，除去官渡。赤壁漢中並皆敗陣），其戰績不如光武，故列第八。

9、陳慶之

南北朝第一名將，小陳似乎比兵聖岳聖還囂張，帶著七千白騎便殺入了洛陽，期間陷城四十七，北魏數十萬大軍皆潰。（本以為田中芳樹做廣告，翻了《南史》、《梁書》，信矣）雖則晚節不保，但考慮到純屬不可抗拒力（發洪水），且回到梁朝便以一萬兵力全殲侯景的七萬大軍，只剩他老哥一個，列為第九當無愧。（小陳和岳聖一樣攤上這么個主子，功業不濟，命也）花絮：當初，毛爺爺在讀《南史.陳慶之傳》熱血沸騰，擲書而起。

10、柴榮

五代十國唯一的英主，北宋的實際締造者――可惜命苦，為人作嫁衣了。一生南征北討，數年內一統北方。且大敗遼人，收復燕雲十六其二，可惜在策劃大規模北伐之時病故，大業終為趙匡胤所篡――且篡得實在不咋樣，瞧瞧宋太祖太宗哥倆在北頭的表現就成了。
這十位梟雄影響頗廣所以排入前十

這是十大天才的名將

1、項羽

東方的漢尼巴（一樣地苦大仇深、一樣地使過破釜沉舟、一樣地所向無敵、一樣地功敗垂成、一樣地一生只吃過一場敗仗但軍事身涯就此完蛋――連吃敗仗的年份都一樣，嗚呼！）。最佳戰例：以三萬疲憊之師千里奔襲，半日破劉邦六十萬之眾垓下之戰，以十萬兵力敵韓信五十萬，非戰之罪也但其戰略頭腦太成問題，雖非智障，但至少與常人相去不遠。故漢尼巴被稱為西方戰略之父，與孫子齊名，而小項卻被民間貶為莽夫典型，同呂布共類。

2、霍去病

中國騎兵戰三天才之一，西羅馬帝國的冤大頭之一，匈牙利公國助產士之一。與李世民同為排行榜中最年少得意者。

3、衛青

中國騎兵戰三天才之一，西羅馬帝國的冤大頭之一，匈牙利公國助產士之一。排行榜中出身最苗紅根正者（奴隸）。但考慮到其戰績有不盡完美之處，列於外甥之後――以上二位皆有重大國際影響，是禍水西引的大功臣。觀其保證中華數百年的安泰與西歐上千年的混亂的偉大戰績，列於高位，宜也。

4、班超

[世界最早的殖民者之一（但比起西邊的同行，老班簡直是天使）。以戰養戰的行家裡手，以夷制夷政策的鼻祖（但比他的後世追隨者強多了），恐怕是新疆分離主義者最痛恨的歷史人物。

5、孫臏

《孫臏兵法》的作者，其兩次大破魏軍的戰績是齊國大振，與強秦並稱「東帝」、「西帝」的根源之一 。在戰略戰術均有奇才，不愧為孫武後代――但脾氣也與老祖宗一樣，功成身退。這位孫子戰例不多，影響不小，故列十五（若老孫有他師弟一半的野心，不知其在排行榜上能均何位？說不定《英雄》就拍不成了）。

6、韋睿

堪稱南北朝第二名將，羽扇……呃……那個竹杖綸巾，堪稱諸葛第二（但戰績漂亮不少）。鍾離之戰（梁軍三十萬對魏軍八十萬）的實際指揮者，天下繼續分裂的罪魁之一，儒將的典範。

7、周瑜

這位就不說了。年輕、能幹、人又帥，風流倜儻，萬人迷一個。其戰績與韋睿相近，但命太短，事太少，看在其歷史影響份上，十七吧。

8、徐達

這位也不用說了。明初第一名將，中國歷史上第一位從南京打到北京去的主。岳飛的異世知己，可惜直搗黃龍還是沒成功，敗陣而回，還落了個岳武穆的下場，悲矣。

9、郭子儀

再造唐朝者，中國古代史上最出色的「不戰而屈人之兵」理論實踐者。

10、李牧

[戰國四大將之首，又一位只敗在自己人手裡的名將（末代皇帝總和自己過不去，崇幀也是），其對後世戍邊制度有重大影響。

這是十大超群的名將

1、劉裕

南朝宋的締造者，這位放在前二十位也無不妥，但考慮到其北伐以強擊弱，且與桓溫一樣，屬於為篡位所作的立威准備，見好就收，虎頭蛇尾，戰略眼光有些問題。且之前所列的帝王兼名將皆為時代的開創者，而南朝的相替只是純粹的皇帝輪流做，劉裕不免遜了一籌。

2、戚繼光

這位的功績與岳飛相似，但基本做到了完身完名 但歷史影響似不及岳飛，似乎也沒誰認為其用兵能力有逾岳飛。

3、諸葛亮

武侯先生隆重登場！「諸葛亮主要是一位政治家」，沒錯！但有誰細想過「治戎為長，奇謀為短，理民之干，優於將略」評語的真正含義？「治戎為長，奇謀為短」只是說明阿亮的軍事能力有所側長，同樣的評語亦。可按在項羽的頭上，項羽不算名將？且司馬懿評阿亮「多謀少決」，說明「奇謀短」只是其謹慎性格決定的，並非不能為謀。魏人也評諸葛亮「洞察計謀」。可能諸葛還是更適合當參謀長吧，笑~

「理民之干，優於將略」這並沒說阿亮的軍事才能不行，只是評其政治才能超過軍事才能。好比列政治家排行榜，阿亮穩坐前五，而名將排行榜阿亮連「天才」檔都擠不進去。但要據此說阿亮不是名將，未免曲解了陳壽本意 阿亮的軍事業績也算得不錯，光靠平南之役，已可和馬援平起平坐，北伐雖沒陳慶之那麼誇張，但以寡擊眾，屢獲勝果，除去馬謖造孽，並無敗績，算是難能。 諸葛北伐所帶兵馬不過幾萬，卻能把十幾萬敵軍堵在營里不敢出來，若不善用兵焉能至此？且阿亮對軍事科學影響非凡，所造連弩可謂機關槍前身，八陣圖可謂後世陣法重要淵源之一（李靖六花陣便是嫡傳）。其治軍用兵對後代軍事家亦極有影響（《唐李問對》中引用古人語錄，阿亮第一）。

綜上，諸葛亮豈非超群名將乎？司馬懿案行其營壘，評曰：「天下奇才」；桓溫曰：「諸葛亮可謂名將」。而當代後生如「非天工作室」之流卻把諸葛亮貶得近乎一錢不值，怪矣――當然，不排除他們比司馬懿之輩更有見識的可能性存在。

4、樂毅

諸葛亮軍事方面的偶像，排行榜上第五位被自家人捅黑刀的（總算留了一條命，難得）。戰績雖然輝煌，但領五國之兵圍攻一國（齊國不比秦國，無險可守），多少有些不夠「費厄潑賴」。且一戰成名，本來遭遇火牛陣大可顯示其真正的軍事才能，可惜。

5、檀道濟

「南宋」名將，排行榜上第六位被自家人捅黑刀的 這位是也是用兵的高手，但北伐沒成功，雖則撤退得很漂亮，也只能說是一次「諸葛亮式的勝利」，不能不扣幾分。

6、拓拔燾

攻打後夏國都統萬之役實在漂亮（無數次證明要塞不可靠性的典型戰例之一） 北魏王朝的奠基者。

7、王猛

又一位出將入相的典型，為政為將皆可與諸葛同
8、王陽明

可算古今中外思想家中用兵第一人，鎮壓內亂的名人，蔣介石的偶像（用兵能力可沒學到三成）。

9、陸遜

功績與周瑜相近 彝陵之戰若讓劉備得手，天下事未可知也。曹家（司馬家？）間接的恩人

10、袁崇煥

大明王朝最後的名將，排行榜上第七位被自家人捅黑刀也是死得最慘的。幹掉了努爾哈赤，了不得！中國古代第一炮戰行家。但野戰遜色了些，美中不足。

請採納！！！！

㈩ 中國古代名將排名

1：我們先說春秋——戰國末期，之前的三皇五帝，夏商就不說了。那個太遠了還有封神傳說，沒法去說。春秋時期出了個孫武這個兵家的聖人，著有《孫子兵法》流傳於世，響譽全球。整個時期雖然也有諸多名將如伍子胥，孫臏，龐涓，樂毅，田單等，但是真正能和孫武這個超級BT比比的也就一個吳起。但是他們兩個人就象儒教的孔丘和孟柯一樣，一個是聖人一個是亞聖，不過不是儒家而是兵家的。這個中華2000年以來歷史強人就已經幫我們蓋棺定論了，輪不到我來插嘴。所以孫子這個兵家聖人第一的位置不容質疑。

2：戰國末期——秦亡，這段時期的中國實在有夠糟糕的不停的戰亂，當然這之間也出了許多極其出色的名將，其中特別出色的，非常有特點的有孫臏，龐涓，白起，李牧，王翦，廉頗這幾個。非要從他們中選個最強的將領出來實在很難。孫臏，龐涓這2個首先排除，他們似謀士多過將軍。之後4人為戰國四大名將。

白起：中國古代的殺人王，活埋坑殺記錄保持者，打個非常不恰當的比喻其實日本人南京大屠殺沒有他一個人殺的多點...生平戰無不勝,善於野戰圍殲,最著名戰績為長平之戰.

李牧:影響了中國兩千年的戍邊制度的創立者.其人和白起戰績非常相似,百戰百勝,主要戰績有趙破匈奴之戰、肥之戰、番吾之戰.可惜這位無敵將軍雖然和樓上那位殺人魔生在一個時代,卻數次擦肩而過,不然將可以決出誰是真正的無敵將軍了..同樣這2位超人都死在了自己效忠的帝王手上.不過就以戰績造成的決定性影響來說李牧不如白起,白起長平一戰徹底把李牧效忠的趙國踢出了逐鹿天下的棋局.

王翦:我本家人,其人雖然也是百戰百勝,但是當時秦國的國力已經大大的超出其他幾國,他最大的戰績是滅楚.值得一提的是他是中國古代功高震主的將軍中唯一做到善始善終並且庇蔭後代的牛人,並且他震的是始皇帝這樣的霸主的情況下.

廉頗:同為戰國四大名將,但是戰績和上面3位有點沒法比,他的特長就是明明很老了還是裝著很能吃的樣子,小心噎著...他是「將相和」故事和「負荊請罪」典故的主人公,他的戰績有鄗代之戰

3:楚漢——東漢末年，這期間著名的統帥有項羽、張良、韓信、衛青、霍去病，劉秀，班超 ，馬援等。

項羽：有楚霸王之稱（我的ID就是他），老家貌似在宿遷，他是個勇猛到不需要計謀的將領。最佳戰績：有名的「破釜沉舟」以三萬疲憊之師千里奔襲，半日破劉邦六十萬之眾。（老劉也忒無能了點）他一身就打過一次敗仗，但是這一次就要了他的命了，不過垓下之戰，以十萬兵力敵韓信五十萬，非戰之罪也。

張良是個軍師，不是將領，沒帶過兵，就把他排除了先

韓信：老劉手下的第一名將，西漢的實際締造者，同時也是那位鑽褲襠朋友，象棋的發明者。這里說他的戰績前引用一句以前網上看到的他的評價，老韓最惡劣的影響便是背水陣在後世成就了無數的失敗者。這里提下，他的數學非常好，至少他的「韓信點兵」非常有名，就是傳說中的「中國剩餘定律」（偶小6時自學過），他的戰績有，十面埋伏，樓上的垓下之戰等。說實話他實在很厲害，並且他也打敗了項羽。不過他的政治頭腦和他的軍事水平成反比。

霍去病：偶滴偶像啊，封狼居胥。他是個天才，此人從小不看兵書，認為天才是不用看書就知道怎麼帶兵的，事實上他也確實做到了，他善於長途迂迴奔襲，直搗黃龍。他六次出擊匈奴，作戰勇猛，果敢深入，每戰皆勝。不過他很短命，在他最輝煌的時候就不小心掛了。他死時官拜大司馬驃騎將軍，封冠軍候（中國古代將領的最高目標啊）。

衛青：奴隸出身，漢武帝的小舅子，7出匈奴立下不世之功，但著名的漠北之戰卻沒有參加。他和霍去病2個人把兄弟打到了西方去，導致最後西羅馬帝國的滅亡，同時產生了匈牙利公國，國際印象巨大，可惜戰績還是不如老韓。

劉秀，班超 ，馬援也都是一時的俊傑，可惜有了樓上4位，這3位雖然也很彪悍但是卻無法和樓上的相媲美。其中值得一提的是，班超是世界最早的殖民者，以戰養戰的專家，以夷制夷政策的鼻祖

4：漢末——三國，這段例如大家都知道，沒看過三國志，三國演義估計各個都能說上幾段。三國里最強的將領有曹操，周瑜，司馬懿，陸遜，諸葛亮。

曹操：曹操他是中國戰爭史上最善於採納手下建議的統帥了，雖然歷史上也有很多統帥善於聽取手下的建議，不同的是他每次採納的建議都是正確，而其他人不是。同時他手下謀士眾多，荀彧，郭嘉，程昱，賈詡，司馬懿，荀攸等，曹操的謀士之多，在中國歷史上找不出第二人，而曹操對他們的計謀也言聽計從。在在統一北方戰爭中，曹操深謀遠慮，善納良策；利用漢室名義，爭取民心，征撫兼施；重視戰略基地建設，實行屯田，發展經濟，減輕民賦，安定社會秩序；治軍嚴整，賞罰分明；善任將吏．兼收並蓄，用兵靈活，力爭主動，面臨危局，臨陣若定，善於捕捉戰機，抓住作戰關鍵，出奇制敵，終於取得內線作戰和戰略性決戰的勝利。特別是官渡之戰，集中體現曹操卓越的用兵謀略和指揮才能。同時他又是個心胸開闊善於接受失敗的人 ，事實上他除了官渡之外，例如宛城等戰役都是先敗後勝的，每次失敗都會吸取教訓，最後獲得勝利。曹操不但是卓越的軍事家、統帥，還是傑出的政治家、文學家、詩人和軍事理論家，像曹操這樣全面的，在中國古代的軍事家中是找不出第二個的。

周瑜：曲有誤，周郎顧，說的是他除了天才的軍事水準外同時還是個音樂大家。赤壁之戰是他的最佳戰績，同時要說一下他是個心胸開闊豁達的人（三國演義里是瞎扯的）。不過他最大的失敗就是和霍去病一樣都是個短命鬼註定做不了第一。

司馬懿這個長壽將軍靠保養的好把小豬活活熬死的就不說了。

陸遜最大的戰績是彝陵之戰，不過那場火燒的有點僥幸。不多說了

諸葛亮：追封武侯，其實是「武忠侯」，說明了他確實有點軍事水平的。不過他6出祁山而未全功，演義里老羅為了美化他把別人老劉的戰功都往他頭上套，事實上他的軍事水平並不太高。不然赤壁就不是周瑜指揮而是他指揮了。歷史上陳壽對他的評價很中肯，16個字「治戎為長，奇謀為短，理民之干，優於將略」如果說是比政治的話他絕對能排的上前3，能把蜀中10W多人治理的能頂住魏國整個中國的國力確實不容易。

5，兩晉南北朝時期有劉裕，王猛，拓跋燾，檀道濟，韋睿 ，陳慶之等，最出彩的就是這幾位了。其中因為歷史資料的缺乏，這里只能一個人角度來評論番了。

劉裕：歷史上辛棄疾是這么說他的「千古江山，英雄無覓，孫仲謀處。舞榭歌台，風流總被、雨打風吹去。斜陽草樹，尋常巷陌，人道寄奴曾住。想當年，金戈鐵馬，氣吞萬里如虎」劉裕是在戰術上敢於創新的軍事家，即能發揮自己的優勢，又巧妙布陣，利用優勢彌補了自己的短處，使「卻月陣」成為一個前無古人、後無來者的戰術，充分顯示了卓越的軍事才能。他憑「卻月陣」以近2700名步兵破魏軍3萬多騎兵。另外東晉就是被他滅亡的。

王猛：又是我本家，他是為真正的文物雙全的天才，不過他文的方面貌似更成功，當時的世道是這么說他的「關中良相惟王猛，天下蒼生望謝安」。

拓跋燾，檀道濟（和白起，李牧，岳飛一樣死在自己人手裡的名將），韋睿（貌似能進這個時期前3）也很強，不過他們既不是我本家又不算最強我就一筆跳過了。

陳慶之：好了，關鍵人物出場：南北朝最傳說的人物出現了。當時是南梁北魏，（北魏是鮮卑少數名族）北人是非常善騎的，同時南也也只是善舟而已。不過此人出場後全都推翻了。此人以7000白騎開始了神話一般的北伐之旅，從南向北一直一路殺到洛陽，一路陷城四十七，北魏數十萬大軍皆潰。其中在滎陽城時元天穆等引20萬援兵圍城，注意：其中有十五萬是精銳的少數民族騎兵。佔領滎陽的陳慶之看到二十餘萬北魏援軍浩浩盪盪壓到城下，壓根沒想守城，遂率3000精騎背城而戰。大破之，三千對二十萬，雙方大部是騎兵。陳慶之三千人全殲北魏二十萬援軍，魯安於陣前投降，元天穆、爾朱吐沒兒單騎獲免。陳慶之大概還覺得不過癮，帶著這三千人順便進軍虎牢關，有一萬精銳、踞雄關險要的虎牢守將爾朱世隆不敢戰，棄城而逃，梁軍俘魏東中郎將辛纂，魏孝庄帝元子攸為避陳慶之鋒芒，被迫撤至長子(今山西長子西)。此時，陳慶之距離洛陽只有一步，但他沒機會打洛陽了，因為洛陽守將元X、元延明直接投降了。PS：我們偉大的毛主席在讀《陳慶之傳》也拍案而起大呼「再讀此傳，為之神往」（張貽玖《毛澤東讀史》）。

6：隋唐 注意不是隋唐英雄傳也不是大唐雙龍，這里沒有李元霸也沒有寇少帥。有的只是李世民，李靖，李績，李光弼，郭子儀，李晟，黃巢，柴榮。

這裡面李靖是我們中國的騎兵騎兵戰天才，其對突厥的決定性勝利間接導致了阿拉伯帝國的瓦解與東羅馬帝國的滅亡。

李光弼是世界戰爭史上最善於防禦的統帥，他指揮的太原之戰，常山之戰，九門之戰，嘉山之戰，河陽之戰等都是以少勝多的經典防禦戰。

郭子儀是中國「不戰而屈人之兵」的大成者。和LS的小李2人是在安史之亂中挽救唐朝，力挽狂瀾的牛人。

黃巢，唐末農民起義首領，唯一一個從外邊攻陷長安這樣的都城的人（曹操等人也只能從內部來）。同時他貌似還是個農民詩人。那部滿城盡是大波妹，哦，不，是「滿城盡帶黃金甲」就出自他的《不第後賦菊》

柴榮，五代十國唯一的英主，可惜最後便宜了趙匡胤，一次誰都看的出有貓膩的陳橋兵變，就把他給篡了。

7：宋，說實話，有宋一代實在是中國軍事歷史上的悲哀，除了個岳飛外再無名將或許楊業，楊再興可以算進去，但是也沒辦法和岳飛比肩。不多說了。

8：元明，元是蒙古人的，我是漢人，從沒把蒙古人算進我們中國過，所以鐵木真，速不台、哲別、木華黎、托雷、拔都、忽必烈、伯顏、阿術這些元朝蒙古韃子再猛我也無視掉。至於明朝也就個朱元璋，常遇春，徐達，王陽明，戚繼光幾個人了。
其中徐達和戚繼光尤其出色，前者是中國歷史上第一位從南京打到北京去的主，岳飛的異世知己，可惜直搗黃龍還是沒成功，敗陣而回，還落了個岳武穆的下場，悲矣

戚繼光是抗倭名將怎麼都要單列出來說下，他的鴛鴦陣在歷史上留下濃重的一筆。

王陽明，怎麼又是我本家（我本家的人就是強），善於內戰鎮壓內亂，蔣介石的偶像（內戰內行啊，可惜他沒學到我本家的水平）。同時他還是個著名的哲學家、教育家、政治家和軍事家，思想家。明代的大儒，「心學」流派創始人。並且在儒家中有很高的地位。（又是文武雙全，我靠，我王家太厲害了）

其他2個我對他們的戰績不太了解，也不想去查資料了，跳過。

9清 在韃子後面又來了辮子，也跳過，我對鞭子王努爾哈赤、小鞭子王多爾袞和鞭子漢奸曾國藩、左宗棠不敢興趣。
綜合以上，孫武，白起，韓信，曹操，劉裕和陳慶之（他們2個說不清楚誰強，並列之），李靖，岳飛，徐達（韃子不算的話）這九大名將。。