『壹』 中國歷朝GDP及世界排名,看古中國有多強大
中國歷抄朝GDP及世界排名:
漢朝:
國力強盛,經濟更是佔全球26%的地位。並且和羅馬帝國一樣,稱霸一方,可以說是是世界東方的中心。
唐朝:
已經達到中國古代封建史最高峰,其經濟佔全球的 58%,並且遠遠拉開了他國的差距。就連第二名的東羅馬帝國也只佔9% 的地位。像第三名阿拉伯帝國與東羅馬差距不大為7% 。第四名古印度也緊隨其後。可見唐朝在當時不可一世,經濟地位十分顯著。
宋朝:
從清明上河圖就可以看出盛況,當時的宋朝的GDP佔世界的60%,是中國佔世界GDP比例最高峰。同時,宋朝也是是中國歷史上最富有的時代,典型的藏富於民的時代,由於宋朝的紙幣的出現和貿易的發展給許多商人帶來了豐厚的利益。
元朝:
成宗大德二年金一萬九千兩,銀六萬兩,鈔三百六十萬錠,元朝經濟總額大約320億。
明朝:
萬曆年時我國經濟佔世界的55%,平均水平為45%,雖然明末期間災荒戰事不斷帶來經濟下滑,好在在明朝中後期時期,江南地區已經恢復,甚至更加發達。
清朝:
經濟佔世界GDP在35%-10%之間,1840年後的經濟更加大幅度衰退,被侵略後大量白銀用於賠款並外流,造成整個國力迅速跌落,從康熙乾隆嘉慶的35%最高峰跌至不足10%。
『貳』 我們中國歷史上經濟最發達的是哪個朝代
隋文帝楊堅執政期間,採取均田制等措施,大力發展農業生產,增加了國家的財政收入。隋朝府庫中積聚了數量龐大的粟帛。在隋朝政府各地都修建了許多糧倉,其中著名的有興洛倉,常平倉,黎陽倉、廣通倉等。存儲糧食皆在百萬石以上。唐朝貞觀11年,監察御史馬周對唐太宗李世民說:「隋家儲洛口,而李密因之;西京府庫,亦為國家之用,至今未盡。」隋朝已滅亡了20年,隋文帝已經死了33年,時間過去55年,隋朝遺留下來的糧食布帛還未用完。1969年在洛陽發現了一座隋朝糧倉——含嘉倉遺址。面積達45萬多平方米,內探出259個糧窖。其中還有一個糧窖還留有已經炭化的穀子50萬斤。由此可見的隋朝的富裕與強盛。
隋文帝初登基時全國人口400萬戶,隋煬帝登基時已達890萬戶,以一戶六口計,全國人口不下5000萬,這個數字大約直到唐玄宗時才達到。直到唐太宗死後,唐高宗繼位,計戶口380萬戶。唐玄宗時,全國760萬戶,4100萬人。隋開皇九年已墾田地1944萬頃,大業中期已墾田地5585萬頃。唐天寶十四年已墾田地1430萬頃。隋煬帝登基就有890萬戶,而唐太宗直到駕崩才有380萬戶。可見,隋朝才是經濟最富裕的朝代,唐朝不過是中國歷史上軍事最強大,民族關系最密切,對外交往最頻繁的朝代而已。從以濟上看,唐朝比隋朝差遠了。
希望我的回答能夠幫到您,望採納
『叄』 中國歷史上哪個朝代經濟最發達
隋朝
隋文帝楊堅執政期間,採取均田制等措施,大力發展農業生產,增加了國家的財政收入。隋朝府庫中積聚了數量龐大的粟帛。在隋朝政府各地都修建了許多糧倉,其中著名的有興洛倉,常平倉,黎陽倉、廣通倉等。存儲糧食皆在百萬石以上。唐朝貞觀11年,監察御史馬周對唐太宗李世民說:「隋家儲洛口,而李密因之;西京府庫,亦為國家之用,至今未盡。」隋朝已滅亡了20年,隋文帝已經死了33年,時間過去55年,隋朝遺留下來的糧食布帛還未用完。1969年在洛陽發現了一座隋朝糧倉——含嘉倉遺址。面積達45萬多平方米,內探出259個糧窖。其中還有一個糧窖還留有已經炭化的穀子50萬斤。由此可見的隋朝的富裕與強盛。
隋文帝初登基時全國人口400萬戶,隋煬帝登基時已達890萬戶,以一戶六口計,全國人口不下5000萬,這個數字大約直到唐玄宗時才達到。直到唐太宗死後,唐高宗繼位,計戶口380萬戶。唐玄宗時,全國760萬戶,4100萬人。隋開皇九年已墾田地1944萬頃,大業中期已墾田地5585萬頃。唐天寶十四年已墾田地1430萬頃。隋煬帝登基就有890萬戶,而唐太宗直到駕崩才有380萬戶。可見,隋朝才是經濟最富裕的朝代,唐朝不過是中國歷史上軍事最強大,民族關系最密切,對外交往最頻繁的朝代而已。從以濟上看,唐朝比隋朝差遠了。
而宋朝呢,雖然經濟發達,可畢竟國土小,而宋朝根本就沒統一過中國!所以他經濟上可以說在隋朝之下!
隋朝
『肆』 在古代 中國是世界上最發達 最強大的國家嗎
古代中國的經濟發展和科學技術長期處於世界領先地位,是世界上最發達的國家之一。國力震撼世界的朝代有秦朝,漢朝,唐朝,明朝。
1、秦朝(前221—前207)
(1)對外北擊匈奴,南征百越,築長城以拒外敵,鑿靈渠以通水系。秦朝結束了自春秋戰國以來五百年來諸侯分裂割據的局面,成為中國歷史上第一個多民族共融的中央集權制國家。
(2)秦兼並六國後的疆域到達長江流域以南的地帶。秦朝初立便北擊匈奴收河套,又派遣屠睢平定百越,疆域面積迅速擴展,達340萬平方公里左右,全盛疆域東起遼東、西抵高原、南據嶺南、北達陰山。
2、漢朝(公元前202年-公元8年,公元25年-220年)
(1)漢高祖至漢景帝時期的漢朝,經濟實力緩慢上升,成為世界第一大帝國,至漢武帝時期,大漢王朝已經成為世界上最強大的王朝,霍去病越千里大漠大敗匈奴,最遠達到今天的俄羅斯貝加爾湖附近。
(2)張騫出西域首次開辟了著名的「絲綢之路」,降服中亞大國大宛,西域臣服,開拓了「北絕大漠、西逾蔥嶺、東越朝鮮、南至大海」的廣袤國土,奠定了現今中華的版圖。
3、唐朝(618年—907年)
(1)唐朝的疆域在極盛時期東起朝鮮半島,南抵越南順化一帶,西達中亞鹹海以及呼羅珊地區,北包貝加爾湖至葉尼塞河下流一帶。人口達到8000萬,征服了北方草原,是中國歷史上的強盛朝代。
(2)唐朝時萬國來朝達到鼎盛,向其朝貢之國多達三百餘。疆域空前遼闊,極盛時東起日本海、南據安南、西抵鹹海、北逾貝加爾湖,是中國自秦以來第一個未修據胡長城的大一統王朝。唐朝是當時世界上最強盛的國家之一,聲譽遠播,與亞歐國家均有往來。
4、明朝(1368年-1644年)
(1)明代疆域囊括漢地,東北抵日本海、外興安嶺,北臨西伯利亞一帶,西北涵蓋新疆,西南臨孟加拉,並在青藏地區設有羈縻衛所。
(2)明代手工業和商品經濟繁榮,據《明實錄》所載人口峰值為7185萬 ,也有學者指出逾億,也有晚明人口近兩億的說法。
(3)自1405年開始鄭和下西洋,與各國進行政治經濟來往,增長財政收入的同時將朝貢制度推向巔峰。其艦隊規模空前龐大,最遠到達東非索馬里地區,擴大明朝對南洋、西洋各國的影響力。
(4)中國歷史最強大的經濟擴展閱讀:
中國古代文明:
1、中華民族具有悠久的文明歷史,創造了博大精深的中華文化,為人類文明進步作出了不可磨滅的貢獻。中國是世界上少有的歷史文化從未間斷、一直延續至今的國家。中華文明盡管也歷盡滄桑,卻始終綿延發展、傳承不絕,表現出頑強的生命力。
2、中國古代物質文明和精神文明豐富多彩、燦爛輝煌。古代中國的哲學思想博大精深,典籍文獻浩如煙海。這些是古代中國人民勤勞、智慧創造的結晶,也是中國各民族各地區文明交融的產物,又是中外文化交流、互鑒、融合的結果。
『伍』 中國歷史上那個國家最強大
中國歷史上最強盛的朝代是元朝,當時忽必烈定都北京,有四個屬國,分別統治歐亞大陸.當時真可以說是四方來儀.
漢人歷史上最強盛的朝代那就是唐朝了.不過聽說李淵有鮮卑血統,不知是真是假.
就整體的國力而言 唐朝 唐玄宗李隆基(唐明皇)前期的開元盛世是中國歷史上最繁榮也是最影響深遠的時期 糧米布匹等生活基礎之物的價格是歷史最低 百姓生活充裕 無戰亂 致使玄宗末期安史之亂時 無兵器可用(打開兵器庫時發現所有兵器都腐壞了) 在新年正月賞燈時 長安城中有上萬花燈供百姓觀賞 那時也是中國對世界影響最大的時期 到大唐的外國商賈僧侶絡繹不絕 是歷史之最(非侵略性質的) 每年長安都會有二十萬的外國人 中國的絲綢在羅馬等國比黃金的價值還要高 但幸福的生活麻痹了人們 眾多的隱患匯聚在一起 最終導致了安史之亂的爆發 歷史學家稱這是唐朝也是中國的轉折點 自此之後 中國再沒有哪朝哪代的盛世能再達到如此高度 如用盛極必衰來形容的話 也可以想像出衰落之前是多麽輝煌的時代
首先,元是不是能被稱為「中國人的朝代」,元跟清不同,這個朝代幾乎沒有民族融合,基本上就是一個民族征服了我們這片地方而已,而且,他的軍事實力雖然強,文化技術實力都不怎麼樣。
一般來說都會認為是唐,然後就走向衰落。但是看到一些國外的書上對宋更推崇一些。有一本書上曾經說,在中國宋代的時候,歐洲一些小國的君主,生活水平還不如宋代的看門人,可見至少跟當時的歐洲相比,宋代的生活水平相當高,即使是元兵把宋朝的小朝廷逼到南邊,當時還是有很多商人包括外國的商人跟著宋朝跑,因為宋掌握了先進的技術,特別是一些生活用品和奢侈品。其實,最盛的不是唐而是宋也不難理解,就像一天中日曬最強的是12點,但是最高溫度一般出現在14點,大國要衰敗也會經過很長時間才能表現出來。
另外,宋的海上實力很強,當時應該是沒有其它國家能抗衡。
什麼朝代是中國歷史上最輝煌的朝代主要應該從橫的方向看,即綜合國力與同時代其餘國家和地區相比較,是不是居於前列?居於前面第幾名。
按照這樣的標准,我認為漢唐兩朝都是中國歷史上最輝煌的時期,而且幾乎不分上下。漢朝時,世界上能與中國抗衡的只有「大秦」即羅馬帝國。唐朝時則只有「大食」即阿拉伯帝國。但從整體上看,漢朝比羅馬帝國,唐朝比阿拉伯帝國要更強大一些:因為漢、唐都是真正統一的中央集權帝國,中央對地方的控制較強,即使滅亡分裂,也是「分久必合」。而羅馬帝國被日耳曼人滅亡後就從未作為一個大國恢復過。阿拉伯帝國也一樣,它先是迅速分裂為東、西、南三個「大食帝國」,然後進一步四分五裂,也從沒有恢復原來的規模。
至於漢、唐兩朝哪個更強盛,當然是唐朝,因為它的疆域更為廣闊,而且時間較後經濟文化成就也更大。
元朝雖疆域最大,但很不鞏固,加上經濟文化成就遠遠比不上漢唐兩朝,所以不能說是我國歷史上最強大的朝代。
綜上所述,如果既從橫向又從縱向,既從疆域、政治、軍事,又從經濟文化全面考察,唐朝應該是我國歷史上最強大的朝代。
分享
『陸』 中國的歷史上那個時期最強大
我說宋朝是不會會被人鄙視啊。。。宋朝的經濟無比強大,同化能力一流,西夏,遼、金和後來的蒙古,都是這個朝代同化的產物
『柒』 在中國歷史上。那個朝代最為強大。強大在經濟上的。。
唐拉 在美國我聽普通洋人只知道唐朝 因為唐人街把?
『捌』 中國歷史上最強大的是哪個朝代
中國歷史上最強盛的朝代是元朝,當時忽必烈定都北京,有四個屬國,分別統治歐亞大陸.當時真可以說是四方來儀.
漢人歷史上最強盛的朝代那就是唐朝了.不過聽說李淵有鮮卑血統,不知是真是假.
就整體的國力而言 唐朝 唐玄宗李隆基(唐明皇)前期的開元盛世是中國歷史上最繁榮也是最影響深遠的時期 糧米布匹等生活基礎之物的價格是歷史最低 百姓生活充裕 無戰亂 致使玄宗末期安史之亂時 無兵器可用(打開兵器庫時發現所有兵器都腐壞了) 在新年正月賞燈時 長安城中有上萬花燈供百姓觀賞 那時也是中國對世界影響最大的時期 到大唐的外國商賈僧侶絡繹不絕 是歷史之最(非侵略性質的) 每年長安都會有二十萬的外國人 中國的絲綢在羅馬等國比黃金的價值還要高 但幸福的生活麻痹了人們 眾多的隱患匯聚在一起 最終導致了安史之亂的爆發 歷史學家稱這是唐朝也是中國的轉折點 自此之後 中國再沒有哪朝哪代的盛世能再達到如此高度 如用盛極必衰來形容的話 也可以想像出衰落之前是多麽輝煌的時代
首先,元是不是能被稱為「中國人的朝代」,元跟清不同,這個朝代幾乎沒有民族融合,基本上就是一個民族征服了我們這片地方而已,而且,他的軍事實力雖然強,文化技術實力都不怎麼樣。
一般來說都會認為是唐,然後就走向衰落。但是看到一些國外的書上對宋更推崇一些。有一本書上曾經說,在中國宋代的時候,歐洲一些小國的君主,生活水平還不如宋代的看門人,可見至少跟當時的歐洲相比,宋代的生活水平相當高,即使是元兵把宋朝的小朝廷逼到南邊,當時還是有很多商人包括外國的商人跟著宋朝跑,因為宋掌握了先進的技術,特別是一些生活用品和奢侈品。其實,最盛的不是唐而是宋也不難理解,就像一天中日曬最強的是12點,但是最高溫度一般出現在14點,大國要衰敗也會經過很長時間才能表現出來。
另外,宋的海上實力很強,當時應該是沒有其它國家能抗衡。
什麼朝代是中國歷史上最輝煌的朝代主要應該從橫的方向看,即綜合國力與同時代其餘國家和地區相比較,是不是居於前列?居於前面第幾名。
按照這樣的標准,我認為漢唐兩朝都是中國歷史上最輝煌的時期,而且幾乎不分上下。漢朝時,世界上能與中國抗衡的只有「大秦」即羅馬帝國。唐朝時則只有「大食」即阿拉伯帝國。但從整體上看,漢朝比羅馬帝國,唐朝比阿拉伯帝國要更強大一些:因為漢、唐都是真正統一的中央集權帝國,中央對地方的控制較強,即使滅亡分裂,也是「分久必合」。而羅馬帝國被日耳曼人滅亡後就從未作為一個大國恢復過。阿拉伯帝國也一樣,它先是迅速分裂為東、西、南三個「大食帝國」,然後進一步四分五裂,也從沒有恢復原來的規模。
至於漢、唐兩朝哪個更強盛,當然是唐朝,因為它的疆域更為廣闊,而且時間較後經濟文化成就也更大。
元朝雖疆域最大,但很不鞏固,加上經濟文化成就遠遠比不上漢唐兩朝,所以不能說是我國歷史上最強大的朝代。
綜上所述,如果既從橫向又從縱向,既從疆域、政治、軍事,又從經濟文化全面考察,唐朝應該是我國歷史上最強大的朝代。
『玖』 中國歷史上軍事、文化和經濟最強的朝代
分開來說復
軍事最強盛的朝代是漢制朝。「明犯強漢者,雖遠必誅!」哪個朝代有這樣的氣勢。
文化最強盛的朝代是唐朝,這個就不用多說了。
可能很多人沒有想到,弱小的宋朝其實是歷史上經濟最富有的朝代...
不知樓主是否想問這些項的綜合。唐朝,不解釋。
很多人都拿元清疆土來說事,只是漢族君主都是守成的,不開擴而已。元的強大隻是碰上歷史最弱的宋而已,至於中世紀的西方更是弱小的不堪一提。蒙古騎兵不過和漢朝手下敗將匈奴騎兵差不多.攻弱的不能再弱的南宋襄陽就要60年就可以看出。
至於清朝初戰中原,時值中原大旱多年、內亂不斷,而且有叛賊開關,不然還不知道要在山海關外徘徊多久,明弱清強,不過是清朝嚴酷的「文字獄」造成的。 假如真的那麼強大,會那麼自卑的不準提明朝的事嗎?
『拾』 中國歷史上哪個朝代最強大,那個朝代經濟文化最繁榮
看了以上各位問答,說下自己看法。元朝初期軍事強大,但經濟文化絕對不是發版達的,整個元朝期間民權族矛盾突出,上層階級不重視文治,這樣條件下經濟是上不去的,所以90年就亡國了。強大應該是綜合性的強大,包括軍事和經濟文化。歷史上比較強大的幾個時期:秦始皇時期,漢武帝時期,東漢的光武中興,隋朝初期,唐朝的貞觀、永徽和開元時期,明朝的永樂、宣德以及萬曆前期,清朝的康乾時期。經濟文化發達的是:唐朝開元年間,北宋和南宋,明朝的宣德和萬曆前期,清朝乾隆時期。