中國歷史武功第一人

❶ 中國歷史武功第一人是張三豐吧

張三豐是歷史武功第一人？這個保不準，......歷史上高手很多，至於張版三豐有沒有趙子權龍呂布武功高這個無從曉得，也沒可比性，前邊是文武才子後者是戰國猛將，不過想知道他練得什麼武功可以借鑒少林和他創的太極拳。單挑百餘武林高手？不知LZ是在哪看到的..是哪部史書野記記載的？不會是武俠上寫的吧？我個人認為單挑幾百高手換了誰都Hold不住...其中應該有許多誇大的成分。還有前邊幾個說的功夫再高也怕菜刀也怕槍~呵呵，功夫是有了槍出現的？那有槍了特警為啥還要練武……力不是亂給的... 在以前槍的時代里，誰會功夫就相當於誰帶了槍。

❷ 中國歷史上公認武功最高的人是誰

中國歷史上公認武功最高的人是少林寺的高僧福居。他創建了少林寺72絕技，並幫助其他武術門派的發展，奠定了天下武功出少林的基礎理論。

❸ 中國武術第一人

您可以到網路上搜索一下，希望各位多多關注中國武術的事業發展，為中華傳統文化做出自己的貢獻。目前武術業界Ruaisen已經入駐中國健康產業第一門戶世登網

❹ 歷史上誰的武功最高 中國武功最厲害的人

霸王項羽
我們看下項羽的武功表現：首先他和叔叔一起去會稽太守府，然後項梁示意項專羽殺掉太守，屬「於是籍遂拔劍斬守頭。項梁持守頭，佩其印綬。門下大驚，擾亂，籍所擊殺數十百人。一府中皆慴伏，莫敢起。」
一個人殺掉了太守府數十百人，更令全府的人膽戰心驚，絲毫不敢反抗，這是什麼概念，人們常說「雙拳難敵四手。」現在人們一般認為一個練武的最多能夠打贏十個以下大漢，不信叫那個柳海龍來試試看，看他能夠打贏幾個人。可是這還遠遠不是項羽武功的最高境界。
後來項羽被圍困垓下，率領八百餘騎突圍，因為迷路等原因，到了東城，跟隨項羽的只剩下28騎，這時候漢軍已經有數千騎兵追了上來，將其重重圍困，可是項羽朝部下的這28騎說，「吾為公取彼一將。」，於是項羽大呼而下，漢軍望之披靡，一下就卡擦了一個大將，一個不知死活的赤泉侯來追項羽，項羽一聲大喝，赤泉侯和他的馬都嚇了個半死，漢軍又圍了過來，項羽「復斬漢一都尉，殺數十百人，復聚其騎，亡其兩騎耳。」多麼可怕的武功，可是還沒完。

❺ 中國歷史上武功第一人到底是誰

項羽（公元前232年―公元前202年），項氏，羋姓，名籍，字羽，楚國下相（今江蘇宿遷）專人，楚國名將項燕之孫，他是屬中國軍事思想「兵形勢」代表人物（兵家四勢：兵形勢、兵權謀、兵陰陽、兵技巧） 的軍事家，也是以個人武力出眾而聞名的武將。李晚芳對其有「羽之神勇，千古無二」的評價。

❻ 中國史上武功最強的人是誰

中國史上武功最強的人是誰

「可知道古往今來，武功最高強的是誰？」

這是金庸小說《俠客行》中白自在提出的問題。白自在作為雪山派掌門人，熟知武林掌故，他有這樣的疑問，可見這不是一個容易回答的問題。

莎士比亞的名著《王子復仇記》的主人公哈姆雷特(Hamlet)有一個問題：「To be or not to be， that is a question.」人稱「Hamlet's question」，即「哈姆雷特問題」。對於白自在提出的那個問題，我們不妨東施效顰，美其名曰：「白自在問題」。

要回答這個問題自然不是一件容易的事，首先得提供一份候選人名單，但這份名單的制定也非易事。某某人是否有資格入選，本來就是一個To be or not to be的question，哈姆雷特有過煩惱，我輩不論是EQ還是IQ都未必比得上血統高貴的哈姆雷特，因此即便是想破腦袋、搔破頭皮也未必有什麼結論。不過，如果把這個問題拋給不論EQ還是IQ都未必比不上哈姆雷特的金庸先生，結果又會如何呢？

為了把問題簡單化、明晰化，我們可以為「白自在問題」換一個提法，即如果讓大家來評選心目中武功最高的歷史人物，那個獨占鰲頭的人會是誰呢？或者說，如果讓金庸先生自己來評選一下心目中武功最高的歷史人物，那個能夠獲此殊榮的人會是誰呢？

金庸先生可能不屑於回答這樣無聊的問題，不過，筆者卻知道，金庸先生必然選兩個人——達摩和張三豐。這個理由不需多說，達摩是少林派的祖師爺，張三豐是武當派的創始人，少林、武當是天下武林門派之冠，那武功最高的人自然非此二人莫屬。

但是，「白自在問題」中有個「最」字，按照最通常的習慣，似乎應當只能有一個人當選，這又給我們出了一個「哈姆雷特問題」，我們總不能安排一場達摩與張三豐的比武吧，那樣豈不是會出現「關公戰秦瓊」的笑話？

達摩是北魏時人，生活在五六世紀，張三豐是宋元時人，生活在十三、十四世紀，達摩與張三豐的這一場比武自然無法實現。這樣，「白自在問題」仍然是一個問題，仍然是一個沒有答案的問題。

不過，筆者倒是頗為贊同白自在的看法，「那達摩是西域天竺之人，乃是蠻夷之類，你把一個胡人說得如此厲害，豈不是滅了我堂堂中華的威風？」這可不是狹隘的民族主義，想當年佛法東傳給中華文化輸入了新的生機和活力，國際文化的交融對於一國文化的發展功德無量，此點我輩豈能不知？何況中華文化能夠把外來文化融化吸收，就像佛法到了東土就變成了中土的佛學一樣，我們自然沒有必要學漢代人提出「老子化胡說」，說老子出關，西入天竺，化為佛陀，立浮屠教，佛祖是老子的化身，那樣也未免太小器，太小肚雞腸，太心胸狹隘了。

如果說中國歷史上武功最強的人卻不是中國人，那樣也確實太丟臉了些，但如果歷史果真如此，我們也只有尊重客觀事實。只是誰都知道，說少林武功是達摩所傳查無實據，實也太過牽強。至此，「白自在問題」終於有了答案，那就是中國歷史上武功最強的人只有一個人選，那就是張三豐。

❼ 中國歷史個人武力最厲害的是誰

不在同一時期不好比較。。不過我個人覺得人中呂布呂布跟戰神項羽有一拼．． 1． 項羽：西楚霸王項籍列歷代武將排行榜第一，有詩為證「力拔山兮氣蓋世」雖然有點誇張，但以項羽的戰績來衡量卻也不為過。秦朝末年，項羽和叔父項梁率八千子弟兵響應陳勝吳廣起義崛起於江東。巨鹿之戰成為項羽的成名戰，項羽破釜沉舟，越過漳水，以少勝多，九戰九捷，秦將蘇角只一回合，就被項羽刺死，王離被生擒，涉間自殺（這些人都是對匈奴作戰成名的大將），幾十萬大軍土崩瓦解；章邯的二十萬秦軍望風而逃。戰後，各路諸侯見霸王時，個個跪下膝行，不敢抬頭看項羽。（一個人使別人害怕到如此程度需要有怎樣威猛）「戰神」項羽幾乎戰無不勝，攻無不克。但他不是個政治家，面對工於心計的劉幫，項羽在楚漢之爭中敗下陣來。楚河漢界沒有挽救他的失敗，面對韓信、張良的十面埋伏，四面楚歌，霸王別姬，率八千江東子弟兵戰至最後一兵一卒， 寧為玉碎的西楚霸王自刎於烏江。 2． 李元霸：隋唐第一條好漢，長得瘦小枯乾，掌中一對八棱紫金錘重八百斤（古代的計量單位的重量與現在不完全一樣），胯下座騎追風白點萬里雲。在當時幾乎沒有人能在李元霸馬前走上三個回合，可以說趙王李元霸打遍天下無敵手。四明山李元霸擊敗反王二十三萬大軍；先後殺死名將伍天錫、宇文成都，在紫金山面對一百多萬軍隊，一對金錘如拍蒼蠅般，只打得屍山血海，迫使李密交出玉璽，反王獻上降表。這么一位無敵凶神後被雷劈死了。 3． 李存孝：殘唐五代時第一條好漢，沙陀李克用的第十三太保，日奪八寨，夜搶三關，單槍匹馬殺敗黃巢的大軍，十八騎奪取長安。直追得黃巢上天無路入地無門，被迫在狼虎谷自刎。李存孝輕松殺敗後來極其囂張的王彥章，在當時根本沒有人是他的對手。李存孝後被他的兄弟謀害，五牛掙死李存孝。 4． 宇文成都：隋唐第二條好漢，宇文成都慣使一條重四百斤重的流金鎲，座駕黃花千里馬，隋煬帝曾封他為「天保將軍」賜「無敵」金牌，是大隋的擎天柱。宇文成都生不逢時地和李元霸處在同一時期，他光芒為李元霸所遮蓋。在李元霸未出道時，宇文成都討伐伍雲召等各路反王，東盪西殺，成為隋煬帝的救命稻草，四明山十八路反王雄闊海等車輪戰法都戰不倒他，後遭楊林暗算，敗在裴元慶之手。眼看大隋江山不保，宇文父子殺煬帝篡位，宇文成都被封為武安王，領兵十萬守潼關，在這里被李元霸活劈。 5． 呂布：溫侯呂布在《三國演義》中鶴立雞群。人們贊譽為「人中呂布」，盡管他的為人為人不恥。董卓弄權，面對十八路諸侯的討伐，呂布從容應對。殺得等諸侯潰不成軍，虎牢關戰三英，只殺得天昏地暗。在群雄並起的東漢末年，呂布自立門戶，獨霸一方。成為舉足輕重的諸侯，轅門射戟成為仲裁者。後遭曹操、劉備兩大梟雄聯手圍攻，用江水圍困，因叛徒出賣而被擒殺，雖敗猶榮

❽ 中國歷史上武功最好的人

天龍八部里的掃地老僧

❾ 古代公認的武功高手第一人是誰

五代 十國時，少林寺高僧福居。福居大師曾廣邀天下十八家武術高人，回在少林寺演練武藝答三年，各取所長，創出少林寺七十二絕技，並幫助其他武術門派發展，奠定了「天下武功出少林」基礎論調。

其實歷史上記載武功一般只用幾句話：勇冠三軍、萬軍之中取上將首級，如探囊取物一般，實在不能辨別其武功。倒是武俠小說裡面對各種武功描寫無數，到最後的高手都是基本不分勝負，最後誰最厲害就看作者的想像力了。

❿ 中國歷史上武功最強的是哪位

第一位受到公認的武功最高的人，是五代十國時，少林寺高僧福居。福居大師曾廣邀天下十八家武術高人，在少林寺演練武藝三年，各取所長，創出少林寺七十二絕技，並幫助其他武術門派發展，奠定了“天下武功出少林”基礎論調。

第四位受到公認的武功最高的人，是民國時期的杜心五。杜心五是自然門大連圖徐矮師的傳人，自然門第二代掌門。民國時期三大俠，“南北大俠杜心五”、“津門大俠霍元甲”、“長江大俠呂紫劍”，以杜心五為首。杜心五為人正直，早年投身革命，擔任孫中山的保鏢，並且曾身兼青幫、洪門兩大組織的總舵主。他的弟子萬籟聲，授徒數千人，也是當代武林泰斗。

另外，有人提到項羽。真實的歷史上，項羽比不上蒙恬。蒙恬曾駐守九郡十餘年，威震匈奴，被譽為“中華第一勇士”，是中國歷史上第一位“戰神”。歷代歷史學家都曾有評論，如果蒙恬在世，項羽雖不至於不堪一擊，但也是打不贏蒙恬的。

至於不排入金台和尚，主要是他的人品有問題。歷史上的金台屈膝投靠朝廷也就罷了，還獻寶似地收了一個名滿天下的徒弟，蔡京。確實是名滿天下，不過是都惡名。