① 評價蔣介石在近現代史的地位
縱觀中國近現代史，如果沒有蔣介石，當時中國的台灣、東北被日本佔領，中國將版被各地軍閥分割小國家，當時在中權國當時唯一可以控制有全國各地軍閥、中央軍、黃埔系、准嫡系和嫡系擁有幾百萬軍力的國民政府黨、政、軍非蔣介石，沒有第二人，所以蔣介石的存在促進了中國領土完整的重要作用。
② 蔣介石的歷史地位
作為一個政治家，蔣 介 石 是一個戰術家而不是一個戰略家。盡管他統治了中國人回口的大多答數，但他實際上不了解整個政權的社會基礎。蔣 介 石 有自己的勇氣、精力和領袖品質，他不僅是一個有很大缺陷的人物，而且也是一個悲劇性的人物——他的悲劇是他個人造成的。
希望能夠幫到您！
③ 蔣介石的歷史地位1
蔣介石雖已過世多年，但因大時代變遷的多項因素關系，尚未蓋棺論定，在中國近代歷史上，他是很重要的人物之一，也是一個很復雜的人，他這個人有功有過。蔣介石對中國大陸的功與過兩大功:第一大功是他在1926〈民國15〉年到1928〈民國17〉年三年時間裏，領導北伐戰爭，打敗了軍閥，結束了北洋軍閥在中國17年的統治;第二大功是1937〈民國26〉到1945〈民國34〉年的8年抗日戰爭，他領導國民政府抗日，並且獲得了勝利。兩大過(罪):第一就是1927〈民國16〉年到1937〈民國26〉年的清黨剿共，殺害了26萬多人;第二就是在抗日對外戰爭勝利之後，1946〈民國35〉年到1949〈民國38〉年間打了國共戰爭，這場不得人心的內戰，註定了失敗的命運。蔣介石對台灣的功與過兩大功:第一大功是開羅會議提出台灣、東北這些被日本佔領的土地都要歸還中國，獲得美英俄等同盟國領袖的肯定認同，在抗日勝利後收回台灣、東北；第二大功是退守台灣，並推行土地改革等經濟建設，台灣的經濟起飛與此大有關系。兩大過(罪):第一就是1947〈民國36〉年的台灣228事件，第二就是自1949〈民國38〉年至1987〈民國76〉年實施長達38年的戒嚴，長期的白色恐怖、威權統治，造成台灣不正常政治生態。蔣介石對中國統一、抵抗日本侵略有功，其過錯在於以軍事手段處理政治異己問題，例如在中國大陸清黨剿共，在台灣228事件、白色恐怖、威權統治等等，此與蔣介石出生於清末的時代背景及軍事出身有關，若單以現代民主法治來評論其功過，亦有不公平之處，惟時代潮流趨勢，將蔣介石視為時代悲劇人物似較適當。蔣介石已是歴史人物，讓歷史資料去評價，政府機關應專注於現實問題的解決，歷史評價、紀念事宜就由民間團體去作，也藉此機會，讓在台上的當權政治人物反省其所作所為，下台之後總要面對其行為紀錄的歷史評價。
9。
④ 蔣介石的歷史地位有什麼功與過
1920-1921年華北四省區大飢荒：死1000多萬人，災民3000萬(一說5000萬）
1925年川黔湘鄂贛五省大飢荒，死人數不詳。
1928-1930年北方八省大飢荒：死1300多萬人。
1931年飢荒長江水患死14萬人，受災民眾1億人，災後因飢餓、瘟疫而死亡人數達300萬人。1934年全國大旱災，導致飢荒，餓死過600萬人。
1936年-1937年川甘大飢荒：受災大約3700餘萬人,死人數不詳。
1941年廣東大飢荒，死人數不詳。
1942年中原大飢荒：僅河南一省1000萬人口就餓死300萬人。另有300萬外出逃荒，凍餓而死不計其數。
1943年廣東大飢荒，300萬人凍餓而亡。
1945年東北及湖南﹑河南﹑江西﹑山東﹑浙江﹑福建﹑山西﹑廣東﹑安徽﹑廣西災民達1900萬，死人數不詳。
1946和1947南方大飢荒：兩年間僅粵桂湘三省就餓死了1750萬人。
整個民國時期，僅我能查到的資料，因為災荒（不包括戰爭死亡、未公布死亡數據的災荒、及其他死亡人數）死亡的人數是：5564萬人。
僅在蔣介石治下（不包括不包括戰爭死亡、未公布死亡數據的災荒、日偽統治區的死亡人數、扒開花園口淹死的89萬，及其他死亡人數），就死亡達：3650萬。
這就是蔣介石的歷史地位
⑤ 蔣介石什麼地位
蔣介石雖已過世多年，但因大時代變遷的多項因素關系，尚未蓋棺論定，在中國近代歷史上，他是很重要的人物之一，也是一個很復雜的人，他這個人有功有過。 蔣介石對中國大陸的功與過 兩大功:第一大功是他在1926〈民國15〉年到1928〈民國17〉年三年時間裏，領導北伐戰爭，打敗了軍閥，結束了北洋軍閥在中國17年的統治;第二大功是1937〈民國26〉到1945〈民國34〉年的8年抗日戰爭，他領導國民政府抗日，並且獲得了勝利。 兩大過(罪):第一就是1927〈民國16〉年到1937〈民國26〉年的清黨剿共，殺害了26萬多人;第二就是在抗日對外戰爭勝利之後，1946〈民國35〉年到1949〈民國38〉年間打了國共戰爭，這場不得人心的內戰，註定了失敗的命運。 蔣介石對台灣的功與過 兩大功:第一大功是開羅會議提出台灣、東北這些被日本佔領的土地都要歸還中國，獲得美英俄等同盟國領袖的肯定認同，在抗日勝利後收回台灣、東北；第二大功是退守台灣，並推行土地改革等經濟建設，台灣的經濟起飛與此大有關系。 兩大過(罪):第一就是1947〈民國36〉年的台灣228事件，第二就是自1949〈民國38〉年至1987〈民國76〉年實施長達38年的戒嚴，長期的白色恐怖、威權統治，造成台灣不正常政治生態。 蔣介石對中國統一、抵抗日本侵略有功，其過錯在於以軍事手段處理政治異己問題，例如在中國大陸清黨剿共，在台灣228事件、白色恐怖、威權統治等等，此與蔣介石出生於清末的時代背景及軍事出身有關，若單以現代民主法治來評論其功過，亦有不公平之處，惟時代潮流趨勢，將蔣介石視為時代悲劇人物似較適當。 蔣介石已是歴史人物，讓歷史資料去評價，政府機關應專注於現實問題的解決，歷史評價、紀念事宜就由民間團體去作，也藉此機會，讓在台上的當權政治人物反省其所作所為，下台之後總要面對其行為紀錄的歷史評價。
⑥ 蔣介石在中國歷史上具有怎樣的作用和地位
蔣介石是中國近現代史上的一個關鍵人物，他的政治生涯對中國近現代史的進程產生過極專為重要的影響。屬
決策抗日戰、堅持抗日戰方面，作為當時執政黨的領袖，蔣介石確實起到了其他人無可替代的作用。1937年7月7日，盧溝橋事變爆發，日本開始全面侵華戰爭，7月17日，蔣介石發表廬山談話，聲明「抱定犧牲一切之決心」，表示了發動抗戰的態度。但即便是此時，國民黨高層內部的意見仍然不一致，仍然有人對能否發動和堅持抗戰抱有懷疑態度，包括胡適這樣的知名人物，也主張忍痛求和。蔣介石通過各種方式，說服、調和、打通國民黨內的不同意見，最後決策實行抗戰，「義無反顧」。就這一點而言，蔣介石對於抗戰的發動確實是有貢獻的，而且他在抗戰期間也始終堅持了抗戰的立場，抵制了日偽的「誘和」及國民黨內外的求和主張，也值得予以充分的肯定。
⑦ 蔣介石的歷史地位是功過參半還是遺臭萬年
對蔣介石，即使是中共的官方文件中也從未用過「遺臭萬年」這個詞，毛主席對這個對手還是相當尊重的。
⑧ 蔣介石的真實歷史地位是怎樣的
他老是來國民黨當政時期的黨自、政、軍主要領導人。1908年留學日本並加入同盟會，1924年回國後任黃埔軍校校長，後兼任國民革命軍第1軍軍長。1927年發動「四·一二反革命政變」，導致第一次國共合作破裂。西安事變後接受抗日主張。1948年召開國民大會當選「總統」，1949年1月21日宣布「引退」，同年敗退台灣後，歷任「總統」及國民黨總裁，1975年4月5日於台北去世。
⑨ 中國近現代的所有政治人物中，蔣介石的歷史地位可以排名第幾
整人可以排在第一位。歷史業績能排進前三。