Ⅰ 外國人怎麼看待中國歷史
個體差異很明顯，不好概論所有老外，只能通過現在流傳比較廣的老外了解中國歷史專的高中屬世界歷史課渠道來看下。畢竟外國人在大學選歷史專業的是少數。
首先！
從十六世紀到十八世紀中國在世界舞台的上的角色是零啊！
二三百頁的篇幅都集中在文藝復興和大航海！
但是講完啟蒙運動，視角就立刻投到中國上，各種黑，各種使清見聞啊，噴火獸⋯⋯之後太平天國這種放在世界上毫不起眼的時間段，都可以大書特書，然後就是各種殖民戰爭，義和團，最後來一個甲午中日海戰⋯⋯但是！好不容易馬上捱到辛亥革命，我們首創全亞洲第一共和國體的時候！視角馬上又轉回歐洲講民族主義的崛起，之後就是兩次世界大戰！中國的戲份就是二戰中的一張圖片啊！然後就是冷戰，你懂得，不能說出名字的十年，各種黑⋯⋯
我覺得外國人對中國的很多誤解，高中歷史課要負極大的責任。
Ⅱ 怎樣向外國人解釋中國歷史
抓住重點：建築古跡要說明年代，歷史背景，以及某些有趣的傳說；著作要說明作者，中心思想以及影響；人物要說明生卒年代，他的思想以及對後人的影響。
大抵如此。。。你說的面兒太廣了，我只能籠統說明。
Ⅲ 看看外國人怎麼看待中國歷史
美國人對中國歷史抄的了解可以如此劃分：
A）專家，研究中國歷史的研究生和學者， 當然了解中國歷史最深的外國，但專家在歷史領域之內也有自己上場的部分，比如說明朝歷史專家可能不太懂漢朝歷史。
B）住在中國或其他對中國感興趣的外國人，看過一些資料，對中國歷史有一定的了解但沒有專家那麼一個程度
C）受過良好綜合教育的普通美國人，應該對中國歷史了解一些重要人物和事情，因為在學校曾經學過，但對中國沒有太多具體的了解。
D）除了長城，什麼都不知道
Ⅳ 老外：中國說有五千年歷史，怎麼證明
其實對於中國歷史，雖然沒有關於商朝以前歷史的詳細史料記載，但是殷墟文物的出回土以及後來答三星堆考古的發現都有力地證明了中國的文明史可以追溯到5000年以前，也就是《史記》中提到的三皇五帝的時代。
外國人產生的疑惑在於，他們把國家歷史和文明史的概念搞混了，我們所說的五千年是指我們的文明史，並不是外國人所說的國家歷史。
Ⅳ 在哪能看到，外國人對中國歷史的看法
十六復十七世紀的時候，有制一位西方傳教士來到中國，回國以後，他把中國的歷史帶回了西方，西方人感嘆，在中國已經創造輝煌文明的時候，我們的祖先還在樹上摘果子吃呢。。。這是我在一部紀錄片上看到的一段外國人對中國歷史的看法。我還有個美國朋友，長期在中國大學裡面做志願者，教授哲學，有一次吃飯他跟我說，他不明白為什麼現在的中國年輕人不去研究孔孟庄，這些都是世界文明的精華！ 另外，世界各國都有很多歷史學家對中國各個朝代進行研究，至於他們的看法，你可以網上搜搜看。
希望以上對你有幫助！我的觀點是，外國人如何評價中國歷史並不重要，重要的是我們自己不能忘記我們的輝煌歷史。中國漢唐時期，分別把匈奴和突厥打到了西方，改變了整個歐洲的歷史，這些東西老外學者都很清楚的，因此，我們理應對自己的歷史自信！
Ⅵ 美國人是怎樣看待中國歷史
美國人了解中國歷史的比較有限，除了一些「漢學家」和專門的歷史學家之外基本回上對中國歷史缺答乏了解。歐美的歷史研究主要是以自身為中心的（經常說的「歐洲中心論」），對以外的國家和地區關注比較少。而且中西之間在文化觀念上差距顯著，歷史研究方法多有不同，對同樣歷史的解讀也許會大相徑庭。近現代史因為免不了意識形態因素（針對雙方而言），為客觀起見在此不作評論。
斯塔夫里阿諾斯的《全球通史》里有涉及中國歷史（包括古代、近現代），去看的話可以起到換個視角的作用。另外費正清（應該沒有記錯）主編的《劍橋民國史》、《劍橋中華人民共和國史》（好像還有一本是晚清史）專論中國近現代歷史，而且作者本身對中國文化研究很深，可靠性比較高。
Ⅶ 為什麼外國人承認中國歷史3000
中國抄有文字紀錄的歷史應該是從商代後期（前14～前11世紀）開始的，也就是3000多年左右，這是外國人承認的。外國人不承認中華文明有5000年。之所以說中國有5000年的文明史，是因為有甲骨文的記載。關於這個問題，國內的學術界也有爭議，所以國家搞了「中華文明探源工程」。
Ⅷ 外國人眼中的中國歷史是什麼樣的
說的不錯，在隋唐到明朝，中國是世界上最強大的國家，華夏漢民族是最先進的民族，但是到了今天，還是嗎？我們真是對不起古人，而現在總有人罵古人什麼什麼，不想想今天是什麼樣子，有沒有資格去罵？現代的文史界的所謂知識份子們，你們看清楚了，連外國人看歷史都比你們要看的真一些。不要拿蒙元的成吉思汗總往自己身上貼金，不要總是不停的為滿清辯護美化。民族精神不是用來為侵略者哥功頌德的，歷史只是歷史，歷史就應該以真實的面目見人，歷史也不能和現代的少數民族相提便論。以下是微軟帝國時代的評說。經過長久的內戰，中國在隋代的開國君主領導下，於公元581年再次統一。爾後一千多年，中國成為世界上最強大與先進的民族。由於她的地理位置與西方不相通，因此能夠發展出一個獨特的文化，並傳播至亞洲各地。皇帝逐漸擁有至高無上的權力，並稱為天子。天然的災害和其它災難則證明上天不再眷顧這個皇帝，經常是人民起義的正當理由。官吏都是保守的公僕，他們從地方、省、到中央各階層，管理著大部份的政府體制。士人可以透過以儒家經典為范圍的科舉，來考取他們的官職。公元618年到907年，中國由唐朝統治。中國在唐朝的統治之下，成為一個版圖遼廣、富裕且強大的國家。上層階級擁有龐大的對外貿易，喜好附庸風雅。印刷術和火 葯此時已經發明。唐朝在最後一百年的統治里，雖然目睹了激烈的農民***和地方將領互相征戰的局面，但是皇室仍未衰亡。公元907年到960年之間，是五代時期。中國的北方被蠻族所控制，而南方卻分裂為十國。後來北方有一位名叫趙匡胤的將領奪取權力，並統一南方諸國，建立宋朝。二十年後，他的繼承者再度統一中國。到了1279年，宋朝雖然只統治了中國的一小部份，卻成為另一個文化頂盛的時代，也就是中國山水畫的高峰時期。它在經濟活動上(包括大型的海上貿易)也有引人注目的發展︰人口和城市都在擴展、糧食的生產速度可超越人口的增長、貨幣經濟得到發展，工業的出口並且增加。在當時，沒有一個歐洲城市的人口，可以與長安、北京、和廣州相比，因為這些城市都有超過二百萬以上的居民。然而，中國令人垂涎的財富終於引致大禍，蒙古人自1206年起就開始不斷地入侵。到了1279年，他們全面征服中國並遷都北京。由於蒙古征服了宋朝，並導致三千萬人的死亡，宋代那些讓人贊嘆的經濟發展也自此告終。蒙古的元朝在統一中國後恢復她在軍事上的強大局面，一躍成為世界強權。中國的影響力傳遍亞洲，曾經三次佔有河內，並從緬甸榨取貢品，與印度、阿拉伯和波斯灣的貿易也開始發展。馬可波羅就是在這段時期探訪中國。十四世紀時，自然災害和重稅引發了農民的***。一個佛教僧侶乘機冒起，成為秘密組織紅巾軍的領袖，反抗在北京的蒙古皇帝。在1356年，這個起義軍佔領了南京，並在十二年之後把蒙古人從北京趕走，然後建立明朝。明代主導了另一次文化的燦爛期，並確立了一個政治上的整體，一直維持到二十世紀。明代強行一個嚴緊的保守主義和孤立政策，不僅不鼓勵變更與革新，更禁止對外旅行並且絲綢之路關閉。{這認識錯了，明朝很開放，滿清才保守，明七次派鄭和下西洋，海禁是因為要抗倭，後來又解禁了。多的不必多說，看史書就明白了，明七次下西洋多數是在經濟貿易，而且現在的新加坡馬來西亞南洋諸地，全是當時明朝時貿易時搬過去的居民，所以這一段話形容滿清再好不過了，但是，明也有明的弱處，明亡是歷史的偶然，而滿清，抓住了這個機會。}今天人們對中國最美好的回憶，就是很久以前這里曾經發明出來的技術(年代上通常早於西方發明或傳入類似的技術。)。中國重要的發明包括羅盤、手推車、算盤、馬匹的挽具、馬鐙、定時器、鑄鐵技術、鋼、印刷術、紙幣、火 葯和穩定的方向舵等。連外國人都認為那蒙元是外族入侵，而我們還總把成吉思想這些人當英雄來捧，我暈。不知道當時屠了數千萬的中國人，現在也成了英雄，二戰，日本屠中國一些人，如果留一些和族在中國，那數百年後是不是也要歌頌日本促進民族大容合。
Ⅸ 給老外講中國歷史。
給你介紹一本書，《歷史是個什麼玩意兒》，希望對你有幫助，不過這個不符合你的作業要求，如果需要給你做課件的話，歡迎QQ溝通，1213125512
Ⅹ 外國人怎麼看待中國歷史的
（1）外國抄人眼中的中國歷史，最讓襲其羨慕的是中國歷史延綿五千歷史，沒有中斷過；
（2）中國歷史，特別是古代史輝煌燦爛。如漢唐的絲綢之路、明朝鄭和下西洋、四大發明、中國的瓷器、絲綢在外國人眼中都是值得羨慕的財產；
（3）中國是一個文明古國，也是禮儀之邦。特別是漢武帝「罷黜百家，獨尊儒術」後儒家文化成為封建文化的正統思想。仁是儒家思想的核心，提出三綱五常。因此中華文化禮義廉恥盛行。特別是宋朝程朱理學提出「存天理滅人慾」後禮儀思想進一步升華；
（4）羨慕中國博大精深的文化。如：儒家思想，世界各地都有孔子學院，唐詩、宋詞、元曲備受外國青睞，京劇、戲曲也受到外國人民歡迎。