歷史名人之爭

㈠ 關於歷史名人的事例

1、萬斯

清朝初期的著名學者、史學家萬斯同參與編撰了我國重要史書《二十四史》。但萬斯同小的時候也是一個頑皮的孩子。萬斯同由於貪玩，在賓客們面前丟了面子，從而遭到了賓客們的批評。

萬斯同惱怒之下，掀翻了賓客們的桌子，被父親關到了書屋裡。萬斯同從生氣、厭惡讀書，到閉門思過，並從《茶經》中受到啟發，開始用心讀書。轉眼一年多過去了，萬斯同在書屋中讀了很多書，父親原諒了兒子，而萬斯同也明白了父親的良苦用心。

萬斯同經過長期的勤學苦讀，終於成為一位通曉歷史遍覽群書的著名學者，並參與了《二十四史》之《明史》的編修工作。

2、魯迅演講軼事

名流免不了常被邀請作演講，魯迅也不例外。他演講時旁徵博引，妙趣橫生，常常被掌聲和笑聲包圍。有一次他從上海回到北平，北師大請他去講演，題目是《文學與武力》。

有的同學已在報上看到不少攻擊他的文章，很為他不平。他在講演中說：「有人說我這次到北平，是來搶飯碗的，是『卷土重來』;但是請放心，我馬上要『卷土重去』了。」一席話頓時引得會場上充滿了笑聲。

3、鮑叔牙

在年輕時，管仲和鮑叔牙一起做生意，鮑叔牙知道管仲家裡窮，每次做生意他都出三分之二的本錢而收益卻只有三分之一，這也許他的家人對此感到不滿，但鮑叔牙每次都解釋說，管仲家裡窮，該多給他分一點，於是每次都會多分給他一部分，總是為朋友著想。

有時候管仲做事沒做好，鮑叔牙也不認為他很愚蠢，當時管仲當了大官，帶著士兵外出打仗，但自己卻總不敢身先士卒，常常被人譏笑他的膽小懦弱，但鮑叔牙卻解釋說，她家有老母親要養，並不是他自己膽小懦弱，而是認為受條件所約束。

管仲曾經做官，也經常被人逐出，但鮑叔牙也深信他的朋友並不是沒有能力，只是沒有時機和運氣。後來管仲感嘆生我者父母也知我者鮑叔也。後來鮑叔牙把管仲推舉做了齊國的丞相。幫助齊國建立春秋霸業。

4、魯迅理發店理發

在廈門大學教書時，魯迅先生曾到一家理發店理發。理發師不認識魯迅，見他衣著簡朴，心想他肯定沒幾個錢，理發時就一點也不認真。對此，魯迅先生不僅不生氣，反而在理發後極隨意地掏出一大把錢給理發師——遠遠超出了應付的錢。理發師大喜，臉上立刻堆滿了笑。

過了一段日子，魯迅又去理發，理發師見狀大喜，立即拿出全部看家本領，滿臉寫著謙恭，「慢工出細活」地理發。不料理畢，魯迅並沒有再顯豪爽，而是掏出錢來一個一個地數給理發師，一個子兒也沒多給。

理發師大惑：「先生，您上回那樣給，今天怎麼這樣給?」魯迅笑笑：「您上回馬馬虎虎地理，我就馬馬虎虎地給;這回您認認真真地理，我就認認真真地給。」理發師聽了大窘。

5、蘇秦

蘇秦是洛陽人。洛陽是當時周天子的都城。他很想有所作為，曾求見周天子，卻沒有引見之路，一氣之下，變賣了家產到別的國家找出路去了。但是他東奔西跑了好幾年，也沒做成官。後來錢用光了，衣服也穿破了，只好回家。

家裡人看到他趿拉著草鞋，挑副破擔子，一付狼狽樣。他父母狠狠地罵了他一頓;他妻子坐在織機上織帛，連看也沒看他一眼；他求嫂子給他做飯吃，嫂子不理他扭身走開了。蘇秦受了很大刺激，決心爭一口氣。從此以後，他發憤讀書，鑽研兵法，天天到深夜。

有時候讀書讀到半夜，又累又困，他就用錐子扎自己的大腿，雖然很疼，有時候都刺出血了，但是這樣精神卻來了，他就接著讀下去。最終成就了自己的夢想。

㈡ 歷史上比較有爭議的歷史人物或歷史事件有哪些

乾隆是漢人還是滿人，孝庄下嫁多爾袞了嗎，曹操的墓在哪兒，

㈢ 歷史上最具有爭議的人物有哪些

帝王的有秦始皇,劉邦,曹操,劉備,隋煬帝,武則天,趙匡胤,趙光義,成吉思汗,乾隆等等
慈禧回：任用漢答族官僚，支持自強運動，無腦賣國。
袁崇煥：忠臣還是內奸、精英還是蠢才，爭論激烈程度已經可以成立一個委員會了。
白起：坑殺四十萬趙軍。是被逼，還是無奈之舉。最後為秦始皇奠定統一天下。

武則天是是一個傑出的女人，才能絕頂，智慧超群．天生異稟，膽略過人．但是也是心狠手辣，殘忍惡毒。在她在位間任用酷吏，實行高壓政策，誅殺政敵和正直的大臣，甚至殘害無辜百姓，。並且據說生活作風很差，先後嫁給父子二人，在稱帝以後生活作風更加糜爛．但是，她作為中國歷史上唯一的女皇帝，能夠排除萬難，在統治長達半個世紀的年代，形成強有力的中央集權，社會安定，經濟發展，上承「貞觀之治」，下啟「開元盛世」，革除時弊，發展生產，完善科舉，破除門閥觀念，不拘一格任用賢才，順應歷史潮流，大刀闊斧改革的歷史功績相比，難以同日而語。歷史功績，昭昭於世。誠如宋慶齡對她的誠懇評價：武則天是「封建時代傑出的女政治家」。她的歷史功過，恰如她給自己立下的那塊「無字碑」一樣，只能由歷史去作出評論和判斷。

㈣ 在歷史上，為中國人"爭了一口氣"的偉大人物都有誰

在這里見到很多網友在談論中國歷史上最偉大的人物,本人也很感興趣,在此轉發本人在毛吧的一些發言作為一家之言參與討論,歡迎批評.
盡管一生有不少錯誤,甚至不可饒恕的發動文化大革命.

但是,毛澤東仍然稱得上中國歷史上空前絕後的偉大人物.
在平定亂世,統一華夏方面的功績,他略遜於秦始皇,與漢武帝、唐太宗並列。
在徹底改變社會制度、政治組織方面的功績，他與秦始皇、孫中山並列。
但是，
他是幾千年來第一個把全部土地分給農民的人。
他是幾千年來第一個把立功立言完美結合的人。

他還是中國歷史上哲學造詣最高的政治領袖。
他還是中國歷史上詩歌成就最高的政治領袖。
綜合來看，毛澤東當之無愧是中國歷史上最偉大的人物。
就像美國不可能再出現比華盛頓、林肯更偉大的總統一樣，中國未來也不太可能出現比毛澤東更偉大的人物了。因為時勢造英雄，隨著社會文明的不斷進步，不可能再出現這樣的大動盪、大分裂、大不公的大時代了。即使出現，也不一定有一個像毛澤東這樣素質全面的領袖，毛澤東的誕生需要同時具備一千年一遇的大動盪時代和一千年一遇的個人稟賦，因此，未來數千年內不太可能出現比毛更偉大的人物了。
附上本人的中國歷史十大政治偉人排行榜，歡迎批評：
01——毛澤東——空前絕後的政治偉人

02——秦始皇——中央集權制的開創者
03——唐太宗——大唐盛世的奠基人
04——漢武帝——大漢帝國的成就者
05——孫中山——封建帝制的掘墓人
06——鄧小平——復興藍圖的設計師
07——成吉思汗——征服世界的射鵰英雄

08——武則天——統治男人世界的第一個女人
09——康熙——康乾盛世的開創者
10——請網友們代為評選，謝謝。
孫中山是歷代政治領袖中勢力最弱的一位，之所以排進5強，我認為他在推翻帝制上的功績實在太大。消滅帝制是中國歷史上一件開天闢地的大事，不亞於秦統一中國和毛建立工農政權的歷史功績。雖然有人稱推翻清帝是袁世凱所為，但袁世凱推翻的是皇帝而不是帝制，他推翻的目的是自己想做皇帝。而孫中山是為建立共和，只要能建立共和，他不惜犧牲個人地位，可見他對共和的執著。此外，他的奮斗使得民主和共和深入人心，奠定了中國現代化的思想基礎。袁世凱之所以當不上皇帝，就因為孫已經把民主思想播撒到全國各地，雖然孫的力量很弱小，但他的民主思想力量威力無窮。因此，中國此後不再出現皇帝，孫中山居功至偉。
鄧小平雖然不是毛孫一類開天闢地式的人物，但他具備兩個條件進入十強。一是扭轉乾坤的改革家。歷史上有很多偉大的改革家，但大多是改變積弱積貧的現狀，使得國家由弱變強。而鄧是把國家從一條極端錯誤的道路上（文革之路）扭轉過來，並逐步引入正確道路上的改革家。前一種如果不改革，至多國家維持貧弱狀況或逐步惡化，後一種如果不改革，國家將很快面臨動盪，政權將很快面臨崩潰。因此，僅憑這點，鄧已是中國歷史上最偉大的改革家。二是太平盛世的奠基人。這一點，他將和漢武帝、唐太宗、康熙並列，成為中興領袖。如果中國再持續三五十年不動盪，並以今天的速度持續發展，那麼，經過近三百年的衰退和大動盪之後，中國將再次出現類似漢唐、康乾時代的盛世局面，人民生活富足，國力強盛（雖然離美國尚有較大差距）,天下太平。而這些都與鄧的長遠發展戰略分不開的，雖然他像唐太宗一樣不能享受這盛世，但卻無疑是這個盛世的奠基者。當然這一點還有待三五十年後驗證，而如果三五十年後這一切都能實現，那麼鄧的功績將超過唐太宗和漢武帝進入三強。
周恩來絕對是中國歷史上最偉大人物之一，可惜，他不是在開創一個時代的斗爭中起到最核心作用的人，這個人是毛，他是毛政治集團中的一員，因此不參與這個排行。周是一個優秀的治國方針的制定者和執行者，是一個光芒四射的外交家，是中國歷史上與普通人民最為血肉相連的政治家，是中國歷史上人格最為崇高的偉大人物。但他不是一個開創時代的戰略首腦，他曾經有幾次有機會登上這一位置，但他都明智讓賢，因為他自己很有自知之明，這也是他人格崇高的一個佐證，許多政治家只顧個人地位和利益，哪管什麼國家前途和命運，但敬愛的周總理不是這種人。

以上分析當否，歡迎討論。
我也常對毛的許多作為表示不滿，但從不否定他的歷史地位。如果我們對歷史人物苛求，任何人都無法稱得上偉人：秦始皇殺人如麻，又焚書坑儒；唐太宗殺兄弟保皇位；孫中山讓出總統之位而喪送共和……如果這樣，還怎麼評價歷史人物。當然以上本人的排行只是本人的個人看法，自然包含個人一些偏見，歡迎網友提出不同意見，但不歡迎以謾罵代替理性分析的人。
我在試圖排出第十名時十分困惑，因此只好留空。雖然有很多人選，但由於本人歷史知識貧乏，不能准確比較他們的歷史地位，很難做出選擇，因此敬請網友們指點。如：
漢高祖、光武帝、曹操、宋太祖、元世祖、明太祖、乾隆等等
另，人物稱呼採用大眾最為熟知的，因此不太統一，敬請見諒。

㈤ 中國歷史上，具有爭議的人物有哪些

一：蔡倫（？－121）字敬仲，東漢桂陽郡人。，蔡倫的造紙術被列為中國古代「四大發明」 ，對人類文化的傳播和世界文明的進步作出了傑出的貢獻，千百年來備受人們的尊崇。
他的爭議是蔡倫是造紙術的發明者還是改進者
二：冉閔（？－352年），字永曾，小字棘奴，魏郡內黃（今河南內黃西北）人，十六國時期冉魏政權建立者，在位時五道〈驅胡令〉聞名遐邇。東晉十六國時期面對北方漢家子弟十室九空，赤地千里，數百萬胡騎進入中原，面對殘暴的羯趙冉閔舉起反抗的大旗與屠刀，〈驅胡令〉使數百萬胡人死亡。
他的爭議是 「​武悼天王」冉閔究竟算是民族英雄，還是窮兵黷武的屠夫？
①〈驅胡令〉常被解讀為〈殺胡令〉冉閔在取取得鄴城控制權後發布命令告知宮廷內外，六夷凡敢動用兵器者一律斬殺。胡人有的攻破城門，有的越牆而出，逃亡者不可勝數。城內發令稱：「與官同心者留下，不同心者聽任各自離開。」命城門不再戒嚴。於是百里之內的趙人都進城來，離城而去的胡羯也堵滿了城門。
三：曹操（155年－220年3月15日），字孟德，一名吉利，小字阿瞞，沛國譙縣（今安徽亳州）人。東漢末年傑出的政治家、軍事家、文學家、書法家，三國中曹魏政權的奠基人。
他的爭議是曹操是梟雄還是奸雄

㈥ 歷史上比較有爭議的歷史人物或歷史事件有哪些

秦始皇：焚書坑來儒，實際上只自是殺了幾個儒生，後來被書生罵了幾千年被認定是暴君，事實是任何事情都有它的歷史背景的；

隋煬帝楊廣：文韜武略，但是在歷史劇中是昏君的代名詞，修的京杭大運河被認為是昏君的佐證，實際情況是造福後面幾千年。
明朝東林黨以及閹黨之爭，爭議很大；
李鴻章被好多人推崇，但是更多的人認為他是賣國賊，因為好多不平的條約都是他簽的，但是他真的不是漢奸。
袁世凱同上；
等等還有很多。
總之中國歷史上有很多充滿爭議的人物，因為各種原因不爭論不休。

㈦ 歷史上爭土地的人物及故事

戰爭基本上都是爭奪土地的,歷史上古今中外都很多了,樓主可以上網搜索一下一大堆!基本上每次改朝換代都是這樣的!

㈧ 近年來，各地為名人故里之爭屢見不鮮。從炎帝故里之爭到老子故里之爭，再到曹雪芹、諸葛亮、李白故里之爭