『壹』 因空想而失敗的人，最好比較有名 附帶具體事例 特別好的話會給加分
李德：奧托·布勞恩，奧地利人，他在紅軍指揮當中除了錯誤，他沒有考慮當時中國的情況，就下達命令。紅軍被迫進行戰略轉移，並在長征初期付出慘重代價。
馬謖，街亭就是他失守的的。他只會紙上談兵
『貳』 歷史失敗人物的故事
項羽（公元前年―公元前202年），名籍，字羽，秦末下相（今江蘇宿遷）人，楚國名將項燕之孫，他是中國軍事思想「兵形勢」代表人物（兵家四勢：兵形勢、兵權謀、兵陰陽、兵技巧），堪稱中國歷史上最強的武將之一，古人對其有「羽之神勇，千古無二」的評價。
項羽早年跟隨叔父項梁在吳中（今江蘇蘇州）起義，項梁陣亡後他率軍渡河救趙王歇，於巨鹿之戰擊破章邯、王離領導的秦軍主力。秦亡後稱西楚霸王，實行分封制，封滅秦功臣及六國貴族為王。 而後漢王劉邦從漢中出兵進攻項羽，項羽與其展開了歷時四年的楚漢戰爭，期間雖然屢屢大破劉邦，但項羽始終無法有固定的後方補給，糧草殆盡，又猜疑亞父范增，最後反被劉邦所滅。公元前202年，項羽兵敗垓下（今安徽靈壁南），突圍至烏江（今安徽和縣烏江鎮）邊自刎而死。
『叄』 求一個 因為沒有運氣而失敗的例子~（歷史上的人物喲~）
最典型就滑鐵盧了，要不是因為天氣碰上雨天泥濘，炮兵運動艱難而且影響發炮，而且英軍戰線前有一個幾米寬的天然壕溝，英軍早給法國騎兵和炮兵給砍完了。就那條壕溝填滿了無數的法國騎兵和戰馬的屍體，你可以去查史實。
補充：成吉思汗10萬大軍東征日本也算
『肆』 歷史上整天空想卻並不奮斗的例子
趙括因紙上談兵，空想導致40萬趙國的士兵被殺
柏拉圖為兩千多年前的希臘城邦設計了一種制度版，權他堅信消除財產公有和取消家庭的共產主義能夠讓城邦的護衛者一心一意地保護城邦，堅信最有智慧的人一旦願意承擔最高的統治工作，這個城邦就是正義而完滿的。可惜這都是說說而已，柏拉圖拿著自己的方案去幫助小邦立法，差點被販為奴隸。
『伍』 失敗人物的歷史故事
項羽失敗
一、缺乏謀略和視野，不具備政治家
讀 司馬遷《史記》得知： 項羽，是一位英雄。天生神力，"吳中子弟皆憚之"。其志向博大高遠。他很講信義，只因允諾了項伯"善遇"劉邦的進言，他不顧亞父"示之者三"，於鴻門宴上放走了羅網中的劉邦。當兵敗烏江時，他拒絕登上烏江亭長的救生船，面對身後的叢林干戈，他笑對死亡，氣概何其豪邁。英雄項羽最終自刎死掉了......耳畔愴然響起悲歌一曲："力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不折兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！"項羽至死將失敗的原因歸之為時運不濟。然而，真的只是時運不濟使然嗎？
有人說：項羽最大的失誤，就是在鴻門宴上未聽從謀士范增之言，以至放"虎"歸山，招致最後的失敗。這一失敗看出項羽是一個在政治上看不清方向認不清真假的人，又在險境中不能急中生智，化險為易的人，怎麼能領導眾人走向成功呢？
二、項羽性格中存在著極為嚴重的缺陷
1、目光短淺、自滿自得 足勇少智、缺乏寬宏大量的國君氣質
細讀史書可知，項羽性格中存在著極為嚴重的缺陷：他空有高志卻目光短淺；愛慕虛榮，不乏自滿自得的小農意識；凡事勇在先，智在後，殘忍有餘，仁善不足；缺乏從諫如流、寬宏大量的國君氣質。這就決定了他的一生，只宜做一名叱吒風雲的將軍，卻不具備一種帝王的胸懷。他真正的失誤不在於殺沒殺劉邦，而是誤在自身不能克服的性格弱點上，就算他於鴻門宴上殺了劉邦，以後也一樣會敗於張邦、王邦、李邦。
2、殘忍有餘，仁善不足；缺乏從諫如流、寬宏大量的國君氣質。且看一下《史記》中的幾個小片斷：
新安。章邯率部歸降。項羽不是對降兵善加督導，化為己用，反因害怕降卒不服而"夜擊坑秦卒二十餘萬人"。
新豐鴻門。聞劉邦欲關中稱王，項羽大怒，欲以四十萬大軍擊壓劉邦十萬軍。劉邦恐，急籠絡項羽季父項伯，卑曲稱臣，高頌項王。項羽顯然沾沾自喜，頗以為得意，遂聽從項伯言而"善遇"劉邦。這就有了鴻門宴上范增"數目項王"而"項王默然不應"的千古遺憾。
入關後。項羽"引兵西屠咸陽，殺秦降王子嬰，燒秦宮室，火三月不滅，收其貨寶婦女而東。"令"秦人大失望"。
既滅秦。有人勸說項羽："關中阻山河四塞，地肥饒，可都以霸。"項羽此時卻心懷東歸意，說："人富貴了不回歸故鄉，就如同穿著好衣服在夜裡行走一樣，誰能知道呢？"勸者見項羽目光如此短淺，不由意冷心灰，說："人言楚人『沐猴而冠耳'，果然。"項羽聞之，大怒，"烹說者"。
漢二年冬。因封侯不當，田榮起兵反叛。項羽平叛後，"皆坑田榮降卒，系虜其老弱婦女，徇齊至北海，多所殘滅。"
這樣的例子不必一一列舉下去。
項羽的性格弱點貫穿了一生的始終，他似乎並無意加以改變，這對一個有著遠大抱負和理想的英雄來說，是他的致命傷。他的成長過程，只是一部勇猛成長史，卻忽略了對更高層次人格的追求和塑造。他的失敗是必然的失敗，不過是一名強悍的勇士而已。
『陸』 歷史上因為狂妄自大而失敗的人有哪些
戰國時期魏國龐涓：因為太高估自己能力而在馬陵道上遭萬箭射死。
秦國將軍李信內（李廣祖先），因為太容低估楚國大將軍項燕的能力，飲恨兵敗，從此退出了歷史名將的舞台。
漢高祖劉邦，在彭城之戰中，因為自己一方有五六十萬大軍而輕視了四處征戰，以致師老兵疲的項羽，結果被項羽以五六萬騎兵擊破，自己落荒而逃，險些被擒拿。
東漢末年董卓，自以為掌握漢朝大權可以高枕無憂，所以放開手腳，展露暴虐殘忍的本性，結果被王允以美人計殺死。
三國漢昭烈帝劉備，為兄弟報仇，輕視掛帥的年輕書生陸遜，結果被對方在彝亭以火攻破之。
西晉末年的南北朝初期，前秦皇帝苻堅率領幾十萬大軍南征東晉，號稱「投鞭斷流」，信心滿滿，結果，被謝安等人施計破之，以致有了「草木皆兵」的成語。
比較著名的就這些。
抱怨一句，太摳門了吧！兄弟，懸賞分都沒有！！！！！
『柒』 歷史上只會空想不切實際,最終失敗,一事無成的人物
崇禎，嘉靖，只是空想著中興，但從不著手處理國事，而是用一種自以為是的荒唐手段，希望有什麼非自然力來實現自己的中興之夢，最終導致明朝滅亡。
『捌』 歷史人物因沒有勇氣而失敗的事例
韓信就是一個典型.
韓信從項羽那跳槽到劉邦門下,一開始頗不得意,就連夜當了逃兵,幸虧有個蕭何,夜下追韓信,對其進行政策攻心,不然歷史不會記住這個人,如果韓信足夠自信的話,會那樣一走了之嗎?
在楚漢之爭那段時間,韓信本可以坐收漁翁之利,自立為王,鼎足六合,最後一統天下,但是他沒有做帝王的勇氣,只滿足作個諸侯,甘心依順劉邦.最後連諸侯也沒混上,反倒落個兔死狗烹的結局.
「扶不起的阿斗」 《三國演義》中蜀主劉備的兒子劉禪，小名叫阿斗。劉備死後他繼承皇位，稱為蜀後主。劉禪平庸無能，雖然有諸葛亮等賢臣良將人輔佐，也不能振興蜀國，最後還主動投降魏國。後用「阿斗」，「扶不起的劉阿斗」形容軟弱無能，沒有大志，不思振作的人。
人們常把樂以忘返或樂而忘本，無故國故土之思，稱作「樂不思蜀」。這個典故就產生於三國時的洛陽。 當時魏軍入川，蜀後主劉禪投降，被送到洛陽。司馬昭封他為安樂公，賜住宅，月給用度，僮婢百人。劉禪為表感謝，特意登門致謝，司馬昭於是設宴款待，並以歌舞助興。當演奏到蜀地樂曲時，蜀舊臣們油然誦起國破家亡的傷懷之情，個個淚流滿面。而劉禪卻麻木不仁嬉笑自若。司馬昭見狀，便問劉禪；「你思念蜀嗎?」劉禪答道：「這個地方很快樂，我不思念蜀。」他的舊臣郤正聞聽此言，連忙找個機會悄悄對他說：「陛下，等會兒若司馬昭再問您，您就哭著回答：『先人墳墓，遠在蜀地，我沒有一天不想念啊!』這樣，司馬昭就能讓陛下回蜀了。」劉禪聽後，牢記在心。酒至半酣，司馬昭果然又發問，劉禪趕忙把郤正教他的話學了一遍，只是欲哭無淚。司馬昭聽了，說「咦，這話怎麼像是郤正說的?」劉禪驚奇道：「你說的一點不錯呀!」司馬昭及左右大臣全笑開了。
『玖』 歷史上有哪些因為不自信而失敗的人物
韓信就是一個典型.
韓信從項羽那跳槽到劉邦門下,一開始頗不得意,就連夜當了版逃兵,幸虧有權個蕭何,夜下追韓信,對其進行政策攻心,不然歷史不會記住這個人,如果韓信足夠自信的話,會那樣一走了之嗎?
在楚漢之爭那段時間,韓信本可以坐收漁翁之利,自立為王,鼎足六合,最後一統天下,但是他沒有做帝王的勇氣,只滿足作個諸侯,甘心依順劉邦.最後連諸侯也沒混上,反倒落個兔死狗烹的結局.