歷史上的解剖故事

㈠ 剛看了一個解剖屍體的故事，到底是鬼故事還是真事兒啊

我覺得應該是高人寫出來的 這手筆，絕不像在復述一件事情，即使有這種事那麼大內部分內容也都是容虛構的~我也是寫文章的，首先，一個人並不可能把自己的夢記的那麼詳細。除非添加了一些虛幻的色彩嘛。日有所思夜有所夢嘛，就算作者的內容寫得是真實的也沒什麼可怕的。 其次，解剖課並不可能解剖人類的屍體，不管是年老還是年輕。最後，這位作者是一名赤裸裸的作家吧！寫得太逼真了，在大家眼裡解剖學講師應該挺嚴肅寫不出這樣華麗的文章吧？
樓主不要怕~有我保護你（開玩笑的）。我覺得咱們的心理素質真是有待提高呀！區區一個小故事何以阻擋新時代青年的腳步！如果真心想知道被解剖時會痛嗎，答案就是不會。不是人類自欺欺人，是確實不會，因為就像文章中說的一樣，他們死後就沒有了思想，也就是解脫了。如何痛呢？
希望樓主早日忘記這個恐怖的鬼故事。

㈡ 我國醫學史上第一個解剖人體的是誰在什麼年代

王清任據傳是中醫解剖學第一人(有待考證)
清朝康熙某年間，康熙帝龍體欠安，每日定時寒顫、高燒、大汗，苦不堪言。太醫們望聞問切，辨證施治，葯方百出，卻一概無效。後來，西方傳教士劉應和洪若翰根據症狀說是康熙帝患的是瘧疾病，以金雞納霜（奎寧）施治，立竿見影。西葯的真實療效震驚了朝廷和國人。幾千年一成不變的中醫祖宗章法，遭到質疑。到了咸豐、道光年間，就隱隱地醞釀著質疑老祖制、改革中醫學的新思考。王清任就是其中的標志性人物。
王清任是中醫學歷史上唯一有據可考和名揚海外的中醫解剖學家。但是，他質疑靈素解剖之謬誤和非凡的人體解剖成就，被長期封殺。原因很簡單，他的著作《醫林改錯》和解剖學，離經叛道、「毀壞祖制」，構成了對千年中醫學「正道」的反叛，很自然的遭到了中醫界的無情討伐。
王清任（1768——1831），字勛臣，河北省玉田縣人。幼時習武，系武科舉出身，後改學岐黃醫學，以行醫為業。相傳，當年的玉田縣知縣，要把鴉鴻橋收為「官橋官渡。王清任為民請願，堅決反對收費。縣官懷恨在心，唆使未經王清任治好或死亡的病家，借口尋釁去縣衙告黑狀。王清任只好遠離家鄉，後來於北京開設葯鋪「知一堂」，漸漸「名噪京師」。
王清任在二十歲時已精通古代醫籍，對《靈樞·素問》和其它醫書中有關臟腑的記載深表懷疑，在行醫過程中倍感解剖知識的重要。他認為，「業醫診病，當先明臟腑」。否則，「本源一錯，萬慮皆失。」他在研究了古代的一些臟腑書籍和臟腑圖形後，發現裡面存在著不少矛盾和疑點，於是感慨地說：「著書不明臟腑，豈不是痴人說夢。治病不明臟腑，何異於盲子夜行！」從此，他開始了對人體結構的解剖、觀察和研究。
王清任30歲時，在河北灤州行醫，時值瘟疫大流行，小兒屍拋甚多，兒屍在荒郊遭惡狗撕咬、內臟暴露，王清任便利用早晨時間察看兒屍臟腑血脈。後對未掩埋的300多例兒童屍體，逐一進行解剖和觀察。他在奉天和北京時，曾三次去刑場偷偷觀察刑屍及其內臟，以了解人體的臟腑結構。在沒有屍體供解剖研究時，他就解剖家畜。於是，王清任掙斷了封建社會纏繞在靈魂上的重重束縛，打破了中醫不解剖人體、僅憑想像坐而論道、杜撰病機的陳規陋習，填補了中醫解剖學的千年空白，成為中醫學解剖史上第一位，也是唯一的一位解剖人體並做動物解剖實驗的偉大醫學家。
王清任在人體解剖中發現，遵循了數千年的《靈樞·素問》中的人體臟腑之說，存在嚴重謬誤，許多醫書對臟腑功能的解釋都不正確，於是釀成了病理不明、葯力不效的千古大憾，故必須改正。王清任將42年來的實地解剖所見，繪製成了
大量的人體臟腑草圖。在道光十年（公元1830年），刻版刊行了《親見改正臟腑圖》和《醫林改錯識要》。王清任中醫解剖學的輝煌成就，震驚了來華洋人，震驚之餘，英國人德員曾把該書上卷的一部分譯成英文，刊登在1893年和1894年英國的《博醫會報》上。
王清任的科學著作，並沒有被中醫界當「科學」接納，而是遭到了無理痛斥。《醫林改錯》作為中醫學的第一部科學著作問世之後，本應該起到推動中國醫學飛速發展的作用。可是《醫林改錯》的出版發行，眾多所謂「名醫」對《醫林改錯》和王清任本人進行了猛烈攻擊，說王清任是個「不自量」的「狂人」。所謂「《醫林改錯》」，是「越改越錯」，是「可怕的流毒」；反對者中，一部分是囿於沖不破傳統倫理束縛，把毀傷（解剖）他人身體，視為「極其不仁」。有的漫罵王清任解剖、研究屍體，是「教人於胔骼堆中殺人場上學醫」；另一部分人則認為王清任的理論，是「離經叛道的悖逆學說」，還有人懷疑他的解剖學是「拿經典做靶子」，企圖「駕聖人而上」，王清任是什麼「嘩眾取寵出風頭」雲雲。
現代「中醫」怎樣評價《醫林改錯》呢？大部分「中醫學者」認為，中醫學幾千年來對「臟腑」的定義，從未真正使用過解剖學和形態學的方法，「五臟六腑」藏象學說……始終是一種功能化的概念，而不等同於實實在在的器官……中醫學說的臟腑……並不就是那幾塊血淋淋的肉，而是一個復雜的體系……可能包含了解剖學中幾個臟器的生理功能。比如中醫所說的「心臟」，並不僅僅是解剖學上那個由心肌瓣膜組成的拳頭大小的物件，還包括了大部分神經系統和循環系統的功能，甚至還有思維功能。有的居然認為：王清任對解剖學的研究走的是一條不該走的路，是什麼「吃家飯，管野事」。說他根本就不該去研究什麼解剖學——機械的解剖學如何能解釋得了中醫？更有人說：「王清任是在不自覺間，偏離了沿襲幾千年的傳統中醫軌道，靠近了西方醫學的研究道路。」
王清任的《親見改正臟腑圖》和《醫林改錯》，盡管存在許多缺點和遺漏，但它是中國現代以前醫學中唯一的科學著作。中國醫學第一個也是唯一的一個有據可靠的醫學科學家王清任先生，在《醫林改錯》出版的第二年（公元1831年），在抑鬱怏怏中，與世長辭。
希望對你有幫助

㈢ 歷史上內部勾心鬥角的故事

文革 唐朝明朝的黨爭

㈣ 歷史上的馬腹雅的故事

歷史上沒有馬馥雅這個人，但是南北朝時期確實有個叫 馬小憐 的，我想版馬小憐應該是《傾世王妃》的權原型。
北齊後主高緯
高緯本是好色之徒，無能之輩，但認識了馬小憐之後就再也離不開她了，就是上朝時也把她抱在懷里。周朝進攻齊國時，高維竟說，只要馬小憐無恙，戰敗又如何？被虜後唯一個請求就是「乞還馬小憐」。高維用情之深，深受馬小憐感動，以後雖然換了兩個丈夫，都對他奇寵無比，但還是想著高維，一天彈琴時弦斷了，於是作詩一首:" 雖蒙今日寵，猶憶昔時憐。欲知心斷絕，應看膝上弦。」然後自殺。古時，紂王寵妲己，舍棄了江山，他愛的不是妲己本人，而是妲己色相。高維不同，為情所迷，雖然不宜提倡，但就愛情而言，他絕對算的上痴情子
他是南北朝時期北齊第五位皇帝.

㈤ 歷史上幾個不可思議的小故事

蕭宏的兒子蕭抄正德因為當不上太子（他曾經過繼給當時無子的梁武帝），賭氣投降了北魏，不久因北魏不重視（一個只會吃喝睡覺的人也只有梁武帝拿他當寶貝），又厚著臉皮逃歸南朝，梁武帝哭哭啼啼的教訓了他一頓，照舊信任。

普通六年，梁武帝次子蕭綜在北魏來攻時投降，作了梁奸，導致重鎮徐州失陷，兵士死傷慘重，但梁武帝照舊封蕭綜的兒子蕭直為侯爵。最終，候景之亂時，前面提到過的蕭正德和候景互相勾結，讓叛 軍長驅直入，最後活活的把86高齡的梁武帝餓死在健康台城文德殿。

㈥ 歷史上的10個故事

歷史故事： 退避三舍：春秋時期，晉國內亂，晉獻公的兒子重耳逃到楚國。楚成王收留並款待他，他許諾如晉楚發生戰爭晉軍將退避三舍（一舍為三十里）。後來重耳在秦穆公的幫助下重回晉國執政。晉國支持宋國與楚國發生矛盾，兩軍在城濮相遇，重耳退避三舍，誘敵深入而大勝。

一鳴驚人：相傳楚莊王（另一說為齊威王）臨政三年終日作樂，不理朝政。一臣下對庄王說：「聽說國中有一隻大鳥，三年不飛，三年不鳴，是怎麼回事？」庄王說：「此鳥不飛則已，一飛沖天；不鳴則已，一鳴驚人。」然後整頓朝政，富國強兵，短短數年形成大治局面。

卧薪嘗膽：春秋時期，吳王夫差打敗並俘虜了越王勾踐。勾踐給夫差餵了三年的馬，受盡折磨，回國後立志報仇復國，請范蠡幫助訓練軍隊，任用有賢能的人，自己親自參加勞動並堅持睡在柴草上，每次飯前均要嘗一個苦膽，後來終於滅掉吳國。

老馬識途：春秋時期，齊桓公應燕國請求，帶兵打敗了山戎國的侵犯；山戎國國王密盧逃到孤竹國請求救兵，管仲跟隨齊桓公打敗了孤竹國的援兵。在回國途中，因假向導引入迷谷，使齊軍受困。管仲建議用一匹老馬帶路而化險為夷。

負荊請罪：戰國時，趙國有兩位重臣廉頗與藺相如，因藺相如多次立功，趙王封他為相國，廉頗不服氣，認為自己的武功蓋過他的嘴。藺相如為了國家，對廉頗多次避讓，廉頗得知他的良苦用心後慚愧不已，便背著荊條，到藺相如家門請罪，從此兩人和好，成為同生共死的交情。

紙上談兵：戰國時，戰國名將趙奢的兒子趙括飽讀兵書，能健談用兵之道，連父親也難不倒他，自認為是天下無敵。趙奢認為他是紙上談兵不知交通。後來趙奢死了，趙括頂替廉頗帶兵，藺相如等人極力反對，趙王堅持，趙括在長平之戰中損兵40萬。

三令五申：孫武流寓於吳，吳王想試試孫武的軍事才能，就將180名年輕宮女交給孫武操練。孫武將宮女分作兩隊，讓吳王的寵姬當隊長。孫武向宮女們交代了口令之後擊鼓傳令，宮女們一陣鬨笑，隊伍亂成一片。孫武再一次下達命令，宮女們只覺得好玩，根本不聽命令。孫武說號令既然已經明白又不聽令，這是頭領之罪，下令將兩名隊長處死。吳王急忙叫人傳令不能斬殺王妃，孫武仍然殺了兩個王妃。然後，孫武重新操練宮女，這回沒人敢不聽號令了。

圍魏救趙：戰國時，魏軍圍困趙國京城邯鄲。趙國向齊國求救，齊威王命田忌為將，孫臏為軍師，出兵救趙。田忌原想直接引兵去救趙國的邯鄲，孫臏主張引兵去圍攻魏國的京城大梁，魏必回兵自救，這樣，不但能解除趙國的圍困，還能使魏軍疲勞不堪。田忌採納了孫臏的策略，引兵直奔大梁。魏軍聞訊急忙撤回圍攻邯鄲的部隊，星夜回軍援救大梁。走到桂陵，齊軍以逸待勞迎擊魏軍。魏軍大敗，幾乎全軍覆沒。

㈦ 歷史上有沒有親手解剖母親的人

只有傳說，鄭成功在母親翁氏被清軍殺害後，為母親刨腹洗腸，然後安葬的故事。

㈧ 古代第一例「活體解剖」出在什麼朝代有什麼故事

在王莽統治時期，他發動了一場起義，王莽逃亡九年後被抓獲，並被命令活體解剖。在公元5年攝政和公元6年王莽統治的第一年之後，篡位的速度加快，引起了兩波批評。第一波是安中後劉宋，沒有對失敗發出任何聲音，第二波與這次活體解剖有關，是東縣令寨起義的時候。這是一場大規模的改革。公元7年，前總理翟方金的兒子翟亦，成為東郡縣長。他首先和他妹妹的兒子陳峰商量，新都的總督王莽，命令百姓，自稱是周公，我想他很快就會接替他的位置。現在皇室勢力薄弱，沒有強大的藩屬國，王莽無法抗拒挑戰。

翟毅和劉欣突圍，劉皇被斬首。然而，翟亦逃到了他的家鄉汝南縣的炮石縣，被王莽軍抓住，受到了折磨，也就是說，先割肉，然後砍斷肢體，最後割斷了他的喉嚨; 劉歆突破成功，不再下落，應該成功躲藏，改了名字。下令解剖王孫清這個人並沒有隨起義被消滅，而是隨翟懿有了突破。突破後，我不知道是分開了，還是分開避開了，而翟亦沒有被抓在一起。但是王莽並沒有放棄追捕，發布了海捕文件，說陳峰和王孫慶都“犯了違反天地法的罪，應該處死大臣” ，直到公元16年，王孫慶被捕。

王莽並沒有輕易放棄被俘的國王，而是想到了另一種死刑形式——活體解剖。醫生，葯劑師，還有那個聰明的屠夫解剖了他，測量了五臟的大小，確定了五臟的內部位置，用削尖的竹枝刺穿了他的經絡，澄清了方向，並說這是為治療疾病提供了依據。王孫清就這樣被殺，成為第一個有記載的活體解剖的人。