有才無德的歷史人物

Ⅰ 我想知道中國歷代皇帝中無才無德、無才有德、無德有才、有才有德的四個代表人物

我去，都回答什麼亂七八糟的。
評價，皇帝是個職業。
帝王之才，是治國平天下。不是什麼舞文弄墨歪門邪道
帝王之德，與民生息造福蒼生。不是什麼個人私徳，是胸懷天下萬民敬仰。
修挖京杭大運河，遠征高句麗，你居然說楊廣無才？他是暴君但絕不是昏君。楊廣和劉徹是同一類人。
李煜是平庸之人，他的職業是帝王不是學者，干不好本職工作是真正的廢材。
嬴政朱元璋都是雄才大略橫掃九州，嬴政鐵定暴君，朱元璋雖然是明君但也有暴戾之舉。居然說他們倆無才有德。徹底服了。能在亂世奪得天下的都是帝王之才，忽必烈，趙匡胤當然也是。
乾隆的文治武功我持保留意見，康熙雍正為他留的底子好，征滅准格爾是他的一個功績，但征伐緬甸確不怎麼樣，治國肯定不如他老子。清朝由盛轉衰乾隆是甩不了鍋的。

無治國之能何來帝王之德？真正無才有德的話就該趕緊退位讓賢。而不是占著茅坑不拉屎，無治國能力卻賴著不走耽誤天下百姓還敢說自己有德？

盛世君王有才有德，開國之君都有才，沒有有德無才一說，明知自己治國不行退位讓賢的沒有。被迫退位自己能力有限退位但卻沒能讓賢的也談不上德。
中國帝王大多無才，就像我們普通人一樣，人才幾率有多大？開國之君是因為有競爭環境才嶄露頭角。而後世君王的選拔參賽選手就嚴重不足所以人才概率大大下降。所以中興之主真的難得少見。

想來想去，有才有德的沒幾個，無德無才卻遍地是，還是平時皇帝選拔機制不行啊。亂世出英雄就是這么個道理。
國家富足強大，人民豐衣足食，這樣的皇帝就是有德有才的好皇帝。

Ⅱ 歷史上有名的有才無德的人物有哪些

宋之問

Ⅲ 歷史上有哪些有才無德的人物

像這樣的人很多，比如明朝的嚴嵩，書法很好，文章詩詞也都在當時聞名，但是他就是沒德，歷史上著名的奸臣。

Ⅳ 歷史上有才無德的名人有哪些

華歆```
事件:揪拿伏皇後```
鳩殺二皇子```

李儒```
事件:毒死劉辯```

Ⅳ 歷史上有哪些有才無德的人物呢

如今，在演藝圈裡講究一個詞，叫「德藝雙馨」，其實也就是「德才兼備」！然而，事實上大家都知道，想做到這一點何其難也！不出事都是德藝雙馨，一出事都是隱藏丑惡嘴臉的小人！如此之人，相信大家見多識廣了！

實際上，在中國5000年歷史上，人才輩出，璀璨奪目，才無德之人數不勝數！這些人留下了光輝的作品，但如果深究其為人，卻極為不堪入目！本文就講述四個有才無品之人，作品是家喻戶曉，人品卻極為惡劣！

Ⅵ 歷史上有哪些有才無德的名人

陳平？李林甫？蔡京？秦檜？嚴嵩？這幾個太出名了，其實，更出名回的在下面
劉邦？答
司馬懿？

楊堅？
李淵？
李世民？
趙匡胤？
朱元璋？
毛澤東？
上面幾個人，個個都是才華絕世，至於德，如果不缺，能當太祖嗎？嗯，李世民不是太祖，但是他的缺德和才華，實在讓我不能不將他列出來。

Ⅶ 中國古代歷史上有哪些「有才無德」的科學家

我覺得中國古代歷史上有才無德的科學家真沒聽說過，然後查資料也沒有查到，應該是大多數中國的科學家還是德才兼備的那種。但國外倒是聽說過幾個，其中最令我想不到的就是牛頓。

因為他後期沉迷於各種舞會，各種應酬，沉迷於上層社會的奢靡生活。萊布尼茨在當時也算是一個科學大佬了，但牛頓還是這樣的欺負他，那可想而知，比萊布尼茨等級更低，聲望更低的那些小科學家，那牛頓欺負的肯定就更多了。

我覺得作為一個人，有德真的要比有才更加的重要。

Ⅷ 中國歷史上有才無德的典型人物有哪些

奸臣蔡京、秦檜、嚴蒿

Ⅸ 歷史上有哪些"有才無德"的科學家

說到「有抄才無德」的大科學家，那襲不得不說一個人，這個人傑出的才能，轉化成殺人的武器之後，造成了上百萬人的死亡，這比牛頓打壓胡克，愛迪生打壓特斯拉這類個人恩怨影響大多了，但知道這個人的卻不多，他就是弗里茨·哈伯。