歷史人物評析鄭成功

A. 對鄭成功的評價和認識

鄭成功，（1624—1662年）是我國明末清初著名的民族英雄，原名福松、森，號大木，福建南安縣石井村人。其父鄭芝龍，是南明隆武朝「建安伯」，曾組織向台灣移民，積極開發台灣島。1645年（清順治二年），21歲的鄭成功在福州受到隆武帝朱韋健的召見，頗多賞識，被認為本家，賜他國姓（朱），改名成功，因此中外尊稱之為「國姓爺」。年（清順治10年），南明永曆帝（朱由榔）又封他為「延平郡王」。

鄭成功的活動是在國內明清王朝交替和西方殖民主義者侵略東方的時期展開的。1646年（清順三年）秋，清兵進攻福建，隆武帝被生擒，鄭成功的父親鄭芝龍，掌握隆武朝廷軍權，在漢奸洪承疇的勾引下，率兵投降了清朝。鄭成功反對父親隆清，率領部下先在廣東南沃島起兵，繼而挺進廈門鼓浪嶼，1650年（清順治七年）佔領廈門、金門兩島。以後與清軍展開不斷的戰斗，逐步收復了福建漳、泉地區，並控制了北至浙江舟山，南至廣東潮惠的東南沿海地區。

1659年夏，鄭成功率水師10餘萬北上，經舟山溯長江，連克瓜州、鎮江等城。7月圍攻南京，誤中清江南總督郎廷佐的強兵計，折兵回廈門。翌年，清軍分三路進攻廈門，被鄭成功擊退。鄭成功在堅持抗清的同時，又和侵佔我國領土台灣的荷蘭殖民者展開長期的斗爭。荷蘭殖民者於1624年（明天啟四年）侵佔了我國的台灣，對台灣人民進行殘酷的剝削和壓迫，並不斷騷擾福建、廣東沿海地區，激起中國人民的無比憤慨。1652年（清順治九年），台灣爆發了以郭懷一（鄭成功父親鄭芝龍的舊部）領導的抗荷武裝起義。1655年（清順治十二年），鄭成功為了抗議荷蘭殖民者在海上的擄掠，曾下令禁止商船到台灣貿易，在經濟上給荷蘭殖民者以有力的打擊。

1661年4月，鄭成功令長子鄭經防守廈門，新率戰艦120艘，將士25000餘人，在金門料羅灣誓師東進收復台灣。經過激烈的海戰，鄭軍擊沉荷 軍主力艦「赫克托」號，收復了「赤嵌樓」。在近一年的爭奪中，荷軍傷亡近2000人，損失慘重。1662年2月1日，荷蘭侵略軍被迫投降，被侵佔達38年之久的台灣終於重歸祖國懷抱。

鄭成功於1662年舊歷五月初八因病逝世於台灣，終年39歲。

B. 怎樣評價鄭成功和施琅

鄭成功可能是東方現代歷史中最傑出的人物。在活躍於中國海面的各路英豪當中，沒有一專個人可以比得上這位英勇干屬練、成就輝煌大業的年輕將帥。他的能力表現在登高一呼而各方景從，不願做順民的，受到欺壓的，都投到了他的旗下。雖然他執法如山，而且許多人是年齡長他兩三倍的長輩，但卻都能俯首聽命，唯令是從，這就是他的威勢所在。
實現兩岸統一本身就是為發展兩岸關系邁出了關鍵一步。為此，施琅的貢獻集中表現在康熙二十二年。首先，他親自督師，取得了澎湖之戰的全面勝利；繼之，在海不揚波，兵不血刃的景象中，率軍進入台灣，實施了一系列重要措施，受到了台灣人民的熱情歡迎，最終以和平方式結束了兩岸對峙狀態；在有關台灣前途的「棄留之爭」的關鍵時刻，施琅以其親身經歷，上《恭陳台灣棄留疏》，對康熙皇帝等人產生了重要影響，充分展示了他的遠見卓識。

C. 鄭成功是一個怎樣的歷史人物

鄭成功（1624－1662年），抄明清之際民族英襲雄。漢族。本名森，又名福松，字明儼，號大木，福建省南安市石井鎮人。祖籍河南省固始縣汪棚鄉鄧大廟村。弘光時監生，隆武帝賜姓朱、並封忠孝伯，這也就是他俗稱「國姓爺」的由來。清兵入閩，其父芝龍迎降，他哭諫不聽，起兵反清。後與張煌言聯師北伐，震動東南。康熙元年（1662年）率將士數萬人，自廈門出發，於台灣禾寮港登陸，擊敗荷蘭殖民者，收復台灣。

D. 怎樣評價鄭成功

ttmsty1 - 試用期 一級 你個垃圾！！

再鄙視一下 mm771754671 - 千總 四級

評價一個人要從兩方面看。
①功：鄭成功率領中國軍民收復了被荷蘭殖民者霸佔了38年之久的台灣，維護了祖國的領土完整，避免了台灣百姓淪為殖民者的奴役。是真正的民族英雄。
②過：公然的對抗清廷，當時的中國，清朝統一中國的歷史趨勢已然明朗，但他仍要盡為南明腐朽小朝廷的「愚忠」，阻礙了中國統一的步伐，而且他收復台灣，客觀上講，是為了作為他反清復明的基地。
③但是，在歷史發展的角度來總體看，鄭成功是遠功大於過的。

答 趙雲天下無雙 - 初入江湖 二級：

公然的對抗清廷主觀上不是過錯，我是從歷史發展的客觀角度來理解的，清朝比之明朝，算是個不錯的朝代了，出了幾位賢明君王，「康乾盛世」。至於揚州十日，嘉定三屠，的確是暴行，該受到譴責和唾罵！但這都是民族內部矛盾，你怎麼不講講魏晉南北朝時期，漢族地主是如何殘酷虐待內遷的少數民族？再至於後來的閉關鎖國，那是拜鄭成功所賜，不得已而為之。近代清朝腐朽落後，被列強欺凌，淪為二半社會。只能說是朝代更迭的自然規律和「生不逢時」，趕上封建社會的末期，換了大唐盛世也不行了。反觀之明朝，除了太祖、成祖，鮮有明君，且這2位也不是什麼治世好皇帝，只是相對於其他更垃圾的明朝皇帝而言。（推薦看下《正說明朝300年》）甚至我可以說句不太客觀的話：中國近代前期，最後一個封建王朝若是換做明朝，可能中國就是完全的殖民地了（我知道歷史是不能假設的，只是大膽猜想，一家之言，歡迎批駁）。
所以從這個角度講，從後來中國歷史走向講，鄭成功與其對腐朽不堪、苟延殘喘的南明小朝廷死心塌地（其實他和南明其他將領之間為了爭奪明朝正統地位，內耗不少吧？一度出現了3個南明皇帝並存，明軍內部互相殘殺的也不在少數。），倒不如跟施琅學學（不是吳三桂，性質不一樣），順者昌，逆者亡。

一家之言，僅供參考，歡迎討論。

E. 鄭成功的主要歷史功績

1、1661年（順治十八年），鄭成功率領大軍從金門、廈門出發，渡海趕走荷蘭殖民者，收復台灣。

2、廢除荷蘭侵略者的一切殖民體制和機構，從此台灣建立起與祖國大陸相同的府縣制度 。

3、在台灣大力推行屯田，寓兵於農，並鼓勵大陸沿海居民到台灣從事開墾，使台灣逐漸擺脫了落後狀態。

4、大力發展海外貿易，推動了台灣經濟的發展，以至在鄭成功之後的二十多年裡，台灣經濟與大陸逐漸同步發展 。

(5)歷史人物評析鄭成功擴展閱讀

高山族獻金

1661年（清順治十八年，永曆十五年），鄭成功率軍到台灣之初，就非常注意團結高山族同胞。當高山族同胞迎接他們時，鄭成功即設宴款待，並贈送禮物給他們。1662年鄭成功收復台灣後，他又親自率領文武官員多次拜訪高山族各部落。

當時，有這樣一個故事在民間廣為流傳：有一天，鄭成功帶領將士去拜訪高山族一個部落時，從歡迎的人群中走出4人，他們各自端著一個盤子，裡面分別放著金、銀、野草和泥土，獻給鄭成功。鄭成功看了看面前4個盤子里的物品，略有所思後，笑著對高山族同胞說，他到台灣來是為了驅逐荷蘭侵略者，收復國土，而不是為了要金銀的。

說完後，他收下了野草和泥土，將盛有金、銀的盤子都退還給高山族。這個消息很快傳遍全島，使高山族同胞很受感動。所以在收復台灣的多次戰斗中，高山族同胞都積極大力支持鄭軍的驅荷斗爭。

參考資料網路-鄭成功

F. 歷史上給予鄭成功的評價是

提起鄭成功，多來數人只知道是收覆自復台灣的民族英雄。真實的鄭成功一生中大部分時間致力於抗清復明大業，曾經揮師北伐直抵南京城下，江南人民簞食壺漿以迎鄭軍，感嘆十五年未見的華夏衣冠；北伐失敗後，滿洲可汗順治追擊鄭軍時，被鄭成功炮斃於廈門思明港。公元1661年，明永曆十五年，中國大陸基本輪陷，昭宗匡皇帝已經撤退到緬甸，李定國在西南獨撐危局，在明朝最危急的時候，鄭成功跨越海峽，打敗了荷蘭人，為明朝開辟了最後一塊據地。 ­

天妒英才，鄭成功的英年早逝，使華夏失去了最後復興的機會，漢民族忍受二百年亡國奴的生活，連保留民族外觀的權利也被剝奪了，發明指南針的中國提前進入海洋時代也成為永遠的夢想。

G. 大家是怎樣評價「鄭成功」的啊

鄭成功是偉大的民族英雄，這是三百多年來中國人民共同承認的。他的驅荷復台的立場和功績，維護國家主權和領土完整，不僅是中國人民崇拜的民族英雄，而且是一位維護海商權益，成為全世界人民共同崇敬的歷史名人，堪稱為「國際英雄」，更是光耀千秋。 在台灣，由於鄭成功的驅荷復台，鄭氏為團結台胞，建設台灣，施行有效措施，更是敬仰情深。在《台灣名勝楹聯》中，尤其中同治年間下令為鄭成功建祠奉祀，鼓舞人民反抗侵略的愛國情緒，表明了中國人民對愛國精神的贊揚，同時體現了民間對鄭成功崇拜的深化。 一、鄭成功是國際英雄 對於鄭成功驅荷復台的功績，中外史學界認為，在17世紀西方殖民者加緊向東方擴張，侵佔殖民地，殺害當地居民，進行經濟掠奪期間，鄭成功敢於同當時被認為是西方殖民者最強大的荷蘭進行抗爭，擊敗侵略者，收復了台灣。下面引錄當年鄭成功發給荷蘭侵略者的信函和通牒，以及中外有關文獻資料，來表現鄭成功反抗殖民者、維護海商權益，驅荷復台的功績，確實是一位中外人民共同崇拜的國際英雄人物。以下從兩個方面略加評價： 1、維護中國海商的權益 從17世紀初開始，西方殖民者在太平洋區域的侵略活動越來越猖獗，相繼侵佔殖民地，進行掠奪性的貿易活動，尤其竊據我台灣的荷蘭和占據呂宋的西班牙殖民者，更經常在海上劫掠中國商船，殘害中國海商，嚴重地影響了中國與南洋各地的友好貿易關系。 荷蘭殖民者是當時西方盛極一時的強國，1602年荷蘭政府建立「東印度聯合公司」，作為向東方擴張、開拓殖民地、操縱海上貿易的侵略機構。1619年東印度公司侵佔巴達維亞[今印尼雅加達]，作為西班牙、葡萄牙、英國等西方殖民者，爭奪殖民地的大本營。1624年[明天啟四年]荷蘭殖民者竊踞我台灣[荷蘭人稱為「福摩薩」]後，向我國東南沿海進行侵擾，對當時鄭成功海上基地的建立和鞏固，有一定的威脅。因此，鄭成功對荷蘭侵略者保持高度的警惕，不但經常注荷蘭殖民者的動向，並且進行針鋒相對的斗爭，主要表現在海上貿易的權益和收復台灣這兩個方面。 為了維護中國海商的權益和友好國家的貿易，鄭成功採取有效的措施：永曆六年[清順治九年，1652年]九月，台灣發生郭懷一[鄭芝龍舊部屬]領導的抗荷起義。荷蘭殖民當局在鎮壓起義軍的同時，更殘酷屠殺台灣人民，鄭成功對此十分憤怒，對東印度公司採取經濟制裁；通令各港海商，不準往台灣貿易，造成台灣因船隻不通而經濟衰落。在C、E、S的《被忽視的福摩薩》中，也承認台灣「從1652年到1657年，曾一度陷於蕭條的情況……」又據英國人甘為霖《荷蘭人侵佔下的台灣》記載：「在前瞳薩長官[指1656年在任的荷蘭駐台總督]任職期間，國姓爺曾經封閉和我方交易，禁止中國帆船或其他中國船隻，航行於中國和福摩薩之間。這個行動大大妨礙了公司[指東印度公司]在北方[指中國大陸]的商業活動。」 針對荷蘭殖民者搶劫中國商船，妨礙中國海商到呂宋、印尼、暹羅、日本、馬六甲等地貿易的商業活動，鄭成功還向荷蘭東印度公司發函警告：「本人將發布一道命令，即『無論在何種情況下，無論大小船隻，皆不準開往巴達維亞、大員[即台灣]及其他附近地方，交易任何貨物。』」——事載荷蘭人胡月涵《17世紀50年代鄭成功與荷蘭東印度公司來往的函件》。這就表明鄭成功已將經濟制裁，擴大到巴達維亞，使荷蘭侵略者受到更沉重的打擊!

H. 鄭成功全面、客觀、公正的評價。最好有個人分析和見解 不少於500字

關於鄭成功抗清復明觀點的評價 鄭成功一生的英雄業績，包括抗清復明，驅荷 復台兩大部分。在郄成功評價問題上出現了 一種傾向：肯定、歌頌他驅荷復台的業績，而 貶低、否定他抗清復明的斗爭。抗清復明與驅 荷復台是緊密聯系，不可分割的，如果將鄭成 功兩件大事分開和對立的做法，與歷史相丟 甚遠。 襲鍵漏 、滿 鄭成功；抗清復明；驅荷復台 鄭成功是中華民族一位偉大的民族英 雄。他一生的英雄業績，包括抗清復明，驅 荷復台兩大部分。這使他成為當時反抗清 朝民族壓迫，發揚民族精神的「海外扶余」， 對中華民族的貢獻，其功績是不可磨滅的。 他的一生是我國近代史｝：表現民族精神最 輝煌的一頁。…但在鄭成功評價問題上卻出 現了另一種傾向，肯定、歌頌他驅荷復台的 業績，而貶低、否定他抗清復明的斗爭。這 種看法，是把鄭成功一生做的兩件大事分 割開來，對立起來。那麼，是什麼原因造成 這種錯誤傾向呢？我們又該如何客觀、科 學地評價鄭成功與抗清復明問題呢？本文 擬就此論題進行論述。 一．否定。貶低鄭成功抗清復明斗 爭的幾種原因 （一）統一戰爭說 有一種觀點認為清兵入關後清政府在 全國范圍內進行的戰爭，是統一戰爭，統 一是當時歷史不可阻擋的潮流，鄭成功抗 清復明是逆潮流而動。其實，統一應以分 裂為前提，統一戰爭是在國家分裂政權對 峙成為社會發展的嚴重障礙，矛盾尖銳化 引起的戰爭。而從表面上看，一切戰爭都 存在矛盾對立的雙方或多方，存在短暫的 「分裂」，其中任何一方無不想消滅對方 和其他各方。如果這可以定為統一戰爭， 則國內任何戰爭都是「統一戰爭」，這豈 不滑稽？ 明末社會階級斗爭很尖銳，導致明朝 統治被推翻，出現易代的形勢，但國家並 沒有分裂。一定要』晚有分裂，就是清人自 稱建國。其實滿漢關系是存在不同民族的 差別，但明清關系卻是在一個國家的范疇 內。滿族首領人物長期受命為明朝邊疆武 職，滿族（女真）生活區域屬於明朝督 撫都司所管轄，鎮守的地域。因此無論是 從政治隸屬關系，還是實際管轄角度都充 分說明了滿（後金）是明朝的一部分。如此 說來，是清人先自己把自己從明朝分裂出 去。然後又來進行「統一戰爭」，實現武力 「統一」。這樣彎繞的解釋，有點嘲弄清朝建 立的歷史，並不可取。更不能因此說明，清 軍入關奪取全國政權是正義的，是得到大 眾支持的，是任何人不町阻逆的。

I. 從明太祖、清雍正帝、鄭成功等歷史人物的事跡，問我們應該如何評價歷史人物呢

明太祖：建立明朝 把百姓從元的最後一代皇帝的壓迫中解救出來開（功）
建立專八股取士制度屬 嚴重阻礙社會的科學發展 束縛思想 建立錦衣衛 是全國上下人心惶惶 文字獄（過） （個人認為明太祖他虛偽 黃袍加身 太多疑 杯酒釋兵權）總之功過相當
清雍正帝：建立軍機處 還封...為...（歷史書上找去）但身為康乾盛世內的一位皇帝 治世之功是不小的 但在他在位期間 文字獄更加嚴重 使全國上下人心惶惶 不談世事 嚴重阻礙了我國科學的發展
鄭成功 收復台灣 成功打擊了西方移民者的囂張氣焰

多給點分啊 一個字一個字大的啊

J. 歷史上真實的鄭成功，是怎樣的一個人呢

3.不歸順清朝的真正原因

鄭芝龍投降清軍後，也再寫信規勸鄭成功歸順清朝。接信後，鄭成功回信暗示，如果清軍能將三省（浙江、福建、廣東）交由自己管轄，他可以馬上歸降，但如果清軍不答應這個條件，他鄭成功將誓死忠於大明——沒有大權，豈非砧板上的魚肉？從人性的角度來說，鄭成功想得沒有錯，至少比他父親聰明。

讀了鄭成功的信後，清朝兩廣總督李率泰回信譏刺：“閣下自詡忠臣，無三省之封，即舍清而忠明；有三省之封，則棄明而忠於清，真可笑也！”

李率泰如此把鄭成功的心思挑明，明擺著斷絕鄭成功的念頭。這下可苦了鄭芝龍，被清軍處死。與此同時，還向鄭成功的家鄉南安縣發起進攻。

很快，南安縣便被搞得雞飛狗跳，而鄭成功的母親田川氏更是慘遭強奸，受了凌辱的田川氏一氣之下乾脆自縊身亡——這位日本女人還是頗有氣節的。

避走在金門島的鄭成功沒有了退路，從此真正下定決心，反清到底！