① 求一張名人的畫像
古玩市場
② 名人畫像
切·格瓦拉
③ 四大偉人畫像
請採納
④ 歷史書裡面的帝王將相的畫像究竟是從哪裡來的
一定沒有人想到,很多畫像竟然是後來的人蔣兆和畫的,他按照自己的老丈人畫了李時珍,按照竺可楨畫了祖沖之,而我們最熟悉的杜甫竟然是按照他自己畫的,後來他接連畫出了劉徽、張衡、張仲景、一行和尚、孫思邈、郭守敬等眾多古人的畫像。
近些年,杜甫被惡搞,大家調侃的時候,突然就發現這個杜甫非常像蔣兆和本人,這畫像竟然是他的「自畫像」。不少人直呼被騙了,小時候覺得這就是真的,而整個中國,也沒有誰覺得假,在憂國憂民上面,蔣兆和確實有杜甫的神韻。
那些從小看到大的畫像,竟然是蔣兆和後來畫的,你有沒有覺得受騙了呢?
⑤ 古代著名人物的畫像和名字
你想要誰的畫像
如果是帝王的話,有吳道子的歷代帝王圖、清朝宮廷郎世寧
如果是西方油畫的話,那麼就搜索相應人物+肖像畫/自畫像
望採納
⑥ 想問一下歷史課本中常出現的古代名人的肖像都是誰畫的,有沒有一本書介紹
沒有書介紹,都是後人根據史書或者民間流傳所描繪的,至於這些版人為什麼會這樣,可能權是最早對這個人物分析的學者她所使用的,可能是學界權威所認可的,當然最主要的是對人物不同理解也會畫不一樣,列入朱元璋有很帥的畫也有很醜的,而我們教科書上的則是教研組也就是出書的人他們在眾多圖片中選一張他認為最合適的
⑦ 歷史名人肖像
最高人民法院《關於確定民事侵權精神損害賠償責任的若干問題的解釋》第四條規專定了死者肖像受法律屬保護。具體請看:
自然人死亡後,他人以侮辱、誹謗、貶損、醜化或者違反社會公共利益、社會公德的其他方式,侵害死者姓名、肖像、名譽、榮譽;其近親屬因該侵權行為遭受精神痛苦,向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應當依法予以受理。
使用歷史名人的肖像要求是善意使用。你要用老蔣的做商標肯定是不行了。
所以除了在新聞媒體中使用外,使用歷史名人的肖像權基本上都是要要有其後代同意的。
⑧ 歷史書上的古代人畫像是怎麼來的
一部分是皇家收藏的歷代人物畫像,來自故宮的南薰殿里的五百八十多幀古代名人的畫像回。華佗、荀子答、王安石,出自《歷代聖賢名人像冊》。孫武、范蠡、孫臏,出自《歷代武臣像冊》。孔子、顏回、孟子,出自《至聖先賢像冊》。伏羲、堯、禹、商湯、周文王、李世民,出自《古帝王像軸》。還有一部分來自王圻王思義父子《三才圖會》,全書十四門一百零八卷,內容上自天文,下至地理,人物無所不包,所以取名「三才」,周文王、周公、召公、曹操、諸葛亮、司馬炎、王羲之、陶淵明、謝安、孔穎達…都來自這本書,不過書作者是明朝的,之前的人物也沒有親自見過,導致人物形象雷同。還有一部分是這些裡面沒有的,是建國後周總理下令要求繪畫的,主要作者蔣兆和。因為沒有圖片資料,只有大概的文字資料,像李時珍,就找的京城四大名醫之一的蕭龍友,也就是他的老丈人做模特,祖沖之根據竺可楨畫的,最出名的《杜甫像》,據說是以自己為模特畫的,蔣兆和的人物塑造能力還是非常厲害的,於是他又接下了一系列畫古代科學家的活兒。包括但不限於:劉徽、張衡、張仲景、一行和尚、孫思邈、郭守敬等。
⑨ 古代歷史人物的畫像真實性大嗎
這個問題要幾分來看:
1,我們常見到的中國名人肖像,均是後人臆造內的。
2,即使有少數是本人容在世時畫的,也多有美化,因中國文化有「為尊者諱,為親者隱」的傳統。(如歷代皇帝畫像)
3,在中國畫的范疇里,更應叫人物畫而不是肖像畫,中國畫少有單純以畫肖像為目的的,而更多的把人物放在情境之中,強調「以形寫神」(顧愷之)。
4,到宋代,因貴族及文人階層的旨趣不同,山水畫大興,更走向「寫意」而非「寫實」的方向。
5,但這也不代表中國畫中沒有寫實的部分,只是自宋以後就不是主流了。也有畫得「很象」的,如王世敏的畫。
⑩ 以下四幅名人畫像分別是誰急急急!!!!!
張衡 魯迅 居里夫人 牛頓
希望對你有幫助