Ⅰ 人類是由 猩猩而進化來 那麼猩猩由什麼凈化來的 還有最早的猩猩起因又是什麼
人類是生命進化的產物,人類的祖先是古猿。古猿為了適應環境氣候的變化而內漸漸進化成人容類.古猿由同為靈長類動物,較為低等的古代猴子一類靈長類動物進化而來的.古猿與現代的猩猩類似,都是沒有尾巴的,而現代猩猩的近親中還有長有尾巴的猴子一類.他們直接來源於古代的低等靈長類動物.人類因為科技的進步,可能已經停止進化了.人類社會發展到今天已經不再是往日大自然中的適都生存的時代了，無論強者弱者都可以自由婚姻生育，而且生育後代數量上想差不大（計劃生育）。隨著科技特別是醫學的發展，即使是有明顯的遺傳缺陷的人都可以生存下來了,因為現今人類文明要求人人平等,所以這類先天不具備適應能力的人都可以自由婚姻生育，把他們的不良基因遺傳下去，但他們的後代跟正常人一樣能生存下去。而且隨著科技的發展，人類早已不雖要改變自身來適應大自然了，因為人類採取了改變大自然來適應人類的發展模式。所以人類自身進化可能就停滯不前了。
Ⅱ 人類是從猿猴進化來的嗎
人們相信人是從猿猴進化來的歷史僅僅有一百多年,不僅有進化論,還有原始人頭化石.
現代史上最臭名昭著科學騙局之一曾經大英博物館的鎮館之寶-貝爾當人
貝爾當人的化石是於1912年在英國南部蘇塞克斯郡的一個砂石坑中發現的.該化石的發現曾在國際上引起強烈反響,據信它的發掘填補從猿到人的紐帶的空白.這些化石以它發現處的村莊的名字命名,叫做貝爾當人.
這些化石曾長期作為一項成果為世人津津樂道.當時人們以為這些化石已有50萬年之久.更重要的是,它被認為是在人類進化過程中填補從猿到人的紐帶的空白.該化石的頭骨很大,象人腦,而下頜骨確是象類人猿的.四十年後卻發現,它其實是現代人的頭骨和猩猩的下頜骨.
然而倫敦自然歷史博物館的斯特林格承認,從種種跡象表示它並不象當時人們所想像的那麼古老.他說,它的牙很平,現在知道它是猩猩的下頜骨,另外它好像是被故意弄臟,看上去很古老,而且它的牙是用金屬刀銼平的.
這個假的化石把科學家引到了一條錯路上.貝爾當人高高的前額和發達的下巴更加印證了一種錯誤觀念,那就是人腦在物種進化過程的早期是很大的.
而在1925年在南非發現的一些真的古人類的化石確被英國排斥了,理由是它不象貝爾當人的化石.直到40多年以後,牛津和大英博物館的科學家門用化學測試證明貝爾當人的化石是一場大騙局.
但是,其實早在這之前就有人猜到了.正象倫敦自然歷史博物館的古生物學家麥克勞德說的.由於當時有關人類是從猿演變的新科學理論學說盛極一時,人們在如此迎合潮流的發現面前,欣喜得失去了客觀推理的能力.
Ⅲ 人類真的是由猩猩進化而來的嗎
人類不是猩猩進化的。按照達爾文的進化論講，人類和猩猩是同一個祖先，在進化的過程中逐漸被分成兩支，一個進化成了現在的人類，另一支進化成了猩猩。
Ⅳ 人類是猩猩進化而來的嗎
人類是由森林古猿進化而來，更遠些是由某種總鰭魚從海洋登陸後逐漸進化而來（包括現在的很多兩棲動物、爬行動物、哺乳動物都是那種總鰭魚的後代）。
Ⅳ 人類是猿猴進化來的嗎
人們相信人是從猿猴進化來的歷史僅僅有一百多年，不僅有進化論，還有原始人頭化石。
現代史上最臭名昭著科學騙局之一曾經大英博物館的鎮館之寶-貝爾當人
貝爾當人的化石是於1912年在英國南部蘇塞克斯郡的一個砂石坑中發現的。該化石的發現曾在國際上引起強烈反響，據信它的發掘填補從猿到人的紐帶的空白。這些化石以它發現處的村莊的名字命名，叫做貝爾當人。
這些化石曾長期作為一項成果為世人津津樂道。當時人們以為這些化石已有50萬年之久。更重要的是，它被認為是在人類進化過程中填補從猿到人的紐帶的空白。該化石的頭骨很大，象人腦，而下頜骨確是象類人猿的。四十年後卻發現，它其實是現代人的頭骨和猩猩的下頜骨。
然而倫敦自然歷史博物館的斯特林格承認，從種種跡象表示它並不象當時人們所想像的那麼古老。他說，它的牙很平，現在知道它是猩猩的下頜骨，另外它好像是被故意弄臟，看上去很古老，而且它的牙是用金屬刀銼平的。
這個假的化石把科學家引到了一條錯路上。貝爾當人高高的前額和發達的下巴更加印證了一種錯誤觀念，那就是人腦在物種進化過程的早期是很大的。
而在1925年在南非發現的一些真的古人類的化石確被英國排斥了，理由是它不象貝爾當人的化石。直到40多年以後，牛津和大英博物館的科學家門用化學測試證明貝爾當人的化石是一場大騙局。
但是，其實早在這之前就有人猜到了。正象倫敦自然歷史博物館的古生物學家麥克勞德說的。由於當時有關人類是從猿演變的新科學理論學說盛極一時，人們在如此迎合潮流的發現面前，欣喜得失去了客觀推理的能力。
Ⅵ 學歷史都知道人是由猩猩進化的，猩猩是由猴進化的，，那麼猴子是怎麼來的
人 猩猩 猴子 這是進化樹上靈長類里三個不同的分支 互相之間最多稱為表親 不能說誰是由誰進化而來
Ⅶ 人為什麼是大猩猩進化來的
給你講個故事你就明白了：
一天，人在路上碰見一隻老虎哦，
老虎要吃人，人就跑，
跑啊跑啊，人鑽進了一個山洞...
不一會兒從山洞裡走出來一隻黑猩猩，
老虎說道：
「小樣，別以為你穿上黑皮襖我就不認識你了？」
哈哈，明白了吧。
生物方面：
自從達爾文創立進化論，提出人類起源於古猿以來，100多年來，對於人類與猿類的分野問題，動物學家們一直是從比較解剖學和古生物學方面進行研究的。通過對人體和猿體大量的解剖比較，他們歸納出人類和黑猩猩、大猩猩、猩猩等猿類在形態解剖方面的不同點和相同點，從而把人類歸屬於人科，把黑猩猩、大猩猩、猩猩等歸屬於猩猩科。多數動物學家認為，在現存的各種猿類中，長臂猿和人類的關系最遠，其次是猩猩。黑猩猩和大猩猩與人類的親緣關系較為接近，但比較起來，黑猩猩、大猩猩和猩猩之間的關系要比它們和人類的關系更為接近得多。對於這樣的人猿分野理論，100多年來沒有受到過懷疑。
然而近年來，隨著現代生物學的進展，特別是分子生物學理論和實驗的應用，傳統的動物分類學面臨挑戰，自從達爾文時代開始確立起來的靈長目分類系統樹受到沖擊。正是在這些新的理論、新的實驗基礎上，主張黑猩猩應該歸屬於人科動物的學說醞釀誕生了。那麼，這一學說有什麼依據呢？
25年前分子生物鍾理論問世。這一理論認為：兩種生物如果起源同一祖先，在這兩種生物體內應能找到源於共同祖先的同源分子。因為起源於同一分子，不同物種的同源分子結構上基本相同；又因為不同物種經歷了不同的進化歷程，同源分子在結構上會發生不同的變異。如果分子結構變異的速率恆定，就可以把這一分子看成一隻進化的時鍾：每隔若干萬年，分子結構變化為一定的百分比。這樣，只要比較兩個物種同源分子在結構上的差異，同時參考已掌握的化石資料，確定分子鍾的「走時」（過多少萬年變化百分之一），就可以從分子結構的差異推算出兩個物種分化的時間。
美國耶魯大學鳥類學家、匹堡地自然博物館館長查理斯·西伯雷和另一位動物學家阿爾魁斯特一起，對動物進化與DNA分子鍾的關系進行了長達10年的研究。通過對數千種動物的DNA分子作近20，000個對照測定，並參照了大量的化石資料，西伯雷得出結論：DNA分子鍾的走時約為450萬年變化1％。西伯雷和阿爾魁斯特比較了人類、普通黑猩猩、俾格米黑猩猩、大猩猩、猩猩、普通長臂猿、合趾猿，以及五種舊大陸猴類的DNA分子，研究了它們之間的親緣關系，發現所有猴類的DNA分子與人類、猿類差異很大，說明猴類與人類、猿類的關系較遠，這與傳統的分類理論一致。而人類和六種猿類中，普通黑猩猩和俾格米黑猩猩DNA分子差異最小，僅為0.7％，根據分子鍾走時可推算出，這兩種黑猩猩是在大約300萬年前由同一祖先分化而來的。其次最為接近的，就是人類和兩種黑猩猩了，人類和這兩種黑猩猩DNA分子結構差異均為1.9％，由此推算出人類和黑猩猩是在大約700～800萬年前由共同的祖先分化出來的。人類和大猩猩的DNA分子結構差異為2.1％，而大猩猩和黑猩猩的DNA分子結構差異卻為2.4％，這表明大猩猩和黑猩猩的親緣關系，還不如人類和黑猩猩親緣關系來得近！這一結論和傳統的人猿分野理論大相徑庭。根據上述研究結果，西伯雷指出，無論從遺傳特徵上還是進化起源上，人類和黑猩猩的關系要比黑猩猩和大猩猩的關系接近，因此以往把人歸於一科，把黑猩猩和大猩猩歸於另一科的分類方法是不正確的。而且，從DNA分子的差異來看，普通長臂猿和合趾猿的差異遠比大猩猩、黑猩猩、人類之間的差異大，可這兩種長臂猿歷來被歸於同一科同一屬：長臂猿科長臂猿屬。根據這樣的分類方法，人類和黑猩猩、大猩猩都應該歸屬於同一科同一屬，應該用人科人屬來命名黑猩猩和大猩猩，這樣，今天地球上生存著的人科動物就不是一種，而應該有四種：人類、人科人屬黑猩猩、人科人屬俾格米黑猩猩、人科人屬大猩猩。
西伯雷的人猿分野新理論一提出，立刻引起學術界一片嘩然。一位英國動物學家說：我一聽到這樣的說法就害怕。試想，要是帶著孩子去動物園，在介紹牌上讀到「人科人屬黑猩猩」這樣的字眼，人們會作何感想呢？不少專家直截了當地反對這一學說，認為光憑DNA分子差異來斷定動物之間的親緣關系，排斥傳統的比較解剖學方法，是武斷的，不足取的。也有人懷疑西伯雷的DNA分子差異測定是否精確可靠。而更多的科學家，如美國加州大學荻阿蒙德教授等，則願意本著實事求是的原則，改進和運用分子生物學的方法，把人猿分野的難題搞個水落石出。
總之，圍繞著「黑猩猩是否屬於人科動物」的難題，學術界激烈的爭論還剛剛拉開序
Ⅷ 歷史上人類是從東非的一隻大猩猩，遷徙進化分散到世界各地來的這不是扯淡嘛
你這個……太無知了，你怕是沒上過高中吧？
科學家是兩棲動物是從魚類進回化來的，你以答為科學家就隨便一逼逼嘛？人家挖了無數的化石，最後找到了半兩棲動物半是魚的東西的化石，才得到這結論的。
科學家說人類是從猿猴進化來的，也是因為找到了進化中的化石，既不是猴子也不是人類的遠古人的化石。
而非洲智人說，也是有相應化石的。
你能發帖子，也就能上網，為啥不去充實一下自己。反而在這胡亂質疑，說出這么無知的話
Ⅸ 我在一本書上看到，人類從猿猴進化為智慧人的過程都有著相應時間段的化石做為依據，數百萬年的進化歷史當
哈哈，找到一個同好啊。
其實關注有幾個文明的斷層，還不如關注宇宙的發生回和起源，說到底，答我們關心的問題，
就是小區保安經常問得三個問題「你是誰？」，「你從哪裡來」，「你到哪裡去？」。
人類是否是從猿猴進化來的還沒有絕對的定論，即使是的，也應該表述為人類是從遠古猿類動物分化演進過來的。這個問題還需要考古的證據支持。
所以推薦你可以看一個網易公開課《亞利桑那大學公開課：宇宙起源》，裡面都是美國頂尖的科學家講科普。共六集。個人感覺講得非常幽默生動，開闊了視野
另外推薦你看一個片子，美國的科幻連續劇《太空堡壘卡拉狄加》，裡面的觀點就更奇幻了。
記得採納我的回答哦！謝謝。
Ⅹ 人類真的是從猩猩進化過來的嗎
不是的。
人類是從：古代類人猿進化來的。