武將歷史人物

1. 中國歷史上十大武將有哪些

所謂武將，著重於「武」我總結有10個：

1. 項羽（公元前232年—公元前202年），名籍，字羽，秦下相（今江蘇宿遷西南）人，故都彭城（今江蘇徐州），他是中國軍事思想「勇戰派」代表人物，與「謀戰派」孫武等人齊名。身死東城載於史書。《史記·項羽本紀》論贊中就曾點明：項王「五年卒亡其國，身死東城」。《史記·高祖本紀》中記載更為明確：「漢五年……騎將灌嬰追殺項羽東城，斬首八萬，遂略定楚地。」秦亡後稱西楚霸王，實行分封制，封滅秦功臣及六國貴族為王。後與劉邦爭奪天下，進行了四年的楚漢戰爭，公元前 202 年兵敗，在垓下（今安徽靈壁南）烏江邊自刎。古人對其有「羽之神勇，千古無二」的評價，「霸王」一詞源自項羽。

2. 衛青（？～公元前106年），字仲卿，漢族，河東平陽（今山西臨汾市）人。西漢武帝時的大司馬大將軍。戰法革新始破匈奴，首次出征奇襲龍城打破了自漢初以來匈奴不敗的神話，曾七戰七勝，以武鋼車陣大破伊稚斜單於主力。衛青善於以戰養戰；用兵敢於深入 ，奇正兼擅；為將號令嚴明，與士卒同甘苦；威信很高，位極人臣，但從不養士。元封五年，長平侯衛青逝世，起冢如廬山，葬茂陵東北。謚號為『烈』。他是西漢時期能征慣戰，為漢朝北部疆域的開拓做出過重大貢獻的將領，也是中國歷史上為人熟知的常勝將軍。

3. 霍去病，西漢名將(前140—前117)，漢族，軍事家。河東平陽(今山西臨汾西南)人。漢代名將衛青的外甥，善騎射。與衛青被稱為帝國雙璧。河西之戰，他用兵靈活，注重方略，不拘古法，勇猛果斷，善於長途奔襲、閃電戰和大迂迴、大穿插作戰，每戰皆勝，深得武帝信任。留下了「匈奴未滅，何以家為」的千古名句。趙雲、岳飛都引用過霍去病的名言辭讓皇帝賜予的華屋美宅，也足見名將與名將之間的相互認同感，至於唐詩宋詞中霍嫖姚、漢家大將、封狼居胥更是用老了的典故。元狩六年(前117)病卒，年僅24歲(虛歲）。

4. 呂布（?~198），字奉先，漢族，東漢五原郡九原縣（今屬內蒙古自治區包頭市）人。東漢末年名將，漢末群雄之一，著名武將與割據軍閥。坐騎赤兔寶馬，手持方天畫戟，天下無雙，曾先後為丁原、董卓的部將，也曾為袁術，袁紹，張揚效力，曾被封為溫侯，徐州牧，後自成一方勢力，於建安三年（198）在下邳被曹操擊敗並處死。由於小說《三國演義》及各種民間藝術的影響，呂布向來是以「三國第一猛將」的形象存在於人們的心目之中。

5. 馬超（176年－222年），字孟起，扶風茂陵（今陝西省興平東北）人，漢末及三國時期蜀漢著名的將領。蜀漢驃騎將軍，遙領涼州牧，封斄鄉侯，謚威侯。 東漢末年群雄之一，漢伏波將軍馬援的後人，起初在其父馬騰帳下為將，先後參與破蘇氏塢、與韓遂相攻擊、破郭援等戰役。馬騰進京，馬超統率其部眾割據於三輔。後與韓遂等聯合，一同進軍潼關與曹操相據，敗於渭南。此後馬超率眾聯合羌氐兼並隴右，殺涼州刺史韋康，自稱征西將軍、並州牧、督涼州軍事。又被韋康故吏楊阜等擊敗，投奔張魯復攻涼州無利。又降劉備，迫降成都，參與下辯之戰。劉備稱帝，拜馬超為驃騎將軍，領涼州牧，封斄鄉侯。次年馬超病逝，終年47歲。

6. 冉閔（?-公元352)，漢族，字永曾，小字棘奴，父親冉瞻，魏郡內黃人(今河南內黃西北)，祖先是漢朝黎陽騎督都，世代的[1]牙門將。冉閔是中國西晉末年五胡十六國時期後趙皇帝石虎的養孫，後來冉魏的開國皇帝(公元350-352在位)。死後被當時的燕國追封為武悼天王。冉閔後人的墓誌上稱冉閔為「平帝」，有學者認為這可能是冉魏政權給冉閔上的謚號。

7. 斛律光（515年－572年8月22日），字明月，朔州敕勒部（今山西西北）人，北齊名將，斛律金之子。初任都督，善於騎射，號稱「落雕都督」。後拜大將軍、太傅、右丞相、左丞相，封咸陽王。他驍勇善戰，出戰多次獲勝，他治軍嚴明，為部下所敬重。武平三年七月戊辰，斛律光被刺殺，時年五十八歲。後主高緯稱其謀反，盡滅其族。

8. 史萬歲（公元549年－公元600年11月20日），京兆杜陵人（陝西西安人），隋朝名將。史萬歲長於騎射，好讀兵書，15歲隨父從軍。北周武帝時，史萬歲的父親戰死，他以忠臣子授開府儀同三司，襲爵太平縣公；北周末，隨上柱國梁士彥攻討相州總管尉遲迥，每戰先登，因功拜上大將軍。隋初，史萬歲因大將軍爾朱績謀反被殺而受牽連，發配敦煌為戍卒；隋開皇三年，秦州總管竇榮定擊突厥，史萬歲至轅門請自效；他奉命與突厥單騎比武決勝負，馳斬其一勇士，使突厥軍不敢再戰而退。史萬歲每行軍作戰，身先士卒，善撫部下，將士樂為效力。因史萬歲南征北戰，屢建戰功，遭楊素嫉妒誣陷，被隋文帝冤殺。公元782年（建中三年），史萬歲被追封為「柱國太平公史萬歲」，位列《十七史百將傳》中。

9. 楊再興（1104年－1140年），南宋抗金名將，出生於湖南武岡軍綏寧縣石井圖(今城步苗族自治縣資源鄉)，祖居河南相州（今河南湯陰縣）。據傳是宋初名將楊業的後代。初為流寇，後成為岳家軍的骨幹，為岳飛破偽齊立下大功，大破金兀術於郾城下，史稱「郾城大捷」。後誤入小商河，戰死沙場。

10. 李文忠（1339年－1384年），字思本，小名保兒，江蘇盱眙人，明太祖朱元璋的外甥。是朱元璋的名將、謀臣，明朝開國第三功臣。李文忠十二歲時，母親曹國長公主就去世了，父親李貞帶著他輾轉亂軍之中，多次瀕臨死亡。二年之後才在滁州見到舅舅朱元璋。朱元璋將他收為養子，跟隨自己姓朱。十九歲時，李文忠擊敗天完軍，驍勇善戰為諸將之首。文忠轉戰沙場，官至榮祿大夫、浙江行省平章事，復姓李。明朝建立後，李文忠戰功顯赫，獲封曹國公。1379年（洪武十二年），明太祖又詔命李文忠主持大都督府（最高軍事機構），兼主管國子監（全國最高學府）。1384年（洪武十七年），李文忠病逝，追封岐陽王，謚「武靖」，配享太廟，肖像掛在功臣廟里，位次第三。賜葬鍾山。

2. 歷史上最厲害的武將都有誰

中國歷史武將排名、文治大於武功者滾粗，冷兵器時代優先，對外作戰優先，屠城、虐待士兵者降低排名甚至不上榜。大家都知道中國古代名將眾出，很多名字都是耳熟能詳的。那麼在排名上誰更勝一籌呢?
4、韓信
西漢開國功臣，漢初三傑之一，為漢朝的建立立下了汗馬之勞。明修棧道暗度陳倉的發明者，謀戰的代表人物，相傳是象棋和風箏的創始人。胯下之辱，韓信點兵多多益善，背水一戰等等典故的主角，和項羽的捉對廝殺更是在現在看來也熱血沸騰。後被劉邦猜忌，遭處死。「生死一知己(蕭何)，存亡兩婦人(漂母和呂後)」「功高無二，略不世出」。
3、吳起
春秋戰國時期衛國人，早期拜於曾參門下學習儒家思想，後來來到了魯國，為了權力，吳起選擇了殺掉自己的妻子。將而功齊，大破之。再後來戰國時期到魏國，親自為手下士兵吸傷口的膿，更是挑戰人的承受力。後來在漢文帝、漢景帝、鄧通三人之間也發生過「吮疽」的有趣故事，有興趣者可以去查一查。史記記載「(魏)文侯以吳起善用兵，廉平，盡能得士心，乃以為西河守，以據秦、韓」。也留下一部《吳起兵法》，在歷史上和孫武孫臏齊名。但其貪而好色，以及殺妻給自己的形象打了折扣
2、李靖
隋末唐初名將，韓擒虎外甥，凌煙閣二十四功臣之一，風塵三俠之一，唐肅宗把他列於歷史十大名將之一(古人也喜歡玩TOP)，有《李靖六軍鏡》、《武經七書》。本是隋朝臣子，後李淵攻陷長安，李世民因他死前一句話釋放了他，李靖降唐。騎兵戰天才，討伐王世充，唐平蕭銑之戰，平嶺南，平江南，滅東突厥(間接導致阿拉伯帝國的瓦解與東羅馬帝國的滅亡)，反擊吐谷渾，等等載入史冊的教科書戰役都是出自他之手。
1、孫武
春秋時期齊國人，創作了《孫子兵法》十三篇，被後人尊稱為孫子、兵聖。領兵打仗戰無不勝，和伍子胥率吳軍西破強楚，北威齊晉。
當然他還有一則軼事，想必大家也都知道，訓練吳王闔閭的寵姬，開始美人們毫不在意，孫子三令五申，最後不顧吳王的哀求殺了帶頭的兩位美人，其他寵姬自然也就不敢再看不起這個人了，認真訓練，「雖赴水火猶可也」。
不管怎樣，現在的和平年代是類似的武將們打下來並守護的，我們應該銘記在心，更加應該珍惜眼前的和平。不是有那麼一句話：我們珍愛和平，我們才回顧戰爭！

3. 列出中國史上的武將

I、不朽的名將

標准：不但擁有卓越的軍事才能，創造了偉大的軍事業績， 且對後世軍事思想產生重大影響

1、孫武

世界第一兵書《孫子兵法》的作者，中國乃至東亞軍事學之父，帥三萬步卒入郢，創造了軍事史上罕見的奇跡。

2、吳起

亞聖，其治軍思想對後世產生重大影響 戰國第一名將 軍政兩道奇才，戰國早期改革家之一。

3、李靖

唐初第一名將，《李衛公兵法》與《唐太宗李靖問對》的作者。騎兵戰天才，其對突厥的決定性勝利間接導致了阿拉伯帝國的瓦解與東羅馬帝國的滅亡（中國一勝利西邊就倒霉，定式也）。

4、少了個成吉思汗，但老成是中國人么？可議。至少多數老外不這么想 。

II、半人半神的名將

4、韓信

漢初第一名將，西漢的實際締造者（劉邦老兄，晚上別掐我）。古兵法的整理者之一（另一位是張良） 。（說實話，老韓實在很勁，但考慮到其缺乏國際影響，兵法也沒傳下來，只能委屈了。而且，老韓最惡劣的影響便是背水陣在後世成就了無數的失敗者，與空城計有異曲同工之妙）ps：垓下之戰與小西皮阿擊潰漢尼巴的扎馬之戰同年，這年好是熱鬧，奠定兩個帝國，上帝不嫌忙啊？

5、李世民

唐朝的開國皇帝(李淵瞥了我一眼，繼續喝酒)，有史以來削平天下速度第一，被譽為中華帝國第一明君。但考慮到其手下眾多名將的助力，且晚節不保，之前的戰績也不是毫無可議。居韓信之下，宜也。

6、岳飛

長勝的名將，以少勝多的行家裡手，南宋的救命恩人――至少掙下了和談的資本，雖然他本人不這么看。可謂韓信後身（結局也差不多，可見好人做不得）。其岳家軍組織嚴謹，開後世軍閥部隊先河（別打我，客觀影響，客觀^_^!）

7、劉秀

東漢開國皇帝，昆陽奇跡的創造者（但史家考證其疑點甚多――譬如綠林軍兩大巨頭在場，劉秀一介小卒有何決策權――水份多少不知也，且得天災（暴雨狂風）人禍（難為王莽湊齊這么些曠世草包之助，不免有些僥幸）。許多勝利的指揮者，也是不少敗仗的製造者。並考慮到其麾下名將的因素，列名第七

8、曹操

魏國開國皇帝，《孟德新書》的作者。與光武帝有異曲同工之妙，官渡之戰勝得實在僥幸，有天上掉餡餅之嫌。常勝將軍兼多敗將軍（決定中國命運的決戰，除去官渡。赤壁漢中並皆敗陣），其戰績不如光武，故列第八。[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]

9、陳慶之

南北朝第一名將，小陳似乎比兵聖岳聖還囂張，帶著七千白騎便殺入了洛陽，期間陷城四十七，北魏數十萬大軍皆潰。（本以為田中芳樹做廣告，翻了《南史》、《梁書》，信矣）雖則晚節不保，但考慮到純屬不可抗拒力（發洪水），且回到梁朝便以一萬兵力全殲侯景的七萬大軍，只剩他老哥一個，列為第九當無愧。（小陳和岳聖一樣攤上這么個主子，功業不濟，命也）花絮：當初，毛爺爺在讀《南史.陳慶之傳》熱血沸騰，擲書而起。

10、柴榮

五代十國唯一的英主，北宋的實際締造者――可惜命苦，為人作嫁衣了。一生南征北討，數年內一統北方。且大敗遼人，收復燕雲十六其二，可惜在策劃大規模北伐之時病故，大業終為趙匡胤所篡――且篡得實在不咋樣，瞧瞧宋太祖太宗哥倆在北頭的表現就成了。

III、天才的名將

11、項羽

東方的漢尼巴（一樣地苦大仇深、一樣地使過破釜沉舟、一樣地所向無敵、一樣地功敗垂成、一樣地一生只吃過一場敗仗但軍事身涯就此完蛋――連吃敗仗的年份都一樣，嗚呼！）。最佳戰例：以三萬疲憊之師千里奔襲，半日破劉邦六十萬之眾垓下之戰，以十萬兵力敵韓信五十萬，非戰之罪也但其戰略頭腦太成問題，雖非智障，但至少與常人相去不遠。故漢尼巴被稱為西方戰略之父，與孫子齊名，而小項卻被民間貶為莽夫典型，同呂布共類。

12、霍去病

中國騎兵戰三天才之一，西羅馬帝國的冤大頭之一，匈牙利公國助產士之一。與李世民同為排行榜中最年少得意者。

13、衛青

中國騎兵戰三天才之一，西羅馬帝國的冤大頭之一，匈牙利公國助產士之一。排行榜中出身最苗紅根正者（奴隸）。但考慮到其戰績有不盡完美之處，列於外甥之後――以上二位皆有重大國際影響，是禍水西引的大功臣。觀其保證中華數百年的安泰與西歐上千年的混亂的偉大戰績，列於高位，宜也。

14、班超

世界最早的殖民者之一（但比起西邊的同行，老班簡直是天使）。以戰養戰的行家裡手，以夷制夷政策的鼻祖（但比他的後世追隨者強多了），恐怕是新疆分離主義者最痛恨的歷史人物。

15、孫臏

《孫臏兵法》的作者，其兩次大破魏軍的戰績是齊國大振，與強秦並稱「東帝」、「西帝」的根源之一 。在戰略戰術均有奇才，不愧為孫武後代――但脾氣也與老祖宗一樣，功成身退。這位孫子戰例不多，影響不小，故列十五（若老孫有他師弟一半的野心，不知其在排行榜上能均何位？說不定《英雄》就拍不成了）。
16、韋睿

堪稱南北朝第二名將，羽扇……呃……那個竹杖綸巾，堪稱諸葛第二（但戰績漂亮不少）。鍾離之戰（梁軍三十萬對魏軍八十萬）的實際指揮者，天下繼續分裂的罪魁之一，儒將的典範。

17、周瑜

這位就不說了。年輕、能幹、人又帥，風流倜儻，萬人迷一個。其戰績與韋睿相近，但命太短，事太少，看在其歷史影響份上，十七吧。

18、徐達

這位也不用說了。明初第一名將，中國歷史上第一位從南京打到北京去的主。岳飛的異世知己，可惜直搗黃龍還是沒成功，敗陣而回，還落了個岳武穆的下場，悲矣。

19、郭子儀

再造唐朝者，中國古代史上最出色的「不戰而屈人之兵」理論實踐者。

20、李牧

戰國四大將之首，又一位只敗在自己人手裡的名將（末代皇帝總和自己過不去，崇幀也是），其對後世戍邊制度有重大影響。

IV、超群的名將

21、劉裕

南朝宋的締造者，這位放在前二十位也無不妥，但考慮到其北伐以強擊弱，且與桓溫一樣，屬於為篡位所作的立威准備，見好就收，虎頭蛇尾，戰略眼光有些問題。且之前所列的帝王兼名將皆為時代的開創者，而南朝的相替只是純粹的皇帝輪流做，劉裕不免遜了一籌。

22、戚繼光

這位的功績與岳飛相似，但基本做到了完身完名 但歷史影響似不及岳飛，似乎也沒誰認為其用兵能力有逾岳飛。

23、諸葛亮

武侯先生隆重登場！「諸葛亮主要是一位政治家」，沒錯！但有誰細想過「治戎為長，奇謀為短，理民之干，優於將略」評語的真正含義？「治戎為長，奇謀為短」只是說明阿亮的軍事能力有所側長，同樣的評語亦。可按在項羽的頭上，項羽不算名將？且司馬懿評阿亮「多謀少決」，說明「奇謀短」只是其謹慎性格決定的，並非不能為謀。魏人也評諸葛亮「洞察計謀」。可能諸葛還是更適合當參謀長吧，笑~

「理民之干，優於將略」這並沒說阿亮的軍事才能不行，只是評其政治才能超過軍事才能。好比列政治家排行榜，阿亮穩坐前五，而名將排行榜阿亮連「天才」檔都擠不進去。但要據此說阿亮不是名將，未免曲解了陳壽本意 阿亮的軍事業績也算得不錯，光靠平南之役，已可和馬援平起平坐，北伐雖沒陳慶之那麼誇張，但以寡擊眾，屢獲勝果，除去馬謖造孽，並無敗績，算是難能。 諸葛北伐所帶兵馬不過幾萬，卻能把十幾萬敵軍堵在營里不敢出來，若不善用兵焉能至此？且阿亮對軍事科學影響非凡，所造連弩可謂機關槍前身，八陣圖可謂後世陣法重要淵源之一（李靖六花陣便是嫡傳）。其治軍用兵對後代軍事家亦極有影響（《唐李問對》中引用古人語錄，阿亮第一）。

綜上，諸葛亮豈非超群名將乎？司馬懿案行其營壘，評曰：「天下奇才」；桓溫曰：「諸葛亮可謂名將」。而當代後生如「非天工作室」之流卻把諸葛亮貶得近乎一錢不值，怪矣――當然，不排除他們比司馬懿之輩更有見識的可能性存在。

24、樂毅

諸葛亮軍事方面的偶像，排行榜上第五位被自家人捅黑刀的（總算留了一條命，難得）。戰績雖然輝煌，但領五國之兵圍攻一國（齊國不比秦國，無險可守），多少有些不夠「費厄潑賴」。且一戰成名，本來遭遇火牛陣大可顯示其真正的軍事才能，可惜。

25、檀道濟

「南宋」名將，排行榜上第六位被自家人捅黑刀的 這位是也是用兵的高手，但北伐沒成功，雖則撤退得很漂亮，也只能說是一次「諸葛亮式的勝利」，不能不扣幾分。

26、拓拔燾

攻打後夏國都統萬之役實在漂亮（無數次證明要塞不可靠性的典型戰例之一） 北魏王朝的奠基者。

27、王猛

又一位出將入相的典型，為政為將皆可與諸葛同列。

28、王陽明

可算古今中外思想家中用兵第一人，鎮壓內亂的名人，蔣介石的偶像（用兵能力可沒學到三成）。

29、陸遜

功績與周瑜相近 彝陵之戰若讓劉備得手，天下事未可知也。曹家（司馬家？）間接的恩人

30、袁崇煥

大明王朝最後的名將，排行榜上第七位被自家人捅黑刀也是死得最慘的。幹掉了努爾哈赤，了不得！中國古代第一炮戰行家。但野戰遜色了些，美中不足。

1、項羽：霸王槍在《西漢演義》故事中天下無敵，也是以後各代槍法的鼻祖。由於是最早的槍，傳到後來一定有遺漏或者有後人補充完善的地方，因此不好說霸王槍是否強於後人的槍法。感覺霸王槍屬於力量型，需要項羽這般力大無窮的人才能發揮最大威力，也就是說不要說戳刺，即使用槍桿掃也能死一大片。

2、趙雲：趙雲的槍在《三國》評話中被稱為「百鳥朝凰槍」，其變化復雜，虛實並濟，屬於技巧型。趙雲之所以成為三國故事中的常勝將軍，很大程度上仰仗於高超的槍法和隨機應變的能力。沒有真本事哪來一身的膽量？趙雲的槍可以擊敗張綉、張頜、張任這三條名槍，可見其非凡的功力。凡是聽過評話三國的，無不對趙雲的「七探蛇盤槍」這一自創的絕招印象深刻！趙雲的槍綜合了以上兩種槍法，可謂三國中的第一槍。

3、馬超：馬家的槍在《三國》中僅次於趙雲。說次於只是因為兩人沒有交手的記錄，而馬超的戰績也不如趙雲那麼顯著。但是僅憑他能和張飛的矛大戰三天三夜不分勝負，就可看出其槍法的高超。馬家槍也屬於力量型，適合與許楮、張飛這類的悍將交手。

4、張綉、張任：在評話《三國》中，二張的槍和趙雲的槍是出於同一師門，只是各有應敵變化的不同而已。張綉是大師兄，號稱「槍王」，在長坂坡與趙雲大戰三百合，卻死於趙雲的蛇盤槍下；張任的槍法不及大師兄和小師弟，但是張任更有機智，竟然可以射殺龐統，不過在武力上敵不過張飛和趙雲。

5、孫策：孫策的槍有點類似於霸王槍，也屬於力量型。不過孫策沒有與三國中其他名槍交手的記錄，因此是否徒有虛名尚不得知。

6、姜維：姜維的槍在《三國》中沒有出處，最顯赫的戰役是在天水關與老趙雲大戰百合不分勝負。趙雲是年老力衰，還是起了憐惜之意，不得而知。

7、伍雲召：伍家槍成名於《隋唐演義》的南陽關，是隋唐里的第一槍，無人可敵。可惜伍雲召死於一匹畜生的尾巴下，死得有些不明不白。感覺《說唐》里「羅成奪魁」這一回死掉的英雄太多了，如果伍雲召不死，羅成哪能奪魁？我一直把伍雲召看作是與三國中趙雲似的人物。

8、羅成：《隋唐》故事中流芳百世的名槍。羅家槍屬於技巧型，最大特點是能敗中取勝--「回馬槍」開創了槍法中嶄新的一面，可與關羽的拖刀計媲美。正因為這點，使得羅成幾乎成為了象趙雲一樣的常勝將軍。最終羅成被蘇定方設計害死，其時隋唐故事也近尾聲，可見其在小說中的生命還是挺長的。

9、羅松羅永年：只在單田芳《隋唐》評書中出現的人物，使用雙槍，其槍法更勝於羅成。如果讓他與伍雲召交手，不知誰勝誰負？

10、丁延平：雙槍將，羅成的義父。單田芳《隋唐》評書中出現的人物。

11、薛剛：不知薛剛怎麼會改練了槍，薛仁貴應該是練戟的才對。薛家槍在武則天時代是第一名槍，可惜他的兒子薛葵改練了錘，使得薛家槍後繼無人。

12、高思繼：《趙匡胤演義》中最著名的高家槍。「白馬銀槍」高思繼是五代十國第一名槍，他的孫子高懷德、高懷亮亦成為了北宋開國的英雄。只是傳到後來，高家槍不如楊家槍了，高懷亮也改練了雙鞭。倒是呼延瓚繼承了高家槍，並把高家槍改成了呼家槍傳了下去。

13、楊袞：「火山王」楊袞的槍也是五代十國的名槍，其名頭甚至比高家槍更響亮。他原是唐末潼關名將金刀楊會之子，自幼隨父學刀，後又向神槍手夏書棋學槍，向飛錘將金良祖學錘，練會全身武藝，名震中原。他曾與劉知遠、高行周結拜為兄弟。不過楊袞精通各種兵器，他的七個兒子有的學槍，有的學刀，學多了也就雜了。結果楊繼業擅長的是刀，倒是他的孫子楊延昭、楊延嗣將楊家槍發揚了光大。楊家槍不愧為北宋第一名槍。

14、王彥章：五代十國時期大梁的鐵槍將，在殘唐演義及評書中是一位武力更甚於高思繼的名槍。曾日不移影，連敗唐將一十三員。《舊五代史》卷21《王彥章傳》說，他『常持鐵槍，沖堅陷陣『，當時人把他稱為『王鐵槍『。王彥章驍勇善斗，每戰必勝，然而最後還是敗在槍法似更高一籌的夏魯奇（即夏書棋）槍下。但，宋以後的話本雜劇里，『 王鐵槍『是五代故事裡最重要的人物，『鐵槍『的名號也隨之傳揚天下，後來不斷有人以『鐵槍『作為名號，應該與王彥章的影響有關。五代另一個慣使鐵槍的將軍，是後梁的王敬蕘。

15、呼延瓚：老呼家的槍是跟老高家學的，呼延瓚的槍法不及高懷德、高懷亮，他唯一的貢獻是把這一路槍法傳了下去。

16、楊延嗣：楊繼業第七個兒子，人稱楊七郎，自幼受高人指點，又從爺爺楊袞那裡繼承了楊家槍，成為了抗遼戰役中的一代槍王。楊七郎的槍將力量與技巧融合在了一起，只可惜死得太早，他的槍沒有傳人。而六郎楊延昭的槍純粹就是照搬楊袞的槍法，一直到年紀大了才有所創新，其力量方面顯得不足。

17、岳飛：岳家槍是南宋年間的名槍，可惜的是他的兒子岳雲練了錘，岳雷繼承了槍法，卻沒有發展和創新。

18、陸文龍：陸文龍用的是雙槍，槍法比岳飛更好。陸家槍是否有傳人不得而知，反正雙槍甚是難練，凡是練了雙槍就可出名。

19、高寵：高寵是高思繼的後代，竟然學到了失傳已久的家傳絕學，高家槍到了他手裡又重現輝煌。可惜傑出的將領總容易英年早逝，等到高寵死後，高家槍算是徹底失傳了。高寵是南宋抗金時期的第一槍，可見高家槍的威力。

20、楊再興：楊延昭的後代，再次將楊家槍發揚光大。楊再興也死得很早，在小商河被金軍亂箭射死。

21、李全夫婦：李全是金末縱橫山東的『紅襖軍『首領，五代王彥章以後最有名的鐵槍將。《大金國志》卷25說他『身長八尺，手執鐵槍。『《宋史》卷 475本傳也說他『能運鐵槍，時號『李鐵槍『。『李全的夫人姓楊，號李姑姑，也以槍法馳名，曾自稱『二十年梨花槍天下無敵『。明清以來的流傳甚廣的梨花槍（即六合槍）就託名於她。

22、林沖：林沖的槍是《水滸》故事中的第一槍，所向披靡，使得林沖成為又一個常勝將軍。林沖的槍（矛）有點怪，是介於矛與槍之間的。張飛的蛇矛沒有留情結，並且在矛尖上開叉，好比蛇信一樣，因此與槍有明顯的區別。而林沖的矛和槍一樣既有留情結，也只有一個槍尖，唯一與槍不同的地方是整個槍尖呈S型。因此可以說他是矛，也可以說他是槍。

23、盧俊義：水滸中的河北玉麒麟，號稱「槍棒雙絕」，槍和棒都使得很好。盧俊義馬戰時經常用槍，步戰時經常用棒，曾活捉曾頭市名將史文恭。盧俊義的槍法應和林沖在一個水平上。（此將由superjo和「燈下骷髏誰一劍」補充）

24、楊志：楊志也是楊家槍的後人吧，盡管楊家槍傳到他手裡已經不全了，但是殘缺的楊家槍仍然使楊志成為水滸中的一名勇將。

25、董平：又是一個練雙槍的，雙槍將董平的槍法在水泊梁山眾將中僅次於林沖和盧俊義。

26、張資祿：金國鄜州名將，號稱「張鐵槍」，是金國的驍將，被蒙古勇將吾也而俘虜，抗節不屈而死。事見《元史·木華黎傳》、《吾也而傳》及《元史·史天倪傳附史樞傳

27、隋世昌：蒙古軍將領用鐵槍者以隋世昌最有名。《元史》卷166《隋世昌傳》載：『隋世昌，其先登州棲霞人。......善騎射，身長八尺，鍛渾鐵為槍，重四十斤，能左右擊刺。『隋世昌的父親原本也是金朝軍官，後降順元太宗。渾鐵即未經鍛煉的鑄鐵，以鑄鐵為槍，槍體笨重無彈性，又重達四十斤，足見其人必是非常健壯多力的人。說隋世昌『能左右擊刺『，說明他的鐵槍不止用於直剌，還可以左右橫『擊『。一個『擊『字，對我們了解鐵槍的實用功效大有幫助。

28、白燕駝：元朝第一名槍，在評話《英烈》中被譽為「槍祖宗」。白家的槍多半是繼承了三國時期趙雲的槍法，很多絕招都有相似之處。

29、方國珍：在評話《英烈》中號稱「槍王」，是僅次於白燕駝的名槍。他是白燕駝的徒弟，但是卻反叛了元朝，成為一路諸侯。在著名的武校場一段書中與常遇春交手，因愛惜對方槍法而故意敗走，成全了常遇春奪得武狀元。在北方評書《明英烈》中使槍的名氣不大。

30、常遇春：無論是南方評話《英烈》還是北方評書《明英烈》，常遇春的槍都是前半部書中的一代名槍。感覺常家的槍好象當年的羅成，其經歷也非常相似，都是在武科比試中奪得了狀元卻都受到朝廷的迫害。作為明朝開國功臣，馬跳圍牆的常遇春成為了流傳後世的名將。

31、田再彪：單田芳《大明英烈》中著名的小將，也是明朝歷史上繼常遇春之後的又一條名槍。

32、岳倫：綽號「金眼雕」，單田芳《明英烈》中第一名槍，被稱為「八寶陀龍槍」。據說是岳飛的後人，使的是岳家槍，但是絕招正是羅家的卧馬回身槍。

33、張興祖：《明英烈》中的名槍，岳倫的徒弟，實際跟岳倫兄弟相稱。岳倫將「八寶陀龍槍」傳與他後，他槍挑了元朝名相脫脫太師，威震天下。34、王玉：評話《英烈》中的後起之秀，原來只是朱元璋手下一個馬兵，徐達兵困牛塘角時受胡大海推薦，單槍匹馬殺出重圍，回京城搬救兵。王玉的槍法比常遇春更勝一籌。

35、張永祥：清代武將用鐵槍的並見於史載的很少。比較著名的是清嘉慶年間的『張鐵槍『――張永祥。清吳振棫《養吉齋余錄》卷 9《張永祥傳》載：『張永祥，淮寧人，槍法精絕，人呼為張鐵槍。嘉慶丁巳二月，白蓮賊齊王氏，即所謂齊二寡婦者，自楚掠豫，將南趨襄城。永祥以鄉兵三百敗之廬氏。當事給永祥把總銜，意不屑也。後十年，阮相國元撫河南，召祥給役麾下。撫浙時，復攜與俱，使教溫寧營槍法。......聞永祥甚馴謹，而臨事慷慨，無所撓阻，有古烈丈夫風。乃混跡縐鈴，不能以功名顯。惜哉。『張永祥在當時頗有名聲，嘉慶間楊鑄（子堅）也曾寫過一首《張鐵槍歌》，記張永祥隨阮元（芸台）緝捕海盜等事，後又在揚州知府屠倬幕中掌書記，可見張確實是一位難得的文武兼長人材。

4. 歷史上有哪些武將

三國第一條好漢，非呂布莫屬。向來眾口一詞。有力的鐵證：三英戰呂布。當時張飛先與之交手，連斗五十餘合，不分勝負。隨後關羽助攻，三匹馬丁字兒廝殺，戰到三十合，戰不倒呂布。再後，劉、關、張三人斗呂布，轉燈兒般廝殺，戰多時，呂布見不能勝，敗走。熟讀三國的人知道，凡武將對決，其一人有敗績，己方必有人或助攻，或施放冷箭，救之。唯呂布人中之龍，自然例外。為何？關張雙斗呂布，己陣並無人相助。劉關張三人戰呂布，雖有敗績，也無人相幫。己陣每個人都相信呂布無人匹敵，相助，反而使呂布名譽受損。只此一戰，呂布三國第一當之無愧。恕不多言。
第二條好漢，爭議頗多。我以為非張飛莫屬。眾人驚訝，不是關羽？請看依據：其一，三英戰呂布雖揚名呂布，同樣稍攜帶張飛，只因劉關張三人，只有張飛與呂布交戰最長。呂布退居徐州，曾與張飛交手，兩人酣戰一百餘合，未分勝負。想來只有張飛能與呂布斗百合以上。其二，張飛與紀靈戰不到十合，一矛刺殺紀靈。而關羽與紀靈戰三十合，不分勝負。由此可見張飛武藝在關羽之上。其三，張飛與馬超一天三次交手。一次戰百餘合，不分勝負；二次斗百餘合，勝負不分；三次又戰二十餘合，馬超詐敗，飛錘擊張飛不中，張飛箭射馬超未果，再次平手。按理二人皆為三國第二。可一想，當時張飛年過四十，而馬超年僅三十餘歲，若張飛年少必勝馬超多矣！其它不多言。
第三條好漢，大家以為該是馬超了。錯，我認為，非許褚莫屬。依據：許褚與馬超一日交戰三次。一次戰一百餘合，勝負不分；二次斗一百餘合，不分勝負；三次又斗三十餘合，再次打平，似乎比張馬之戰還精彩。同樣問題，當時許褚已過四十，而馬超僅三十餘，若許褚馬超同齡，許戰敗馬不成問題，故排馬前。許褚與典韋之戰另議。
第四條好漢，乃典韋也。依據：典韋許褚之戰，從早至晚，足有二百餘合，不分勝負。其精彩程度不遜馬張、馬許之戰。為何排名在許褚之下？原因當時典韋有曹營眾多將領助陣，而許褚孤身一人，故排名靠後。
第五條好漢，不用多想，非馬超莫屬。依據：能與張飛、許褚當世一流勇將打平，足見馬超武藝高強。何況民間有前表呂布，後表馬超之說。不再多言。
第六條好漢，大家一定大跌眼鏡，乃黃忠也。依據：黃忠關羽兩日交戰三次。一次，戰一百餘合，不分勝負；二次斗五六十合，勝負不分；三次又斗三十餘合，忠詐敗，箭射關羽盔纓根上，關方知黃有百步穿楊之能。當時黃忠年過六旬，而關羽僅四十有餘，若黃關同齡，關必為黃敗。暗殺夏侯淵，實為黃忠汗顏，為夏侯叫屈。恕不多言。
第七條好漢，非關羽莫屬。依據：關羽乃三國武將中最為傳奇的人物，故羅氏不惜筆墨寫關羽之忠義、武勇。三國武將與關羽交手的有三類。第一，關羽與三流武將交戰，刀下無活口，皆一二合斃命。過五關斬六將，最為精彩。第二，與二流武將交戰。關羽與管亥交戰，數十合間，斬管於馬下。與紀靈戰三十合，不分勝負。但再戰下去，紀靈必為關所殺，好在紀有自知之明，排副將替死。第三，與一流武將，情形頗為復雜，有些較為離奇。譬如溫酒斬華雄，是關羽津津樂道之事。事實究竟怎樣？汜水關前，華雄連斬三四員名將，甚是威風，被關羽溫酒斬殺，可信度不高。試想連紀靈都打三十合不分勝負，怎麼可能溫酒斬華雄？想必是羅氏曲筆，誇大其詞。再看白馬之役。與顏良戰，一刀斬顏良，屬偷襲，不是真實水平。試想，若關羽武藝高，何必用暗殺。只能讓人覺得關羽不如顏良，不得已才暗殺之。再如，與文丑戰，斗不三合，斬文丑。可信度更低。顏良與徐晃戰二十餘合，徐敗走；徐晃竟然不敢跟文丑交戰。而徐晃卻能與關羽大戰八十餘合。可見，顏良、文丑武藝不在關羽之下。又如與黃忠戰二百合，勝負不分，有輕敵、急噪之因。倘若關羽真的武藝超群，能是這種心態嗎？故羅氏不惜筆墨寫關羽如何威猛，如何輕易斬顏良、文丑，實在叫人看不明白。（因關羽歷來為世人敬奉如神靈，故為其排名，必須講究一一例證）
第八條好漢，非顏良莫屬。依據：白馬之役，輕而易舉斬殺呂布舊將宋憲、魏續，曹營震怖。與徐晃戰二十合，徐敗走。可見顏良武藝之高。
第九條好漢，文丑也。依據：與趙雲戰五六十合，勝負不分。白馬之役，與張遼戰。未及交手，一箭射中頭盔，二箭射中面頰。可見文丑箭術不在黃忠之下。徐晃料敵不過，敗走，連戰的勇氣都沒有。像文丑這樣的勇將，被關羽幾下殺了，難以讓人信服。羅氏筆下，少有偷生之輩，要麼打勝，要麼被殺。故關羽交戰不是勝就是平，從沒打過敗仗。真好笑！
第十條好漢，非趙雲莫屬。依據：與文丑戰五六十合，勝負不分。與許褚戰三十合，不分勝負。與張合戰三十餘合，合撥馬敗走。可見趙雲武藝之高。單騎救主，乃趙雲最輝煌的事跡，竟連殺曹操五十餘員名將。難怪劉備說趙子龍一身是膽。
第十一條好漢，龐德也。依據：與關羽一日戰兩次。一次，斗百餘合，不分勝負；二次又斗五十餘合，再次平手。龐德見不能勝，箭射關羽左臂。與許褚也斗五十餘合，不分勝負。
第十二條好漢，徐晃是也。依據：與許褚斗五十餘合，不分勝負。更與關羽大戰八十餘合，勝負不分。
第十三條好漢，甘寧。依據：與曹洪戰二十餘合，洪敗走。大家應該知道，甘寧百騎劫魏營，左沖右突，如入無人之境。果不辱虎將之名聲。
第十四條好漢，曹洪。依據：滎陽之戰，全賴曹洪救得曹操性命。與甘寧戰二十餘合，洪敗。與馬超戰四五十合，氣力不加，洪敗。馬超素以勇猛名，曹洪尚能與之斗四五十合，可見曹洪武藝不凡。
第十五條好漢，夏侯淵。依據：與黃忠戰二十餘合，不分勝負。可見淵之英勇。誰料羅氏為言黃忠老當益壯，並證管袼占卜之准，故曲筆寫黃忠出其不意斬淵，真令人百思不解。
第十六條好漢，太史慈。依據：與孫策一日戰兩次。一次，戰五十合，不分勝負；二次，又戰五十合，再次打平。
第十七條好漢，張遼。依據：與夏侯敦戰，未言幾合，勝負不分。與張合斗四五十合，不分勝負。與太史慈斗七八十合，勝負不分。可見張遼武藝不凡。
第十八條好漢，夏侯敦。依據：與高順戰四五十合，高敗走。與呂布戰不數合，夏侯敗走。與徐榮戰數合，刺徐於馬下。
第十九條好漢，張合。依據：與張遼戰四五十合，不分勝負。與趙雲戰三十餘合敗走。與龐德戰數合，合退。與張飛戰二十餘合，合敗；又戰三五十合，合敗；戰十合，合詐敗。與黃忠戰二十餘合，合大敗。雖屢戰屢敗，但能與一流勇將鬥上幾十合，武藝不會太差。
第二十條好漢，周泰。依據：與沙摩軻戰二十餘合，斬沙。值得一提的是，濡須塢單騎救主，四番殺入重圍，救出孫權、徐盛。可見周泰之勇不減趙雲。
第二十一條好漢，曹仁。依據：與周泰斗十餘合，仁敗走。劫周瑜營寨中計，被吳將韓當、蔣欽、周泰、潘璋、徐盛、丁奉、陳武、呂蒙圍住，尚能引十數騎殺出重圍，足見曹仁之膽略。
第二十二條好漢，華雄。依據：汜水關一戰，與鮑忠戰，一刀斬鮑。與祖茂戰，一刀砍祖。與俞涉戰不三合，斬之。與潘鳳戰不多時，斬潘。可見華雄十分威風。至於關羽溫酒戰華雄，實不足信。
第二十三條好漢，曹彰。依據：與劉封戰三合，封大敗。與吳蘭戰不數合，一戟刺吳於馬下。要知道，吳蘭乃蜀中名將，被曹彰幾下殺死，足見曹彰勇不可擋。
第二十四條好漢，王雙。依據：與謝雄戰不三合，一刀斬謝。與龔起交馬三合，斬龔。與張嶷戰數合，雙詐敗，嶷趕來，被雙一錘打中。後為魏延暗殺，羅氏慣用手法，不可信。
第二十五條好漢，鄂煥。依據：與魏延、王平、張翼斗數合，被擒。與雍愷戰，一戟刺雍於馬下。與朱褒戰，刺朱於馬下。如此勇將，奈何孔明不知用。
第二十六條好漢，文鴛。依據：與鄧艾戰五十合，不分勝敗。文鴛單騎退雄兵，於數百員魏將中，幾番惡戰，殺退敵將。足見文鴛膽氣不亞於趙雲。
第二十七條好漢，魏延。依據：與文聘戰，從巳至未，不分勝負。與冷苞戰三十合，不分勝負；又戰不數合，捉冷。與龐德戰，未言幾合，延敗。街亭一戰，魏延兩次困在重圍，左沖右突，不得脫身。最為炫耀的是一刀斬王雙，但屬偷襲，不足信。與張合一日三次交手，一次斗不十合，延詐敗；二次斗十餘合，又敗；三次戰不十合，延大敗。人皆言延勇，未曾尋出其勇之處，故武將排名居末，較為合理

5. 歷史上的十大謀士和武將

僅僅列中國歷史上的，西方人認為中國人利用謀略是一種卑鄙的行為，自專然無法對比
按照時間屬排列

春秋孫子，兵聖
秦蒙恬，「卻匈奴七百餘里，胡人不敢南下而牧馬，士不敢彎弓而抱怨」
西漢韓信，開國大將
北齊高長恭，蘭陵王，北齊江山不倒盡屬其功
唐李靖、李績，大唐雙李，戰功赫赫縱貫高祖太宗高宗三朝
宋曹彬，太祖雲「曹彬第一潘美（就是《楊家將》里潘仁美的原型）第二」
元哲別，能打到俄羅斯烏克蘭的估計歷史上也沒幾個了
明徐達，常勝將軍未嘗敗績；袁崇煥，努爾哈赤的死對頭

殷商伊尹，計滅夏桀
周姜尚，輔佐武王伐紂
春秋范蠡，輔佐勾踐滅吳
西漢張良，漢初三傑
曹魏郭嘉，看看演義和正史都會這么覺得
前秦王猛，如果王猛不早逝，淝水之戰結果未知
唐房玄齡，追隨李世民從平定天下到玄武門之變
宋趙普，國卿治國
明劉基，太祖開國功臣；姚廣孝，成祖的和尚軍師

傳說中的就不寫了，風後應龍力牧什麼的玄之又玄的不知道怎麼寫
其實中國古代名才輩出，非得弄個十大基本不可能，每個人都有自己的十大，比如沒寫的趙充國、岳飛什麼的。

6. 中國歷史上有哪些有名的武將！

夏：女艾,季杼,
商：紂王（如果他也算的話）
周（包括春秋戰國）： 呂望（姜子牙）（他是帥就當他是吧）、司馬穰直（司馬法的作者）、孫武、伍子胥、范蠡、吳起、白起、李牧、廉頗、樂毅、田單、趙奢、趙括、蒙恬、王翦
秦漢交際：項羽、彭越、英布、樊噲、章邯、夏侯嬰、韓信（智將）
西漢： 李廣、衛青、霍去病、李陵、班超、周亞夫
東漢（包括三國，只挑認為出色的）：馬援、何進、曹操、曹仁、曹洪、夏侯淵、關羽、張頜、孫策、周瑜、姜維、馬超、呂布、張遼、
兩晉南北朝：謝安、苻堅、祖逖、劉琨、司馬宣王（司馬懿）、王浚、馬隆、桓溫、慕容恪、楊大眼、檀道濟、韋睿、陳慶之、斛律光、韋孝寬、高長恭、石勒、劉曜、恆溫、王猛、劉淵、李雄、張方
隋唐：楊廣、李世民、李靖、尉遲恭、程咬金、薛仁貴、宇文成都、李元霸、秦瓊、羅成、

7. 歷史上有名的武將有哪些

前20。（算上虛構人物）。
01-耿恭

最容易被忽略的武將，鎮守疏勒城以幾百人抵抗匈奴漠北大軍2萬，時間長達1年，換成別的武將可能都投降了吧。
02-冉閔

格殺胡人，以少勝多。
03-李存孝
一槊一錘將人打死，殘唐第一勇將。
04-高寵將軍
單人獨戰鄭懷，張奎，牛皋三人且不落下風，此三人武力不低於劉關張。
05-神將馬援

06-巨錘元霸
07-神槍子龍
08-匈奴噩夢——李牧
09-箭神無敵——養由基
10-兵家始祖——孫武
11-謀略高超——姜尚
12-名治齊軍——管仲
13-老年有成——廉頗
14-中國殺神——白起
15-蒙古箭俠——哲別
16-安唐大將——薛禮
17-槍法武神——羅成
18-瓦崗擎天——裴元慶
19-畫戟之神——奉先
20-

8. 中國歷史上的十大武將是誰呢

中國歷史上知名的武將確實多如過江之鯽。如果要評選出來十大武將的話，我認為應該是這十個人：武安君白起，淮陰侯韓信，吳將軍孫武，燕昌國君樂毅，齊將軍孫臏，飛將軍李廣，冠軍侯霍去病，壽亭侯關羽，尚父郭子儀，信國公徐達。

武安君白起。

一生未嘗敗績，被封為戰神級別的人物。戰國時期各國名將鵲起，但是無論同時代的哪個將軍，面對白起唯有一敗。中國歷史上能有如此戰績的唯此一人。其長平之戰坑殺40萬趙軍的戰績，前無古人後無來者。

飛將軍李廣。

擅長騎兵戰術，打的以強悍著稱的匈奴人丟盔棄甲。是中國歷史上讓游牧民族聞風喪膽的幾位將軍之一。但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山，是對其能力的真實寫照。

冠軍侯霍去病。

以弱冠年齡統領大軍，將祁連山牢牢掌握在漢朝手中。元狩四年，率軍進擊兩千多里，直取匈奴王等一眾匈奴族首領，封狼居胥。兵鋒所指，一度到達瀚海，即貝加爾湖。使得匈奴再無膽量侵犯大漢邊境。

壽亭侯關羽。

三國時著名將領，在和劉備張飛結拜後，走進歷史。以溫酒斬華雄、過五關斬六將的實力，傲視三國諸位英雄。死後被人稱為“武聖”，全國各地皆建有武侯祠來供奉。

9. 歷史上的武將排名

人家都活在不同時間，拜託怎麼比。
隋唐武將排名
第一傑：西府趙王李元霸，李元霸胯下千里一盞燈，手中一對擂鼓瓮金錘誰也惹不起，為頭一條好漢；
第二傑：天寶大將宇文成都，胯下賽龍五斑駒，掌中鳳翅鎦金鏜，勇貫三軍，是大隋朝的頂樑柱；
第三傑：銀錘太保裴元慶裴三公子，胯下一字沒角癩麒麟，掌中一對八棱梅花亮銀錘，是以後瓦崗山頭號猛將；
第四傑：紫面天王雄闊海，一根熟銅棍，壓蓋武林；
第五傑：雙鏜無敵伍天錫，胯下青龍馬，掌中一對短把鳳翅鎦金鏜，英勇無比；
第六傑：南陽太守伍雲召，跨下踏烏白雪馬，掌中鳳翅鎦金鏜，曾經大戰過宇文成都；
第七傑：少保羅成，又叫羅神槍，胯下一匹西方小白龍，掌中五鉤神飛亮銀槍！從沒打過敗仗，人稱「常勝將軍」；
第八傑：花刀大將魏文通，跨下花斑馬，一把花刀是隋營數一數二的大將；
第九傑：靠山王楊林，胯下金睛獸，掌中一對囚龍雙棒，老當益壯；
第十傑：銀面韋托秦用，秦瓊的干兒子，胯下赤炭火龍駒，掌中八棱紫金降魔杵，年輕人中的佼佼者！；
第十一傑：呼羅國王，胯下青鬃馬，掌中單錘，乃突厥第一戰將；
第十二傑：四寶大將尚師徒，胯下寶馬呼雷豹，掌中烏龍提瀘槍，山馬關大帥；
第十三傑：馬踏黃河兩岸，鐧打三州六府，威震山東半邊天，神拳太保秦瓊秦叔寶，跨下一匹黃驃馬，掌中一對虎頭錇棱金裝鐧，擅使一把虎頭造金槍，是本套書的書膽！
第十四傑：皂袍大將尉遲恭，武藝和秦瓊不分上下，胯下一匹烏騅馬，掌中單鞭，擅使丈八蛇矛槍；
第十五傑：赤發靈官單雄信，單二員外，江湖總瓢把子，胯下棗紅馬，掌中一把金釘棗陽槊，是未來瓦崗五虎上將的頭一員；
第十六傑：銀槍將蘇定芳，胯下銀龍馬，掌中亮銀槍。連羅成都死在了他的手上；第十七傑：勇三郎王伯當，胯下黃斑馬，掌中花槍，一上戰場就玩命；
第十八傑：大刀王君可，胯下一匹赤兔馬，掌中青龍郾月刀，真好比關公在世。

三國演義中武將武力排名

1 呂布：看過很多三國迷的武將排行榜，基本上都將呂布列在第一位，偶爾也有標新立異者試圖將呂布列在別人之後，也只是貽笑大方罷了。
先看看幾個站例：羅貫中版三國演義中的三英戰呂布「...看看趕上公孫瓚，布舉畫戟望後心便刺。旁邊一將，圓睜環眼，倒豎虎須，挺丈八矛，飛馬大叫：「三姓家奴休走！燕人張飛在此！」呂布見了，棄了公孫瓚，便戰張飛。飛抖搜神威，酣戰呂布。八路諸侯見張飛漸漸槍法散亂，呂布越添精神。張飛性起，大喊一聲。雲長把馬一拍，舞八十二斤青龍偃月刀，來夾攻呂布。三匹馬丁字兒廝殺。又戰到三十合，兩員將戰不倒呂布。能夠數十合使張飛關羽張飛雙戰呂布30回合不分勝負，劉玄德看了，心中暗想：「我不下手，更待何時！」掣雙股劍，驟黃驃馬，刺斜里去砍...」書中沒有寫張飛到底戰呂布多少回合（不象毛版三國中稱張飛斗呂布五十合不分勝負），估計也就數十合。數十合敗張飛，30合平張飛關羽聯手，這是最能表明呂布武力的一節了
另外戰例，呂布獨戰典韋許褚夏侯敦夏侯淵李典樂進六將，其結果也只是「呂布遮攔不住，撥馬回城」，終究能全身而退。
「人中呂布」絕非浪得虛名
2 馬超：羅版三國馬超在身負血海深仇的情況下首戰3合敗張邰（毛版20合）
3 趙雲：長坂坡趙雲體力疲乏的情況下戰張合羅版三國10數合張頜氣力不加撥馬回走（毛版30合敗張邰）
4 顏良：20合完敗徐晃，武力明顯在許褚之上，真不知道前人是怎樣排名的，總是不排顏良
5 關羽：羅版三國關羽20合未能拿下紀靈，且紀靈退走時並不狼狽(毛本30合，且紀靈大叫「少歇」) ，雖說關羽顧及大局，不願殺紀靈，但是關羽沒有足夠的武力將他只敗不傷
羅版三國關羽一合斬了華雄，沒有人知道是怎樣殺的，因此這一點雖不足以說明華雄武力很低，但可以作為關羽武力很高的理由
關羽在戰場上殺了顏良文丑是不爭的事實，卻並不能由此斷定關羽武力一定高於顏良
羅版三國關羽與夏侯敦戰了40合不分
6 張飛：羅版三國中張飛一戰呂布是明顯的失敗，但第二次百合單挑呂布時，雖呂布不願得罪劉備而不會下殺手，雖張飛佔下風，但終究呂布沒有戰敗張飛
羅版三國張飛第二次單挑張頜時，先四五十合，後張頜一直死戰到百十餘合，這樣看來，張飛武力比馬超趙雲要低了
張飛一戰馬超，雖100合不分勝負，但劉備「恐張飛有失，急鳴金收軍」，說明佔下風，另外看看原文「...玄德急止之曰：『且休出戰。先當避其銳氣。』關下馬超單搦張飛出馬，關上張飛恨不得平吞馬超，三五番皆被玄德當住。看看午後，玄德望見馬超陣上人馬皆倦...」劉備是先避其銳氣再趁馬超陣上人馬皆倦而出兵，或許當時馬超中飯都沒吃
當劉備與袁術已經徹底成仇，張飛十數合殺袁術的大將紀靈
7 典韋：曹操戰呂布時，羅貫中並沒有安排典韋單挑，而是讓許褚斗二十合,然後典韋等一起幫忙，如果典韋真的像傳統排名的一呂二馬三典韋那麼厲害（據說一呂二趙三典韋是毛潤之先生修改出來的），哪么典韋足夠單挑呂布了，但羅貫中先生並沒有這樣安排，而只是派典韋和呂布的幾位手下打了幾場
另外典韋戰許褚幾百回合不分勝負是真正意義上的平手，說明兩人武力的確相近，鑒於許褚曾經被徐晃50合戰平，故典韋列於之前了
8 許褚：在許褚與呂布斗20合後，曹操說了句耐人尋味的話：「呂布非一人可勝。」然後就派五將加入群毆呂布。整部前三國，除呂布之外，再無一人能令曹操如此之忌憚，即使是後來的馬超於潼關前連敗曹營於禁/張合兩員名將，曹操也未指揮群毆，(以致後來的李通被馬超挑於馬下) 。可見，不到萬不得已的時候，曹操是不願指揮打群架的。由此可見，曹操的那句話實在是給許褚在眾將面前留足了面子；那句話其實需要改一個字：「呂布非一人可敵」
戰馬超「...鬥了一百餘合，勝負不分。馬匹睏乏，各回軍中，換了馬匹，又出陣前。又斗一百餘合，不分勝負。許褚性起，飛回陣中，卸了盔甲，渾身筋突，赤體提刀，翻身上馬，來與馬超決戰。兩軍大駭。兩個又斗到三十餘合，褚奮威舉刀便砍馬超。超閃過，一槍望褚心窩刺來。褚將槍挾住棄刀。兩個在馬上奪槍。許諸力大，一聲響，拗斷槍桿，各拿半節在馬上亂打。操恐褚有失，遂令夏侯淵、曹洪兩將齊出夾攻。龐德、馬岱見操將齊出，麾兩翼鐵騎，橫沖直撞，混殺將來，操兵大亂。 許褚臂中兩箭...」。有人稱許褚折斷了馬超的槍，說明許褚占上風，其實不然，許褚拗斷馬超槍桿後，各拿半節在馬上亂打。再打下去許褚光著膀子，沒有保護，明顯吃虧，勝負也是不遠的事情了，這一點連曹操都看出來了，於是「操恐褚有失，遂令夏侯淵、曹洪兩將齊出夾攻。」

戰徐晃50合不分，要知道徐晃只有20合就完敗給顏良
9 文丑：十餘合戰敗公孫瓚（呂布曾數合擊敗公孫瓚，文丑戰鬥力還是比呂布低一些），說明文丑武力比呂布也差不了多少
和少年趙雲戰五六十合，不分勝負
羅版文丑與徐晃30餘合戰平後徐晃從容退走，說明文丑武力低於顏良。（毛本是沒打多長時間，徐晃見文丑身後軍馬齊到料敵不過而走）
10龐德：戰關羽百餘合，魏軍恐龐德有失，急令鳴金收軍。關平恐父年老，亦急鳴金。「急令鳴金收軍」說明龐德戰關羽或許佔了下風
戰關平30合不分，兩家各歇，說明30合內龐德並沒有占優勢
11黃忠：戰關羽100合不分勝負，但佔下風（「恐有失」）
戰李嚴四五十不分勝負
12孫策：
13太史慈：與孫策戰了幾百合不分勝負，兩人武力基本相近，也沒法從其它戰例判斷誰更強
14曹彰：劉封雖然不敵徐晃，但仍能屢次挑戰，但劉封在曹彰面前只有3合完敗
15華雄：當華雄最牛叉的時候，曹操麾下眾將無一人敢於出戰華雄，何也？是被華雄連續挫敗18路諸侯、尤其擊敗江東猛虎的氣勢給鎮住了（包括十數合打敗孫堅）。能把夏侯敦、夏侯淵、曹洪這等勇將鎮住的人，武力可以不低於這些人吧
16夏侯敦：戰呂布戰例「...夏侯敦挺槍躍馬直出。敦與呂布戰不數合，李傕引一軍從側邊殺來，操急令夏侯淵迎敵。西邊又喊聲起，郭汜又引一軍殺到，操急令曹仁迎敵。三路軍馬，勢不可當。夏侯敦抵敵呂布不住，飛回陣來。布引鐵騎掩殺，曹操軍大敗...」算算時間應該有十餘合，比許褚稍遜（許褚20合後曹操才派人群毆）
而且「...夏侯敦挺槍出馬搦呂布戰。高順出馬大罵夏侯敦，敦大怒...」說明夏侯敦在曾經敗給呂布的情況下，並不怕懼呂布武力
與關羽戰40合不分（雖說關羽因感激曹操而不願殺夏侯敦，但關羽沒能將其打敗，且夏侯敦還要再戰，若非張遼阻攔，自稱非擒關羽不可，說明夏侯敦經過交手後並不畏懼關羽武力）
17張遼：戰關羽戰例：羅版劉備在撤退時遭張遼追擊，關羽與張遼交過手，未能擊退張遼，致使一半人馬被阻於城內。故關羽對張遼評價甚高，可惜毛本中將劉備關羽那一萬軍馬的損失一筆抹去了
戰張飛戰例：「...關公見張遼退去，徑來東門看時，只見張飛已出城外和張遼廝殺，遼拍馬而去。張飛欲趕，關公急召入城，令士卒堅守東門。飛曰：「張遼怕我而走，哥哥如何趕我回來？」關公曰：「張遼武藝不在你我之下。是吾夜來美言說之，其人頗有歸順之心。今日不欲與汝廝殺，故拍馬而走。」飛方悟，再不出戰...」由此可見，張飛與張遼交過手，張遼不弱於張飛，張遼卻拍馬而去，張飛本有疑惑，關羽解釋後，「飛方悟」。由此可見張遼是高手之列
與太史策60合不分勝負，說明張遼武功在太史慈附近
與凌統戰50合雖占優勢但「不分勝負」，說明武功還是略低於關羽張飛
18關平：羅版三國關平40合戰平徐晃，看來關平似乎應該和徐晃相近
30合戰平龐德，關平似乎可以列於高手之列
羅版三國關平寡軍殺敗丁奉所部，送走廖化，感覺並不太費勁(毛本是關興「奮力」殺退，顯得很費勁)
19張頜：羅版三國馬超在身負血海深仇的情況下出場首戰3合敗張邰（毛版三國改成了20合），有網友做出如下點評：馬超身負殺父之血海深仇，「咬牙切齒」，臨陣心態屬於極端心態，因此更有可能採取冒險速勝戰法。從張合這個角度來看，面對一個殺紅了眼的對手，也很有可能招數上還未山窮水盡，意志和膽氣上先自輸了－－張合想想也覺得冤呀：馬超啊馬超，是丞相殺了你父，你跟我拼什麼命啊，我才不和你拚命？ 故平等狀況下兩人交手，馬超20合敗張頜應該還是合理
趙雲戰張頜，10數合張頜氣力不加撥馬回走，緩上一口氣後還要再戰。(毛本為30餘合擊敗)
能使張頜列為第20位的戰例是張飛第二次單挑張頜：先四五十合，後張頜一直死戰到百十餘合，可以理解為110餘合，也沒全敗，只是因戰場形勢不利才遠引的。（毛本是四五十合）

20徐晃：被顏良20合殺敗（顏良是頂級高手，20合敗給他也不丟臉，張頜在趙雲馬超面前也就能戰十多合吧，夏侯敦還十合敗給呂布呢）
戰許褚50合不分勝負，戰前，曹操雖然暗自欣賞徐晃，但並沒交代許褚不許殺死或打傷徐晃，所以兩人的50合平手是公平的
戰關平40合不分勝負
21臧霸：和樂進戰30合不分勝負
「...於禁、樂進雙戰呂布不往。操望北而行。山後一彪軍出：左有張
遼，右有臧霸。操使呂虔、曹洪戰之，不利...」我們可以理解為曹洪戰臧霸不利，那麼臧霸的武功不在曹洪之下吧，曹洪可是能與體力受損的馬超死撐四五十合的高手，不知道為何這位高手總是被人遺忘，還是我的理解有誤（除非是曹洪沒有按常人的理解戰臧霸而是跑到左邊去戰張遼而結果不利，而臧霸只是戰勝呂虔，那麼就無法判斷臧霸的武力了）
22徐盛迎戰不能抵擋的曹仁；
23被龐德奮力殺退的魏延；
24戰黃忠四五十合不分勝負的李嚴；
25戰黃忠20合不分，張飛能夠奮力殺散（毛版是奮力殺退）的夏侯淵；
26與魏延戰數百合不分，敵不住周泰韓當聯手的文聘；
27和體力受損的馬超死撐四五十合，敵不住臧霸的曹洪；
28與韓當聯手都只能戰平許褚，但10合砍死沙摩坷的周泰；
29戰曹洪20不分（曹詐敗），率百騎劫魏營不折一人一騎的甘寧；
30「極有膽略」，數次與張飛戰十餘合不分，終究被孔明在趙雲張飛黃忠魏延俱在的情況下設計擒住的張任
其他
被呂布戰到十餘合受傷的武安國；
太史慈戰之30合內尚未擊敗的程普；
挺槍接戰許褚與其捉對兒廝殺沒分出勝負卻被趙雲偷襲身亡的高覽；
身高九尺五與曹洪戰平兩個時辰卻被曹洪拖刀計殺的何曼；
「有萬夫不當之勇」但被張飛設計後舉手無措撐到十合才敗的嚴顏；

以及高順：有人為當初張遼（出場時20歲）臧霸都是其手下，呂布手下文有陳宮，武有高順，故認為高順武力高於張遼臧霸，以下分析，戰例：
羅本是「高順交戰不利，退走入陣。飛沖入陣來。」毛本是「當先一將乃是張飛。高順出馬迎敵，不能取勝。布親自接戰」。從這一節來看，高順武力是要低張飛一個層次，不能列入高手之列
「...是日午牌，城門開處，兩員將引軍出戰：前軍侯成，後軍高順。操即使典韋出馬，直取侯成。侯成抵敵不過，回馬望城中走。韋趕到吊橋邊，高順亦攔擋不住，都退入城中去了...」然而書中已經明示「誘之入城」，只是誘敵。「...操急走南門，高順、侯成攔住。典韋怒目咬牙，沖殺出去。高順、侯成倒走出城...」這里可以理解為高順在之前誘敵一戰中知道典韋的武力很高，所以不敢正面迎敵，因此高順武力也要低典韋一個層次，但到底最低值是多少呢？看如下戰例：
戰夏侯敦被認為是評定高順武力值的戰例：「...兩馬相交，戰四五十合，高順敗走。敦縱馬趕去。順不敢入陣，繞陣而走。敦不舍，盡力追之。陣中曹性看見，縱馬出陣，拈弓搭箭，夏侯敦將近，性一箭正中敦左目。敦拔箭，帶出眼睛。敦大呼曰：「父精母血，不可棄之！」於口內啖之，不趕高順，只取曹性，一槍搠透面門，死於馬下...夏侯敦殺了曹性，縱馬便回。高順卻從背後趕來，呂布軍馬一齊都上，曹軍大敗。夏侯淵救兄而走。呂虔、李典將敗軍退去濟北下寨。高順得勝，引軍回擊玄德...」
似乎高順僅四五十合就完敗於夏侯敦，事實如此嗎？我理解也有可能是高順知道武力戰不勝夏侯敦（也就是說高順武力的確在夏侯敦之下卻不是四五十合可以戰勝的），於是誘敵，否則為何「不入陣而繞陣而走」，（要知道敗將逃命入陣是最安全的，有士兵弓箭相助，有同事死命相助）。最終高順誘敵目的達到了，在高順完全吸引夏侯敦的注意力情況下，曹性射箭相助，最終「高順卻從背後趕來，呂布軍馬一齊都上，曹軍大敗...高順得勝」,可見高順不愧為帥才。即便是毛版「...高順抵敵不住，敗下陣來。敦縱馬追趕，順繞陣而走。敦不舍，亦繞陣追之...」毛版雖然使讀者更傾向於理解高順完敗，但是高順誘敵的意圖更明顯。
於是應該可以推出高順武力在夏侯敦之下（因為夏侯敦可以使關羽戰40合不勝，但高順與張飛交戰不利），卻非夏侯敦四五十合可以完敗的，而關羽曾戰張遼之後對張飛稱「他武功不在你我之下」也可以推測出高順武力在張遼之下，甚至在「能百合死戰張飛」的張合之下
後三國不在討論范圍，於是：
身長丈二，不食五穀，生蛇惡獸為飯，身有鱗甲，刀箭不能侵，戰敗魏延的烏戈國國主兀突骨；
單騎退雄兵的文鴦；
戰姜維數十餘合平手，戰文鴦50合平手的鄧艾；
匹馬單槍，抖擻精神，戰退師纂、鄧忠二人的諸葛尚；
武力令老趙雲大驚的姜維；
與姜維戰三四十合不分的鄧忠；
不數合使張翼（張翼曾戰姜維不數合平手）敗走的徐質；
夏候霸；王雙；關興；張苞

10. 中國歷史上十大猛將

排名第十：蕭摩訶。他是南北朝時期的陳朝名將，當年抵禦北齊軍時，身邊人不慎被包圍，蕭摩訶單人獨馬，朝天嘶吼一聲便立馬沖進敵陣，所向披靡，最後逼得北齊軍不得不後撤，因此也有「千聞不如一見」的名頭。

排名第九：薛仁貴。他是唐朝初年的名將，也是一代猛將，現已成為家喻戶曉的人物。當年薛仁貴脫帽退萬軍、三箭定天山，還有沖入高惠真二十五萬大軍之中所向無敵，敵盡披靡卻走等著名事跡，將他列入古代十大猛將之一，是最合適不過了。

排名第八：尉遲敬德。隋末唐初名將，也是凌煙閣二十四功臣之一，跟隨李世民多年，不僅平定了王世充、竇建德、劉黑闥、徐圓朗的統一戰爭，還曾一槍將驍將單雄信挑下馬，勇冠三軍。

排名第七：岳飛。南宋抗金名將，他未滿20歲時就能「挽弓三百宋斤、開腰弩八石」，後又有收復襄陽六郡，北伐中原等著名功績，他麾下的岳家軍更是號稱「凍死不拆屋，餓死不打擄」 此等氣節令人佩服至極。

排名第六：冉閔。曾是建節將軍，後又成冉魏政權開國皇帝。他的一生數從征伐，屢立戰功，但現在講歷史幾乎很少有人提冉閔，哪怕他算是英雄，其中很大一部分原因是因為「屠胡令」。但那時候五胡所到之處幾乎寸草不生，他很大程度上挽救了百姓無數。

排名第五：夏魯奇。五代十國時期後唐名將，以驍勇聞名天下，曾在護衛庄宗時獨殺百餘人，還生擒王彥章，平生戰功無數，也是一代猛將。

排名第四：楊再興。南宋抗金名將，曾在郾城大戰中，單騎入敵陣，殺敵數百，可以說是穩坐南宋單騎殺敵第一名。後進兵臨潁，又殺金軍二千餘人，最後不幸中箭而亡。

排名第三：傅友德。明朝開國名將，他曾在鄱陽湖親手擊殺數百敵，又射中敵將，七戰七勝，還單騎斬了李二手下猛將韓乙，一生中西伐巴蜀、北征大漠、南平雲貴，不愧為古代十大猛將排名第三。

排名第二：姚興。宋朝名將，他曾單騎入賊軍，出沒數次，身帶數箭，還殺數百人生擒賊首而回。後來金人以鐵騎進，興麾兵力戰，姚興又手殺數百人。連金人都曾感慨：「有如姚興者十輩，吾屬敢前乎？」

排名第一：項羽。西楚霸王的名頭想必大家都不陌生了，李晚芳曾評價項羽「羽之神勇，千古無二」，而他的勇猛事跡已經都快被世人說上千百遍了，所以此處就不多加贅述了，而這中國古代十大猛將中「第一」的名頭，他自然是當得起的。