歷史人物武功排名

『壹』 三國人物武力排名前30名

別看三國演義，看三國志，三國志被列為四史之一，最為公證的描寫魏蜀吳三國的歷史。描寫的人和事，既不偏袒魏，也不偏袒蜀，也不貶低吳。首先指出幾個虛構的特別離譜的幾個事情，第一，趙雲單騎救阿斗，史書根本就沒這么回事，第二，三英戰呂布，也沒有這回事，第三，馬超追殺曹操這事，沒有這回事，所以馬超戰曹洪，馬超戰許褚也是虛構，第四，張飛戰馬超，也沒有這回事，馬超是聽說劉備來攻打張魯，馬上就主動來降的。第五，關羽攻打長沙戰黃忠，也沒有這回事，關羽沒有和黃忠打過。第六，關羽只殺了袁紹的大將軍顏良，文丑不是關羽殺的，但是特別注意的是，三國志中並沒有說關羽靠赤兔馬，關羽是靠真本事殺的顏良。第七，三國志只描述關羽離開曹操，曹操叫屬下不要追趕，並沒有過五關斬六將之說，所以三國演義中關羽和夏侯惇是沒有正面打過的。但三國志中，描寫了於禁被關羽活捉，龐德被關羽斬殺的事實。第八，三國志中描寫張飛是萬人敵，長板橋也是真實存在，捉顏嚴也是真的，但特別寫了四個字寫張飛，那就是【亞於關羽】，第九，三國志中對典韋的描寫比較少，但是典韋力大無窮，都是不騎馬打了幾架，感覺有點類似魯智深李逵這樣的類型，騎馬作戰一般，但作為步軍可以打一大群。第十，呂布從未被曹操的將領圍攻過，呂布作為一方諸侯，根本不需要親自上陣，呂布也沒有和張飛正面打過，雖然沒有和有名的大將打過，但書中還是描述過呂布的勇猛。第十一，許褚沒有和馬超打過，也沒有和典韋打過，更沒有被張飛殺死，許褚一直是作為曹操的貼身保鏢，馬超和曹操拒馬而談，因為曹操身邊帶著許褚，所以馬超沒敢動手。雖然沒打起來，但足以說明了許褚的厲害，
所以綜上所述，這個一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，這個被稱為公認的戰力排行是多麼的可笑。真實的三國武將排名，第一關羽，第二典韋【關羽和典韋不好比誰厲害，一個馬上，一個步軍，但考慮古代騎馬作戰更為重要，所以才把關羽排第一，典韋第二。】一關而典三呂布，四張飛，五馬超，六許褚，七孫策，八黃忠。可能很多人問趙雲，但是三國志當中，趙雲當真是可有可無的存在，一生沒有什麼拿得出手的事跡來描繪他，三國演義中描寫趙雲，唯一的事跡也就只有【長坂坡救少主】，而三國志正史中證明，這根本沒有救少主這回事。還有就是趙雲作為跟隨劉備最早的將領，為什麼在劉備稱帝之後，他的官職卻是五人當中最小的呢？甚至還不如魏延，劉備雖然人不咋地，但將實話，劉備是一個非常有眼光，識人之本領不比曹操差，馬謖是有才還是草包，劉備一眼就看出。但一個最初就跟著自己，論親切度，論私人感情，論資歷，趙雲至少也得是除張飛關羽之後的第三人啊，但事實是趙雲的官職很低，在蜀國將領中存在感也很低。加上三國志上描述的，並沒有長板坡救少主一事，我們不難猜測，趙雲的實力只能算一般。這是事實，不用多辯論，不信的人可以去看三國志，裡面有最公平的評論，以及最真實的人物是事實的記載與描述。

『貳』 整個歷史人物武功排名

歷史上一般很少記載歷史人物的武功，除非在這方面真的有很不錯的造詣。一定要回找的話，倒也有有一答些：
1.項羽，自古以來，史書上也記載其勇猛，是中國歷史上目前記載的最為勇猛的武將。具體事跡參見《史記》
2.冉閔，武悼天王，是拯救漢人的民族英雄， 因為某些原因，因此現行歷史教材沒怎麼記載。參見《晉書》。
3.關羽、張飛，無論怎麼講，其勇猛事跡，在中國歷史被稱為「萬人敵」「熊虎之將」，武力值是數得著的。參見《三國志》及《三國志注》
4.高長恭，歷史上有名的蘭陵王，勇武無人可敵。詳見《北齊書》
5.楊大眼，少有膽氣，驍捷異常，跳走如飛，史書說雖然關羽、張飛也有所不如，詳見《魏書》
6.常遇春，明朝將領，開平王
7.哲別，成吉思汗帳下大獎，神射手
具體誰的武功更好，實在不好說，但是就目前而言，除去傳說及虛誇的部分，項羽當是第一武將，能夠舉鼎的人，畢竟歷史上記載的僅此一人，還有一個人是秦武王，雖然能夠舉起來，但是也累死了

要是不夠，我再找

『叄』 三國時期的人物武力排名

http://www.cchere.net/article/351290
http://blog.hexun.com/shanshuibei/2084258/rss/viewarticle.html

三國武將武力排名

第一名：張飛

（1）、與三國著名勇將呂布大戰一百餘合，不分勝負

簡註：雙方均在體力顛峰期，無特殊情境，戰前無體力消耗，無跡象表明，戰斗中雙方中一方處於弱勢。呂布騎赤兔馬占優，判飛勝。--------到處有人說，關公斬顏良、誅文丑不算數，因為關公有赤兔馬，偏少說布。某今終一吐胸中郁氣。

（2）、與號稱呂布第二的三國著名勇將馬超大戰一百餘合，不分勝負

簡註：。雙方均在體力顛峰期，無特殊情境，戰前無體力消耗，無跡象表明，戰斗中雙方中一方處於弱勢。判平。

（3）、十合刺上將紀靈於馬下

簡註：雙方均在體力顛峰期，無特殊情境，戰前無體力消耗。

第二名：馬超

（1）、與三國著名勇將張飛大戰一百餘合，不分勝負

簡註：雙方均在體力顛峰期，無特殊情境，戰前無體力消耗，無跡象表明，戰斗中雙方中一方處於弱勢。判平。

（2）、與曹操著名勇將許楮大戰一百餘合，不分勝負

簡註：雙方均在體力顛峰期，戰前無體力消耗，許楮為拚命打法，情境特殊。無跡象表明，戰斗中雙方中一方處於弱勢。判馬勝。

（3）、二十合敗河北名將張合

簡註：雙方均在體力顛峰期，戰前張合無體力消耗，馬超略有體力消耗，馬超為拚命打法，情境特殊。

第三名：呂布

（1）、與三國著名勇將張飛大戰一百餘合，不分勝負

簡註：雙方均在體力顛峰期，無特殊情境，戰前無體力消耗，無跡象表明，戰斗中雙方中一方處於弱勢。呂布騎赤兔馬占優，判飛勝。

（2）、與曹操著名勇將許楮大戰二十餘合，不分勝負

簡註：雙方均在體力顛峰期，無特殊情境，戰前無體力消耗，無跡象表明，戰斗中雙方中一方處於弱勢。

（3）、與關張二人戰三十合，與劉關張戰三十合以上

簡註：雙方均在體力顛峰期，無特殊情境，戰前呂張各有體力消耗。呂雖敗尤榮。

第四名：關羽

（1）、與三國著名勇將黃忠大戰一百餘合，不分勝負

簡註：雙方均過體力顛峰期，無特殊情境，戰前無體力消耗，無跡象表明，戰斗中雙方中一方處於弱勢。關羽騎赤兔馬占優，判黃勝。

（2）、以極快的速度力斬勇將華雄

簡註：雙方均在體力顛峰期，無特殊情境，戰前無體力消耗。關羽此時無赤兔馬，無跡象表明，關羽為偷襲取勝。

（3）、三合擊敗河北名將文丑

簡註：雙方均在體力顛峰期，無特殊情境，戰前文丑有體力消耗，關羽無體力消耗。關羽騎赤兔馬占優。

第五名：許楮

（1）、與號稱呂布第二的三國著名勇將馬超大戰一百餘合，不分勝負

簡註：雙方均在體力顛峰期，戰前無體力消耗，許楮為拚命打法，情境特殊。無跡象表明，戰斗中雙方中一方處於弱勢。判馬勝。

（2）、與著名三國勇將典韋從辰至午大戰，不分勝負

簡註：雙方均在體力顛峰期，無特殊情境，戰前無體力消耗，無跡象表明，戰斗中雙方中一方處於弱勢。

（3）、與三國著名勇將呂布大戰二十餘合，不分勝負

簡註：雙方均在體力顛峰期，無特殊情境，戰前無體力消耗，無跡象表明，戰斗中雙方中一方處於弱勢。

第六名：趙雲

（1）、與曹操著名勇將許楮大戰三十合，不分勝負

簡註：雙方均在體力顛峰期，無特殊情境，戰前無體力消耗，無跡象表明，戰斗中雙方中一方處於弱勢。

（2）、三十合敗河北名將張合

簡註：雙方均在體力顛峰期，戰前張合無體力消耗，趙雲有體力消耗，趙雲為拚命打法，情境特殊。

（3）、長版坡前陸續擊斃曹將五十餘員

簡註：雙方均在體力顛峰期（存疑），戰前雙方均有體力消耗，趙雲為拚命打法，曹操不許放箭，情境特殊。另趙手持青釭劍占優。

第七名：黃忠

（1）、與三國著名勇將關羽大戰一百餘合，不分勝負

簡註：雙方均過體力顛峰期，無特殊情境，戰前無體力消耗，無跡象表明，戰斗中雙方中一方處於弱勢。關羽騎赤兔馬占優，判黃勝。

（2）、與河北名將張合戰二十合不分勝負

簡註：雙方均過體力顛峰期，無特殊情境，戰前無體力消耗，無跡象表明，戰斗中雙方中一方處於弱勢。

第八名：典韋

（1）、與著名三國勇將許楮從辰至午大戰，不分勝負

簡註：雙方均在體力顛峰期，無特殊情境，戰前無體力消耗，無跡象表明，戰斗中雙方中一方處於弱勢。

（2）、曾奮力擊敗四將

簡註：雙方均在體力顛峰期，無特殊情境，戰前無體力消耗。

第九名：孫策

（1）、與三國著名勇將太史慈大戰一百餘合，不分勝負

簡註：雙方均在體力顛峰期，無特殊情境，戰前無體力消耗，無跡象表明，戰斗中雙方中一方處於弱勢。

（2）、夾死一將、喝死一將

第十名太史慈

（1）、與三國著名勇將孫策大戰一百餘合，不分勝負

簡註：雙方均在體力顛峰期，無特殊情境，戰前無體力消耗，無跡象表明，戰斗中雙方中一方處於弱勢。

『肆』 三國歷史里人物武功排行

一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，七忠八褚九姜維！」
1呂布：不用說了天下無版敵，三英權戰呂布都沒戰倒！人品很差，武功無敵！
俗話說人中呂布馬中赤兔！
2趙雲：常勝將軍，一生沒吃過敗仗.長坂坡單騎救主最為著名！
3典韋：曹操愛將，死於亂軍，但是以己之命保護曹操逃跑，忠心可嘉！
4關羽：文武全才，忠義兩全。曾有千里走單騎，水淹七軍，單刀赴會等
為後人津津樂道的故事；
5馬超：西涼馬騰之子，曾經打得曹操潰敗不堪，隔須遁逃，聲名大噪！
後為劉備所用，為五虎上將之一。
6張飛：力大過人，性格耿直。長板橋一吼喝死一將最為經典！
7黃忠：老當益壯，為劉備取得巴蜀立下汗馬功勞，同為五虎上將之一；
8許褚：於典韋同為曹操愛將 2人統領護衛軍，曾經與馬超單挑不分勝負
9姜維：文武全才，諸葛亮繼承人！巴蜀後期重要將領，可惜生不逢時。 還有一版本為:1呂布2趙雲3張飛4關羽.5典韋6馬超7許褚8姜維9黃忠

『伍』 求中國歷史武力排行榜，前20名！嘻嘻。

不知道你要武力高強的猛將，還是身先士卒的名將。

其實這樣張飛打岳飛的場景也蠻有意思的，個人有個人的看法，個人有個人的認識。

我也陪你無聊一把吧。稍微配合你一下，湊20個人給你吧。

一下排名純屬個人意見。持不同意見的歡迎私聊討論。

第一名，項羽。
獲得提名原因我不用解釋了吧？可能武力不是第一名，不過人家輩分和知名度就不是一般人能比肩的。他老人家第一，應該是眾望所歸吧？

第二名，呂布。
人中呂布，馬中赤兔。這一句話就概括了為什麼要將呂布入選排在第二名。三國演義是藝術作品的話，來看看歷史上真正的溫侯是什麼評價「幼而習文，長而演武。上陣使一枝方天畫戟，寸鐵在手，萬夫不當，片甲遮身，千人難敵」。拿一把AK47穿防爆警察全套裝備回古代也沒這威力吧？他的的武力值無人懷疑了吧？

第三名，史萬歲
這個人可是中國古代將領中赫赫有名的一位傳奇人物。喜歡隋唐歷史的都避不開史萬歲這個文武全才的統帥。提名第三順位原因，單騎退胡。

第四名，張飛
張飛和關羽誰更厲害。不好說，起碼羅貫中和我都認為張飛更厲害一些。能被稱為萬人敵的猛將不多見，三國志里張飛更有"勇如一國，敵號萬人"之描述。他更猛在愛情這個方面，張飛之妻是漢末名將夏侯淵之女，這絕對是敵對勢力核心人物之女......老張居然說娶就娶了......為了愛情，一點都不在乎自己的仕途。對了，老張對夏侯氏還是浪漫的一見鍾情，太猛了！！！

有事，以後來補

『陸』 中國歷史上所有武將的武力排名

第一項羽無誤，二三四 冉閔，李存孝，薛仁貴。肯定這三。再往後就不好排了。差距太小了反正前20肯定沒三國的人，最佳採納說的啥東西，什麼叫武將？只有兵形式家才叫武將，這里除了我說的都是兵形式家還有誰說的都是兵形式家？更可笑的是一幫人把個各種演繹，野史里的人物或者人物能力拿出來排名，反而有人贊我說的全是實話反而沒人贊真是搞笑
補充：搞不懂為毛人人吧三國吹的那麼厲害，三國志單體描寫最強的也就是典韋了，其他的都沒有1V多的具體記錄，（具體記錄，具體兩個字很重要！！鬼知道你是一個人上的還是帶著親衛隊上的）說白了，單人武力正史記載連秦瓊玄武門之變的邊都貼不上！
最後，三國演義是本非常非常非常好的書，但是都記清楚了！！裡面的內容大部分都是編的！！都是編的！！
補充一下：都給我TM聽清楚了！！！李元霸，是演義人物，是不存在的！！誰在跟我提李元霸我跟誰急！！！
難道現代人的腦子已經死掉了嗎？一個個捧著演義，小說當著正史讀？不奢求你們讀書，出來說話之前網路下能死？而且演義一看就知道不是人類能做到的事居然有人當真？我的天吶，腦子喂狗了？
2018.9.10補充，有人私聊我說夏魯奇之類的。。夏魯奇剛開始殺百人擒王彥章，後面跟幽州的倆小將打的難分勝負。。所以不要提南北和五代那種水分大上天的所謂正史了好嗎。。按那麼算的話他們殺的人遠遠超出的當時人能繁殖能力和當時的糧食產量。。當時根本不可能有那麼多人死於戰爭。。當時根本不可能繁殖出那麼多人。。

『柒』 中國古代戰將武功排名榜

• 大凡男生幾乎沒有不喜軍事的，說起中國古代名帥悍將都心中各有各的英雄。然非要排個高下確實頗非精神的。
  說實話我也不能下肯定的說孫武一定比岳飛強，關公必定戰的過秦瓊，畢竟他們沒比過也不是一個時代的人。所以只能在同一個時代選出戰績最佳的來。
  
  1：我們先說春秋——戰國末期，之前的三皇五帝，夏商就不說了。那個太遠了還有封神傳說，沒法去說。春秋時期出了個孫武這個兵家的聖人，著有《孫子兵法》流傳於世，響譽全球。整個時期雖然也有諸多名將如伍子胥，孫臏，龐涓，樂毅，田單等，但是真正能和孫武這個超級BT比比的也就一個吳起。但是他們兩個人就象儒教的孔丘和孟柯一樣，一個是聖人一個是亞聖，不過不是儒家而是兵家的。這個中華2000年以來歷史強人就已經幫我們蓋棺定論了，輪不到我來插嘴。所以孫子這個兵家聖人第一的位置不容質疑。
  
  2：戰國末期——秦亡，這段時期的中國實在有夠糟糕的不停的戰亂，當然這之間也出了許多極其出色的名將，其中特別出色的，非常有特點的有孫臏，龐涓，白起，李牧，王翦，廉頗這幾個。非要從他們中選個最強的將領出來實在很難。孫臏，龐涓這2個首先排除，他們似謀士多過將軍。之後4人為戰國四大名將。
  
  白起：中國古代的殺人王，活埋坑殺記錄保持者，打個非常不恰當的比喻其實日本人南京大屠殺沒有他一個人殺的多點...生平戰無不勝,善於野戰圍殲,最著名戰績為長平之戰.
  
  李牧:影響了中國兩千年的戍邊制度的創立者.其人和白起戰績非常相似,百戰百勝,主要戰績有趙破匈奴之戰、肥之戰、番吾之戰.可惜這位無敵將軍雖然和樓上那位殺人魔生在一個時代,卻數次擦肩而過,不然將可以決出誰是真正的無敵將軍了..同樣這2位超人都死在了自己效忠的帝王手上.不過就以戰績造成的決定性影響來說李牧不如白起,白起長平一戰徹底把李牧效忠的趙國踢出了逐鹿天下的棋局.
  
  王翦:我本家人,其人雖然也是百戰百勝,但是當時秦國的國力已經大大的超出其他幾國,他最大的戰績是滅楚.值得一提的是他是中國古代功高震主的將軍中唯一做到善始善終並且庇蔭後代的牛人,並且他震的是始皇帝這樣的霸主的情況下.
  
  廉頗:同為戰國四大名將,但是戰績和上面3位有點沒法比,他的特長就是明明很老了還是裝著很能吃的樣子,小心噎著...他是「將相和」故事和「負荊請罪」典故的主人公,他的戰績有鄗代之戰
  
  3:楚漢——東漢末年，這期間著名的統帥有項羽、張良、韓信、衛青、霍去病，劉秀，班超 ，馬援等。
  
  項羽：有楚霸王之稱（我的ID就是他），老家貌似在宿遷，他是個勇猛到不需要計謀的將領。最佳戰績：有名的「破釜沉舟」以三萬疲憊之師千里奔襲，半日破劉邦六十萬之眾。（老劉也忒無能了點）他一身就打過一次敗仗，但是這一次就要了他的命了，不過垓下之戰，以十萬兵力敵韓信五十萬，非戰之罪也。
  
  張良是個軍師，不是將領，沒帶過兵，就把他排除了先
  
  韓信：老劉手下的第一名將，西漢的實際締造者，同時也是那位鑽褲襠朋友，象棋的發明者。這里說他的戰績前引用一句以前網上看到的他的評價，老韓最惡劣的影響便是背水陣在後世成就了無數的失敗者。這里提下，他的數學非常好，至少他的「韓信點兵」非常有名，就是傳說中的「中國剩餘定律」（偶小6時自學過），他的戰績有，十面埋伏，樓上的垓下之戰等。說實話他實在很厲害，並且他也打敗了項羽。不過他的政治頭腦和他的軍事水平成反比。
  
  霍去病：偶滴偶像啊，封狼居胥。他是個天才，此人從小不看兵書，認為天才是不用看書就知道怎麼帶兵的，事實上他也確實做到了，他善於長途迂迴奔襲，直搗黃龍。他六次出擊匈奴，作戰勇猛，果敢深入，每戰皆勝。不過他很短命，在他最輝煌的時候就不小心掛了。他死時官拜大司馬驃騎將軍，封冠軍候（中國古代將領的最高目標啊）。
  
  衛青：奴隸出身，漢武帝的小舅子，7出匈奴立下不世之功，但著名的漠北之戰卻沒有參加。他和霍去病2個人把兄弟打到了西方去，導致最後西羅馬帝國的滅亡，同時產生了匈牙利公國，國際印象巨大，可惜戰績還是不如老韓。
  
  劉秀，班超 ，馬援也都是一時的俊傑，可惜有了樓上4位，這3位雖然也很彪悍但是卻無法和樓上的相媲美。其中值得一提的是，班超是世界最早的殖民者，以戰養戰的專家，以夷制夷政策的鼻祖
  
  4：漢末——三國，這段例如大家都知道，沒看過三國志，三國演義估計各個都能說上幾段。三國里最強的將領有曹操，周瑜，司馬懿，陸遜，諸葛亮。
  
  曹操：曹操他是中國戰爭史上最善於採納手下建議的統帥了，雖然歷史上也有很多統帥善於聽取手下的建議，不同的是他每次採納的建議都是正確，而其他人不是。同時他手下謀士眾多，荀彧，郭嘉，程昱，賈詡，司馬懿，荀攸等，曹操的謀士之多，在中國歷史上找不出第二人，而曹操對他們的計謀也言聽計從。在在統一北方戰爭中，曹操深謀遠慮，善納良策；利用漢室名義，爭取民心，征撫兼施；重視戰略基地建設，實行屯田，發展經濟，減輕民賦，安定社會秩序；治軍嚴整，賞罰分明；善任將吏．兼收並蓄，用兵靈活，力爭主動，面臨危局，臨陣若定，善於捕捉戰機，抓住作戰關鍵，出奇制敵，終於取得內線作戰和戰略性決戰的勝利。特別是官渡之戰，集中體現曹操卓越的用兵謀略和指揮才能。同時他又是個心胸開闊善於接受失敗的人 ，事實上他除了官渡之外，例如宛城等戰役都是先敗後勝的，每次失敗都會吸取教訓，最後獲得勝利。曹操不但是卓越的軍事家、統帥，還是傑出的政治家、文學家、詩人和軍事理論家，像曹操這樣全面的，在中國古代的軍事家中是找不出第二個的。
  
  周瑜：曲有誤，周郎顧，說的是他除了天才的軍事水準外同時還是個音樂大家。赤壁之戰是他的最佳戰績，同時要說一下他是個心胸開闊豁達的人（三國演義里是瞎扯的）。不過他最大的失敗就是和霍去病一樣都是個短命鬼註定做不了第一。
  
  司馬懿這個長壽將軍靠保養的好把小豬活活熬死的就不說了。
  
  陸遜最大的戰績是彝陵之戰，不過那場火燒的有點僥幸。不多說了
  
  諸葛亮：追封武侯，其實是「武忠侯」，說明了他確實有點軍事水平的。不過他6出祁山而未全功，演義里老羅為了美化他把別人老劉的戰功都往他頭上套，事實上他的軍事水平並不太高。不然赤壁就不是周瑜指揮而是他指揮了。歷史上陳壽對他的評價很中肯，16個字「治戎為長，奇謀為短，理民之干，優於將略」如果說是比政治的話他絕對能排的上前3，能把蜀中10W多人治理的能頂住魏國整個中國的國力確實不容易。
  
  5，兩晉南北朝時期有劉裕，王猛，拓跋燾，檀道濟，韋睿 ，陳慶之等，最出彩的就是這幾位了。其中因為歷史資料的缺乏，這里只能一個人角度來評論番了。
  
  劉裕：歷史上辛棄疾是這么說他的「千古江山，英雄無覓，孫仲謀處。舞榭歌台，風流總被、雨打風吹去。斜陽草樹，尋常巷陌，人道寄奴曾住。想當年，金戈鐵馬，氣吞萬里如虎」劉裕是在戰術上敢於創新的軍事家，即能發揮自己的優勢，又巧妙布陣，利用優勢彌補了自己的短處，使「卻月陣」成為一個前無古人、後無來者的戰術，充分顯示了卓越的軍事才能。他憑「卻月陣」以近2700名步兵破魏軍3萬多騎兵。另外東晉就是被他滅亡的。
  
  王猛：又是我本家，他是為真正的文物雙全的天才，不過他文的方面貌似更成功，當時的世道是這么說他的「關中良相惟王猛，天下蒼生望謝安」。
  
  拓跋燾，檀道濟（和白起，李牧，岳飛一樣死在自己人手裡的名將），韋睿（貌似能進這個時期前3）也很強，不過他們既不是我本家又不算最強我就一筆跳過了。
  
  陳慶之：好了，關鍵人物出場：南北朝最傳說的人物出現了。當時是南梁北魏，（北魏是鮮卑少數名族）北人是非常善騎的，同時南也也只是善舟而已。不過此人出場後全都推翻了。此人以7000白騎開始了神話一般的北伐之旅，從南向北一直一路殺到洛陽，一路陷城四十七，北魏數十萬大軍皆潰。其中在滎陽城時元天穆等引20萬援兵圍城，注意：其中有十五萬是精銳的少數民族騎兵。佔領滎陽的陳慶之看到二十餘萬北魏援軍浩浩盪盪壓到城下，壓根沒想守城，遂率3000精騎背城而戰。大破之，三千對二十萬，雙方大部是騎兵。陳慶之三千人全殲北魏二十萬援軍，魯安於陣前投降，元天穆、爾朱吐沒兒單騎獲免。陳慶之大概還覺得不過癮，帶著這三千人順便進軍虎牢關，有一萬精銳、踞雄關險要的虎牢守將爾朱世隆不敢戰，棄城而逃，梁軍俘魏東中郎將辛纂，魏孝庄帝元子攸為避陳慶之鋒芒，被迫撤至長子(今山西長子西)。此時，陳慶之距離洛陽只有一步，但他沒機會打洛陽了，因為洛陽守將元X、元延明直接投降了。PS：我們偉大的毛主席在讀《陳慶之傳》也拍案而起大呼「再讀此傳，為之神往」（張貽玖《毛澤東讀史》）。
  
  6：隋唐 注意不是隋唐英雄傳也不是大唐雙龍，這里沒有李元霸也沒有寇少帥。有的只是李世民，李靖，李績，李光弼，郭子儀，李晟，黃巢，柴榮。
  
  這裡面李靖是我們中國的騎兵騎兵戰天才，其對突厥的決定性勝利間接導致了阿拉伯帝國的瓦解與東羅馬帝國的滅亡。
  
  李光弼是世界戰爭史上最善於防禦的統帥，他指揮的太原之戰，常山之戰，九門之戰，嘉山之戰，河陽之戰等都是以少勝多的經典防禦戰。
  
  郭子儀是中國「不戰而屈人之兵」的大成者。和LS的小李2人是在安史之亂中挽救唐朝，力挽狂瀾的牛人。
  
  黃巢，唐末農民起義首領，唯一一個從外邊攻陷長安這樣的都城的人（曹操等人也只能從內部來）。同時他貌似還是個農民詩人。那部滿城盡是大波妹，哦，不，是「滿城盡帶黃金甲」就出自他的《不第後賦菊》
  
  柴榮，五代十國唯一的英主，可惜最後便宜了趙匡胤，一次誰都看的出有貓膩的陳橋兵變，就把他給篡了。
  
  7：宋，說實話，有宋一代實在是中國軍事歷史上的悲哀，除了個岳飛外再無名將或許楊業，楊再興可以算進去，但是也沒辦法和岳飛比肩。不多說了。
  
  8：元明，元是蒙古人的，我是漢人，從沒把蒙古人算進我們中國過，所以鐵木真，速不台、哲別、木華黎、托雷、拔都、忽必烈、伯顏、阿術這些元朝蒙古韃子再猛我也無視掉。至於明朝也就個朱元璋，常遇春，徐達，王陽明，戚繼光幾個人了。
  其中徐達和戚繼光尤其出色，前者是中國歷史上第一位從南京打到北京去的主，岳飛的異世知己，可惜直搗黃龍還是沒成功，敗陣而回，還落了個岳武穆的下場，悲矣
  
  戚繼光是抗倭名將怎麼都要單列出來說下，他的鴛鴦陣在歷史上留下濃重的一筆。
  
  王陽明，怎麼又是我本家（我本家的人就是強），善於內戰鎮壓內亂，蔣介石的偶像（內戰內行啊，可惜他沒學到我本家的水平）。同時他還是個著名的哲學家、教育家、政治家和軍事家，思想家。明代的大儒，「心學」流派創始人。並且在儒家中有很高的地位。（又是文武雙全，我靠，我王家太厲害了）
  
  其他2個我對他們的戰績不太了解，也不想去查資料了，跳過。
  
  9清 在韃子後面又來了辮子，也跳過，我對鞭子王努爾哈赤、小鞭子王多爾袞和鞭子漢奸曾國藩、左宗棠不敢興趣，有興趣的請在後面添加。
  
  綜合以上，每個時間段最強名將應該是：孫武，白起，韓信，曹操，劉裕和陳慶之（他們2個說不清楚誰強，並列之），李靖，岳飛，徐達（韃子不算的話）這九大名將。

『捌』 歷史武力值排名第一的是誰

中國歷史上單人實戰武力值排名第一的非李小龍不可！盡管我們經常看到書上記載古代某人力氣多大、武功多高，但這些記載很可能是有誇大成分的，而且野史或文學作品裡記載的一些內容本身就帶有虛構的成分在。

我們看待一個人或事情都應當本著科學的態度，這點無論在哪個歷史時期都是適用的。耳聞目見的現象都有可能不是真實的，何況是書上記載的一些過去的事物，我們更應當以科學的眼光去判別。

綜合來說，李小龍無論是身手速度、身體力量還是實戰技巧都是很強的，歷史上沒有明確記載的某個人能在這三方面超越李小龍的。更難能可貴的是，李小龍作為一名武術家，他不僅取得了很高的武術造詣，更是極大的弘揚了中國武術，讓全世界都領略到了中國武術的厲害，讓全世界都看到了中國人不是“東亞病夫”。

『玖』 歷史人物武力排行

第十二名王彥章
中國五代時後梁名將，驍勇有力，每戰常為先鋒，持鐵槍馳突，奮疾如飛，軍中號為王鐵槍。後被後唐俘虜，不屈被殺。
第十一名岳雲
岳飛長子，中國歷史上少有的少年傑出英雄。曾在金兵陣中來回沖殺數十次，殺得人為血人，馬為血馬。郾城等戰後，金兀術大為震驚，仰天長嘆道：「岳少保以五百騎破吾五十萬眾.撼山易，撼岳家軍難!」於紹興十一年除夕和父親岳飛及部將張憲一起慘遭殺害，死時年僅23歲
第十名張飛
貴族出身，皮膚白凈，有勇有謀，是蜀漢的重要將領。雄壯威武，頗有膽識，被稱為「萬人敵」。曾率領20騎阻擋了數千虎豹騎追兵，助劉備脫險。入川後又出奇兵破敵將張郃於宕渠。性格豪爽，敬君子而不恤小人，曾義釋嚴顏，又愛鞭撻部下。與關羽、諸葛亮並稱「蜀漢三傑」。精通草書，擅畫美人。
第九名裴行儼
名將裴仁基之子，是隋將張須陀部下，驍勇善戰，有「萬人敵」之稱。每有徵戰，所向披靡。是說唐等小說中裴元慶的原型。
第八名蕭摩訶
南北朝時期陳朝名將，以勇猛稱著。十八歲時與陳霸先的交戰中單騎出戰，無人敢當。後敗於楊素，被俘，後被殺。
第七名呂布
演義中三國第一猛將。弓馬騎射，臂力過人，有「飛將」的美譽。在民間更有「人中呂布，馬中赤兔」一說
第六名高昂
南北朝時期東魏大將，年少時便有壯氣，長大後更是倜儻，膽力過人。史稱他「龍眉豹頸，姿體雄異」。是南北朝時期第一猛將。
第五名薛禮
唐朝名將，字仁貴。戰高句麗時，手持弓箭，一馬當先，沖入敵陣，所射者無不應弦倒地。在安市之戰中把自己的武藝發揮的淋漓盡致，憑此一戰，完全可以說他是唐朝武力第一猛將。「將軍三箭定天山，壯士長歌入漢關。」!
第四名楊再興
南宋抗金名將，初為流寇，後成為岳家軍的骨幹。也是岳家軍中第一猛將。郾城之戰楊再興單槍匹馬殺入敵陣想活捉兀術，不過沒找到，手殺數百人而還，他往來敵陣縱橫自如，其氣勢逼人，殺得以彪悍著稱的女真人聞風喪膽。五日後，楊再興率三百騎兵的小分隊巡邏到小商橋時遭遇兀術十二萬大軍。楊再興無所畏懼，率這三百人沖入敵陣，殺死敵人2000多,刺死萬戶長千戶長與百戶長等大頭目100餘人，最終楊再興和王蘭、高林等裨將及三百騎兵全部陣亡。其時金兵箭如飛蝗，楊再興身上每中一箭，就隨手摺斷箭桿，繼續殺敵，尤如天人降世，神威凜然，最後馬陷泥中，這才壯烈殉國。金兵焚燒他的屍身，竟燒出鐵箭頭二升有餘。楊再興戰死疆場，馬革裹屍，其悍，其勇是震撼人心的，此一戰令無數後人扼腕，卻打出了華夏男兒的氣概，真是有雖千萬人吾往矣的無敵氣概!
第三名冉閔
冉魏建立者，漢族的救星。五胡亂華之時，中原漢族人口數量被屠殺到只剩四五百萬，甚至被遷入的胡人數量超越。後頒布「殺胡令」，光在鄴城就屠殺了二十萬的羯族人，最終使其滅族。公元352年，冉閔將城中的軍糧分給百姓。獨自帶領1萬人馬(步兵為主)去爭糧。結果被鮮卑的14萬大軍包圍。在拚死突圍的冉魏士兵掩護下，冉閔連殺三百餘人，終於殺出包圍圈，但坐騎朱龍戰馬卻累倒，冉閔被俘，部下戰至最後一人。冉閔被鞭了三百大鞭，後送至龍城，斬於遏陘山。
第二名李存孝
王不過霸，將不過李。李存孝是唐末至五代著名的猛將，武藝天下無雙，勇力絕人。史書記載驍勇冠絕，常將騎為先鋒，未嘗挫敗。天下無敵，人稱飛虎將軍。同時期第二的猛將王彥章甚至在他手下都不能支持幾個回合，可見實力之恐怖。野史中有說李存孝引領十八騎攻取了長安。他是中國史上唯一一個有能力與下面那位人物較量一番的男人。
中國史上最強項羽
羽之神勇，千古無二。「霸王」一詞的唯一主人。項羽一生共完成了三次百人斬，最後一次還是中國史上唯一的一次步站百人斬。放眼中國歷史，輪武勇誰能跟項羽爭第一?後世無數的猛將也是以項羽為標准而評定的。力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝，騅不逝兮可奈何?虞兮虞兮奈若何!

『拾』 歷史上的武將排名

人家都活在不同時間，拜託怎麼比。
隋唐武將排名
第一傑：西府趙王李元霸，李元霸胯下千里一盞燈，手中一對擂鼓瓮金錘誰也惹不起，為頭一條好漢；
第二傑：天寶大將宇文成都，胯下賽龍五斑駒，掌中鳳翅鎦金鏜，勇貫三軍，是大隋朝的頂樑柱；
第三傑：銀錘太保裴元慶裴三公子，胯下一字沒角癩麒麟，掌中一對八棱梅花亮銀錘，是以後瓦崗山頭號猛將；
第四傑：紫面天王雄闊海，一根熟銅棍，壓蓋武林；
第五傑：雙鏜無敵伍天錫，胯下青龍馬，掌中一對短把鳳翅鎦金鏜，英勇無比；
第六傑：南陽太守伍雲召，跨下踏烏白雪馬，掌中鳳翅鎦金鏜，曾經大戰過宇文成都；
第七傑：少保羅成，又叫羅神槍，胯下一匹西方小白龍，掌中五鉤神飛亮銀槍！從沒打過敗仗，人稱「常勝將軍」；
第八傑：花刀大將魏文通，跨下花斑馬，一把花刀是隋營數一數二的大將；
第九傑：靠山王楊林，胯下金睛獸，掌中一對囚龍雙棒，老當益壯；
第十傑：銀面韋托秦用，秦瓊的干兒子，胯下赤炭火龍駒，掌中八棱紫金降魔杵，年輕人中的佼佼者！；
第十一傑：呼羅國王，胯下青鬃馬，掌中單錘，乃突厥第一戰將；
第十二傑：四寶大將尚師徒，胯下寶馬呼雷豹，掌中烏龍提瀘槍，山馬關大帥；
第十三傑：馬踏黃河兩岸，鐧打三州六府，威震山東半邊天，神拳太保秦瓊秦叔寶，跨下一匹黃驃馬，掌中一對虎頭錇棱金裝鐧，擅使一把虎頭造金槍，是本套書的書膽！
第十四傑：皂袍大將尉遲恭，武藝和秦瓊不分上下，胯下一匹烏騅馬，掌中單鞭，擅使丈八蛇矛槍；
第十五傑：赤發靈官單雄信，單二員外，江湖總瓢把子，胯下棗紅馬，掌中一把金釘棗陽槊，是未來瓦崗五虎上將的頭一員；
第十六傑：銀槍將蘇定芳，胯下銀龍馬，掌中亮銀槍。連羅成都死在了他的手上；第十七傑：勇三郎王伯當，胯下黃斑馬，掌中花槍，一上戰場就玩命；
第十八傑：大刀王君可，胯下一匹赤兔馬，掌中青龍郾月刀，真好比關公在世。

三國演義中武將武力排名

1 呂布：看過很多三國迷的武將排行榜，基本上都將呂布列在第一位，偶爾也有標新立異者試圖將呂布列在別人之後，也只是貽笑大方罷了。
先看看幾個站例：羅貫中版三國演義中的三英戰呂布「...看看趕上公孫瓚，布舉畫戟望後心便刺。旁邊一將，圓睜環眼，倒豎虎須，挺丈八矛，飛馬大叫：「三姓家奴休走！燕人張飛在此！」呂布見了，棄了公孫瓚，便戰張飛。飛抖搜神威，酣戰呂布。八路諸侯見張飛漸漸槍法散亂，呂布越添精神。張飛性起，大喊一聲。雲長把馬一拍，舞八十二斤青龍偃月刀，來夾攻呂布。三匹馬丁字兒廝殺。又戰到三十合，兩員將戰不倒呂布。能夠數十合使張飛關羽張飛雙戰呂布30回合不分勝負，劉玄德看了，心中暗想：「我不下手，更待何時！」掣雙股劍，驟黃驃馬，刺斜里去砍...」書中沒有寫張飛到底戰呂布多少回合（不象毛版三國中稱張飛斗呂布五十合不分勝負），估計也就數十合。數十合敗張飛，30合平張飛關羽聯手，這是最能表明呂布武力的一節了
另外戰例，呂布獨戰典韋許褚夏侯敦夏侯淵李典樂進六將，其結果也只是「呂布遮攔不住，撥馬回城」，終究能全身而退。
「人中呂布」絕非浪得虛名
2 馬超：羅版三國馬超在身負血海深仇的情況下首戰3合敗張邰（毛版20合）
3 趙雲：長坂坡趙雲體力疲乏的情況下戰張合羅版三國10數合張頜氣力不加撥馬回走（毛版30合敗張邰）
4 顏良：20合完敗徐晃，武力明顯在許褚之上，真不知道前人是怎樣排名的，總是不排顏良
5 關羽：羅版三國關羽20合未能拿下紀靈，且紀靈退走時並不狼狽(毛本30合，且紀靈大叫「少歇」) ，雖說關羽顧及大局，不願殺紀靈，但是關羽沒有足夠的武力將他只敗不傷
羅版三國關羽一合斬了華雄，沒有人知道是怎樣殺的，因此這一點雖不足以說明華雄武力很低，但可以作為關羽武力很高的理由
關羽在戰場上殺了顏良文丑是不爭的事實，卻並不能由此斷定關羽武力一定高於顏良
羅版三國關羽與夏侯敦戰了40合不分
6 張飛：羅版三國中張飛一戰呂布是明顯的失敗，但第二次百合單挑呂布時，雖呂布不願得罪劉備而不會下殺手，雖張飛佔下風，但終究呂布沒有戰敗張飛
羅版三國張飛第二次單挑張頜時，先四五十合，後張頜一直死戰到百十餘合，這樣看來，張飛武力比馬超趙雲要低了
張飛一戰馬超，雖100合不分勝負，但劉備「恐張飛有失，急鳴金收軍」，說明佔下風，另外看看原文「...玄德急止之曰：『且休出戰。先當避其銳氣。』關下馬超單搦張飛出馬，關上張飛恨不得平吞馬超，三五番皆被玄德當住。看看午後，玄德望見馬超陣上人馬皆倦...」劉備是先避其銳氣再趁馬超陣上人馬皆倦而出兵，或許當時馬超中飯都沒吃
當劉備與袁術已經徹底成仇，張飛十數合殺袁術的大將紀靈
7 典韋：曹操戰呂布時，羅貫中並沒有安排典韋單挑，而是讓許褚斗二十合,然後典韋等一起幫忙，如果典韋真的像傳統排名的一呂二馬三典韋那麼厲害（據說一呂二趙三典韋是毛潤之先生修改出來的），哪么典韋足夠單挑呂布了，但羅貫中先生並沒有這樣安排，而只是派典韋和呂布的幾位手下打了幾場
另外典韋戰許褚幾百回合不分勝負是真正意義上的平手，說明兩人武力的確相近，鑒於許褚曾經被徐晃50合戰平，故典韋列於之前了
8 許褚：在許褚與呂布斗20合後，曹操說了句耐人尋味的話：「呂布非一人可勝。」然後就派五將加入群毆呂布。整部前三國，除呂布之外，再無一人能令曹操如此之忌憚，即使是後來的馬超於潼關前連敗曹營於禁/張合兩員名將，曹操也未指揮群毆，(以致後來的李通被馬超挑於馬下) 。可見，不到萬不得已的時候，曹操是不願指揮打群架的。由此可見，曹操的那句話實在是給許褚在眾將面前留足了面子；那句話其實需要改一個字：「呂布非一人可敵」
戰馬超「...鬥了一百餘合，勝負不分。馬匹睏乏，各回軍中，換了馬匹，又出陣前。又斗一百餘合，不分勝負。許褚性起，飛回陣中，卸了盔甲，渾身筋突，赤體提刀，翻身上馬，來與馬超決戰。兩軍大駭。兩個又斗到三十餘合，褚奮威舉刀便砍馬超。超閃過，一槍望褚心窩刺來。褚將槍挾住棄刀。兩個在馬上奪槍。許諸力大，一聲響，拗斷槍桿，各拿半節在馬上亂打。操恐褚有失，遂令夏侯淵、曹洪兩將齊出夾攻。龐德、馬岱見操將齊出，麾兩翼鐵騎，橫沖直撞，混殺將來，操兵大亂。 許褚臂中兩箭...」。有人稱許褚折斷了馬超的槍，說明許褚占上風，其實不然，許褚拗斷馬超槍桿後，各拿半節在馬上亂打。再打下去許褚光著膀子，沒有保護，明顯吃虧，勝負也是不遠的事情了，這一點連曹操都看出來了，於是「操恐褚有失，遂令夏侯淵、曹洪兩將齊出夾攻。」

戰徐晃50合不分，要知道徐晃只有20合就完敗給顏良
9 文丑：十餘合戰敗公孫瓚（呂布曾數合擊敗公孫瓚，文丑戰鬥力還是比呂布低一些），說明文丑武力比呂布也差不了多少
和少年趙雲戰五六十合，不分勝負
羅版文丑與徐晃30餘合戰平後徐晃從容退走，說明文丑武力低於顏良。（毛本是沒打多長時間，徐晃見文丑身後軍馬齊到料敵不過而走）
10龐德：戰關羽百餘合，魏軍恐龐德有失，急令鳴金收軍。關平恐父年老，亦急鳴金。「急令鳴金收軍」說明龐德戰關羽或許佔了下風
戰關平30合不分，兩家各歇，說明30合內龐德並沒有占優勢
11黃忠：戰關羽100合不分勝負，但佔下風（「恐有失」）
戰李嚴四五十不分勝負
12孫策：
13太史慈：與孫策戰了幾百合不分勝負，兩人武力基本相近，也沒法從其它戰例判斷誰更強
14曹彰：劉封雖然不敵徐晃，但仍能屢次挑戰，但劉封在曹彰面前只有3合完敗
15華雄：當華雄最牛叉的時候，曹操麾下眾將無一人敢於出戰華雄，何也？是被華雄連續挫敗18路諸侯、尤其擊敗江東猛虎的氣勢給鎮住了（包括十數合打敗孫堅）。能把夏侯敦、夏侯淵、曹洪這等勇將鎮住的人，武力可以不低於這些人吧
16夏侯敦：戰呂布戰例「...夏侯敦挺槍躍馬直出。敦與呂布戰不數合，李傕引一軍從側邊殺來，操急令夏侯淵迎敵。西邊又喊聲起，郭汜又引一軍殺到，操急令曹仁迎敵。三路軍馬，勢不可當。夏侯敦抵敵呂布不住，飛回陣來。布引鐵騎掩殺，曹操軍大敗...」算算時間應該有十餘合，比許褚稍遜（許褚20合後曹操才派人群毆）
而且「...夏侯敦挺槍出馬搦呂布戰。高順出馬大罵夏侯敦，敦大怒...」說明夏侯敦在曾經敗給呂布的情況下，並不怕懼呂布武力
與關羽戰40合不分（雖說關羽因感激曹操而不願殺夏侯敦，但關羽沒能將其打敗，且夏侯敦還要再戰，若非張遼阻攔，自稱非擒關羽不可，說明夏侯敦經過交手後並不畏懼關羽武力）
17張遼：戰關羽戰例：羅版劉備在撤退時遭張遼追擊，關羽與張遼交過手，未能擊退張遼，致使一半人馬被阻於城內。故關羽對張遼評價甚高，可惜毛本中將劉備關羽那一萬軍馬的損失一筆抹去了
戰張飛戰例：「...關公見張遼退去，徑來東門看時，只見張飛已出城外和張遼廝殺，遼拍馬而去。張飛欲趕，關公急召入城，令士卒堅守東門。飛曰：「張遼怕我而走，哥哥如何趕我回來？」關公曰：「張遼武藝不在你我之下。是吾夜來美言說之，其人頗有歸順之心。今日不欲與汝廝殺，故拍馬而走。」飛方悟，再不出戰...」由此可見，張飛與張遼交過手，張遼不弱於張飛，張遼卻拍馬而去，張飛本有疑惑，關羽解釋後，「飛方悟」。由此可見張遼是高手之列
與太史策60合不分勝負，說明張遼武功在太史慈附近
與凌統戰50合雖占優勢但「不分勝負」，說明武功還是略低於關羽張飛
18關平：羅版三國關平40合戰平徐晃，看來關平似乎應該和徐晃相近
30合戰平龐德，關平似乎可以列於高手之列
羅版三國關平寡軍殺敗丁奉所部，送走廖化，感覺並不太費勁(毛本是關興「奮力」殺退，顯得很費勁)
19張頜：羅版三國馬超在身負血海深仇的情況下出場首戰3合敗張邰（毛版三國改成了20合），有網友做出如下點評：馬超身負殺父之血海深仇，「咬牙切齒」，臨陣心態屬於極端心態，因此更有可能採取冒險速勝戰法。從張合這個角度來看，面對一個殺紅了眼的對手，也很有可能招數上還未山窮水盡，意志和膽氣上先自輸了－－張合想想也覺得冤呀：馬超啊馬超，是丞相殺了你父，你跟我拼什麼命啊，我才不和你拚命？ 故平等狀況下兩人交手，馬超20合敗張頜應該還是合理
趙雲戰張頜，10數合張頜氣力不加撥馬回走，緩上一口氣後還要再戰。(毛本為30餘合擊敗)
能使張頜列為第20位的戰例是張飛第二次單挑張頜：先四五十合，後張頜一直死戰到百十餘合，可以理解為110餘合，也沒全敗，只是因戰場形勢不利才遠引的。（毛本是四五十合）

20徐晃：被顏良20合殺敗（顏良是頂級高手，20合敗給他也不丟臉，張頜在趙雲馬超面前也就能戰十多合吧，夏侯敦還十合敗給呂布呢）
戰許褚50合不分勝負，戰前，曹操雖然暗自欣賞徐晃，但並沒交代許褚不許殺死或打傷徐晃，所以兩人的50合平手是公平的
戰關平40合不分勝負
21臧霸：和樂進戰30合不分勝負
「...於禁、樂進雙戰呂布不往。操望北而行。山後一彪軍出：左有張
遼，右有臧霸。操使呂虔、曹洪戰之，不利...」我們可以理解為曹洪戰臧霸不利，那麼臧霸的武功不在曹洪之下吧，曹洪可是能與體力受損的馬超死撐四五十合的高手，不知道為何這位高手總是被人遺忘，還是我的理解有誤（除非是曹洪沒有按常人的理解戰臧霸而是跑到左邊去戰張遼而結果不利，而臧霸只是戰勝呂虔，那麼就無法判斷臧霸的武力了）
22徐盛迎戰不能抵擋的曹仁；
23被龐德奮力殺退的魏延；
24戰黃忠四五十合不分勝負的李嚴；
25戰黃忠20合不分，張飛能夠奮力殺散（毛版是奮力殺退）的夏侯淵；
26與魏延戰數百合不分，敵不住周泰韓當聯手的文聘；
27和體力受損的馬超死撐四五十合，敵不住臧霸的曹洪；
28與韓當聯手都只能戰平許褚，但10合砍死沙摩坷的周泰；
29戰曹洪20不分（曹詐敗），率百騎劫魏營不折一人一騎的甘寧；
30「極有膽略」，數次與張飛戰十餘合不分，終究被孔明在趙雲張飛黃忠魏延俱在的情況下設計擒住的張任
其他
被呂布戰到十餘合受傷的武安國；
太史慈戰之30合內尚未擊敗的程普；
挺槍接戰許褚與其捉對兒廝殺沒分出勝負卻被趙雲偷襲身亡的高覽；
身高九尺五與曹洪戰平兩個時辰卻被曹洪拖刀計殺的何曼；
「有萬夫不當之勇」但被張飛設計後舉手無措撐到十合才敗的嚴顏；

以及高順：有人為當初張遼（出場時20歲）臧霸都是其手下，呂布手下文有陳宮，武有高順，故認為高順武力高於張遼臧霸，以下分析，戰例：
羅本是「高順交戰不利，退走入陣。飛沖入陣來。」毛本是「當先一將乃是張飛。高順出馬迎敵，不能取勝。布親自接戰」。從這一節來看，高順武力是要低張飛一個層次，不能列入高手之列
「...是日午牌，城門開處，兩員將引軍出戰：前軍侯成，後軍高順。操即使典韋出馬，直取侯成。侯成抵敵不過，回馬望城中走。韋趕到吊橋邊，高順亦攔擋不住，都退入城中去了...」然而書中已經明示「誘之入城」，只是誘敵。「...操急走南門，高順、侯成攔住。典韋怒目咬牙，沖殺出去。高順、侯成倒走出城...」這里可以理解為高順在之前誘敵一戰中知道典韋的武力很高，所以不敢正面迎敵，因此高順武力也要低典韋一個層次，但到底最低值是多少呢？看如下戰例：
戰夏侯敦被認為是評定高順武力值的戰例：「...兩馬相交，戰四五十合，高順敗走。敦縱馬趕去。順不敢入陣，繞陣而走。敦不舍，盡力追之。陣中曹性看見，縱馬出陣，拈弓搭箭，夏侯敦將近，性一箭正中敦左目。敦拔箭，帶出眼睛。敦大呼曰：「父精母血，不可棄之！」於口內啖之，不趕高順，只取曹性，一槍搠透面門，死於馬下...夏侯敦殺了曹性，縱馬便回。高順卻從背後趕來，呂布軍馬一齊都上，曹軍大敗。夏侯淵救兄而走。呂虔、李典將敗軍退去濟北下寨。高順得勝，引軍回擊玄德...」
似乎高順僅四五十合就完敗於夏侯敦，事實如此嗎？我理解也有可能是高順知道武力戰不勝夏侯敦（也就是說高順武力的確在夏侯敦之下卻不是四五十合可以戰勝的），於是誘敵，否則為何「不入陣而繞陣而走」，（要知道敗將逃命入陣是最安全的，有士兵弓箭相助，有同事死命相助）。最終高順誘敵目的達到了，在高順完全吸引夏侯敦的注意力情況下，曹性射箭相助，最終「高順卻從背後趕來，呂布軍馬一齊都上，曹軍大敗...高順得勝」,可見高順不愧為帥才。即便是毛版「...高順抵敵不住，敗下陣來。敦縱馬追趕，順繞陣而走。敦不舍，亦繞陣追之...」毛版雖然使讀者更傾向於理解高順完敗，但是高順誘敵的意圖更明顯。
於是應該可以推出高順武力在夏侯敦之下（因為夏侯敦可以使關羽戰40合不勝，但高順與張飛交戰不利），卻非夏侯敦四五十合可以完敗的，而關羽曾戰張遼之後對張飛稱「他武功不在你我之下」也可以推測出高順武力在張遼之下，甚至在「能百合死戰張飛」的張合之下
後三國不在討論范圍，於是：
身長丈二，不食五穀，生蛇惡獸為飯，身有鱗甲，刀箭不能侵，戰敗魏延的烏戈國國主兀突骨；
單騎退雄兵的文鴦；
戰姜維數十餘合平手，戰文鴦50合平手的鄧艾；
匹馬單槍，抖擻精神，戰退師纂、鄧忠二人的諸葛尚；
武力令老趙雲大驚的姜維；
與姜維戰三四十合不分的鄧忠；
不數合使張翼（張翼曾戰姜維不數合平手）敗走的徐質；
夏候霸；王雙；關興；張苞