中外歷史人物評說

❶ 中外歷史人物評說要點

嶽麓版 選修教材 中外歷史人物評說
參考內資料：容http://www.lsesk.com/Html/new_lesson/163.html

❷ (15分)【中外歷史人物評說】 材料

【答案來】(1)態度：陸贄：肯定武自則天；
趙翼：否定武則天。(2分)
角度：陸贄：武則天的選人用人方面
趙翼：武則天殘忍好殺(4分)
(2)標准：包括社會經濟發展在內的各項政績上全面作評述。(2分)
指導思想：歷史唯物主義(唯物史觀)。(2分)
方法：辯證分析的方法；(2分)重視歷史記錄者的態度及歷史材料的選擇(3分)
【解析】(1)陸贄的態度從材料一中「以當代謂知人之明，累朝賴多士之用」歸結答案；角度從材料一中「開汲引之門，進用不疑，非但人得薦士，亦許自舉其才。」分析概括答案；趙翼的態度依據材料二「然皆未有如唐武後之忍者也……真千古未有之忍人也哉」來歸結答案；視角從材料二中「好殺者有……然皆未有如唐武後之忍者也……真千古未有之忍人也哉」概括作答。
(2)標准從材料三中「從包括社會經濟發展在內的各項政績上全面作評述」的信息歸結答案；指導思想從歷史史觀角度思考作答；方法從常用歷史研究方法如辯證分析法、史實評價法、歷史史料選擇等角度分析作答。

❸ 古今中外歷史人物評價!!!!!!!

評價秦始皇
一、秦始皇是個千古一帝
秦始皇在位之時，吞並六國，並發兵南征北討，史載「百越之地，盡皆俯首」，「北擴千里」，按戰國地圖看，領土幾乎比戰國七雄控制范圍擴大了一倍。而且秦始皇「設置郡縣」，對征服後的土地注重統治和制度建設，不似其它同時代的征服者如馬其頓的亞力山大，或羅馬只重征服，不重製度建設；因此使統一的土地統治穩固，這才為中國現在的版圖奠定了基礎。後人認為，「功莫大過秦皇漢武」。意指秦始皇在武功方面，排在漢武帝之前，歷史上無出其右。至今，英語中對中國的稱呼China，也是從羅馬語Chin（秦）演變過來的，這在一個側面上表現了秦帝國的影響力。
秦國自商鞅變法以來重視以法治國，秦始皇繼承了這個傳統，十分推崇法家人物韓非，曾自嘆「若與其同游，則無恨矣」。對將領賞功罰罪，皆依法。秦始皇雖專制，認為「朕即天下」，但有秦一代，仍是依法治國。陳勝、吳廣起義，其理由也是「秦法嚴苛」，其罪當死，不得不反，乃是法逼民反。而並非如後世「朱門酒肉臭，路有凍死骨」那般因嚴重腐敗，而官逼民反。後世儒家倡導人治，治國不依法，由君主一言而決，而至今日人治之風，馬屁之風猶在。
秦始皇首創驛站制度，並修驛道。為龐大帝國的政令通達以及由此而來的郡縣制皇權國家奠定了技術基礎。「修驛道，設郡縣」，這是中國能夠採用郡縣制這種先進制度，而非類似西方的分封制的一個必要條件。同時期的羅馬不能有效控制佔領區，只能設權利極大的總督（總督總攬一地的軍政大權，都是貴族，基層組織都依靠當地的原有組織），仍舊類似於分封制，這是羅馬帝國後來分裂的一個很重要的原因。郡縣制是一種平民制度，其軍政首腦都由皇帝任命，依政績軍功可上可下，可平職調動，這就導致了職業官僚和職業軍人的出現。職業官僚和職業軍人都可以來自平民，郡縣官僚制有效的保證了平民（布衣）參政議政的權利（如李斯，蒙敖等等都是布衣，依軍功政績才出將入相），相比分封制這種貴族政治，無疑是一大歷史進步。現代國家的文官制度和軍隊制度就是起源於此。
秦始皇建立的秦帝國為之後近一千七百年的時間，中國在政治制度上先進於西方，從而比西方發達奠定了基礎。所謂「漢承秦制」，「自秦以來，其制未變」，「百代猶行秦法政」。兩千年的皇權時代的中國，在政治制度上基本上沿襲了秦朝的制度。
李白的詩《古風》：「秦王掃六合，虎視何雄哉！」 桑弘羊的論著中肯定秦始皇統一中國的功績。 清代的章太炎在1913年撰寫的秦政記也贊揚秦始皇。

二、秦始皇是個暴君
因為秦始皇推行「以法治國」的法家學說，而其後中國歷代統治者都推行以仁愛，中庸為核心的儒家學說。因此，秦始皇常作為負面典型出現在各種散文、史籍中。如賈誼的《過秦論》等。
《史記·秦始皇本紀》秦王懷貪鄙之心，行自奮之智，不信功臣，不親士民，廢王道，立私權，禁文書而酷法，先詐力而後仁義，以暴虐為天下始。
賈誼《過秦論》：一夫作難而七廟墮，身死人手，為天下笑者，何也？仁心不施，而攻守之勢異也。
秦始皇被很多史學家看作是一個暴君，為了權力可以不擇手段[14]。
萬里長城、秦馳道、靈渠、阿房宮及秦始皇陵等的規模均極為龐大，勞動舉國的人口興修，不少文獻均斥責在工程進行時造成不少人命死傷，但另一方面卻使各地的交通進一步發展，有助日後交通、經貿、以及各民族之融合。
總體而言，秦始皇功大於過，推動了社會的進步。

❹ 高中歷史選修 中外人物評說 裡面有哪幾個人物

1、20世紀的戰爭與和平2、歷史上重大改革回眸3、中外歷史人物評說4、近代社會的民主思想與實踐5、世界文化遺產薈萃6、探索歷史的奧秘

❺ 對幾個中外歷史人物評價

我來幫你吧，
孔子，
中華民族尊為「聖人」，他在在世時，也是諸多不如意，但是對中華民族的文化有很多的貢獻，比如整理《詩經》，編寫《春秋》等，尤其是教育，他打開了中國教育的先河，使之成為一種有影響的事業。他創立的儒家學派影響了中國幾千年的發展歷程，一直為封建社會的主流思想。因為對中國是的影響太重要了，中國隊世界影響又十分重要，進入影響世界百人榜前列也是很自然的事情。
柏拉圖
柏拉圖，蘇格拉底和亞里士多德在歐洲的地位和影響，就像中國的老子，孔子和孟子一樣，具有非常高的地位，尤其是在思想和哲學上。你是女孩應該知道有人說「柏拉圖式的愛情」，其實那個柏拉圖說的就是這個人，你應該可以找到這個人的資料的，我不是很了解，就不說他了。
亞里士多德
亞里士多德你應該在《兩個鐵球同時落地》這篇語文課文中見過這個人，由於他這個人是個全才，創立了很多很多學科，比如生物學，邏輯學，西方哲學等等，非常有地位，以至於他說的話很多人都奉為真理，就像孔子說過的話，中國儒家就認為是真理一樣，不會去懷疑，以至於伽利略去懷疑了，大家都很吃驚。亞里士多德的生活年代比以上幾位都晚，他也是亞歷山大大帝的老師。是雅典最有名的學者。

以上幾位對人類的文明的發展都做出了極大的貢獻，他們就代表當時最先進文化的前進方向，代表著他們當時，以及他們之後很多年最優秀的，最進步的思想。可是人的大腦畢竟是有限，都會受到時代的局限性，他們的著作中也有很多偏激的想法或錯誤的結論，但是這對於他們來說已經非常進步了，是受到他們的時代局限所決定的。他們是時代的驕傲，也是人類的瑰寶。

毛澤東

這是一個很有爭議的人，因為當前國內都是共產黨執政，所以沒有人敢公開說毛澤東不好，但是要想正面的去評價這個人還真的不容易。我的印象是：毛澤東是時代創造出來的，即使沒有他，也會有其他的人做他該做的事情，可是這並不是他的功績就不是他的，中國能夠獨立，能夠從民國的動亂中，帝國的侵略中走出來，毛澤東作出了不可磨滅的貢獻，尤其是軍事方面的貢獻，在我的觀念中1954年以前，他的思想基本都是正確的，1954年以後就開始犯錯誤而且一發不可收拾，越犯越大，直至把中國拖向崩潰的邊緣。

毛澤東同志是偉大的，他領導中國獲得了自由，盡管受思想的局限性犯了一些錯誤，但是也是可以讓人理解的，並不能磨滅他的功績，是功大於過的，而且他是個很好的詩人，他的詩非常好。

鄧小平

在 我的印象中，鄧小平的一生不像毛澤東那麼順利，出現過「三起三落」的波折，身材短小，但是他是真正的男子漢，有魄力，改革開放等政策充分顯示了他作為一國領導人的強硬立場，並且敢做大事，敢當責任，甚至用於運用鐵腕手段。

他是毛澤東功績的發揚人，是在他的領導下，把中國從崩潰的邊緣帶回到康莊大道上，

馬克思和恩格斯。
是馬克思主義的創立者，他們出身資產階級卻能夠以工人階級的疾苦當成自己的疾苦，批判繼承「空想社會主義」，創立「科學社會主義」，批判繼承了「德國古典哲學」，創立了馬克思主義哲學，繼承了「勞動剩餘價值理論」，創立了「馬克思主義政治經濟學」領導人民舉行革命，最後終於在列寧的繼承下，建立了世界上第一個社會主義國家，
其實馬克思死的還是比較早的，雖然名字叫馬克思主義，但是具體工作恩格斯做的更多，承擔的也更多，（很長時間馬克思的生活都是靠恩格斯接濟的，而且馬克思的很多的著作，包括《資本論》的大部分都是恩格斯整理編寫的，他們的友誼也的確是偉大的友誼。）他們的理論思想改變了世界的格局，（雖然俄羅斯已經變質成為資本主義，但是他是第一個社會主義國家，也是在社會主義階段就是超級大國之一），
愛因斯坦
愛因斯坦，是目前世界上公認的最偉大的物理學家，他曾經在很短的時間內發過5篇論文，而這其中任何一篇都足以讓世界震動。他是一個地地道道的天才。

當然，我就是胡亂寫點，你自己看著辦吧，凡事要有自己的看法，如果是做作業就挑好的寫，一般是可以搜索到的。要了解更多，就得去看書了。

他們這些人的 傳記隨處都有得賣，但是那些都過於簡略而已。

❻ 【中外歷史人物評說】（10分）在人類歷史長河中，曾涌現一大批著名的具有時代象徵意義的歷史人物，克倫威