瞎編歷史故事

1. 為什麼有些小人，編造歷史編造地很逼真

希望你對此不要太多糾結，不要拿別人的錯誤來懲罰自己。人什麼樣的都有，你也很難改變別人，你能做的是盡量讓自己強大起來，不受外界的干擾，做好自己，無怨無悔。

2. 有哪些歷史故事完全是編造的

曾經有一個精忠報國的英雄叫做岳飛。這位英雄的將領也是南宋四將之首，一直是我們語文教科書上可歌可泣的大英雄。在我們學習過的版本中，岳飛的母親據說非常厲害，不僅對岳飛教導有方，而且海給他背上刺了精忠報國四個字，把他送到南疆去守衛祖國，結果他被奸佞小人陷害，被宋高宗12道金牌押回京城，以身殉國。

在這個故事中他有一個偉大的母親，同時在這個故事中，我們還聽說岳飛幼年喪父，生活一度非常凄苦。

按照中國傳統對岳飛的宣揚，岳飛之所以如此的偉大，一方面他是一個英雄，另外一方面他有一個比他更偉大的母親，他的母親姚氏不僅經常的教導自己的孩子，要愛祖國愛人民，另外她還教導孩子要對自己的國家盡忠盡孝。而岳飛呢，也非常給力，真的就變成了一個又忠又孝，又能夠有才華，寫得出《滿江紅》這樣曠世絕章的人。

然而實際上，岳飛，有一個非常牛逼的老爹。

岳飛的老爹，叫岳和。岳和其實是一個非常忠厚老實，樂善好施的人，而且他是一個他們當地的富。岳和在岳飛小的時候，才是那個專門請老師給岳飛教課教書，帶他讀書寫字，而且還叫他練武的人。

岳飛之所以後來那樣巨大的功績，其實岳和的功勞是功不可沒的，因為岳飛作為兒子遺傳了他父親寬厚仁慈，慈悲善良的這一面，同時他又是一個能文能武的優秀人才，才能夠被宋高宗看上，授予軍銜，帶兵領將。

然而可怕的中國，把岳飛的母親宣揚成一個無所不能的女強人，卻忘記了這位真正把岳飛培養成國家英雄的父親，父親的角色，在中國的傳統故事中就這樣被埋沒了。

3. 《甄嬛傳》里的故事情節歷史上有沒有還是就純屬瞎編的...

故事情節不是真的，這部劇改編自流瀲紫所著的同名小說《後宮甄嬛傳》，故事本身是架空的大周朝，改編後選擇了「落地「的做法，即將此劇的背景定為清朝。

編劇流瀲紫因為看了《金枝欲孽》，覺得它情節雖然出彩，但在禮儀上還不夠嚴謹，於是就在家開始寫一部屬於自己的宮廷故事，希望能兼顧到情節、歷史和禮節等各個方面。這部小說斷斷續續寫了三年才寫完，劇本做了一年半，改了十幾個版本，為了將原先小說架空的大周朝「落地」，流瀲紫選了對人性束縛最嚴的清朝。

安陵容的結局：

皇貴妃在皇後面前揭發，陵容以暖情香勾引皇帝，皇上獲悉後命人搜宮。甄嬛亦通過衛臨道出當年自己被貓爪傷後，陵容給自己用了含有麝香的舒痕膠致其流產的事實；皇貴妃也指出當年眉庄受驚難產而死也是陵容指示宮女報信的結果；延禧宮中搜出麝香等罪證，皇帝命人請來陵容對峙，陵容道出皇帝只不過把自己當成一隻鳥兒般的玩物而已，從未真正愛過自己。

皇帝大為失意，顏面盡掃，下旨禁足陵容於延禧宮，安陵容幾乎失去了自己的一切，但她依舊沒有得到自己想到的，所有的計謀被甄嬛拆穿，皇帝更是無將她打入冷宮，保留位號，不許人伺候，身邊宮女親近者一律杖斃，要親眼看其自生自滅。

陵容聽說皇帝已下旨將父親斬立決，私下與甄嬛相見，道出自己的身世和多年來自己與甄嬛等人的宿怨情仇。陵容瘋狂吞食苦杏仁致死。

(3)瞎編歷史故事擴展閱讀：

《甄嬛傳》劇情簡介：

雍正元年，十七歲的甄嬛（孫儷飾）與好姐妹眉庄（斕曦飾）、陵容（陶昕然飾）參加選秀，她本抱著來充個數的念頭，可皇帝（陳建斌飾）偏相中了她的智慧、氣節與端莊，最後三人一同入選。但因華妃（蔣欣飾）囂張，步步緊逼，眉庄被冤，陵容變心，天真的甄嬛慢慢變成了後宮精明的女子。

皇帝發現年羹堯（孫寧飾）的野心，令甄父剪除年氏一族，甄嬛終於鬥倒了華妃。但不久又遭人暗算，父親（沈保平飾）也被文字獄牽連而遭牢獄之災，生下女兒後，心灰意冷的甄嬛選擇出宮修行。在宮外幸得十七爺（李東學飾）悉心照顧，二人相親相愛，只等有機會遠走高飛。

後因誤傳十七爺死訊，甄嬛為保全腹中骨肉，設計與皇帝相遇，重回宮中。因生下雙生子，甄父的冤案得以平反，重新被皇帝重用，甄氏一族再度崛起。甄嬛多次躲過皇後（蔡少芬飾）的陷害，最終扳倒皇後。可造化弄人，享盡榮寵的甄嬛，最終卻只能看著心上人十七爺死在自己懷中。皇帝駕崩後，弘歷登基，甄嬛被尊為太後。

4. 你聽過哪些一聽就是瞎編的故事

小時候講的故事，現在看的玄幻小說，都是這樣的。

5. 有哪些歷史故事完全是編造的今日頭條

第一，紀曉嵐當時職位很低，和和珅根本不是一個檔次。和珅文華殿大學專士，和中堂，紀屬曉嵐什麼職位？最高也不過是太子少保，加個六部的尚書而已，換到今天，一個部長能天天和總理在一塊玩耍嗎？更別提那些捉弄和珅的事兒了，純屬扯淡。
第二，作為皇帝的乾隆，下江南什麼的眾所周知，但也不至於如此這般帶著總理和部長搞得地方官雞犬不寧。地方官都是父母官，守土之責，不可輕易罷免的，在這幾個人主演的鐵齒銅牙紀曉嵐當中，什麼都是玩，把乾隆和紀曉嵐地位無限拔高，就是個胡扯的電視劇。
第三，紀曉嵐為什麼這么拔高，和珅作為乾隆朝的棟梁之臣，為何如此貶低，其實在於主創人員的有意識的價值選擇。和珅是滿中堂，無論是和漢中堂劉墉還是和漢族的禮部尚書相鬥，都占不到便宜，其實蘊含了一定程度的價值觀的，這個其實和民族關系問題毫無關系，而是諷刺的無真才實學卻身居高位的一批人。
第四，和珅沒有那麼差，貪污是存在，但是自己也並非毫無能力，否則僅僅靠溜須拍馬做不到那麼高的位置。諷刺和珅是可以的，但是如此醜化他的形象，其實本就是一種扭曲。

6. 歷史就是人為編造的故事

歷史是以前的人，在他們所處的環境，時間中所做的一些活動。我們後人通過歷史來了解，學習前人的經驗，從而能給我們今天的人一些啟發，讓我們少走彎路。

7. 三國演義嚴重歪曲歷史，瞎編亂造

名著，來就是名人著作的意思，不是源史書，如果要看史書的話，三國時期的史書是魏晉記載的《三國志》。
古代的著作，就是古代人看的小說，就和我們現在人看《沙家浜》什麼的一樣，話說《沙家浜》也是胡編亂造的，人家國民黨根本不承認的。
四大古典名著中的《西遊記》是一部神話小說，更不是歷史了，所謂的歷史只是一個大環境而已，作者在這個大環境中發揮自己的創作力。《水滸傳》中的高俅和蔡京也未必是那麼壞的，至少正史中沒記載他們干過什麼壞事。
金庸的武俠小說也是作者編的，為什麼那麼多人愛看，一樣的道理。
《三國演義》全書寫了一千多個人物，以宏偉的結構，把百年左右頭緒紛繁、錯綜復雜的事件和眾多的人物組織得完整嚴密，敘述得有條不紊、前後呼應，彼此關聯，環環緊扣，層層推進。
《三國演義》雖然是歷史演義，但虛構成分極多，屬於文學作品，應該以文學的角度欣賞，切不可將其與歷史混淆。就像看《隋唐演義》一樣，演義出來的東西很多是傳說，野史，虛構的，為了增強故事性，可看性。

8. 一部自己編的歷史演義小說怎麼開頭歷史瞎編的。

可以參考三國，楚漢這些比較讓人熟知的故事，開頭當然是介紹年份，然後地點，最好寫個什麼遺孤被追殺，命運坎坷，後來被某個世外高人所救，學的一身好武藝

9. 來說下有哪些歷史故事其實是編造的

溫酒斬華雄，是人家孫權老爹孫堅。千里走單騎，過五關斬六將。不好意思，正史里關羽走的水路，坐船，既沒有騎馬，也沒有斬六將。

10. 歷史都是勝利者瞎編的嗎

肯定不是，歷史之所以叫做歷史，就不是隨便編的。編的那些叫小說，或者說是故事，每個時期都有史官或者是記錄者，這些事實整理起來就叫歷史，歷史雖不能說百分之百真實，但是都接近真實。