評價歷史人物華盛頓

1. 如果是在回答考試試題：如何評價歷史人物華盛頓（要用辯證的眼光看待人物，從功與過兩個方面來分析）

應該這樣回答：：：華盛頓(1732～1799)Washington，George生卒年月：1732年2月22日生於弗吉尼亞，卒於1799年12月14日。總統任期：1789年4月30日——1793年3月4日1793年3月4日——1797年3月4日所屬政黨：聯邦主義者美國首任總統(1789～1797)，美國獨立戰爭大陸軍總司令。他畢生未進大學學習，但注意自學，使自己具備了突出的才幹。早年當過土地測量員。1752年，成為維農山莊園的主人。曾參加七年戰爭，獲中校和上校銜，積累了軍事指揮的經驗。1758年當選為弗吉尼亞議員。翌年與富孀M.D.卡斯蒂斯結婚，獲得大批奴隸和60.75平方千米土地，成為弗吉尼亞最大的種植園主。在經營農場、手工作坊的過程中，華盛頓飽嘗了英國殖民當局限制、盤剝之苦。1774年和1775年，先後作為弗吉尼亞議會的代表出席第一屆、第二屆大陸會議。1775年7月3日，華盛頓就任大陸軍總司令。他把一支組織鬆散、訓練不足、裝備落後、給養匱乏，主要由地方民軍組成的隊伍整編和鍛煉成為一支能與英軍正面抗衡的正規軍。通過特倫頓、普林斯頓和約克德等戰役，擊敗英軍，取得了北美獨立戰爭的勝利。1783年《巴黎和約》簽訂，英國被迫承認美國獨立。同年12月23日遞交辭呈，解甲歸田。1787年他主持召開費城制憲會議。制定聯邦憲法，為根除君主制，制訂和批准維護有產者民主權利的憲法作出不懈的努力。1789年，當選為美國第一任總統。他組織機構精乾的聯邦政府，頒布司法條例，成立聯邦最高法院。他在許多問題上傾向於聯邦黨人的主張，但力求在聯邦黨和民主共和黨之間保持平衡。他支持A.漢密爾頓關於成立國家銀行的計劃，確立國家信用。批准T.傑斐遜所支持的公共土地法案，奠定了西部自由土地制度的基礎。1793年，再度當選總統。為了緩和同英國的矛盾，1794年11月4日華盛頓派出首席法官J.傑伊與英國談判，簽訂傑伊條約，因有損於美國利益，遭反對。1796年9月17日，他發表告別詞，表示不再出任總統。從而開創美國歷史上摒棄終身總統，和平轉移權力的範例。次年，回到維農山莊園。因對美國獨立作出重大貢獻，被尊為美國國父

2. 對歷史人物華盛頓，拿破崙的評價

華盛頓 他領導了獨抄立戰爭，是美國獨立的先鋒，在美國歷史中是必不可少的，而且還不貪戀權力，這更是難能可貴的，唯一的不足就是對美國的經濟發展沒太大的貢獻。 拿破崙 在政治，軍事上，他都是天才，他建立了法郎西第一帝國，讓法國正式走上了資本主義道路，更是橫掃了歐洲大陸的封建勢力，傳播了法國大革命的思想，但後期的戰爭帶有侵略性！

3. 如何評價華盛頓史實結合300字

華盛頓是資產階級革命家、傑出的軍事統帥、美國國父。
獨立戰爭期間率領美軍與英軍進行了艱苦的戰斗，著名戰役有特拉華之役、普林斯頓之役、薩拉托加之役。
就任總統後建立和完善民主法製成立最高法院 ，創立合眾國銀行，統一貨幣建立稅制，鼓勵發展民族工業 ，使新生的美國步入正軌。
作為美利堅合眾國的奠基人，華盛頓的名字家喻戶曉，他的聲望主要來自3方面的工作：
第一，美國獨立戰爭中的軍事領袖。
誠然，他決非是一位軍事天才，當然也決不能與亞歷山大和凱撒一類的將軍相提並論。
他的成功看起來似乎是由於同他對壘的英軍將領的出人意料的無能，另一半才是由於他自己的才能。
盡管如此，人們也許記得，當美軍將領遭遇慘敗時，華盛頓雖然也小有失利，但他堅持作戰，終於贏得了戰爭的最後勝利。
第二，立憲會議主席。
雖然他的思想對於美國憲法本身影響不大，但是他的支持者和他的名望對各州批准這部憲法卻起了重大的作用。
當時有一股強大的力量在反對新憲法，如果沒有華盛頓的支持，新憲法就不可能被採納。
第三，美國第一任總統。
美國有一位華盛頓這樣德才兼備的人作為第一任總統是幸運的。
翻開南美和非洲各國的歷史，可以看到即使是一個以民主憲法為伊始的新國家，墮落成為軍事專制國家也是易如反掌。
華盛頓是一位堅定的領袖，他保持了國家的統一，但是卻無永遠把持政權的野心，既不想做國王，又不想當獨裁者。
他開創了主動讓權的先例──一個至今美國仍然奉行的先例。
與當時的其他美國領袖如托馬斯·傑弗遜、詹姆斯·麥迪遜、亞歷山大·漢密爾頓等相比，喬治·華盛頓缺乏創新的精神和深刻的思想。
但是他比所有這些雄才大略的人物都重要得多，無論在戰爭還是和平期間，他在行政領導方面都起著至關重要的作用，沒有他任何政治運動都不會達到目的。
對美國的形成，麥迪遜的貢獻是重大的，而華盛頓的貢獻幾乎可以說是不可缺少的。
喬治·華盛頓在《影響人類歷史進程的100名人排行榜》中的位置在很大程度上取決於人們怎樣認識他給美國所帶來的歷史意義。
要求一個當今的美國人對那種歷史意義做出不偏不倚的評價自然是困難的。
雖然美國在20世紀中葉具有甚至比鼎盛時期的羅馬帝國還要大的軍事力量和政治影響，但是其政權也許不會象羅馬帝國那樣行之久遠。
另一方面，美國所取得的技術成就有幾項將來也會被其他民族視為有重大意義的，這一點看來是有目共睹的。
例如飛機的發明和人類在月球上的登陸就代表了過去世世代代人們夢寐以求的成果；
很難想像核武器的發明將來會被看成是無足輕重的成就。
既然喬治·華盛頓大體上可以和羅馬的奧古斯都·凱撒相媲美。
如果說把華盛頓排得略低了一點兒，那主要是因為他比奧古斯都領導的時間要短得多，還有許多其他人如本傑明·富蘭克林、托馬斯·傑弗遜和詹姆斯·麥迪遜對美國的形成也起了重要的作用。
但是華盛頓比亞歷山大大帝和拿破崙這樣的人物排得高些，因為他的功勞比起他們的來說是更加不可磨滅的。
徐繼畲所著的《瀛環志略》中有雲：「華盛頓，異人也。
起事勇於勝廣，割據雄於曹劉，既已提三尺劍，開疆萬里，乃不僭位號，不傳子孫，而創為推舉之法，幾於天下為公。
其治國崇讓善俗，不尚武功，亦迥與諸國異。
余見其畫像，氣貌雄毅絕倫，嗚呼，可不謂人傑矣哉。
美利堅合眾國之為國，幅員萬里，不設王侯之號，不循世襲之規，公器付之公論，創古今未有之局，一何奇也。
泰西古今人物，能不以華盛頓為稱首哉。
」
由於他扮演了美國獨立戰爭和建國中最重要的角色，華盛頓通常被稱為美國國父。
學者們則將他和亞伯拉罕·林肯並列為美國歷史上最偉大的總統。
在美國在線於2005年舉辦的票選活動《最偉大的美國人》中，華盛頓被選為美國最偉大的人物第四位。

4. 根據拿破崙和華盛頓的事跡,請你說說應該怎樣評價歷史人物

拿破崙是法國的一代天驕，利用軍事帶動歐洲發展，華盛頓帶領美國獨立，擺脫英國殖民統治。

5. 華盛頓是一個怎樣歷史人物

喬治·華盛頓（George Washington，1732年2月22日－1799年12月14日） ，美國聯邦黨政治家，美國首任總統，被美國稱為「國父」，內美國獨立戰爭大陸軍總司令。

1775年至1783年美國獨立戰爭時任大陸軍（Continental Army）的總司令，1787年主持了制憲會議。會議制定了現在實施的美國憲法。1789年，他經過全體選舉團無異議的支持而成為美國第一任總統（其同時也成為全世界第一位以「總統」為稱號的國家元首），容在接連兩次選舉中都獲得了全體選舉團無異議支持，一直擔任總統直到1797年。他在兩屆的任期中設立了許多持續到今天的政策和傳統。在兩屆任期結束後，他自願放棄權力不再謀求續任。
華盛頓由於扮演了美國獨立戰爭和建國中最重要的角色，故被尊稱為「美國國父」，又稱「合眾國之父」。學者們則將他和亞伯拉罕·林肯、富蘭克林·羅斯福、伍德羅·威爾遜並列為美國歷史上最偉大的總統。
喬治·華盛頓被美國的權威期刊《大西洋月刊》評為影響美國的100位人物第2名。

6. 喬治·華盛頓的人物評價

華盛頓是資產階級革命家、傑出的軍事統帥、美國國父。獨立戰爭期間率領美軍與英軍進行了艱苦的戰斗，著名戰役有特拉華之役、普林斯頓之役、薩拉托加之役。就任總統後建立和完善民主法製成立最高法院 ，創立合眾國銀行，統一貨幣建立稅制，鼓勵發展民族工業 ，使新生的美國步入正軌。
作為美利堅合眾國的奠基人，華盛頓的名字家喻戶曉，他的聲望主要來自3方面的工作：
第一，美國獨立戰爭中的軍事領袖。
誠然，他決非是一位軍事天才，當然也決不能與亞歷山大和凱撒一類的將軍相提並論。他的成功看起來似乎是由於同他對壘的英軍將領的出人意料的無能，另一半才是由於他自己的才能。盡管如此，人們也許記得，當美軍將領遭遇慘敗時，華盛頓雖然也小有失利，但他堅持作戰，終於贏得了戰爭的最後勝利。
第二，立憲會議主席。
雖然他的思想對於美國憲法本身影響不大，但是他的支持者和他的名望對各州批准這部憲法卻起了重大的作用。當時有一股強大的力量在反對新憲法，如果沒有華盛頓的支持，新憲法就不可能被採納。
第三，美國第一任總統。
美國有一位華盛頓這樣德才兼備的人作為第一任總統是幸運的。翻開南美和非洲各國的歷史，我們可以看到即使是一個以民主憲法為伊始的新國家，墮落成為軍事專制國家也是易如反掌。華盛頓是一位堅定的領袖，他保持了國家的統一，但是卻無永遠把持政權的野心，既不想做國王，又不想當獨裁者。他開創了主動讓權的先例──一個至今美國仍然奉行的先例。
與當時的其他美國領袖如托馬斯·傑弗遜、詹姆斯·麥迪遜、亞歷山大·漢密爾頓等相比，喬治·華盛頓缺乏創新的精神和深刻的思想。但是他比所有這些雄才大略的人物都重要得多，無論在戰爭還是和平期間，他在行政領導方面都起著至關重要的作用，沒有他任何政治運動都不會達到目的。對美國的形成，麥迪遜的貢獻是重大的，而華盛頓的貢獻幾乎可以說是不可缺少的。
喬治·華盛頓在《影響人類歷史進程的100名人排行榜》中的位置在很大程度上取決於人們怎樣認識他給美國所帶來的歷史意義。要求一個當今的美國人對那種歷史意義做出不偏不倚的評價自然是困難的。
雖然美國在20世紀中葉具有甚至比鼎盛時期的羅馬帝國還要大的軍事力量和政治影響，但是其政權也許不會象羅馬帝國那樣行之久遠。另一方面，美國所取得的技術成就有幾項將來也會被其他民族視為有重大意義的，這一點看來是有目共睹的。例如飛機的發明和人類在月球上的登陸就代表了過去世世代代人們夢寐以求的成果；很難想像核武器的發明將來會被看成是無足輕重的成就。
既然喬治·華盛頓大體上可以和羅馬的奧古斯都·凱撒相媲美。如果說把華盛頓排得略低了一點兒，那主要是因為他比奧古斯都領導的時間要短得多，還有許多其他人如本傑明·富蘭克林、托馬斯·傑弗遜和詹姆斯·麥迪遜對美國的形成也起了重要的作用。但是華盛頓比亞歷山大大帝和拿破崙這樣的人物排得高些，因為他的功勞比起他們的來說是更加不可磨滅的。
徐繼畲所著的《瀛環志略》中有雲：「華盛頓，異人也。起事勇於勝廣，割據雄於曹劉，既已提三尺劍，開疆萬里，乃不僭位號，不傳子孫，而創為推舉之法，幾於天下為公。其治國崇讓善俗，不尚武功，亦迥與諸國異。余見其畫像，氣貌雄毅絕倫，嗚呼，可不謂人傑矣哉！美利堅合眾國之為國，幅員萬里，不設王侯之號，不循世襲之規，公器付之公論，創古今未有之局，一何奇也！泰西古今人物，能不以華盛頓為稱首哉。」
由於他扮演了美國獨立戰爭和建國中最重要的角色，華盛頓通常被稱為美國國父。學者們則將他和亞伯拉罕·林肯並列為美國歷史上最偉大的總統。在美國在線於2005年舉辦的票選活動《最偉大的美國人》中，華盛頓被選為美國最偉大的人物第四位。

7. 歷史評價華盛頓的功與過1000字

華盛頓是資產階級革命家、傑出的軍事統帥、美國國父。獨立戰爭期間率領美軍與英軍進行了艱苦的戰斗，著名戰役有特拉華之役、普林斯頓之役、薩拉托加之役。就任總統後建立和完善民主法製成立最高法院 ，創立合眾國銀行，統一貨幣建立稅制，鼓勵發展民族工業 ，使新生的美國步入正軌。
作為美利堅合眾國的奠基人，華盛頓的名字家喻戶曉，他的聲望主要來自3方面的工作：
第一，美國獨立戰爭中的軍事領袖。
誠然，他決非是一位軍事天才，當然也決不能與亞歷山大和凱撒一類的將軍相提並論。他的成功看起來似乎是由於同他對壘的英軍將領的出人意料的無能，另一半才是由於他自己的才能。盡管如此，人們也許記得，當美軍將領遭遇慘敗時，華盛頓雖然也小有失利，但他堅持作戰，終於贏得了戰爭的最後勝利。
第二，立憲會議主席。
雖然他的思想對於美國憲法本身影響不大，但是他的支持者和他的名望對各州批准這部憲法卻起了重大的作用。當時有一股強大的力量在反對新憲法，如果沒有華盛頓的支持，新憲法就不可能被採納。
第三，美國第一任總統。
美國有一位華盛頓這樣德才兼備的人作為第一任總統是幸運的。翻開南美和非洲各國的歷史，我們可以看到即使是一個以民主憲法為伊始的新國家，墮落成為軍事專制國家也是易如反掌。華盛頓是一位堅定的領袖，他保持了國家的統一，但是卻無永遠把持政權的野心，既不想做國王，又不想當獨裁者。他開創了主動讓權的先例──一個至今美國仍然奉行的先例。
與當時的其他美國領袖如托馬斯·傑弗遜、詹姆斯·麥迪遜、亞歷山大·漢密爾頓等相比，喬治·華盛頓缺乏創新的精神和深刻的思想。但是他比所有這些雄才大略的人物都重要得多，無論在戰爭還是和平期間，他在行政領導方面都起著至關重要的作用，沒有他任何政治運動都不會達到目的。對美國的形成，麥迪遜的貢獻是重大的，而華盛頓的貢獻幾乎可以說是不可缺少的。
喬治·華盛頓在《影響人類歷史進程的100名人排行榜》中的位置在很大程度上取決於人們怎樣認識他給美國所帶來的歷史意義。要求一個當今的美國人對那種歷史意義做出不偏不倚的評價自然是困難的。
雖然美國在20世紀中葉具有甚至比鼎盛時期的羅馬帝國還要大的軍事力量和政治影響，但是其政權也許不會象羅馬帝國那樣行之久遠。另一方面，美國所取得的技術成就有幾項將來也會被其他民族視為有重大意義的，這一點看來是有目共睹的。例如飛機的發明和人類在月球上的登陸就代表了過去世世代代人們夢寐以求的成果；很難想像核武器的發明將來會被看成是無足輕重的成就。
既然喬治·華盛頓大體上可以和羅馬的奧古斯都·凱撒相媲美。如果說把華盛頓排得略低了一點兒，那主要是因為他比奧古斯都領導的時間要短得多，還有許多其他人如本傑明·富蘭克林、托馬斯·傑弗遜和詹姆斯·麥迪遜對美國的形成也起了重要的作用。但是華盛頓比亞歷山大大帝和拿破崙這樣的人物排得高些，因為他的功勞比起他們的來說是更加不可磨滅的。
徐繼畲所著的《瀛環志略》中有雲：「華盛頓，異人也。起事勇於勝廣，割據雄於曹劉，既已提三尺劍，開疆萬里，乃不僭位號，不傳子孫，而創為推舉之法，幾於天下為公。其治國崇讓善俗，不尚武功，亦迥與諸國異。余見其畫像，氣貌雄毅絕倫，嗚呼，可不謂人傑矣哉！美利堅合眾國之為國，幅員萬里，不設王侯之號，不循世襲之規，公器付之公論，創古今未有之局，一何奇也！泰西古今人物，能不以華盛頓為稱首哉。」
由於他扮演了美國獨立戰爭和建國中最重要的角色，華盛頓通常被稱為美國國父。學者們則將他和亞伯拉罕·林肯並列為美國歷史上最偉大的總統。在美國在線於2005年舉辦的票選活動《最偉大的美國人》中，華盛頓被選為美國最偉大的人物第四位。

8. 用歷史的語言評價華盛頓

華盛頓是美國獨立戰爭時期，傑出的資產階級革命領導者，他領導和指揮美國人民回，取得獨答立戰爭的勝利，是傑出的資產階級革命家，軍事家，他領導美國人民推翻英國封建主義，使美國走上資本主義道路，為美國資本主義經濟發展做出了重大貢獻。他擔任了美國的一任總統，確立了民主的政治原則，開創了美國政治的民主之風，是偉大的資產階級政治家，深受美國人民的愛戴，被尊稱為「國父」。

9. 歷史評價華盛頓時

1.（大陸軍總司令）是美國獨立戰爭的領導人（最主要）2.美國歷史上第一任總統3.主持制定美國1787年憲法（獨立戰爭後）4.對美國歷史的發展起到巨大的推動作用我們歷史提綱上的，絕對准確哦

10. 九年級上冊歷史如何評價華盛頓

華盛頓是適應時代的要求、堅決維護十三州殖民地的利益、積極主張北美獨立的代表人內物。在北美獨立容戰爭中，華盛頓以堅強的毅力和高度的愛國心，組織軍隊，整頓軍紀，籌集物資，指揮作戰，表現了卓越的組織才能。華盛頓不僅在北美獨立戰爭中建立了不朽功勛，而且在政治思想方面也作出過重大貢獻：他通過大量的信件、演講和發布命令，不斷呼籲美洲殖民地結成聯盟，反對地方主義偏見；堅決主張把獨立戰爭進行到底，反對妥協媾和，贊成建立共和制，反對君主政體；堅持國家統一，反對分裂，等等。他的這些思想和主張對於鞏固北美十三州的團結，共同打敗英國殖民軍和建立美利堅合眾國，都起了積極的作用.
華盛頓是美國獨立戰爭時期，傑出的資產階級革命領導者，他領導和指揮美國人民，取得獨立戰爭的勝利，是傑出的資產階級革命家，軍事家，他領導美國人民推翻英國封建主義，使美國走上資本主義道路，為美國資本主義經濟發展做出了重大貢獻。他擔任了美國的一任總統，確立了民主的政治原則，開創了美國政治的民主之風，是偉大的資產階級政治家，深受美國人民的愛戴，被尊稱為「國父」。