1. 三國里有哪些演義里被抹黑,正史里卻很牛的人物
其中最臭名昭著的是吳國的官員和將領,他們中的許多人因為凸顯諸葛亮的神機妙算而臭名昭著。周瑜在《三國演義》中的形象是吝嗇、凄涼的形象,其實,《三國演義》所記載的周瑜是一種不同的氣氛。周瑜非常英俊,是一個超級英俊的男人,娶了一個非常漂亮的妻子,名叫小喬,是一個超級美麗的女人。
顧朴請求將軍徵求適當意見,沒有適當意見的先來,給了子布,文彪,所有的話都應該送去修西英,子靖認為反駁不成,勸孤急弓箭手,付給公眾,反對,這兩個人也快了。三國演義中的魯肅是諸葛亮筆下忠誠的長者,曾被用來突出諸葛亮的神機妙算。事實上,魯迅是周瑜的繼承人,他的淵源很豐富,像武士一樣,諸葛亮有龍中右派,魯迅也有“龍中右派” ,對世界潮流的分析並不薄弱,而諸葛亮。
他造就了劉備,造就了周瑜,讓孫權把他帶回來,如果沒有魯肅,也許赤壁之戰就不會這樣,也許曹操就會統一江東。魯肅不僅眼光獨到,而且勇敢無畏。一個人來的那個是最壞的。他說是魯肅叫關羽來埋伏的。《三國演義》是一段精彩的文字,捕捉了關羽的勇氣與智謀。那歷史呢?蘇說,否則。我開始與禹州在長坂,禹州,民不應該是一所學校,絕望,意志薄弱,計劃逃離遠,超越這一點。
禹州在她的身體里沒有位置,不愛地球人民的力量,給予她庇護; 但是禹州是私人的,她的美德墮落了。但是現在他佔了西部各州的便宜,想要把荊州和它合並,而 scavan 不能忍受這樣做,但是他是人民的主人! ”.正好相反。總而言之,吳國最重要的幾位將領,包括孫權,都被矮化了。為什麼?因為孫權是最不適合繼承王位的人,他是一個軍人,也是國王的締造者。儒家思想不會容忍這種行為,所以會有這樣一條貶損的法律。劉備,張飛不是被玷污了,而是變得矮小了。關羽和諸葛亮要高得多,他們有主角的光環。
為什麼?因為關羽自從形成以來,就一直高高在上,是三國的守護神。所以如果寫這本書的人不贊美關羽,而是說關羽的壞話,那麼沒有人會聽他的書,也沒有人會買。諸葛亮也差不多。
2. 那些被黑的歷史名人有多冤
比竇娥冤枉多了:
紂王——將中國領土擴展到東部沿海,使中國從內陸國變成沿海國家。內
周厲王——進行的一系容列改革和一系列戰爭本已開始讓周王朝復興,但是因為遭到守舊勢力的反抗而失敗,還被抹黑。
隋煬帝楊廣——修成大運河,讓南北經濟等方面的往來更加方便,促進社會進步。
魏忠賢——和東林集團相互制衡,維持了明朝的穩定,同時也基本上能任用賢能,在對外戰爭中取得了一些列勝利。
3. 被歷史抹黑的千古一帝
秦始皇是中國史抄上第一位使用「皇帝襲」稱號的君主。統一天下後,秦始皇繼承了商鞅變法的郡縣制度和中央集權,統一度量衡,「車同軌,書同文,行同倫」及典章法制,奠定了中國政治史上兩千餘年之專制政治格局,他被明代思想家李贄譽為「千古一帝」。但另一方面,秦始皇在位期間亦進行多項大型工程,包括修築長城、阿房宮、驪山陵等,施政急躁,令人民徭役過重,是秦朝在他死後3年迅速滅亡的重要原因。
4. 歷史上被小說抹黑的人物
和珅也來算吧。。。和源珅挺有能力的,雖然貪污,但是沒有做那些殺人放火的勾當,和上下級都相處得不錯,而且,乾隆那時候經常南巡什麼的,國庫空虛,和珅貪污的錢都給乾隆花了,比如修《四庫全書》、用兵、修園林、修皇陵、修河、救災等等,還把國庫變得滿滿的,算不上罪大惡極(詳細可查網路)。ps:和珅其實長得挺好看,是有名的美男子,《鐵齒銅牙紀曉嵐》裡面把他醜化了,年齡上也不對,和珅應該比乾隆小39歲,比紀曉嵐小26歲。。。
5. 在影視劇中被黑的最慘的三大歷史人物,你覺得誰被黑的
影視劇中為了追求藝術效果,博人眼球,往往把一些歷史人物藝術加工,這期間很多人被抹黑。歷史其實是個任人打扮的小姑娘,有人被洗白,就有人被抹黑。自從孔夫子的春秋筆法被後人發揚光大,這種現象就更是多不勝數。這次我就為大家在說說影視劇中被黑的最慘的三大歷史人物。
但是歷史上龐太師是北宋著名的大臣,為人剛正不阿,經常直言進諫,主張對抗西夏,整頓了北宋軍隊的糜爛。與范仲淹等名臣交好。還培養成一代名將狄青,還有日後著名的司馬光。對北宋的貢獻不小。其實歷史有時就是個哈哈鏡,丑的未必丑,你聽到的是一回事,看到的又是另外一回事,龐籍不是唯一的憋屈男,此外,還有潘美、陳世美、西門慶等等,也都郁悶了好幾百年,還將一直郁悶下去,奇怪的是這些被惡意醜化的人物都來自於宋朝,這真是一種獨特的文化現象。這世上漿糊匠、剪刀手太多,口口相傳的民間話本中還有多少被閹割的歷史呢?
6. 歷史上那些被抹黑的名人,真的有這么不堪嗎
其實名人也是人!
不要高估他們,當然也不用故意貶低。
古代的道德觀和現在的大不相同。起碼古代就不會認為人人平等(其實現在也做不到)。很多行為在現代就是道德敗壞,在古代只是小事一樁。
7. 三國演義里,哪些歷史人物被抹黑的非常嚴重
三國演義的影響力度無論是在民間還是歷史中,都是無人不知,無人不曉的程度。也有很多人認為三國演義是天下第一的書籍。但是在三國演義中也有一些被故意摸黑,卻在正史中有正面形象的人物,例如王朗和蔣干。
三國演義本身是一部描述三國歷史的小說,雖然有部分歷史,但是很大程度上是一部小說。而小說為了更好的製造矛盾沖突點。所以對曹操陣營的人進行一定程度的摸黑,而劉備陣營的人又極力吹捧。從當時歷史的角度來看,羅貫中本人是更加喜愛劉備陣營,推崇漢室文化的。所以三國演義是作者站在劉備一方所寫的小說。
8. 有哪些被電視劇洗白或者抹黑的歷史人物
一、高湛,北齊第四任皇帝,歷史中記載,高湛誅殺功臣、逼奸皇嫂、殘害同宗、沉迷酒色,無比變態。而在《陸貞傳奇》中的高湛卻是個好人,對國家盡心盡力,對自己所愛之人傾盡所有,是個好皇帝也是一個情聖,一千年前的自己絕對想不到自己還可以這么優秀。
二、陸貞,這個可以算是電視給重新寫了一個人,他出身於官商世家,因為生母去世的早,遭到迫害父親又去世了。在劇中,陸貞善良而聰明,對待感情十分專一,靠自己的勤奮努力當上了女官,是一朵十足的白蓮花。歷史上陸令萱干預朝政、多次謀殺朝中大臣、她操縱國炳整整八年,穢亂宮闈,貪污納賄,奢侈享樂,基本什麼壞事都干過。
十二,紀曉嵐了,一提起這個名字,大家腦海中肯定首先浮現出了紀曉嵐伶牙俐齒的樣子。長相非常醜陋,而且處事非常圓滑,為人世故,比和珅大20多歲。歷史上的紀曉嵐也沒有好到哪裡去,只是後來的電視劇將紀曉嵐給改成了人們心裡的樣子。紀曉嵐並沒有電視中所演繹出來的那種正人君子、不愛享受,不近女色的形象,他其實是非常好色的人
9. 歷史上被抹黑的人物有很多,為什麼武大郎最慘
在歷史的長河中,不伐湧出了許多優秀的作品,水滸傳作為四大名著之一,書中塑造了很多優秀的人物角色。如:魯智深,宋江,林沖等等。
只是可憐了這武植,做了一輩子的清官,因為小人的謠言,一世清明毀於一旦。最終成為了人們拿來嘲諷的對象。