不辱使命的歷史人物

① 簡單介紹兩個不辱使命的歷史人物的經歷

看看這兩篇古文：《唐雎不辱使命》《完璧歸趙》

② 我國有哪些歷史人物是「不辱使命」的

晏子
晏子使楚

藺相如
完璧歸趙

燭之武
燭之武退秦師

蘇武
蘇武北海牧羊

毛遂
毛遂自薦

③ 介紹兩個不辱使命的歷史人物的經歷

1、唐雎（jū）,戰國時代魏國著名策士。為人有膽有識，忠於使命，不畏強權，回敢於斗爭並答敢於為國獻身。有90歲高齡西說強秦使秦不敢加兵的魏國。曾經在魏國滅亡後出使秦國，冒死與秦王抗爭，粉碎秦王吞並安陵（魏國屬國）的陰謀。詳見《唐雎不辱使命》。
2、蘇武（前140年—前60年），字子卿，漢族，杜陵（今陝西西安）人，西漢大臣。武帝時為郎。
天漢元年（前100年）奉命以中郎將持節出使匈奴，被扣留。匈奴貴族多次威脅利誘，欲使其投降；後將他遷到北海（今貝加爾湖）邊牧羊，揚言要公羊生子方可釋放他回國。蘇武歷盡艱辛，留居匈奴十九年持節不屈。
至始元六年（前81年），方獲釋回漢。蘇武去世後，漢宣帝將其列為麒麟閣十一功臣之一，彰顯其節操。

④ 歷史上不辱使命的人物有哪些 用一句話概括人物事件

諸葛亮舌戰江東群儒，勸服孫權聯劉抗曹。
墨子勸服楚王不攻打宋國。

⑤ 列舉史上"不辱使命''的人物

藺相如不辱使命，完璧歸趙
楚國有一件叫做和氏璧的寶玉，為趙惠文王所得，秦昭王聽說後，表示願意用15城換取和氏璧。趙惠文王召見藺相如，藺相如表示願帶和氏璧去秦國，如果趙國得到秦國的城邑，就將和氏璧留在秦國，反之，一定完壁歸趙。藺相如到秦國後，將和氏璧獻上，秦昭王大喜，卻全無將城邑給趙之意。藺相如誆說玉上有一小疵點，要指給秦昭王看，拿回了寶玉。他在庭柱旁站定，說：趙王擔心秦國自恃強大，得和氏璧而不給城邑，經過我勸說方才答應。趙王齋戒5天，然後才讓我捧璧前來，以示對秦國威嚴的尊重和敬意。不料大王禮儀簡慢，毫無交割城邑的誠意，現在若大王一定要搶走寶玉，我寧可將腦袋與寶玉一起在柱子上撞碎。秦昭王無奈，只得劃出15個城邑給趙。藺相如估計秦昭王不過是假意應付，便提出要秦昭王也應齋戒5日，再鄭重其事地交換。秦昭王只好應允。藺相如便派隨從懷藏和氏璧，偷偷從小道返回趙國。秦昭王齋戒完畢，舉行交換儀式時，藺相如才把送和氏璧回趙之事告訴秦昭王，從而保全了和氏璧。

⑥ 中國古代外交史上出師他國而不辱使命的著名人物和事跡。

1、完璧歸趙：

趙國有一塊美玉，叫「何氏璧」。秦王聽說後想得到它，就派使者到趙國說想用城池換璧。秦王素來貪婪，趙王知道他只是想將何氏璧騙到手，但忌憚秦國的強大也不敢直接拒絕，以免惹起戰端。正當他為難的時候，藺相如站了出來並聲稱自己有辦法——要麼換回城池，要麼將何氏璧完整地帶回趙國。

到了秦國，秦王果然只對璧感興趣，對讓出城池一事隻字不提。並在一次會面時想以武力奪璧，藺相如誓死不從，他抓著何氏璧准備撞牆來威脅秦王：要麼用出土地城池換璧；要麼他就撞牆壁碎人亡，秦王什麼都得不到還會因背信棄義而遭人唾罵！

秦王雖愛美玉但並不昏庸，不願用土地交換，就值得讓藺相如帶著何氏璧返回了趙國。

2、燭之武退秦師：

晉文公聯合秦穆公包圍鄭國，因為鄭文公曾對晉文公無禮，而且還依附楚國。晉軍駐扎在函陵，秦軍駐扎在氾水之南。

佚之狐向鄭文公說：「國家危險了，如果派燭之武去見秦君，秦國軍隊一定退走。」鄭文公聽了他的意見。燭之武推辭說：「臣壯年時，尚且不如別人，現在老了，無能為力了。」鄭文公說：「我沒有及早重用您，危急時才來求您，這是我的過錯。然而鄭亡國了，對您也不利啊！」燭之武答應了。

夜裡，把燭之武用繩子從城上墜下去見到秦穆公，燭之武說：「秦、晉圍攻鄭國，鄭國已經知道就要滅亡了！如果鄭國滅亡對您有好處，那就值得煩勞您的屬下。

越過其他國家而在遠方設置邊邑，您知道這不好辦，哪能用滅鄭來加強鄰國的實力呢？鄰國實力增強，就等於您的力量削弱了。如果不滅鄭國而使它成為您東方道路上的主人，貴國使臣經過，鄭國供應他們的食宿、給養，這對您也無壞處。

再說您也曾經有恩於晉惠公，他答應給您焦、瑕兩地，可是晉惠公早晨剛剛渡河回國，晚上就在那裡築城防禦，這是您所知道的。

那個晉國，怎麼會有滿足的時候？它既以鄭國作為東邊的疆界，又要擴張它西邊的疆界，如果不損害秦國，它到哪裡去奪取土地？損害秦國而讓晉國得利，希望您還是多多考慮這件事。」秦伯很高興，與鄭國結盟，派杞子、逢孫、楊孫戍守鄭國，秦伯就回國了。

晉國大夫子犯請求攻打秦軍。晉文公說：「不可，如不是秦國國君的力量，就沒有我的今天。依靠過別人的力量而去損害別人，是不仁；失去同盟國，是不智用動亂來代替整齊，是不武。我們還是回去吧！」於是晉國也撤離鄭國。

3、晏子使楚

齊國大夫晏子出使楚國,楚王三次侮辱晏子,想顯顯楚國的威風,晏子巧妙回擊,維護了自己和國家尊嚴的故事。

完璧歸趙：藺相如自願帶著和氏璧出使秦國,見秦王沒有換城之意,就憑自己的機智和勇敢,將和氏璧完好的送回趙國。

唐雎不辱使命：秦王假意想要用方圓五百里的土地和安陵君交換安陵,唐雎奉命出使秦國,出色地完成了任務,維護了安陵國的領土完整。

4、唐睢不辱使命：

秦王派人對安陵君說：「我想要用方圓五百里的土地交換安陵國，安陵君一定要答應我啊！」安陵君說：「大王給予恩惠，用大片的土地交換小的土地，很好；即使如此，我從先王那裡接受了封地，願意始終守衛它，實在不敢交換啊！」秦王不高興。

於是安陵君派遣唐雎出使到秦國。秦王對唐雎說：「我用方圓五百里的土地交換安陵，安陵君不聽我，這是為什麼呢？況且秦國已經滅了韓國亡了魏國，而安陵君卻憑借方圓五十里的土地倖存下來的原因，是因為我把安陵君當作忠厚的長者，所以才不打他的主意。

現在我用十倍於安陵的土地，讓安陵君擴大領土，但是他違背我的意願，是輕視我嗎？」唐雎回答說：「不，不是像你說的這樣。安陵君從先王那裡接受了封地並且保衛它，即使是方圓千里的土地也不敢交換，何況僅僅是五百里呢？」

秦王勃然大怒，對唐雎說：「您曾聽說過天子發怒嗎？」唐雎回答說：「我未曾聽說過。」秦王說：「天子發怒，倒下的屍體有百萬具，血流千里。」

唐雎說：「大王曾經聽說過平民發怒嗎？」秦王說：「平民發怒，也不過是摘掉帽子光著腳，把頭往地上撞罷了。」

唐雎說：「這是平庸無能的人發怒，不是有才能有膽識的人發怒。從前專諸刺殺吳王僚的時候，彗星的尾巴掃過月亮，聶政刺殺韓傀的時候，一道白光直沖上太陽；要離刺殺慶忌的時候，蒼鷹撲到宮殿上。

這三個人都是出身平民的有膽識的人，心裡的憤怒還沒發作出來，上天就降示了徵兆。現在，專諸、聶政、要離，加上我就要成為四個人了。如果有才能和膽識的人一定要發怒的話，就要使兩具屍體倒下，血流五步遠，天下百姓都是要穿孝服，現在這個時候就是這樣。」於是拔出寶劍起身想要與秦王同歸於盡。

秦王變了臉色，直身而跪向唐雎道歉說：「先生請坐！怎麼到這種地步！我明白了：韓國、魏國滅亡，然而安陵卻憑借五十里的土地生存下來，只是因為有先生啊！」

5、張儀說楚：

秦惠王十四年（前311年），張儀從囚禁中放出來不久，沒有立即離開楚國，而是又去游說楚懷王。

張儀向楚懷王提出：他可以向秦王建議不要黔中之地，請秦王派太子來楚國作人質，楚國派太子到秦國作人質，把秦王的女兒作為侍候楚懷王的姬妾，兩國永結兄弟鄰邦，不相互打仗的策略。

此時，楚懷王雖已得到張儀，卻又難於讓出黔中土地給秦國，想要答應張儀的建議。屈原反對說：「前次大王被張儀欺騙，張儀來到楚國，我認為大王會用鼎鑊（古代兩種烹飪器鼎和鑊）煮死他，如今釋放了他，不忍殺死他，還聽信他的邪妄之言，這可不行。」

楚懷王說：「答應張儀的建議可以保住黔中土地，這是美好有利的事情。已經答應了而又背棄他，這可不行。」

楚懷王最終答應了張儀的建議，背離了「合縱」與秦國結盟親善。

⑦ 列舉中國歷史上不辱使命的人物

藺相如 春秋戰國 秦國 完璧歸趙
諸葛亮 三國 吳國 吳蜀聯合完成赤壁之戰
張騫- 漢朝 出使西域

⑧ 歷史上不辱使命的人物

藺相如-完壁歸趙 張騫-出使西域 蘇武牧羊
太多了。。。

⑨ 歷史上不辱使命的事例

1、晏子使楚

春秋末期，齊國大夫晏子出使楚國，楚王三次侮辱晏子，想顯示楚國的威風，晏子巧妙回擊，維護了自己和國家尊嚴的故事。故事贊揚了晏子愛國，機智勇敢,善於辭令,靈活善辯的外交才能與不懼大國、不畏強暴的斗爭精神。諷刺了狂妄自大，傲慢無理，自作聰明的人。

2、完璧歸趙

楚國有一件叫做和氏璧的寶玉，為趙惠文王所得，秦昭王聽說後，表示願意用15城換取和氏璧。趙國藺相如帶和氏璧去秦國，秦昭王大喜，卻全無將城邑給趙之意。藺相如以毀玉要挾秦昭王，無奈劃出15個城邑給趙。

藺相如又要秦昭王也應齋戒5日，再鄭重其事地交換。秦昭王應允。藺相如便派隨從懷藏和氏璧，偷偷返回趙國。秦昭王齋戒完畢，藺相如才把送和氏璧回趙之事告訴秦昭王，從而保全了和氏璧。

3、唐雎不辱使命

戰國時期的最後十年，秦以秋風掃落葉之勢相繼翦滅各諸侯國，前230年滅韓，前225年滅魏。安陵是魏的附庸小國，秦企圖用「易地」的政治騙局不戰而屈人之兵（秦人往往借遷移之名行滅國之實），由此引起安陵君派唐雎出使秦國一事。

4、蘇武出使匈奴。

字子卿，杜陵（今陝西西安）人，西漢大臣。天漢元年（前100年）奉命以中郎將持節出使匈奴，被扣留。匈奴貴族多次威脅利誘，欲使其投降；後將他遷到北海（今貝加爾湖）邊牧羊，揚言要公羊生子方可釋放他回國。蘇武歷盡艱辛，留居匈奴十九年持節不屈。

5、燭之武妙語退秦師。

春秋時期鄭國人。公元前630年，秦、晉合兵圍鄭，燭之武前往秦營之中，向秦穆公陳說利害，終於使得秦穆公放棄了攻打鄭國的打算，並派兵保護鄭國，拯救鄭國於危難之中。

⑩ 列舉幾個歷史上不辱使命得人

張騫 出使西域
蘇武 牧養北海
唐玄奘 取得真經
王昭君 漢和匈奴70於年的好和
西施專 三千越甲可吞屬吳
鄭和 從皇帝的角度來說是辱了使命的沒有找到建文
這是幾個典型吧
還有我想說的是歷史上不辱使命的人太多了,所有為了中華民族的興旺,繁榮而死於疆場的都是不辱使命的.