A. 為什麼辛亥革命沒有完成反帝反封建的革命任務
第一，辛亥革命沒有徹底的反帝綱領，革命黨人甚至對帝國主義還抱有天真的幻想，企圖得到帝國主義的承認。革命後，帝國主義列強共同侵略中國的局面沒有任何改變。
第二，辛亥革命沒有徹底的反對封建土地所有制的綱領，沒有解決農民的土地問題。「平均地權」的主張未能實行，無法調動農民階級的革命積極性。
第三，革命的勝利果實被袁世凱竊取，而袁世凱是一個封建軍閥，又是一個帝國主義扶植的新的代理人，時時處處以建立封建專制統治，出賣民族利益為己任，既是封建主義的代言人，又是帝國主義的代理人。
總之，辛亥革命沒有改變中國半殖民地半封建社會的性質，沒有完成反帝反封建的革命任務
望採納
B. 辛亥革命的歷史功績是什麼,有人認為辛亥革命沒有完成反帝反封建的革命任務，你認為這種觀點正確嗎，為
最偉大的功績 結束了兩千多年的封建統治,推翻清政府
因為 第一，辛亥革命沒有徹底的反帝綱領，革命黨人甚至對帝國主義還抱有天真的幻想，企圖得到帝國主義的承認。革命後，帝國主義列強共同侵略中國的局面沒有任何改變。
第二，辛亥革命沒有徹底的反對封建土地所有制的綱領，沒有解決農民的土地問題。「平均地權」的主張未能實行，無法調動農民階級的革命積極性。
第三，革命的勝利果實被袁世凱竊取，而袁世凱是一個封建軍閥，又是一個帝國主義扶植的新的代理人，時時處處以建立封建專制統治，出賣民族利益為己任，既是封建主義的代言人，又是帝國主義的代理人。
總之，辛亥革命沒有改變中國半殖民地半封建社會的性質，沒有完成反帝反封建的革命任務。
C. 辛亥革命的歷史功績是什麼，辛亥革命「沒有完成反帝反封建的革命任務」正確嗎
歷史功績如下：
意義
首先，辛亥革命給封建專制制度以致命的一擊。它推翻了統治中國近代長達70多年的腐敗屈辱的清王朝，結束了中國兩千多年的封建君主專制制度，建立起資產階級共和國，推動了歷史的前進。
其次，辛亥革命推翻了「洋人的朝廷」也就沉重打擊了帝國主義的侵略勢力。
第三，辛亥革命為民族資本主義的發展創造了有利的條件。
第四，辛亥革命對近代亞洲各國被壓迫民族的解放運動，產生了比較廣泛的影響，特別是對越南、印度尼西亞等國的反對殖民主義的斗爭起了推動作用在亞洲的歷史上也是一次偉大的轉折。
「辛亥革命沒有完成反帝反封建的革命任務」這句話是正確的。在辛亥革命後相當長的時間內，二千餘年的帝制、專制思想都沒有在中國完全消除，而且還一度具有相當的社會基礎。辛亥革命只打倒了社會頂層的滿人權貴，但中國傳統地方社會居領導地位的各省士紳及漢人舊官僚，也大多在辛亥革命中轉投向革命而獲得地位，反而更加鞏固他們的地位。而在反帝國主義上，之後的北洋政府仍然間接受各帝國主義的影響，甚至是控制。
D. 為什麼說辛亥革命沒有完成反地反封建任務
對辛亥革命的評價，有人說辛亥革命失敗了，有人說辛亥革命勝利了。
認為辛亥革命失敗的理由是：中國民主革命的任務是反帝反封建，辛亥革命沒有完成這個任務。這次革命沒有從根本上觸動封建土地制度，沒有解決農民的土地問題，也沒有趕走外國侵略者，廢除不平等條約，革命後中國半殖民地半封建社會的性質並未改變。而且，革命的果實被北洋軍閥袁世凱篡奪，清朝皇室繼續保留。這些都說明辛亥革命失敗了。
認為辛亥革命勝利的理由是：中國民主革命的任務是反帝反封建，但革命是一個漫長過程，各個階段有不同的任務，孫中山所領導的辛亥革命的主要任務是推翻清王朝的統治，建立共和國。辛亥革命的結果是，清王朝的統治被推翻了，資產階級共和國建立了，兩千多年的專制統治結束了。與此同時，民主共和的觀念深入人心，革除了一些封建舊俗惡習，社會風氣發生巨大變化，有助於社會生活近代化的發展，民族資本主義得到發展。因此，辛亥革命不僅完成了提出的任務，而且有深遠的積極影響。所以說辛亥革命勝利了。
認為辛亥革命既有它勝利的地方，又有它失敗的地方的理由是：辛亥革命從推翻清王朝，結束君主專制，建立資產階級共和國，使人民獲得了一些民主和自由的權利等方面看取得一定的勝利，具有深遠的歷史意義；但從革命果實被袁世凱所竊取，沒有完成反帝反封建任務，沒有改變半殖民地半封建社會的性質等方面看辛亥革命最終失敗了。
E. 辛亥革命的歷史功績是什麼，有人認為辛亥革命沒有完成反帝反封建的革
辛亥革命的歷史功績是推翻清政府，建立民主共和國。
辛亥革命，是指發生於中國農歷辛亥年（清宣統三年），即公元1911年至1912年初，旨在推翻清朝專制帝制、建立共和政體的全國性革命。狹義的辛亥革命，指的是自1911年10月10日（農歷八月十九）夜武昌起義爆發，至1912年元旦孫文就職中華民國臨時大總統前後這一段時間中國所發生的革命事件。廣義上辛亥革命指自19世紀末（一般從1894年興中會成立開始，但也有學者認為從1905年同盟會成立算起）迄辛亥年成功推翻清朝統治在中國出現的連場革命運動。
F. 有人認為辛亥革命因沒有完成反帝反封建的歷史任務而失敗，有人則認為辛亥革命是中國「從君
這道題實際上涉及對辛亥革命的最終評價——辛亥革命是成功還是失敗？這個問題是目前辛亥革命史研究的一個熱門話題。教材上提供的僅僅是其中兩種看法。
（1）認為辛亥革命失敗的理由是：中國民主革命的任務是反帝反封建，辛亥革命沒有完成這個任務。這次革命沒有從根本上觸動封建土地制度，沒有解決農民的土地問題，也沒有趕走外國侵略者，廢除不平等條約，革命後中國半殖民地半封建社會的性質並未改變。而且，革命的果實被北洋軍閥袁世凱篡奪，清朝皇室繼續保留。這些都說明辛亥革命失敗了。
（2）認為辛亥革命勝利的理由是：中國民主革命的任務是反帝反封建，但革命是一個漫長過程，各個階段有不同的任務，孫中山所領導的辛亥革命的主要任務是推翻清王朝的統治，建立共和國。辛亥革命的結果是，清王朝的統治被推翻了，資產階級共和國建立了，兩千多年的專制統治結束了。與此同時，民主共和的觀念深入人心，革除了一些封建舊俗惡習，社會風氣發生巨大變化，有助於社會生活近代化的發展，民族資本主義得到發展。因此，辛亥革命不僅完成了提出的任務，而且有深遠的積極影響。所以說辛亥革命勝利了。
（3）認為辛亥革命既有它勝利的地方，又有它失敗的地方的理由是：辛亥革命從推翻清王朝，結束君主專制，建立資產階級共和國，使人民獲得了一些民主和自由的權利等方面看取得一定的勝利，具有深遠的歷史意義；但從革命果實被袁世凱所竊取，沒有完成反帝反封建任務，沒有改變半殖民地半封建社會的性質等方面看辛亥革命最終失敗了。
G. 辛亥革命「沒有完成反帝反封建的革命任務」正確嗎 為什麼、
對，辛亥革命只是推翻了一個皇帝，並沒有完成反帝反封建的革命任務！
1.首先辛亥革命只是一場單純的反封建革命，他的革命任務只是反封建，不存在反帝，所以就無所謂反帝的革命任務了（需要注意的是在這個時期的一大批革命黨人，如孫中山、為了順利的推翻清政府，在對待帝國主義的問題上都主張的是暫時妥協，所以辛亥革命是不存在反帝的問題的）
2.在以反封建而言，辛亥革命雖然推翻了清王朝，從形式上結束了中國兩千多年的封建王朝制度，但是我們應該注意到，辛亥革命就本身來說，他是一場准備十分的不充分，革命力量及其薄弱且偶然性很大的意外險的革命，在革命的過程中很多東西做的很不徹底，使封建殘余大量的保留下來，中國封建制度根深蒂固，中國社會性質沒有得到根本改變。
3.辛亥革命簡單來說他只是一場暴力運動，在但是中國社會民智未開的情況下辛亥革命並不能夠革除中國民眾的封建思想，中國民眾幾乎沒有任何的民主共和的觀念。
H. 為什麼辛亥革命沒有完成反帝反封建的歷史任務
因為辛亥革命結束後,以袁世凱為首的北洋軍閥的統治,北洋軍閥代表封建地主勢力；辛亥革命沒有觸動封建統治的經濟基礎,沒有動搖封建土地所有制；辛亥革命對外並沒有明確的反帝要求,沒有趕走外國侵略者,其果實就是被中外反動勢力聯合竊取.
I. 辛亥革命為什麼沒有完成人民解放和民族獨立這個近代以來中國第一個歷史任務
簡單說有如下幾個原因：
1.辛亥革命領導者本身的階級屬性決定了他無法實現這個目標。
辛亥革命領導者是以孫中山為代表的資產階級革命派。資產階級不代表大多數的人民利益，也就不可能幫助人民解放。
2.辛亥革命的支持者決定它無法實現民族獨立。
辛亥革命的經費支持者很大程度上來源於愛國華僑的支助，可以理解為用的大部分就是那些侵略中國的帝國主義國家的錢。所以推翻他們的侵略根本就不可能。
3.革命目標不明確。
辛亥革命的目標簡略概括就是三民主義。三民主義的民族、民權、民生基本是沒有清晰指向反帝反封的，民族更多的是反清，其餘體現的是資產階級的訴求。
4.沒有自己的革命武裝力量也註定無法成功。
辛亥革命用的大部分武裝部隊都是各路軍閥，他們只是滿足自己的利益。這也是為什麼後來孫中山痛定思痛，堅決創辦黃埔軍校的原因。