A. 宋元時期的階段特徵歷史
一、政治方面:
中國由分裂逐步走向統一,民族融合進一步加強。階級矛盾、民族矛盾、統治階級內部的矛盾很尖銳。
二、經濟方面:
封建經濟繼續發展的時期,經濟中心南移完成,南宋時南方已成為全國的經濟中心。
農業:北方出現中耕農具耬鋤;宋朝出現利用水力的高轉筒車;外來農作物品種的引進和推廣。南北作物相互推廣、種植區域擴大、蘇湖熟,天下足。
手工業:出現了新興的棉織業,棉花種植到閩粵地區,元代黃道婆改進技術,推動了棉紡織業的發展。宋朝時出現了五大名窯,景德鎮著名瓷都,吸收寫實風格;元代成為全國制瓷中心,元代燒制出青花瓷。
三、文化方面:
文化達到高度繁榮,形成新儒學即理學。科技外於世界領先地位,教育事業發達,繪畫藝術有很高的成就。
科技:宋代活字印刷術的發明、指南針用於航海和火葯廣泛應用在軍事上,為世界文明的發展作出了偉大的貢獻,是我國成為文明古國的重要標志。
元代郭守敬的《授時歷》在當時世界也是最先進的。
王禎的《農書》是四大農書之一。
(1)宋元時期的歷史發展趨勢是什麼意思擴展閱讀:
宋代玉器的一個顯著特點,就是拋棄了前代依據理念憑空設想製作的傳統,轉而追隨普遍的社會心理,選取日常生活中常見的題材進行創作,使玉器具有強烈的世俗化傾向和濃厚的生活氣息。其特點和標志便是玉雕童子等作品在各種藝術品中的廣泛出現。
宋代玉器以和田白玉、青玉為主,很少一部分是獨山玉。這件 「宋代玉雕雙人小擺件」為和田青白玉,玉泛青灰之色,質地柔潤,有滄舊感。上有淡淡的紅褐色沁,沁色深淺不等、自然生動。
宋玉如同宋畫,好似寫生作品,刀工往往繁簡得當,既簡練又傳神。這件宋代人物紋玉擺件形體概括性極強,對人物具體動作的描述非常的生動,使整體造型看起來相當具有傳神效果。
B. 明清時期歷史的發展趨勢是什麼
時意味著在哲學上採取了一種「外因論」; 承認在西方人沖擊中國之前已經產生了資本主義萌芽,就要在中國的經濟現象中找出符 合西方資本主義概念的要素來,同時要解釋這種萌芽為什麼沒有成長起來。這一方面從 一開始就落入了西方中心論,另一方面始終沒有達到經驗證據充分的程度。這種困境使 許多歷史研究者在立足於資本主義萌芽說來描繪和解釋明清時代中國歷史的大趨勢時, 左右無法擺脫中國歷史的「非正常」發展的陰影。
如果說資本主義萌芽說沒有擺脫西方中心論的陰影,戰後美國中國歷史研究的開山者 費正清教授在上一世紀50年代提出的「沖擊——反應」模式則包含著更強烈的西方中心 論色彩。根據這一模式,在西方直接對中國社會形成猛烈沖擊之前,中 國社會內部基本沒有什麼東西是可以歸結為「發展」的;而近代以來中國歷史的發展變 化,是參照西方的「沖擊」,在反應中被動地形成的。在這一框架下,中國的「現代化 過程」在與日本比較中顯示為極其遲緩和被動的狀況,而這種被動性的原因主要被歸結 為中國文化的特質。美國學者柯文在80年代對這個模式的以西方中心論為核心的問題進 行了批評,主張從中國自身的角度而不是西方人自我為中心的角度來看待中國,「在中 國發現歷史」。
在柯文提出批評之後,「沖擊——反應」模式的影響力大不如 「大分流」還是「大合流」:明清時期歷史趨勢的文明史觀前。 從一定意義上說,「大分流」說是柯文提倡的「在中國發現歷史」的一項有成效的嘗試 。不過,「沖擊——反應」模式並不是一個完全「錯誤」的框架,更不是毫無認識能力 的方法。無論如何,1840年以後半個世紀的中國感受到了來自西方的強有力的沖擊,中 國在此後發生的許多大的變化的確是在這種沖擊的震撼下,參照西歐的全球擴張展開的 ,因而那個時期的中國歷史運動大大加快了節奏。剔除了歐洲中心主義以後的「沖擊— —反應」模式在社會、文明歷史考察中仍然具有一定的解釋能力。 華裔美國歷史學家黃宗智先生提出的「內卷」化的理論在提出的順序角度可以被看作 是個承前啟後的體系(註:黃宗智的有關著述,兩部著作都由中華書局於2000年出版了 中譯本。
它已經在盡力擺脫歐洲中心的假設而在中國歷史本身中找尋其宏觀運動的 線索。根據這一理論,17世紀前後中國的人口迅速增長和農業土地資源的缺乏導致了勞 動密集型的經濟模式。在這種模式下,通過過密的勞動投入造成的經濟增長並不帶來人 均生產價值的增加,因而是沒有發展的增長。這種經濟模式的形成導致了中國經濟長期 的困境和不發展,並直接成為19世紀中國與西方關系格局的背景。這一理論雖然在許多 概念上與屬於中國馬克思主義史學范疇的「資本主義萌芽」說不同,但在某種意義上還 是構成了對「中國為什麼沒有發生資本主義」這樣一個共同問題的解釋
C. 宋元時期是我國歷史發展的一個重要時期,其歷史發展主流是
D
(1)排除法:宋朝的建立結束了五代十國的政權割據局面,元朝的建立統一了全中國,回雖戰事較多,但答那是歷史發展趨勢,並沒有引起嚴重的社會動亂;另一方面,此時期是中國的又一次民族大融合,並非民族仇殺,排除A;同前面的分析,此時恰是政權的統一和歷史的進步,排除B;無論是北宋還是南宋,宋王朝都沒有完全喪失給中原的行政權力;雖此時期先後出現契丹、女真、黨項建立的少數民族政權遼、金、夏,但蒙古孛爾子斤氏建立的元朝才是真正意義上的掌握中原政權,排除C。
(2)直接法:南宋是中國經濟重心的分水嶺,南宋以前,北方黃河流域是中國經濟的重心,長安、洛陽等是國際大都市;由於北方連年戰亂,在魏晉末期,中國經濟重心逐步開始南移,南宋時期中國達到封建社會經濟發展的頂峰;宋元時期,先後出現契丹、女真、黨項、蒙古建立的遼、金、夏、元民族政權,政權間的交流及更迭極大地促進了民族大融合的進程,推動了民族關系的發展,故選擇D。
D. 宋元時期我國發展呈什麼趨勢
宋元時期,我們國家就已經開始慢慢的由封建社會轉向資本主義社會,資本運作的萌芽已經出現。宋朝是版圖比較小,軍力比較弱的,但是,宋朝的文化、小商品經濟、城市,高度發達。宋朝的城市很多,據說,現在咱們中國的城市數目,都沒有宋朝的時候多。宋朝時候發現、發明了很多的科學的東西,比如:活字印刷、指南針、火葯,科學刊物夢溪筆談;和平的生活是宋朝涌現了大批的詩人、詞人,宋詞、書法藝術、繪畫發展到了一個很高的程度;清明上河圖描繪了一個繁榮的場景。軍力與國力、民富,是一個翹翹桿的關系,軍力強,國力就弱,老百姓就窮,因為財富,都去發展軍力了,沒有用於發展國家、民生。這根趙匡胤陳橋兵變,巧取國家,對軍人有很大的戒心有關。所以宋朝的軍力比較弱,朝廷對軍人控製得很嚴。因此,宋朝對外就採取拿錢、拿東西的息事寧人的辦法鏟事,最後還是失敗。
一提到元,就是殘酷、暴戾,等等。但是,元朝對商品經濟的發展,還是很保護的。元的統治者發現到,商業可以帶來很多財富,比努力的種地,要來得快,來得多。元採取保護商業的辦法來體現他的想法和看法。比如,元規定商販長途販運貨物,可以住沿途的館驛。館驛是官員使用的招待所,是不讓普通人進駐的,但是元就可以。後來,元還頒布措施,允許販運貨物的商販,把貨物存放在館驛里,並且,如發生意外,由館驛賠償,等等。
只是後來,朱元璋把商人打壓的很厲害,是商人幾乎絕跡。
E. 宋元時期,我國歷史發展是什麼趨勢
經濟重心南移與民族關系發展。
元朝實現統一後,雖然實行了等級政策,專但是許多漢族人屬民來到邊疆,為那裡的開發作出了貢獻。邊疆各族包括蒙古族大批遷入中原和江南。同漢族等雜居相處。各族人民長期雜居。相互通婚。民族差異逐漸縮小。經濟、文化聯系日益密切。
元朝的民族融合,是歷史上民族融合的進一步加強,從三國、兩晉、南北朝民族大融合開始,中經隋、唐、五代十國、遼宋夏金到元朝時,民族融合進入到了一個新的階段。也就是說元朝的民族大融合是在前代的基礎上,出現的一種在更廣的范圍內,更高的程度上的融合,這種融合將我國統一的多民族國家的發展推進到一個更高的程度。
F. 從上述材料中可以看出宋元時期呈現的歷史發展趨勢
雖然沒材料但大概是經濟重心南移與民族關系發展
G. 歷史發展的趨勢
中國歷史嗎?中國歷史的發展趨勢是相權不斷削弱 君權不斷加強 國家不斷強大
H. 宋元時期的時代特徵是什麼
以下是宋元時期的時代特徵:
政治:國家由分裂到統一;君主專制中央集權制度得到加強和新發展。
經濟:封建經濟繼續發展,經濟重心最終移至南方。
文化:宋元文化高度繁榮,居世界領先地位。如印刷術、指南針、書法強調有意無法等。
民族關系:民族政權林立,有戰有和;各族交流、聯系密切,出現民族大融合局面。
對外關系:實行對外開放政策,和眾多國家、地區進行頻繁政治交往和經濟文化交流。
宋元時期(960—1368年)是中國封建社會民族融合的進一步加強和封建經濟的繼續發展時期。907年,契丹首領耶律阿保機建立遼朝,定都上京。960年後周大將趙匡胤黃袍加身,建立宋朝,定都東京。北宋建立後,結束了五代十國的分裂局面。1038年,黨項首領李元昊建立了西夏。北宋中期,出現了財政困難等危機,為了克服統治危機,王安石實行了變法。1115年,女真族首領完顏阿骨打建立金朝。1127年金軍南下,結束了北宋的統治。南宋的統治開始。南宋與金對峙,南北經濟都有新的發展。同時也加強了經濟文化交流。蒙古族的首領鐵木真於1206年統一蒙古各部,建立了蒙古政權。成吉思汗及其子孫發動了大規模的戰爭。忽必烈在1271年建立元朝,1279年統一了全國。元的統一促進了多民族國家的發展。元朝實行的行省制度,有效地管轄了全國。
I. 從宋代到元代我國歷史發展的趨勢
歷史發展的主線是生產關系是否適應生產力的發展要求.當生產關系適應生產專力的發展要求的時屬候,往往是政治清明,經濟發展,多民族統一國家不斷發展進步的時候;當生產關系不適應生產力甚至阻礙生產力的發展要求的時候,往往是社會大變革的動盪時期.春秋戰國時期各諸侯國的改革變法就是典型的例子.
我國歷史的一個顯著特徵就是封建社會特別長,所以在研究縱觀歷史上朝代更替的狀況,結合我國歷史發展的總趨勢這個課題上來說,對封建社會歷史上朝代更替的狀況的研究顯得尤為重要.而我國封建社會上,三對主要矛盾:中央集權與地方割據的矛盾,封建生產關系與土地兼並不可避免的矛盾,地主階級和農民階級的矛盾.