『壹』 在世界人類文明發展史進程中，各大洲有哪些文明古國形成，它們創造了哪些古代文化成就
古埃及、美索不達米亞、蘇美爾文明、阿卡德閃米特文明、亞述文明、波斯文明 阿契美尼德王朝、、米底王國、赫梯帝國、塞琉古王朝、馬其頓王國
『貳』 文明古國的人創造了什麼
確定一個國家是不是文明古國不單單是看是否有宏偉的建築~遼闊的疆域~兩方面。
其實也要看的是文明程度~法律的實施~人民的素質
綜上所述~文明古國創造了：燦爛的文化~健全的法制~宏偉的建築~遼闊的疆域
『叄』 文明古國創造的輝煌文化有哪些有什麼影響
文明古國創造的文化促進了人類社會不斷向前發展，新城新的社會文明和制度，科技也不斷發展。
『肆』 四大文明古國對於世界文明的貢獻及影響。
四大文明古國創造的科學技術成就，在人類文明發展史上作出了重大的貢獻。它們有著眾多的相同點和差異。它們都起源大河流域，這些地方自然地理條件都比較優越，尤其是河流提供了肥沃的沖積平原和有利的灌溉條件，極大地促進了農業的發展，從而在此基礎上發展了其它科學技術，創造出偉大的古老文明。同時，它們的科學技術都產生於社會實踐，屬於同一類型，即青銅時代的農業實踐模式。這使它們的科學技術在許多方面都有著共同的地方，在許多方面都獲得了輝煌的成就。但由於生產實踐的差異，它們科學技術仍有許多差異。埃及由於尼羅河泛濫後重新丈量土地的需要，對幾何學比較重視，同時人們為了保存屍體，其醫學也比較發達，金字塔也體現了其工程學的偉大成就；巴比倫則因為農業生產依靠天文歷法，因此其天文歷法比較發達，算術成就也非常突出；印度則受宗教影響較大，其醫學比較發達，而且人們重視純粹的思辯，佛教是世界上哲學水平最高的宗教。我們中國人的祖先在實踐基礎上，創造了發達的手工業，積累了豐富的理論成果，卻沒有或者很少受宗教思想的支配和滲透。
四大文明古國都曾經取得了輝煌的科學技術成就，它們的科技成就遠播世界各地，長期以來，為人類做出了不可磨滅的巨大貢獻。尤其是傳到了希臘和地中海沿岸以後，在那裡又創造出了更加輝煌的科技文明，不僅如此，它們的許多科技成就到今天還為世人所熟悉，並影響著人們的生活。如埃及的金字塔，巴比倫的星期制，印度的佛教，中國的陶器，絲綢和針灸術等。因此可以說，現代科技文明是建立在四大文明古國的科技文明和基礎之上的。四大文明古國的科技成就光耀古今，永垂不朽！
①《漢謨拉比法典》中有許多關於科技的論述，是古代巴比倫科技成就的體現。
②哲學為社會科學，但建立在自然科學基礎之上，對科學技術影響很大。
但它們畢竟都建立在農業自然經濟的基礎上，是農業文明的代表，隨著社會經濟的逐步發展，歐洲的資本主義生產方式和商品經濟迅速出現，而四大文明古國的農業文明卻經歷了一個非常漫長的過程，在18世紀以後不約而同的落後於西方的資本主義文明。當然，四大文明古國的衰落還有許多歷史原因，如宗教的影響，外族的入侵等等。了解祖先所創造出的偉大科技成就，反思世界科技發展的歷程，認識發明創造的規律，從而更加自覺地學習科學文化知識，為民族和人類的進步與發展作出應有的貢獻，是我們今天義不容辭的責任。
『伍』 文明古國創造的燦爛文化有哪些
（1）金字塔是非洲尼羅河流域古埃及法老的陵墓，是權力的象徵，也是古代埃及文明內的象徵，是古埃及人民容勞動和智慧的結晶．公元前18世紀，古巴比倫國王漢謨拉比統一了兩河流域，建立起中央集權的奴隸制國家．為了維護奴隸主的利益，漢謨拉比制定了一部法典，史稱《漢謨拉比法典》，它是世界上現存的古代第一部比較完備的成文法典．泰姬陵是古代印度的古建築，位於印度河、恆河流域．
（2）人類早期文明發源於大河流域的原因是人類生活離不開水，水能灌溉，有利於農作物生長，適合人類生存．
故答案為：
（1）金字塔，尼羅河．漢莫拉比法典，古巴比倫．古印度，印度河、恆河．
（2人類生活離不開水，水能灌溉，有利於農作物生長，適合人類生存．
『陸』 四大文明古國的發明和貢獻是什麼急啊！
目前國際學術界公認的文明古發源地有五個。《世界文明史》（美國 四大文明古國威廉·麥克高希）稱，「古巴比倫（公元前4000年～公元前2250年之間）、古埃及（公元前3500年～公元前600年）、古希臘（公元前3000年～1100年之間）、古印度（公元前2000年）、古中國（公元前1600年商朝建立——西方人只認實物證據而不認學術，所以不承認五帝及夏時期，編者加）是世界上的五大文明發源地」。這是學術界認同最多的說法，其他說法還有：「古埃及，古印度，古巴比倫，古希臘，古瑪雅」和「古埃及，古印度，古巴比倫，古印加，中國」。
目前中國學術界公認的說法是：中國是世文明的發源地之一，有著四千零七十八年的文明史，與古埃及、古巴比倫、古印度一起並稱為「四大文明古國」。
文明古國古埃及古巴比倫古印度古中國發源地尼羅河流域兩河流域印度河、恆河流域長江、黃河流域文明產生
時間約公元前3500年約公元前3500年公元前2500年約公元前2070年社會等級統治階級：王室、
僧侶、貴族
被統治階級：自由
民（包括工匠和農
民）、奴隸統治階級：奴隸主 被統治階級：自由
民、奴隸統治階級：婆羅門、剎帝利
被統治階級：吠舍、首陀羅統治階級：國王、貴族
被統治階級：平民、奴隸
文字象形文字楔形文字甲骨文歷法太陽歷太陰歷、星期制建築金字塔、獅身人面像空中花園數學計算等腰三角形、長方
形、梯形、圓形的面積；推算出圓周率3.1660進位法發明阿拉伯數字和通用計數法
『柒』 四大文明古國所創造的古代文明對世界文明的發展和人類的進步產生了哪些重要的影響
一直以來，中國官方在對國內的宣傳中都宣稱什麼中國是所謂的"四大文明古國"之一，我們是一個有著五千年文明歷史的古老國家，以此做為教育國民的重要組成部分。這些可笑的論調還流傳頗廣，深入人心，其實呢，只要稍有一點世界史常識的人都知道這只是個笑話。
首先讓我們來看看這個所謂"四大文明古國"的說法，國際上和學術界是不會有這種幼兒園口號式的提法的，比較近似的只有"幾大文明發源地"的提法，即便是這樣，中國也是排不上什麼"四大"的。
如果是按照"四個最古老的文明國家"的定義的話，那麼，我們中國，不要說四大，連前十大恐怕都排不上，它的文明開始於公元前1500年左右的商王朝，不過三千多年的時間，而其他幾大文明早於此之前已經分別存在了兩千到一千年，中東兩河流域文明開始於公元前3500年左右；埃及尼羅河流域文明也開始於公元前3500年左右，希臘愛琴文明開始於公元前2500年左右，印度河流域文明開始於公元前2500年左右，這只是就大的區域來說，在各大文明區域周邊，還有更多次要文明如赫梯文明，亞述文明，腓尼基文明，波斯文明，猶太文明等（這些古代文明正是今天西亞很多國家的前身，這些古代閃米特人和波斯人也正是今日猶太人，阿拉伯人，伊朗人等的祖先）。要按照前面"四大古國"的定義的話，也只能是在這些文明和國家裡去排，那裡輪得到中國呢。
細心的讀者可能會發現：從上面列舉的文明開始時間來看，排在前面的"四大文明"分別應該是中東文明，埃及文明，希臘文明，印度文明。並沒有中國的位置。何以在中國官方的宣傳中，希臘的位置消失了，反而變成了晚於其後1000年的中國？
這並不是什麼無意的錯誤，實際上，這只是長期以來在官方操縱的反西方政治背景下，有系統有計劃地貶低西方文明的各種宣傳活動的一個組成部分而已。因為希臘文明是西方文明的源頭，中國官方出於意識形態原因，不樂於見到任何錶現了西方文明優越性的信息出現，對西方文明的任何方面都要盡可能貶低，再加上掌權的"民族主義者"對西方文明那種極度仇視和嫉妒的心態，所以搞了這樣一個偷梁換柱的小手腳。
讀者可能會問：中國官方宣傳的不是"五千年文明"嗎？何以實際上只有3500年？
那麼我們需要搞清楚一些考古學和歷史學上的基本常識和概念，而中國的某些"歷史學家"長期以來正是靠著混淆這些基本常識和概念來誤導愚弄民眾。這就是關於"文化"和"文明"這兩個概念的區別的問題，以及構成"文明"的幾個基本特徵。
考古學歷史學上所說的"文化"和"文明"這兩個概念是有嚴格區別的（雖然我們在日常生活中常常可以把它們混用）。簡單說來："文化（culture）"是一個屬於石器時代范疇的概念，用於專指石器時代特別是新石器時代包括金石並用時代的原始部落人類遺跡，而"文明（civilization）"是屬於青銅時代范疇的概念，專指人類進入青銅時代以後的國家階段。
其實，從"文化（culture）"和"文明（civilization）"這兩個英文單詞的詞源上我們就可以清楚地看出兩者的區別。"文化（culture）"這個單詞的詞根"cult-"的原始意義是"耕作"，這很清楚地表明了"文化"這個概念的本義是屬於與"農耕"相聯系的原始部落時代的范疇的；而"文明（civilization）"這個單詞的詞根"civ-"的原始意義是"市民"，這也同樣清晰的表明了"文明"這個概念的本義是屬於與伴隨著"市民"的出現而同時產生的"城市"及工商業相聯系的青銅時代的范疇的。（城市city這個單詞就是從詞根"civ-"的變體"cit-"演繹而來的。）
而"文明（civilization）"的幾個主要特徵：文字，金屬冶煉術，城市國家（城邦），宗教禮儀，等等(雅斯貝爾的定義)，正是與工商業的出現密切相關的。要判定一個文明是否開始了，什麼時候開始的，正是按照上述幾個標准來核定的，而且是按照考古發現來核定的，而不是用什麼神話傳說，民間故事，野史雜書，或者是像什麼《史記》之類的晚於考古年代兩千年之後的所謂"歷史紀錄"來判定的。這是一個考古學歷史學常識。
可能有人會問我這樣一種問題：那麼，我們為什麼要用外國人的標准來判定我們自己的歷史，我們不能用自己的標准來判定嗎？完全可以，但是，"文明"和"文化"這些概念本來就是西方傳來的，不僅如此，整個考古學，歷史學的方法體系，都是從西方輸入的觀念，如果要用我們自己的標准，那麼我們就不能再用西方的概念來宣揚什麼"我們有五千年『文明'歷史"，而應該用我們自己的話來說，就是"我們有五千年神話傳說的歷史"。
但是按照這樣的標准，我們倒是有"五千年歷史"了，而其他國家和地區，特別是地中海周邊國家地區及中東地區，他們就不僅是"五千年歷史"了，起碼都是一萬年以上的歷史了。這樣我們還是占不到什麼便宜。
而中國的"歷史學家"長期以來正是靠著混淆"文化"和"文明"的標准來誤導愚弄民眾。比如說把屬於新石器時代的原始部落文化（如仰韶文化，龍山文化，良渚文化等等）偷換冒充成是所謂"文明"時代，這樣中國的歷史一下子就提前了一兩千年，甚至兩三千年。而在介紹其他國家其他文明的時候，又用另一種標准，從人家文明開始的正式起點（文字，金屬冶煉術，城市國家出現）嚴格算起，這樣無形中就縮少了中國與那些最古老文明國家間的距離，甚至給人一種錯覺，似乎中國比這些實際上比中國文明歷史早得多的國家和地區反倒還要早些，而實際上，如果按照中國衡量自己的那種標准，很多國家和地區，特別是地中海周邊國家地區以及中東地區，起碼都是一萬年以上的歷史了。就是諸如此類的小伎倆小把戲。
下面就讓我們來詳細地從頭審視一下中國及世界的歷史。
首先從中國文明的歷史開始說起。先開門見山地闡明這個基本事實：中國最早的文明——商文明，開始於公元前1500年左右，距今3500年，地點在今河南安陽一帶。考古依據：中國地區最早的文字——甲骨文；成熟的青銅冶煉術，及出土的冶煉的青銅器；國家形態已出現。
要說明的是：這可不是我的發明，隨便找一本國際學術界的世界史著作或者教科書，上面講述中國文明都是從商王朝為起點開始的。
當然，中國自己的歷史教科書是從所謂的公元前2000年的"夏王朝"開始算起的。但是國際學術界是不承認這個子虛無有的"夏王朝"的，因為沒有任何考古依據：既沒有文字出現，也沒有冶煉的青銅器發現，更沒有表明國家形態存在的任何依據，以及城市遺跡，等等。
而中國的這些江湖騙子一樣的"歷史學家""考古學家"，雖然把整個中國地區都翻遍了也沒找出什麼能證明所謂的"夏王朝"存在過的證據，但還是要厚著臉皮硬把這個幻想中的"夏王朝"塞到教科書和宣傳資料中去販賣給世人，又硬著頭皮把在二里頭等地發現的一些新石器時代文化遺跡包裝一番冒充成是"夏王朝"的所謂"都城"遺跡拿出來蒙騙外行人。
我們來看看中國的"考古學家""歷史學家"找到了些什麼？有一次我聽一個《夏商周斷代工程》的演講，主講的"考古學者"給我們展示了他們宣稱是所謂的"夏王朝"的"都城遺跡"復原圖，我仔細一看，原來就是幾個爛草棚子，一個標準的原始村落，他們把這個叫做"偉大的""夏王朝"的"都城"？還有什麼呢，考古現場的幾個爛泥堆，那是什麼——夯土遺跡，夯土是什麼，就是把泥巴堆在一起壓緊做牆基，原始部落用來建造窩棚的最原始技術，俗稱"干打壘"。他們把這個叫做"偉大的""夏王朝"的"都城"？還有就是一些銅渣子，大量的石器，骨器！這問題不是很清楚了嗎？只不過是新石器時代的氏族部落遺跡。所謂的"夏王朝都城"純屬胡扯！
要是這算是"都城遺跡"，那世界各地的新石器時代文化中的"都城遺跡"就太多了，瑞士汪金的湖居文化（早於公元前5000年），人們用五萬根木樁作地基建在湖上的大型村寨，那就比"偉大的""夏王朝"的"都城遺跡"大到不知那裡去了。看來西方人臉皮還是太薄了。
還有一些考古學家聲稱在中國其他地方發現了一些銅器，更是誤導，那是什麼？金石並用時代的用天然銅打造而成的銅器，新石器時代晚期就出現的產物，其他國家和地區的新石器時代文化遺跡中多的是，以此為標準的話，那我前面所提到的那幾個古文明地區的歷史更要往前提前一兩千年。
而其他那些古文明地區都發現有標志文明起點的大量完整的城市遺跡，而且都是磚石結構，埃及就不用說了，希臘，西亞，印度河，特別是希臘米諾斯文明遺跡的克諾索斯王宮（公元前2000年），其華麗，在各早期文明中是首屈一指的，我們中國直到四千年之後的現存很多近代宮殿建築都無法相比。這一點無須多說，實地參觀一下就知道了。
還有印度河流域的早期文明哈拉巴文明（公元前2500年），在摩亨佐與哈拉巴等地發現了許多完整的城市遺跡，磚石結構，構造復雜。據考證當時城市人口已達到三四萬人。
還有埃及的南城遺跡等（公元前3500年，涅伽達文明時期）。某些書上錯誤地說埃及沒有城市，瑪雅文明印加文明沒有文字，實際上都有。比如斯塔夫里阿諾斯的《全球通史》（我早就說過他這本書在細節上是錯誤百出的）
說老實話，所謂"商王朝"的殷墟遺跡其實也不過就是一些夯土遺跡而已，只不過規模稍大一點，根本還不是城市遺跡。要不是發現了甲骨文，冶煉青銅器，國際上也是根本不會承認商文明的。畢竟跟其他國家地區比起來，證據太少了。
中國有些人為此找了一種借口：說中國文明的早期建築都是磚木結構的，所以不容易保存下來，而其他國家地區特別是西方主要用石材建築，所以保存下來多一些，甚至還厚著臉皮反吹一把：中國的磚木建築比其他文明的石材建築技術程度更高。其實恰恰相反，我上面提到的幾大文明地區，其發掘出來的早期文明遺跡實際上都是大量使用燒制的磚塊建築的，最典型的就是那個印度河流域的哈拉巴文明遺跡，以及兩河流域最早的的烏爾，巴比倫，蘇薩等城市遺跡，埃及的南城遺跡，希臘的米諾斯文明遺跡，等等，實際上西方建築的典型代表－－古羅馬的建築，也不是像某些人想像的那樣都是用石材建築的，也大量採用磚塊，混凝土等建築，如現今在法國西班牙等地都還保存著的高架水渠等，這些都很好地保存著。
而中國早期文明遺跡恰恰不是用磚建築，而是夯土加木材建造，當然不容易保存，但那正是因為其技術水平低下的原因。中東，西方等地用磚石建築比中國用泥土木材建築所需要的生產力水平和技術水平要高得多，造價也要昂貴得多，也更堅固，當然便於保存。（希臘邁錫尼文明時期的城市遺跡，其巨石建造的城牆，厚達二十米。）
所以找不到所謂"夏王朝"的遺跡是毫不奇怪的，因為根本就不存在過，只有一些石器時代原始村落的遺跡。
而找不到更關鍵的兩個證據——文字的出現，和金屬冶煉術的出現，就更加不值一提了。
『捌』 歷史文化的意義是什麼
一、歷史文化底蘊體現了一個國家和地區的文明程度。
歷史是一個永不枯竭的物質和精神載體。它往往體現著一個國家和地區的文明程度。中國、印度、巴比倫、埃及世界四大文明古國之所以有如此高的美譽，全在於它們燦爛的歷史文化積存。中國長城，西安兵馬俑，埃及金字塔這些令人震驚的世界遺產之所以有如此巨大的影響，這全在於它們所遺存的是古中國和古埃及的燦爛文化，它們已成為了一個國家古代文明的精神象徵。二十一世紀以來，歷史文化遺存的保護越為世人所重視，大多數國家現在都成立了專門的文物保護機構，並把歷史文化遺產的保護納入法制軌道，規范和約束人們對於歷史文化的具體行為，這無疑是對歷史文化保護的一大貢獻。
二、歷史文化底蘊對於民族心理有重大影響。
歷史文化帶給後人的影響是深遠的，它往往會影響著一個國家和民族的心理構成，使人們自覺或不自覺地在思想行為方式上受到傳統文化遺存的影響。中國是一個歷史文化悠久的文明大國，傳統歷史文化對整個中華民族的影響更是深遠。
三、歷史文化底蘊對旅遊經濟發展有巨大推動作用。
從現實的角度去探掘歷史文化，我們會吃驚地發現，歷史文化帶給我們當今社會的價值是多麼巨大。埃及金字塔、中國長城、故宮、兵馬俑等世界著名的歷史文化遺產現在所創造的巨大財富，簡直無法用具體的數據來加以統計。
隨著現代科技工業迅猛發展，人們的物質文化生活有了巨大的飛躍。豐富的物質財富使人們能夠豐衣足食。在享受現代文明的巨大成果的同時，世人又往往會離不開歷史文化的影響。包括生產、生活、休閑、娛樂等各個方面。由此而帶來的歷史文化旅遊應運而生，且成為最受歡迎的旅遊方式之一。其產生的直接和間接經濟效益，是我們很難用准確的數據來估量的。比如在歷史景觀中，歷史文化往往會令人神思遐想，浮想聯篇，無不勾起人們對古代社會的聯想。追溯歷史，探尋古人遺蹤，遊人往往會產生更大興致。人們帶著懷古幽思不遠千里紛至沓來，其社會效益和經濟效益不言而喻。同時，歷史文化底蘊可以提升地方品味。豐厚的歷史文化底蘊是地方文化經濟產業發展的獨特資源。充分挖掘和利用好這些資源大有文章可作。我們可以想像：一個沒有厚重歷史文化的城市是一個什麼樣的城市，那裡盡管有高樓大廈和現代文明，但人們走進去，該會留下多大的遺憾啊。
四、歷史文化底蘊拉動歷史性投資。
在經濟社會，產生了各種各樣的產業投資。而作為歷史文化所拉動的必然是歷史性投資，其近期與遠期價值不可低估。
人們談及金字塔自然會想到埃及，說到埃及也會很自然地聯想到埃及金字塔；談及長城、故宮、兵馬俑，大家馬上會聯想到中國，說到中國，又會立刻想到中國長城。從某種意義上說，許多著名的歷史文化遺產已經成了一個國家和地區文化形象的代言。正是由於歷史文化的獨特價值，我們探討和研究歷史性投資這一重要的投資方式，來引導人們如何培植和利用好歷史文化有著十分重要的現實意義。
『玖』 四大文明古國的文化貢獻是什麼
中國造紙術、印度宗教藝術、古代埃及楔形文字、古代巴比倫有世界最早的法典。謝謝。
『拾』 論述我國古代四大發明的歷史文化意義
指南針、造紙術、火葯和印刷術是我國的四大發明。
意義：四大發明對內人類在文化、經濟、軍事容等領域的發展，提供了重要條件；對世界文明的進步做出了重大貢獻；也是我國成為文明古國的重要標志。
中國古代的四大發明在人類文明史上的重要地位：
1.造紙術的發明，為人類提供了經濟、便利的書寫材料，是人類文字載體的革命；
2.印刷術的出現，加快了文化的傳播，改變了歐洲只有上等人才能讀書的狀況；
3.指南針發明及應用於航海，促進了中國航海事業的發展，為歐洲航海家進行發現美洲和環球航行提供了重要條件，促進了世界貿易的發展；
4.火葯武器的使用，改變了作戰方式，幫助歐洲資產階級摧毀了封建堡壘，加速了歐洲的歷史進程。