分析歷史人物的意義

Ⅰ 歷史人物在歷史中的作用正確評價歷史人物的方法是什麼

傑出人物是一定歷史條件下的產物，正確認識傑出人物的歷史作用，必須回深入了解他答們所處的歷史條件，堅持歷史主義原則。（2）在階級社會里，傑出人物是一定階級的代表，他們是從屬於一定階級的，他們的歷史作用同他們所代表的那個階級的歷史作用是分不開的。因此，必須對傑出人物作階級分析。（3）傑出人物的出現及其歷史作用，都既有必然性，又有偶然性。因此，必須用必然性和偶然性辯證統一的觀點分析傑出人物的歷史作用。（4）任何傑出人物都既有巨大的歷史功績，也會有這樣那樣的缺點錯誤，對他們的歷史作用要作全面的分析與評價，既不要肯定一切，也不要否定一切。 補充： 1，評價歷史人物時一定要把人物放在他所處的歷史條件下來進行，決不能脫離當時的社會現實。 2，一般來講，歷史人物是生活在階級社會之中的，因此，對歷史人物還應進行科學的階級性的分析。這就要求評價歷史人物時，既要看歷史人物的出身，更要看歷史人物是為哪個階級服務的，對哪個階級有利，同時還應注意歷史人物的復雜性，絕不能簡單化。 3，評價歷史人物要用矛盾的眼光看待歷史人物，要重視必然性和偶然性之間的關系等。評價歷史人物應注意其個性特點，如品質、氣節、修養、性格等。

Ⅱ 批判看待歷史人物的意義

辯證的看待歷史人物，不拘泥於單方面，多個角度看，
就是從多方面分析歷史人物，
這樣可版以從他們身上學習到權更多的東西，
或者可以了解到對於當時的狀況，那個人物那樣的作為的原因，
對了解人物特點有些幫助。
許倬雲《從歷史看人物》經常用到此方法。

Ⅲ 說明如何正確分析和平價傑出人物在歷史上的作用!

1，評價歷史人物時一定要把人物放在他所處的歷史條件下來進行，決不能脫內離當時的社容會現實。
2，一般來講，歷史人物是生活在階級社會之中的，因此，對歷史人物還應進行科學的階級性的分析。這就要求評價歷史人物時，既要看歷史人物的出身，更要看歷史人物是為哪個階級服務的，對哪個階級有利，同時還應注意歷史人物的復雜性，絕不能簡單化。
3，評價歷史人物要用矛盾的眼光看待歷史人物，要重視必然性和偶然性之間的關系等。評價歷史人物應注意其個性特點，如品質、氣節、修養、性格等。因為在相似的歷史條件下，地位相近的歷史人物，他們的表現和作用並不完全相同。

Ⅳ 如何理解歷史人物的作用

要想對歷史人物做出合情合理的評價，必須在堅持歷史唯物主義的原則下，具體注意下列幾專點：屬
1．特定的歷史背景。背景是歷史人物活動的大舞台，人物同樣的活動如果處於不同的歷史背景，那就可以做出不同的評估。
2．確定評估標准。我們看一個人物的活動或舉措，不能感情用事，也不能僅從道義的角度去考慮。而要看是否有利於生產力的發展、社會的進步和國家的統一等。
3．全面的評價，防止以偏概全。就是指對人物的評估要一分為二，全面客觀。對歷史人物要考慮他的階級性和時代性。
4．克服英雄史觀。歷史上有作為的人物是時勢造就出來的，同時也要承認人物的個性特點對事物的一定影響力。
5．要根據具體材料所提供的有效信息，克服思維定勢，將材料觀點和教材有關知識進行綜合分析。
6．評價歷史人物必須建立在史實的基礎上，決不能主觀臆斷，空穴來風。也就是在佔有大量史料的基礎上對歷史人物給予評價。

Ⅳ 怎樣評價歷史人物

評價歷史人物的方法：

1.要把歷史人物放到當時所處的「時代」這個大背景中去，不能以今天的標准苛求古人。

2.要對歷史人物的功和過進行全面的分析，一分為二，切忌絕對化，任何絕對肯定或否定都不能得出正確的論斷。

3.要對這一人物的所有事例全面地了解，不能以點帶面。

4.要史論結合，不能空下結論。先要敘述史實依據。然後得出結論，做到有理有據。

5.要有正確的評價標准，看其歷史活動對歷史發展的作用是促進還是阻礙，或個人品質是優是劣來進行評價。然而許多歷史人物的活動充滿矛盾，評價時要看其主流（主要方面），依據主流作出客觀公正的評價。

(5)分析歷史人物的意義擴展閱讀：

歷史人物的評價原則：

1.一分為二的原則：任何事物都具有兩面性，即進步與落後、積極與消極、成功與失敗、優點與缺點……傑出歷史人物也不例外，金無足赤，人無完人，因而在評價傑出人物時也應堅持一分為二的觀點，進行辯證的分析。

2.時代性原則：這一原則就是看待和評價歷史人物要將其放在他所處的特定的歷史時代。這種特定的背景是歷史人物活動的大舞台，歷史人物的所作所為，不能超越他所處的那個時代。例如，對於商鞅的評價主要是基於他積極變法的歷史事實，其改革的結果是在秦國建立起封建制度，使之走向強大。

3.階級性原則：歷史人物大都生活於階級社會中，因此在評價歷史人物時，馬克思主義的基本要求是不應停留在個人動機上面，而要深入揭示其代表的階級利益以及特定的民族關系的環境。

4.史論結合，論從史出：學生在明確評價標准和原則之後，要將其觀點表達出來，就必須做到「史論結合，論從史出」。即評價歷史人物一定要以歷史事實或者具體史料為依據，才能得出相應的觀點，既不能主觀臆斷、空穴來風，也不能堆砌材料和歷史事實。

歷史人物，它指在歷史發展中起過重要影響，在歷史長河中留下足跡，歷史上有記載，對人類歷史起到推動作用的人物。

評價歷史人物是研究歷史的一個重要部分，這個也是社會科學研究的重要內容，考古學佐證。歷史簡單的概括：以前發生的對社會發展有重要作用的事，歷史人物也就不難理解了，當然就是在這些事件中起主導作用的人了。歷史人物是構成歷史的重要要素，構成歷史的要素有很多，如時間、地點、人物、事件。如果單講事物，在事物裡面，人便是非常重要的要素。

參考鏈接：

網路-歷史人物 （史學名詞）

Ⅵ 如何正確評價歷史人物

(1）必須堅持歷史主義原則、深入了解他們所處的歷史要件。

(2）必須堅持階級分析方法，深入了解他們所代表的那個階級。

(3）必須堅持用必然性和偶然性辨證統一的觀點來分析傑出任務的歷史作用。

(4）必須堅持用全面分析與評價的原則，既不能肯定一切又不能否定一切。

列寧指出：「在分析任何一個社會問題時，馬克思主義理論的絕對要求，就是要把問題提到一定的歷史范圍之內。」

毛澤東同志在《紀念孫中山》一文中講到：「像很多站在正面指導時代潮流的偉大歷史人物大都有他們的缺點一樣，孫先生也有他的缺點方面。這是要從歷史條件加以說明，使人理解，不可以苛求於前人的。」

(6)分析歷史人物的意義擴展閱讀:

評價時應注意的問題。

第一，要正確處理歷史人物與人民群眾的關系。要明確：首先人民群眾是歷史的創造者；其次是「時勢造英雄」不是「英雄造時勢」；最後還要確定歷史人物在多大程度上反映了人民意願。總之，對歷史人物的作用要恰當評價、不能任意誇大。

第二，要正確處理階級分析與個人出身的關系。不能僅依據個人出身來確定歷史人物的階級屬性，也不能以貼階級標簽的方式代替階級分析。如對剝削階級出身的人物或其代表人物統統加以否定就是一種典型的「貼標簽」。

第三，要正確處理主觀願望與客觀效果之間的關系。既要注意主觀動機，又要看客觀後果，尤其應把客觀後果放到評判的首位。

Ⅶ 正確評價一個歷史人物在歷史上的作用應該是一種怎樣的態度

正確態度：要想對歷史人物做出合情合理的評價，必須在堅持歷史唯物主義的回原則下。
具體注意下列幾點：答
1．特定的歷史背景。背景是歷史人物活動的大舞台，人物同樣的活動如果處於不同的歷史背景，那就可以做出不同的評估。
2．確定評估標准。我們看一個人物的活動或舉措，不能感情用事，也不能僅從道義的角度去考慮。而要看是否有利於生產力的發展、社會的進步和國家的統一等。
3．全面的評價，防止以偏概全。就是指對人物的評估要一分為二，全面客觀。對歷史人物要考慮他的階級性和時代性。
4．克服英雄史觀。歷史上有作為的人物是時勢造就出來的，同時也要承認人物的個性特點對事物的一定影響力。
5．要根據具體材料所提供的有效信息，克服思維定勢，將材料觀點和教材有關知識進行綜合分析。
6．評價歷史人物必須建立在史實的基礎上，決不能主觀臆斷，空穴來風。也就是在佔有大量史料的基礎上對歷史人物給予評價。

Ⅷ 說明如何正確認識和評價傑出人物在歷史上的作用。

1，評價歷史人物時一定要把人物放在他所處的歷史條件下來進行，決不能脫離當時的社專會現實。屬
2，一般來講，歷史人物是生活在階級社會之中的，因此，對歷史人物還應進行科學的階級性的分析。這就要求評價歷史人物時，既要看歷史人物的出身，更要看歷史人物是為哪個階級服務的，對哪個階級有利，同時還應注意歷史人物的復雜性，絕不能簡單化。
3，評價歷史人物要用矛盾的眼光看待歷史人物，要重視必然性和偶然性之間的關系等。評價歷史人物應注意其個性特點，如品質、氣節、修養、性格等。因為在相似的歷史條件下，地位相近的歷史人物，他們的表現和作用並不完全相同。

Ⅸ 要弄個課題，選個古代歷史人物，要目的，意義

歷史人物：項羽 目的：就是探討從性格方面來分析項羽失敗的原因，進而來分析性格對一個人的成功與否有什麼關系 因此我們就先分析一下項羽的性格，項羽的悲劇性格： 一、殘暴兇狠、好殺成性 項羽第一個致命的弱點在於他殘暴的個性。在儒家的觀點中理想帝王是建立在聖賢的形象之上 ，也就是所謂的仁者，因此有仁德的君王往往比雄才大略、向外征伐的君主更受人景仰，也許是因為中國人酷愛和平的天性使然，因此，歷史上像紂王及夏桀這樣的暴君是人民唯恐避之不及的，就連戰功彪炳的漢武帝也因為「好戰」而不得仁君之稱。隨著時空的轉變，歷史也不斷地改變，但民心之所歸始終在於「仁」，而項羽的個性中存在著「好殺」的因子，可預見的是他走向的路是千古不變的法則─滅亡。 二、性格直率、感情用事 項羽出生於武侯世家，其祖輩世代均為大將軍，而他一生也都在軍旅生涯中度過，因此，在他身上有著濃厚的軍人氣息。在這樣的背景之下，造就了項羽重情重義、善良率真的真性情。然而，在險惡的政治斗爭中，他的真性情往往在關鍵時刻左右了他的決定，淪為感情用事，進而造成無法彌補的遺憾。從這點看來，他的真性情反而流於天真，成為他的致命傷。 三、剛愎自用、聽信讒言 項羽乃楚舊貴族出身，雖然楚已亡國，但身為貴族的驕傲及尊嚴卻抹不去。一身的傲骨，加上與生具有的軍事長才，亂世英雄─項羽的形象儼然而生。 在戰亂的時代里，將領的存在不僅僅是一個指揮者，更重要的是為士卒們的精神寄託，因此，士兵是以崇拜英雄的心態來看待自己的將領。項羽，氣力過人、威武昂揚，堂堂八尺之軀，力能扛鼎，很顯然地，項羽具備了作為一個英雄所需的外在條件。但項羽令人懾服的地方，除了外在條件的優勢外，更重要的一點是他在作戰時，總是能一馬當先、奮勇殺敵，並與部屬同進退。司馬遼太郎在《楚漢雙雄爭霸史》中提到：「身先士卒的勇者氣魄，是項羽所以能令眾人信服的重要特質。」 宋義也曾用「猛如虎」 來形容他，十分貼切。此外，項羽的戰果豐碩，他出生入死、殺敵無數，驍勇善戰的氣概叫人心折，因為這樣的特質，項羽表現於外的形象是可靠的，因此整個軍隊可以說是十分依賴他。這樣的項羽，里里外外可說是占盡了一切優勢，但怎會敗在一個草莽之徒─劉邦手裡呢？盡管劉邦的殺敵能力及武功方面與項羽比起來遜色很多，但劉邦卻同樣能收拾軍心，贏得部卒對他的崇拜及信賴。他們兩人之間最大的差別在於─領導、統御的能力。 四、自恃甚高、冥頑不靈 項羽可說是史上難得一見的勇者，他具有令人望而生畏的偉大氣魄。若說一生當中有什麼是他奉為信仰的，應該就是武力吧!在他的眼中沒有什麼是武力解決不了的。當然，他有這樣的自信主要來自於本身具備的作戰長才，這也是他一直引以為傲的，但自信過度膨脹的結果，卻造成了他孤高自傲、目中無人的性格 一個人的性格就像一雙無形的手，牽引自己踏上命定的軌道上，而項羽一生被自己的性格給羈絆，項羽的性格讓項羽在得民心，對待賢臣方面等處處不如劉邦，性格的缺陷讓項羽成為充滿了悲劇色彩的英雄，但是他還是失敗了，留下了無限的悲嘆給後人。 意義：從項羽的失敗，在很大程度上是他的性格缺陷所導致的。一個人的性格怎麼樣，對一個人的成功能否成功的關系很大，因為現在的社會是一個高度溝通的社會，你的性格將會決定你自己在日常生活的表現，就好影響你與他人的交流，與人相處，你能不能虛心受教，對你的人生道路的前進影響非常最大。因此我們要認識自己的性格，進而不斷糾正自己在性格上的缺陷，如暴躁，清高，都是不可取的。只有糾正自己在性格上的缺陷，才可能讓自己更能融進這個社會，為以後自己的成功奠下基礎。