天朝田畝制度是否符合歷史發展潮流

（1）如認為這種觀點正確，要從兩個文件的性質著手思考。兩者都是太平天國的內革命綱領，容是太平天國在不同時期提出的振興太平天國的革命綱領，是太平天國在不同時期提出的振興太平天國的方案；兩者都主張反封建。
（2）如認為這個觀點錯誤，要從兩個文件的不同主張著手思考。前者主張絕對平均，廢除私有制；後者主張在中國發展資本主義；前者集中反映了農民階級要求獲得土地的願望，是幾千年來農民反封建斗爭的思想結晶；後者不是農民革命斗爭實踐的產物，沒有反映農民的迫切願望；前者違背了歷史發展的潮流；後者則是符合時代潮流的革命綱領，具有進步性。

Ⅳ 天朝田畝制度的主要歷史缺陷是

它企圖在當時的生產力的條件上實現絕對平均主義 違背了社會發展的規律 生產關系過於超版前了 所以屬於它的權不科學性

實行平均主義的前提是在小農經濟的基礎上 這還是封建經濟 這是他的落後性 不符合當時時代的主流 發展資本主義的趨勢.

但是他反對封建土地所有制 具有強烈的革命性 和一定的進步性

所以我也會選2和3

Ⅳ 天朝田畝制度的基本內容和歷史局限性

1、《天朝田畝制度》基本內容是關於土地改革制度，同時提及中央及地方政制，以及經濟制度。按照「天下田皆有人耕種」的原則，每畝土地按年產量分為上、中、下三級好田與壞田相互匹配，一半好一半壞，按人口平均分配。

對於16歲以上的男女，每人獲得同等數量的土地；對於15歲以下的男女，這一比例減半。同時，還提出「豐荒相通」、以豐賑荒的調劑辦法。

2、歷史局限性：《天朝田畝制度》所規定的分配土地和「通天下皆一式」的社會經濟生活方案，是在小規模生產的基礎上，廢除私有制，平均所有社會財富，使人人平等這是農民的絕對平均主義思想這種方案不能使社會生產力向前發展，反而會使社會生產力停滯在分散的小農經濟水平上。

使農業與家庭手工業相結合的自給自足的自然經濟理想化和固定化因此，它具有違背社會發展規律的落後性。

(5)天朝田畝制度是否符合歷史發展潮流擴展閱讀：

《天朝田畝制度》的歷史意義：

《天朝田畝制度》將農民平均主義思想制度化，從而發展到了最高峰。平均主義作為一種社會思潮，有其演進過程，有著不同的歷史功能和利弊。在資本主義和社會主義時期，是落後的、倒退的、反動的但是，在反對封建地主所有制，打破封建不動產對農民的束縛方面。

《天朝田畝制度》不僅是一面鮮艷的旗幟，而且是進步的、革命的，因為它在促進和解放生產力方面具有歷史作用。此制度是太平天國的一個基本制度，保障了人民的權利。